Als lekkende politiemedewerkers over de naam van de suikerspiegelsprinter de rook van de onvrede is, heeft EenVandaag het vuur gevonden: Nationale Politie duwt kritisch politiepersoneel in de ziektewet met een psychiatrisch stempel om van ze af te komen.

Het is weer een dagje PRIO1 met blauw/blauw bij de afdeling politievoorlichting. Want weer, alwéér blijkt er dikke stront aan de blauwe knikker bij de Nationale Politie. EenVandaag heeft de hand weten te leggen op een audio-opname die bewijst dat een agente uit haar functie wordt gepest met een vervalste psychiatrische notitie in haar dossier. Want dan kost het de politie geen afkoopsom. We hebben dus in korte tijd een Marokkaanse agent die politiegegevens lekt naar Marokkaanse moskeebestuurders in een terreuronderzoek, zelfverrijking en declaratiefraude in de politietop, een wankel PR-verhaal vol tegenstrijdige verklaringen over de suikerspiegelsprint op het Centraal Station, en nu weer een schokkende onthulling over corrupt personeelsbeleid tegen kritische agenten. En zoals het altijd gaat als stront de ventilator raakt: "Inmiddels loopt er een strafrechtelijk onderzoek naar wie de geheime opname heeft gemaakt. Niet naar wat er op de opname te horen is." Right. Daar zetten we GrindpadFM wel even voor aan om half vier. Tip van onze informant: dit is geen incident, dit is een patroon bij de politie waar tientallen ("misschien wel honderden") politiemensen de pineut van zijn.

Daar gaan we weer. Rappende crimineel (bekend van loverboy-praktijken en vrouwenmeppen) Kempi, die eigenlijk Jerrely Slijger heet, was de laatste tijd weinig een beetje weinig in het nieuws. Maar Kees de Koning van TopNotch heeft met zijn neusje voor talent Jerrely een gouden tip voor de spotlights gegeven. Gewoon je ex-vriendin met een pistool bedreigen. Voor je het weet word je gearresteerd wegens huiselijk geweld en vuurwapenbezit, zit je met een hoofddoekvoorbijgangster in een arrestatievideo terwijl je 'ik stik, ik stik' schreeuwt en ben je breaking news op Omroep Brabant. "Ooggetuigen, die vanwege privacyredenen niet met naam genoemd willen worden, bevestigen echter dat het om de rapper gaat". Nou Kempi. TIJD VOOR EEN EXCUUSVLOG.

Lekken. Soms mag het wel bij de politie. Als korpschef Akerboom er zijn eigen straatje mee schoon kan vegen bijvoorbeeld.

Frank Giltay, de penningmeester van COR, de ondernemingsraad van de politie, was een fraudeur, een graaier en een zelfverrijker en de korpsleiding wil hem strafontslag geven. NRC beschikt over de brief van Akerboom waarin Giltay dat strafontslag wordt aangezegd. In de brief staat ook gedetailleerd omschreven wat hij allemaal misdaan zou hebben: valsheid in geschrifte, oplichting, verduistering en ambtelijke omkoping. Zo'n brief komt niet zomaar bij de krant terecht, want alleen een handjevol hooggeplaatsten weten van zo'n brief. Akerboom liet die brief dus misschien/mogelijk/waarschijnlijk zelf lekken, want dat is wel lekker om de aandacht af te leiden van de eigen rol en die van onlangs overleden voorganger Bouman in het wegkijken bij fraude en feesten op kosten van de politiepot. Bouman bevorderde Giltay (die echt hele opzichtige uitgaven deed) namelijk vlak voor zijn vertrek in 2016 zelfs nog van schaal 9 naar 11 wegens 'bijzondere verdiensten'. In de Volkskrant suggereert Akerboom dat Giltay de ontslagbrief zelf liet lekken, wat dus alleen maar sterker het idee geeft dat Akerboom het zélf heeft gedaan. We vermoeden bovendien ook nog handjeklap met de afdeling politievoorlichting, want NSB Handelsblad kreeg vrijdag die ontslagbrief doorgespeeld uit de politietop en op zaterdag hadden ze een lang, eenzijdig en door voorlichters voorgekauwd damage control-verhaal over de suikerspiegelsprinter op het stationsplein, waarin geen enkele getuige aan het woord kwam, geen enkele kritische vraag aan de politie werd gesteld, en de politie ruim baan kreeg om met drogredeneringen het eigen tegenstrijdige handelen te repareren. Gevalletje voor wat, hoort wat, of zo smaakt het althans. Dus dat is duidelijk. Vanavond in RTL Boulevard gaat John van den Heuvel aan Gert Ysebaert (niet die van Samsom) vragen of dat walgelijke NRC in de verkoop mag. En niemand die ondertussen aan Akerboom vraagt hoe de korpsleiding jarenlang wegkeek bij de zelfverrijking van de penningmeester van de politiepot. Maar dat is wel wat er van dit verhaal het meest blijft plakken: het is intern een enorme teringzooi bij de Nationale Politie.

Hier op de GeenStijl las je het als eerste: volgens de vrienden van J.  is J. onschuldig aan de terreurdreiging in Rotterdam van 23 augustus. Steeds meer media schrijven dat nu ook.

Hij en zijn vrienden doen zich op de veel door ISIS-fanboys gebruikte chat-app Telegram slechts voor als moslimradicalen, en proberen op die manier aan informatie van en over rebellen in Syrië en IS-aanhangers in Europa los te krijgen. Zijn aanhouding volgde uit een Spaanse tip, omdat iemand aldaar niet goed begrepen zou hebben dat J. undercover aan het amateur-speurneuzen was. Inmiddels hebben zijn vrienden zo'n beetje alle media opgezocht die maar wilde luisteren. NRC bevestigde het verhaal van GS nadat ook zij mensen achter de 'Syrian Generals' hebben gesproken. De Staatsomroep ontving screenshots van de Telegramberichten. En vanmorgen gaat de Volkskrant nog een stap verder: 'AIVD had heisa Rotterdam kunnen voorkomen', kopt de krant op gezag van zijn advocaat boven een fragmentatiebom aan onthullingen: J. zou in december de AIVD getipt hebben over Jaoud A., die in Rotterdam werd gepakt met een AK in zijn huis, dozen vuurwerk en ISIS-vlaggen. J. zou bovendien telefonisch en fysiek contact met de AIVD hebben, volgens zijn advocaat. Het OM ontkent, maar inmiddels zit J. alleen nog vast voor opruiing, dus in Rotterdam zijn ze er kennelijk ook achter dat ze mogelijk een vergissing hebben gemaakt. Toch zit hij nog zeker twee weken vast. De overheid wil nou eenmaal niet dat je je met haar werk bemoeit en/of neemt liever het zekere voor het onzekere. En zijn onderkoffer identiteit is natuurlijk ook om zeep geholpen door zijn aanhouding. Dus wie weet zit ie wel vast voor zijn eigen veiligheid omdat hij nu gevaar loopt - met dank aan wat steeds meer lijkt op een overdreven reactie na een verkeerde inschatting van de politie/OM/burgemeesters-driehoek in 010. Dus vermoedelijk moeten we hier eindigen met een luidkeels: *Free J.!
*Update: J. moet misschien wel een nieuwe school zoeken na zijn vrijlating. Avans gaat 'm niet zomaar meer binnen laten.

Het giftige suikerspiegelverhaal krijgt nieuwe voeding: de politie wrijft verder in haar eigen vlek door de media de schuld te geven. WTF?

\

Hee dat is opvallend. Na een week onthullingen en ophef, gaat de politie vandaag even keihard in haar eigen vlek zitten wrijven. Eerst was korpschef Akerboom zo onhandig om een politieregel ('Gij zult niet lekken') publiekelijk te herhalen in een domineespreek, vandaag is het Frans Zuiderhoek (bekende mediasmeris van o.a. Blik op de Weg) die met droge ogen in de Telebelg verklaart dat het eigenlijk allemaal de schuld van de media is: "Media wilden heel graag dat het een aanslag was. Daar zit iedereen in Nederland min of meer op te wachten. [...] Wij wilden direct de angel eruit halen." WTF! Dat er, kijkend naar het patroon van afgelopen jaren, rekening gehouden wordt met een aanslag wil nog niet zeggen dat media graag willen dat er eentje gepleegd wordt. Tenminste, wij niet in ieder geval, alsjeblieft niet zeg. Bespaar ons het bloed, de ledematen en de zinloos verlichte gebouwen. En ook al is er wel hijgerigheid rond (de kans op) aanslagen, daar hoef je als politie zijnde toch niet je communicatie op af te stemmen? Als het een uur na de daad geen aanslag was, dan is dat een dag later ook nog steeds waar hoor. Vindt ook Klaas Wilting: "De politie heeft wel héél snel naar buiten gebracht dat het ging om iemand die onwel was geworden. Als je dat zo snel roept, dan is dat niet goed.”

Het was bovendien de politie die zelf als eerste twitterde dat de man 'er vandoor ging', om daarna het eigen verhaal te wijzigen. "We vermelden nooit de naam of afkomst van een verdachte", liegt Zuiderhoek verderop in het zeer lezenswaardige artikel ook nog. Wat gek dat we dan wel de ochtend na de "terreurdreiging" in Rotterdam (die mogelijk op een misverstand berust, denkt zelfs NRC) vernamen dat ene J. F.  was opgepakt. En zijn Brabantse afkomst werd ook vermeld.

Dus. Nog eens alles op een rijtje. Eerst was de man al van de trambaan op het Rembrandtplein geplukt met zijn auto. Daarna stond hij op een plek waar hij niet hoorde bij het Centraal Station, en ging hij er 'op hoge snelheid vandoor' toen hij door politie werd aangesproken. Een uur later werd het plots een 'onwelwording' genoemd, maar er is daarna wel huiszoeking gedaan bij de 'donkere man met een grote baard' (aldus een Israëlische getuige in de Telebelg) die bovendien vier dagen is vastgehouden. Camerabeelden van het incident zijn er helaas niet, zei de politie, ondanks het feit dat minstens 15 camera's waken over het stationsplein. Deze week dook er wel een nieuwe getuige op, die op camera verklaart dat ze enkele meters bij de suikerspiegelsprint vandaan stond, maar dat de politie geen interesse had in haar getuigenis. "We hebben alles op camera", zeiden ze volgens de vrouw. Right.

En dan nog die hysterische reactie van Akerboom op het lek. Marokkaanse agenten die naar Marokkaanse moskeebestuurders lekken om te vertellen wie er onderzoek naar ze doet, daar hoor je nooit meer iets over nadat het naar buiten is gekomen via GeenStijl. Maar als de naam opduikt van de Marokkaanse chauffeur die op het Stationsplein acht mensen overhoop rijdt, houdt de politie prompt een eigen medewerker aan. Het enige wat die suikerspiegelchauffeur deed, is de hypo in hypocrisie stoppen, want de politie heeft de verwarring en de vragen volkomen aan zichzelf te danken.

Zelfs in het Telegraafverhaal werpen ze weer nieuwe vragen op: De politie (zelf nooit te beroerd om bij een iftar aan te schuiven) wil niet zeggen of de man aan ramadan meedeed of niet, 'omwille van zijn privacy'. Terwijl die vraag in combinatie met suikerziekte toch echt relevant is. Want als hij vastte en zijn insulinegebruik daarop afstemde , nam hij als suikerpatiënt een moedwillig verkeersrisico dat tot acht gewonden leidde. Ook zonder aanslag-intentie is dat laakbaar. Weet je wat wij denken? Khalid K. deed aan ramadan, voelde zich vanwege zijn suiker, de warmte en het vasten niet lekker, doolde door de stad in prikkelbare staat, en overreageerde toen hij een bekeuring kreeg op het stationsplein - waarna hij in een opwelling woedend gas gaf. Geen aanslag. Wel agressie, wat overeenkomt met diverse getuigenverklaringen. En dat heeft de politie willen wegwerken. Omdat de agressie te veel op een aanslag lijkt. Dat is wat Zuiderhoek wellicht bedoelt: dat verschil is aan media die 'willen dat het een aanslag is' niet uit te leggen, denkt hij. Nou ja. Je ziet wat er van komt.

\

Laatste update:25-08-2017 | 13:21 ***Amsterdam - Donderdag 24 augustus is een medewerker van de politie-eenheid Noord-Holland aangehouden op verdenking van het schenden van het ambtsgeheim.****De afdeling Veiligheid Integriteit en Klachten stelt een onderzoek in. *

Aldus luidt het bovenstaande bericht op Politie.nl. Wij weten verder ook niets, behalve dat het dus om een aanhouding gaat inzake deze foto, die eerder deze week anoniem lekte naar GeenStijl (dat zijn wij). In reactie daarop ging korpschef Akerboom helemaal apeshit terwijl er inmiddels ook al een getuige is opgestaan die zegt dat de politie niet geïnteresseerd was in haar verhaal over de gebeurtenissen op de bewuste avond in juni. Naam en afkomst van de aangehouden medewerker zijn vooralsnog onbekend. Ook blijft ongewis of er ooit is opgetreden tegen de agent die telefonisch lekte naar bestuurders van een salafistische moskee uit een terreuronderzoek. Mocht de politie trouwens nog alhier aankloppen: wij beroepen ons alvast op bronbescherming.

Het witte busje in Rotterdam was woensdagavond verdacht, maar donderdagmorgen ineens onschuldig. Ondanks gasflessen. Geloofwaardig? GeenStijl checkt fact!

GeenStijl checkt! Had het Witte Busje bij de Maassilo iets te maken met de terreurdreiging van woensdagavond? We zochten het uit want voor je het weet, gaan er allerlei complottheorieën rond en dan gaan de oudmedialen weer incontinent doen. Het busje werd met nogal wat aplomb tot middelpunt van de beeldvorming gemaakt, zeker nadat Aboutaleb in zijn persco verklaarde dat er gasflessen aan boord waren, dat de EOD een kijkje ging nemen en dat de bestuurder was aangehouden. De Spaanse politie had immers vorige week een bericht verspreid dat ze op zoek waren naar een gehuurde Renault Kangoo, waarin de verdachten van de aanslag in Barcelona wellicht de Franse grens waren overgestoken. Het toeval wil dat er vlakbij de Maassilo woensdagavond dus zo'n Kangoo met Spaanse kenteken geparkeerd stond, op het moment dat het poppodium was ontruimd in verband met terreurdreiging. Wit busje. Gasflessen. Tip uit Spanje. 1 + 1 + 1 = toeval? Nou. Hedenmorgen kwam dus het bericht dat het witte busje ONSCHULDIG was. Gewoon een monteur. Right. Als je eerst zei dat het busje verdacht was, en een paar uur later ineens toch niet, dan voed je natuurlijk wel sentimenten die gif in de spanning stoppen. Dus wij checken, voordat er complottheorieën ontstaan.  

We lapten een tientje aan een lokale Spaanse RDW-achtige website en vroegen wat voertuiggegevens op, op basis van het kenteken op de foto hierboven. Wat blijkt? Het wagentje is in particulier bezit bij zijn eerste eigenaar, en staat in het noorden van Madrid geregistreerd. Ver weg van Barcelona dus. Het is bovendien geen huurauto en derhalve niet de auto waar de Spaanse politie naar zocht. De bewering dat het busje en zijn bestuurders niets met de terreurdreiging te maken hebben, beoordelen wij derhalve als HOOGSTWAARSCHIJNLIJK WAAR. Bronnen: HIERRR de Spaanse RDW-data in het Google Translate-Engels en DAARRR het origineel. Met een kritische blik complottheorieën debunken, we doen het graag. Anders krijg je alleen maar nare sentimenten in de MSM.
UPDATE: Haha. Spaanse monteurchauffeur was te dronken voor verhoor.
UPDATE: De verdachte heet Jimmy F. (van Farla) en volgens de buurman is het een gewone rustige jongen, jonguh.

Korpschef Erik Akerboom reageert met een afgrijselijk kutmailtje op het lekken van de naam van de Suikerspiegelchauffeur.

Oh wat zijn ze weer woest met hun allen dat dit stijlloze "shock-log" (zo noemen ze ons altijd als ze boos zijn) feiten over nalatige, acht mensen omver rijdende suikerchauffeurs naar boven roert uit de strontput van de overheid. Columns en radioshows vol huilie-huilie want feiten zijn racisme en kritische vragen stellen is FATSOENSMOORD. De laatste die in de azijnemmer van de antirealiteit pist, is de hoogste politiebaas zelve, Erik Akerboom. In een openbaar gemaakte mail naar alle agenten schrijft hij: *"Zo'n schending van ons ambtsgeheim is stuitend en onacceptabel. Wie dat doet, tast het vertrouwen aan dat burgers in hun politie moeten kunnen stellen." *

Bovendien, zo schrijft hij over het lek: "Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat. Het gif dat leidt tot uitsluiting van mensen, buiten en binnen ons korps, wordt bewust gevoed." Nee Akermans. Die sentimenten worden gevoed door tegenstrijdige verklaringen op de Amsterdamse politie-twitter, door het feit dat de man vlak vóór zijn rondje stationsplein ook al van de trambaan op het Rembrandtplein was geplukt en door het volstrekt ongeloofwaardige verhaal dat nul camera's van een plein vol camera's op een plek die als potentiële terreur hotspot aangemerkt kan worden iets hebben gezien van de suikerspiegelsprint. En dat allemaal door een Marokkaanse man, tijdens de ramadan, tegen het decor van een groeiende islamitische dreigings- en aanslagengolf in Europa waar politiek en pers hun porem chronisch voor in het zand proppen en waarbij kritische burgers & bloggers als 'racisten' en 'xenofoben' en 'complotdenkers' worden weggezet als ze kritische vragen stellen. Maar er zijn zo. veel. meer. argumenten & ontwikkelingen aan te voeren voor het 'voeden van sentimenten' dan alleen het uitlekken van de naam van de Suikerspiegelchauffeur.

U wilt feiten bij uw giftige voeding? Dan krijgt u feiten, via een recent eveneens door GeenStijl geopenbaard lek bij de politie: een Marokkaanse agent belde met de Marokkaanse bestuurders van een salafistenmoskee waar een terreurtip over was binnen gekomen, en deelde interne informatie over het onderzoek naar die tip met mensen die onderwerp waren van het onderzoek. Maar toen we dat publiceerden, bleef het doodstil van politiezijde, en hoorden we hypocriete huichelmans Erik Akerboom niet over "schendingen van het ambtsgeheim" die "sentimenten aanwakkeren" en "gif voeden". En naar de gemeente Amsterdam hoeven we al helemaal niet te kijken, want je kan de Telebelg niet openslaan of er blijkt weer een "deradicaliseringsambtenaar" van Marokkaanse afkomst met de mond voor jihad te pleiten terwijl ze met hun tengels in de declaratiekas hangen. Kortom & concluderend. De mail van Akerboom is kapot naïef, of gewoonweg kwaadaardig. Maar veel veiliger voelen we ons er in ieder geval niet door.

Terreurdreiging! Politie Rotterdam gelast concert van de Allah-Las in Maassilo af, evacueert het gebouw en loopt buiten in kogelwerende vesten.

In 010 is op last van de politie een concert van de Allah-Las afgelast. Reden: terreurdreiging, volgens twitteraccount van de Maassilo, buiten lopen agenten in kogelwerende vesten. Foute bandnaam misschien, iemand mee boos gemaakt? Aan de muziek kan het niet liggen want dat is vuige 60s surfrock van een band met cowboyhoeden en hartjes op hun site. Maar muziek is sowieso haram natuurlijk maar goed nou zijn we weer aan het speculeren en daar worden de MSM'ers boos van. Dus laten we maar gewoon afwachten. GEEN concert in de Maassilo vanavond in ieder geval. Maar verder moeten we gewoon doorgaan met ons leven. Want wij zijn met meer. MUZIEK!
Update: voorprogramma Altin Gün. Nederturks. Het kan dus ook extreemrechtse dreiging zijn. Of Erdogan houdt niet van surfrock.
Zware Jongens: "Ter plekke is een anti-terreureenheid van de Dienst Speciale Interventies (DSI)." (NOS) Dat is dus een combi-eenheid van mariniers en politie die de leiding voert bij 'terrorismegerelateerde situaties'.
Gortdroge concertgangers: zijn gortdroog. En deze is woke.
Update 20u18: Melding kwam vanmiddag al. "De politie zou 's middags al een melding hebben gekregen dat er een aanslag zou worden gepleegd tijdens het concert. Na overleg is besloten om het zekere voor het zekere te nemen en het concert af te blazen." (RTV Rijnmond). Zie ook deze P2000-comment uit onze panelen.
Update 20u40: De band zit nog binnen en moet kennelijk onder zware politiebegeleiding uit de Maassilo gehaald worden.
Update: Band afgevoerd onder politiebegeleiding. Was de dreiging specifiek naar hen? Of is het toeval? Om 22u00 is er een persco van Aboe Taleb. Politie heeft ondertussen een summier bericht online. Wel terreurdreiging, geen aanhoudingen.
UPDATE: ALWEER EEN WIT BUSJE. Toeval?

Korte, strakke persco van Aboutaleb. Na een tip van de Spaanse politie is besloten op te schalen bij het concert in de Maassilo. Nabij de Maassilo is een wit busje aangetroffen met Spaans kenteken en gasflessen erin. Exacte situatie wordt nog onderzocht, mede door EOD. De bestuurder is aangehouden, de band veilig afgevoerd. Meer details volgens nog, onderzoek op dit moment nog in volle gang. Lange versie persco hier.
UPDATE: Het busje is inmiddels veilig verklaard.
UPDATE DONDERDAGOCHTEND: Volgens Reuters en AP heeft de dreiging in Rotterdam geen verband met de aanslagen in Spanje.

De politie is boos want de naam van Suikerspiegelchauffeur Khalid had nooit mogen uitlekken. Inderdaad. Stel je voor dat nieuws, nieuws wordt.

Als de boze pijlen op de boodschapper gericht worden, is dat vaak een goeie indicatie dat er meer aan de hand is dan ze kwijt willen. En boos zijn ze, want de politie 'tilt zwaar aan het lek' van de naam van de Suikerspiegelchauffeur. De overtikgeiten van de MSM lieten de stijlloze scoop liggen maar schrijven wel klakkeloos de politie-PR over zodat ze weer lekker Schuld van GeenStijl kunnen schreien. Want, zo erkent een Parooljourno zonder enige schaamte, journalisten wisten de afkomst van de dader allemaal al maar dat mocht niemand weten, want "afkomst is niet relevant". FOUT, dat is ie natuurlijk wél als die afkomst gelinkt kan worden aan een religie wiens aanhangers CONSTANT MENSEN OMVER RIJDEN. Bovendien gaat het hele verhaal in de eerste plaats om de PR-poepmolen van de politie. Als die suikerspiegelaar onschuldig is, hadden ze meteen 'Khalid K.' moeten communiceren en dan hadden ze ook kunnen uitleggen waarom hij idioot lang vast zat en waarom er een huiszoeking op zijn adres werd gedaan. En 'onwelwording' verklaart niet waarom hij eerst stilstond en er toen vandoor spurtte volgens ooggetuigen, waarom de politie tegenstrijdige dingen communiceerde op die avond (zie tweets hierboven) en waarom er geen beweegbeelden zijn van een incident op een plein waar minstens 15 camera's hangen. Maar laten we het vooral hebben over wat GeenStijl allemaal fout doet want hee dat is tenslotte de echte vijand. Enfin, in haar piswoeste PR bevestigt de politie dus dat het lek echt is en de naam klopt, en verder wat deze mevrouw zegt: