MinDef ontzettend strijdbaar

Kennelijk zijn er verkiezingen deze week maar het lijkt wel of steeds minder mensen daar in geloven. Zou Ollongren daarom in een KERK staan met haar Insta-team, om Het Volk weer gelovig te maken? En strijdbaar moeten we ook zijn, want het bijschrift zegt dat het rode potlood "het wapen dat ons allen is gegeven" is. Ja, dikke doei, malle MinDef. Met de afschaffing van het referendum heb je ons het wapen van het rode potlood uit handen geslagen. Met de soevereiniteitsoverdracht naar Brussel is dat wapen allengs minder krachtig geworden en met de manier waarop het partijkartel coalities smeedt is het wapen tot losse flodder gemaakt. Stemmen is het nieuwe 'pang pang' roepen. #StemLokaal, dat is het enige wapen tegen de lelijke landelijke loopgravenoorlog waarin de democratie is vervallen.

Zelfs GroenLinks-partijbaron Huub Bellemakers krijgt toorn van geel-blauwe vlaggetjes over zich heen

\

Ironisch dat VVD'er Halbe Zijlstra die in 2018 moest aftreden als minister van Buitenlandse Zaken omdat hij had gelogen over een ontmoeting met Vladimir Poetin in 2006 desondanks (deels) gelijk krijgt over de ambities van de Russische regeringsleider: "Op de vraag wat Poetins definitie was van Groot Rusland, antwoordde hij: Dat is Rusland, Wit-Rusland, Oekraïne en de Baltische Staten. En ohja, Kazachstan, dat was 'nice to have'." Het was eigenlijk toenmalig Shell-topman Jeroen van der Veer die de woorden van Poetin registreerde (en die snel nuanceerde omdat hij in het verleden natuurlijk zaken deed met het Kremlin van Poetin). Maar die waarschuwing van Zijlstra blijkt met terugwerkende kracht dus wel relevant gezien de gebeurtenissen in Oekraïne deze week.

Maandag keert de Tweede Kamer terug van reces om te debatteren over de kwestie. Zaterdag maakte minister van Defensie Kajsa Ollongren (D66) bekend dat Nederland naast scherpschuttersgeweren en honderden luchtafweerraketten ook Panzerfausts (Weet u wie ook...) naar Kiev gaat sturen.

Gaat mooi debat worden met name omdat Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet mag uitleggen waarom hij vóór de natiestaat is behálve wanneer het Oekraïne betreft. De FvD'er gaat - als hij het debat zelf aandurft - het ongenadig hard op zijn falie krijgen omdat hij als enige in de Kamer (zelfs uit eigen kring weinig rugdekking, stap nou gewoon eens op Theo Hiddema als je het allemaal zo ruk vindt!) 100 procent achter Poetin staat.

14 mei 1940, dat nooit meer!

Laat die Russische kneuzen maar lekker krabbelen daar in Oekraïne! ONZE luchtmacht, de vliegende tak van Ollongrens People's Army, oefent momenteel boven Rotterdam. Heinkels kansloos, want wij oefenen met: VIJF gevechts- en transporthelikopters. VIJF. Als die wodkamuilen met hun gore bietensoep en die verwijfde kulich denken dat ze iets in te brengen hebben tegen het Leger van de Jonkvrouw hebben ze het mooi mis. Militair machtsvertoon van de Nederlanders, met vijf helikopters, het is prachtig en het is indrukwekkend. Pang pang pang! Poetin mietje!

"Wat als dat A4-tje in een map had gezeten?"

Het Kerstnummer van De Linda, oh nee, het decembernummer. Mensen in de gordijnen omdat Hugo weer eens op fotoshoot was ipv een pandemie te managen, Leontien het nog steeds niet doorheeft met die Italiaanse zakkrabber, Dinges van Dorst er weer bij is. Maar de LOLWUTWTF is natuurlijk voor Kajsa Ollongren en de schier onmetelijke domme quote: "Wat als dat A4-tje in een map had gezeten?" Op Ollongren reageren of niet? Dat is steeds het dilemma. Voor de nare oogst van deze Linda willen wij niet wegkijken. Nou, freule. ALS DAT A4-TJE IN EEN MAP HAD GEZETEN DAN... (roept u maar)

INTERNATIONALE REPORTAGE UIT HET KONINKRIJK

Omdat minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties graag het klimaat wil redden, moeten de mensen in Caribisch Nederland de airco uitdraaien en korter douchen. Uitstekende tips natuurlijk, op eilanden waar je het tussen het zweten door de hele dag heel erg warm hebt. Typisch een zaak voor Onderzoeksjournalist des Koninkrijks Tom Staal, die toevallig op Curaçao moest wezen vanwege het lekkere weer de regen, om poolshoogte te nemen onder de lokale bevolking. U mag nul keer raden wat ze daar van mevrouw/meneer Ollongren vinden. Hele Kamerbrief daarrr.

Hier versmelten onze machten

We wilden ze er eigenlijk buitenhouden, de twee WOB-spionnenjuristen die door de Trias Pechtoldica van Raad van State en de ministeries van BZK  en NPOCW naar het weglakoverleg van de Ruttedoctrine werden gestuurd. Het zijn immers hardwerkende ambtenaren bij een eerbiedwaardig Hoog College van Staat, en voor zover we zijn nagegaan zijn het vaklieden. Maar omdat we koudwaterkajsa kregen van de gang van zaken, gingen we mitsgaders factchecken in de kleine lettertjes. En dan duikt zo de desinformatie op, onder de neus van Orwellongren. Namelijk dat de 'inregelaar' die namens de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State wil meepraten, zich 'niet bemoeit' met de afhandeling van hoger beroepszaken over Wob-verzoeken. Laat dat nu een van de dingen zijn waarvoor ze juist speciaal is beëdigd, Linkedint ze zelf.

Wat je ook niet moet doen, is ook maar de schijn wekken dat er andere belangen kunnen spelen dan alleen het 'inregelen' van een nog niet aangenomen wet. Want je hoeft niet altijd een meester in de rechten uit Leiden te sturen, en het hóeft niet iemand te zijn die net heeft geadviseerd (*) over het inperken van grondwettelijke vrijheden in noodwetgeving. Daar werd immers al over gewobd. En je hoeft niet iemand van je eigen partij te nemen, en al helemaal niet een door je eigen partij in het Geschillencollege verkozen D66-RECHTER, die van plan is ons kiesstelsel op te blazen. Want dat ondermijnt de bereidheid om je te laten vaccineren. 

De Trias Pechtoldica heeft nul begrip. Helemaal geen begrip.

Het hoeft niet, demissionaire ministers, het hoeft allemaal niet. Niemand is verplicht om de rechtsstaat te slopen. 

Je kan ook thuisblijven en een dvd opzetten.

Trias politica is ook maar een mening

Hier scheiden onze wegen, was dat niet iets met bestuurlijke vernieuwing? Ja, in 1748 al, toen baron De Montesquieu met z'n Trias Politica de weg vrijmaakte voor nieuw leiderschap. Regering regeert, rechter spreekt recht en ongezien de tyfus met tirannie. Geen Zonnekoningen meer. Gaat al eeuwen goed, tot Pechtold. Maar we hebben het dan wel vaak over Sigrid Kaag, Orwellongren kan er ook wat van. Ze haat de Wet Openbaarheid van Bestuur bijvoorbeeld evenveel als nepnieuws, en probeert misschien wel daarom het recht op overheidsdocumenten daarom nog snel even te hervormen, voor de volgende verkiezingen graag. Haar eigen D66 schreef met GL de Wet Open Overheid. Ooit bedoeld voor onderzoekende journalisten, inmiddels afgezwakt genoeg voor de Eerste Kamer. De aanpassingen in de wet zorgen dat de kosten dalen van 1 miljard per jaar naar slechts 50 miljoen, aldus Ollongren. (dat miljard factcheckte ze gek genoeg zelf* al in 2019: false)

Hoe je zoveel bespaart? Daar heb je heel creatieve consultants voor in Kaagland. Je laat gewoon de instantie die de hoogste rechter is in WOB-geschillen MEEDOEN met het maandelijkse weglakoverleg! De Raad van State vroeg of twee medewerkers bij het  WOB War Room overleg van de belangrijkste woordvoerders van de ministeries kon aansluiten, om de fijne kneepjes van het stiften en Robowobben te leren. Dit Interdepartementaal WOB Overleg  bespreekt niet alleen hoe je de boot zo langmogelijk kan afhouden bij irritante verzoeken, maar ook hoe ver ze denken te kunnen gaan met het oprekken van de bestaande regels.

Op 20 november 2020 bespraken de Wob-chefs van de ministeries de uitnodiging in het interdepartementaal Wob-overleg (IWO). De reactie: 'Moet de Raad dat wel willen?' Whatabout onafhankelijkheid? Wat zouden de directeuren Wetgeving en Juridische Zaken daar nou van vinden? En toen werd het pijnlijk: die überwetsdienaars vinden dit juist dikke prima. Dat weten we omdat de verslagen zijn gewobd. En dit keer bleef de lakstift dicht...

Het Ollongren-dividend

Kijk. Het zal allemaal wel. 65.000 briefstemmen ongeldig, misschien zouden er anders één of twee restzeteltjes net verschillend worden verdeeld, voor de uiteindelijke verhoudingen in het parlement maakt het echt niet veel uit. Nou ja, behalve als die 65.000 ongeldige briefstemmen alle 65.000 op Lijst Henk Krol waren, dan is het natuurlijk ook niet echt democratisch allemaal, maar zijn we wel mooi van Henk Krol af. 

Want het echte probleem is dat ook de Kiesraad, zelfs de Kiesraad, flauwe semantische spindoctortrucjes gebruikte om het foutpercentage in de communicatie lekker laag te houden. *"Bij de einduitslag van de verkiezingen meldde de Kiesraad dat 0,29 procent van de briefstemmen ongeldig was verklaard. Er was echter niet bekeken hoeveel briefstemmen er al afvielen voordat het tellen begon. Dat deel 'terzijde gelegde stemmen' blijkt nu 6 procent te zijn." *

Want het echte probleem is dat het bewaren van het stemgeheim in eerste instantie niet door de overheid werd opgelost, maar op het bordje van de burger terecht kwam. Die kreeg opeens een ingewikkelde envelop waarin weer twee andere enveloppen zaten. Het ministerie van Binnenlandse Zaken wist na een pilot dat dit voor sommige kiezers te ingewikkeld was, maar hield toch vast aan de procedure. En pas toen het te laat was om alle ouderen één simpele envelop te sturen, kwam minister Ollongren (D66) alsnog met een tussenoplossing. Een oplossing die dus voor 65.000 stemmers, met daartussen vermoedelijk weinig hoogopgeleide D66'ers, te laat kwam. 

Want het echte probleem is dat we in in Nederland verkiezingen hebben die door hoogopgeleide D66-ministers worden georganiseerd voor hoogopgeleide D66-kiezers, die op hoogopgeleide D66-politici kunnen stemmen die beleid gaan maken dat door hoogopgeleide D66-ambtenaren wordt uitgevoerd, door hoogopgeleide D66-wetenschappers wordt beoordeeld en waarop hoogopgeleide D66-burgers via participatie en/of lobby invloed kunnen uitoefenen. En dat noemen we dan: democratie.
LOOOOOOL: Henk Krol is as we speak onderweg naar Den Haag

De premier was heilig overtuigd dat zijn poging Omtzigt nogmaals kalt te stellen nooit zou uitkomen. De oud-verkenners zouden in zijn visie nooit een podium krijgen om verantwoording af te leggen, er waren inmiddels al nieuwe. Hij waande zich onaantastbaar, dankzij een geregisseerd gebrek aan transparantie en integriteit.

Rutte vergat dat VVD niet alleen staat voor vrijheid, maar ook voor democratie. Vrijheid voor de burger, maar politici ondergeschikt aan de kiezer. Vooral dat tweede ben je volledig vergeten zodra een van de beste Kamerleden persoonlijk wordt besproken. Of zoals Mark Rutte eerder al onder ede verklaarde: als het uitkomt, schuif ik de wet opzij.

Deze Pavlov-reactie van Rutte zegt veel. Rutte kan Omtzigt niet meer onder ogen komen. Een kritisch Kamerlid ontlokt niet een steeds beter kabinet, nee liever maken we Omtzigt minister ofzo, saboteren hem, laten hem falen en kunnen daarna onze handen in onschuld wassen. Het is precies hoe Balkenende1 afscheid nam van de PVV en hoe Rutte1 afscheid nam van LPF.

#WerkenbijhetRijk

Het draait in deze tijden van corona allemaal om ons gedrag. Uit onderzoek van het RIVM blijkt bijvoorbeeld dat 100% van de ministers die positief zijn getest zijn op corona daarna gewoon alsnog in de auto stapt bij de chauffeur en pas IN DE AUTO aan die chauffeur vertelt dat ze positief heeft getest. Je zou toch denken dat het in Den Haag niet nog regentesker kon dan een adelijke ex-topambtenaar van Rutte die het referendum afschafte, de Sleepwet er doorjaste en vervolgens in de formatie vuile en vunzige notities met zich meedroeg, maar hier zijn we dan. Gefeliciteerd hoor. Veel plezier in het debat zo. En onthoud: alleen samen kunnen we corona verslaan. 
UPDATE: Het gisteren al de hele tijd verplaatste debat over Functie elders is zojuist weer verplaatst (naar 12u)