Perfect voor een Bed & Breakfast!

Nu te koop: een woning in Weiteveen waar je een moord voor zou doen met een flinke lap grond. Oke, her en der vind je wat bloedvlekken lekkages, maar dat "is op te lossen" volgens de verkoper. Niets waar moord en doodslag van komt om van te schrikken. De woning is voor 6 tonnetjes op te pikken, maar dan krijg je ook wat. Liefst 1,6 hectare plaats delict eigen grond, paardenstallen en een gastenverblijf. En dat allemaal aan een rustige doodlopende weg in Drenthe, zo'n plek waar verder nooit iets gebeurt. Dit huisje om voor te sterven droomhuis aan de Bargerweg is ook nog eens energiezuinig, dus waar wacht u nog op? Bieden bieden bieden, want niet geschoten is altijd mis straks is een ander u voor. Als straks de kogel door de kerk is dit paleisje van u is kunt u heerlijk genieten van het idyllische Weiteveen, of bijvoorbeeld een B&B starten in het gastenverblijf. 

Bonus: Ook te koop, de woning van Bob van Kopen Zonder Kijken.

Al die columns voor niks!

Uitstekende verslaggeving vandaag in de Volkskrant, bekend van columnisten die de feiten niet in de weg laten zitten van een felle opinie: "De voorzitter van de rechtbank begon de bijeenkomst op ongebruikelijke wijze, door direct met een boodschap te komen over het in mediaberichten aangehaalde mogelijke racistische motief van Van V. ‘Op grond van het dossier zoals dat er nu ligt, dat inmiddels vijfhonderd pagina’s telt, heeft de rechtbank vooralsnog geen aanknopingspunten gevonden voor een racistisch motief bij de verdachte.’ De rechter wilde dit nadrukkelijk benoemen, omdat de speculaties daarover ‘een eigen leven zijn gaan leiden’." Nogmaals: het was en is prima dat al die crack die Van Vlimmeren op X heeft gegooid door de politie is onderzocht. Maar het blijft echt vreemd hoe gretig Geert Wilders, Wierd Duk en zelfs verslaggever Marcel Vink door een zekere columnist van van alles en nog wat werden beschuldigd op basis heel weinig feiten. Advocaat Hakan Akbaba (typisch Bredase naam ook, red.) neemt ook afstand van de insinuaties: "Mijn cliënt heeft een scherpe mening over bepaalde onderwerpen. Maar dat heeft niets te maken met wat hier is gebeurd." Nou dan lezen we maandag wel een column over dat we allemaal de stukken van Anneke Stoffelen moeten gaan lezen. Toch?

Vader vertrokken naar Turkije

De 18-jarige Ryan Al Najjar uit Joure, die dinsdagochtend in een sloot in Lelystad werd aangetroffen, lijkt slachtoffer te zijn geweest van eerwraak. "Vader Khaled (52) zou na de dood van zijn dochter spoorslags uit Nederland zijn vertrokken, vermoedelijk naar Turkije, en zou daar familieleden hebben verteld wat hij heeft gedaan en waar ze het lichaam van zijn dochter kunnen vinden."

Tot nu toe zijn twee verdachten aangehouden in het onderzoek naar de dood van Ryan: een 24-jarige man uit Leeuwarden en een 22-jarige man uit Leeuwarden. Die laatste zou een familielid zijn van het vermoorde meisje.

Natuurlijk weer in Amsterdam

Puppy's willen het liefst slapen, ff vreten, piesen en schijten en dan nog meer slapen (20 uur per dag bij voorkeur). Wat ze niet willen is bepoteld worden door allerhande vrouwen die zo'n beestje wel geinig vinden tijdens de yoga. Maar daar denken ze in Havermelkhoofdstad van de Wereld Amsterdam dus anders over; daar is het een trend. Radar vertrouwde die niet, ging undercover en ontdekte - we parafraseren - PUPPY YOGA = MOORD. Ines Kostić (PvdD) en Joost Eerdmans (JA21) zagen die uitzending ook en trokken aan de bel bij Landbouwminister Piet Adema die vandaag aan de Kamer schrijft puppy yoga 'triest' en 'pervers' te vinden en de praktijk te gaan verbieden. Ook kunnen deze gasten met hun illegale puppybordeel een boete van de NVWA tegemoet zien. Nu de rest van Amsterdam nog verbieden.

Ja dat mag dus niet

Zo hey ben je dan ff heen. Misschien maar goed dat de politie besloot niet de gehele video te tonen. Het voorval wordt als volgt beschreven: "Een man pakt de kat die bewuste avond bij haar achterpoten, terwijl ze op haar vertrouwde plekje op de elektriciteitskast zit. Hij slaat de kat vervolgens met veel kracht tegen de grond. De kat ligt spartelend op haar rug en wordt vervolgens ook nog hard geschopt. Uiteindelijk landt Miesje hard tegen een plantenbak."

Mogelijk is de man wel beter herkenbaar op de ongetoonde beelden, want dit schiet natuurlijk ook niet op. Na de breek de volkomen onbruikbare uitsnede die de politie op de website heeft staan.

Dan zijn jullie even op de hoogte. Hoe of wat

Daar gaan we dan, voor een van de rechtszaken van het jaar in Nederland. Voor het hekje staat Richard Kosse, die enkele maanden geleden Przemyslaw 'Sam' Czerniawski (38) en diens vrouw Ineke Mussche (44) uit het leven haalde bij een conflict in Weiteveen. Richard gooide na afloop meteen een hallucinante live schuldbekentenis online waarin hij verkondigde: "Jongens, er is iets heel ergs gebeurd. (...) Nu zal ik wel de rest van mijn leven wel de bak in gaan." Die kans is wel aanwezig ja. U kent de achtergronden: Richard ontving steunbetuigingen op Facebook, bleek toch niet zo'n held, schoot met vuurwapens die hij niet had mogen hebben en heeft ervoor gezorgd dat twee kinderen moeten opgroeien zónder ouders, maar mét een trauma. Vandaag is de eerste inleidende zitting (pro forma) en hoewel de zaak nog niet inhoudelijk wordt behandeld, is Richard wél aanwezig én wil hij graag het woord. "Onduidelijk of hij daarvoor ook de ruimte krijgt." Later meerrrr.
UPDATE - Belleman: "Volgens zijn advocaat Justus Reisinger wil Richard K. vandaag een verklaring afleggen. Hij zal in mei ook nog naar het Pieter Baan Centrum gaan voor een onderzoek naar zijn geestvermogens."
UPDATE - Richard leest een brief voor. "Nooit had het zover mogen komen. Toch is het gebeurd. Mijn kinderen hebben hun vader verloren. Hun leven ligt in puin. Woorden kunnen niet omschrijven hoeveel spijt ik heb. Ik was mezelf niet. Dit had anders gemoeten." En tegen de nabestaanden: "Kinderen mogen nooit hun ouders verliezen op deze leeftijd, en zeker niet op deze manier. Ik hoop dat de nabestaanden mij op enig moment kunnen vergeven. Ik hoop dat ze ooit met mij in gesprek willen."
UPDATE - Zitting weer klaar, Richard terug naar z'n cel. Inhoudelijke zitting vermoedelijk in het najaar

Spoiler alert: de laatste aflevering krijgt hetzelfde einde, namelijk levenslang

Vandaag in de Bunker! De start van de strafzaak over de moord op Peter R. de Vries, die niet werd omgelegd omdat-ie stiekem filmpjes maakte van Joran van der Sloot, maar omdat-ie z'n hulp aanbood aan de kroongetuige in het Marengoproces. Er staan negen personen terecht: schutter Delano Geerman, chauffeur Kamil Egiert en voorts nog de filmers, fixer Krystian M. en een viertal voorbereiders. BNNVARA-icoon Delano en de Poolse autocoureur Kamiel hoorden in een eerder stadium al levenslang tegen zich eisen, maar omdat een van de rechters verhuisde naar het buitenland (zucht) krijgt de serie een tweede seizoen. Tante Sas is erbij, mits ze de klink omlaag krijgt. Zorg dat u klaar zit, dan heeft u altijd een alibi!
UPDATE - Delano: "Verschoningsrecht"
UPDATE - Krystian: 'Er komt niet veel meer uit dan bij Delano'
UPDATE - Konrad: "Verschoningsrecht"
UPDATE - Ludgardo: "Zwijgrecht"
UPDATE - Kamil dan? "Nee"
UPDATE - Divainy: "Zwijgrecht"
UPDATE - Erickson: "Ik beroep me op mijn zwijg"
UPDATE - Einde. Morgen verder, maar we geloven het eigenlijk wel

Man man man

Er komen steeds meer afgrijselijke details naar buiten over de moordpartij die heeft plaatsgevonden in Weiteveen. Volgens het AD melden bronnen rond het onderzoek dat moordenaar Richard het vuurwapen 'waarschijnlijk zelf heeft meegenomen'. En dan komt het: "Het lijkt erop dat K. eerst Ineke heeft doodgeschoten nadat hij haar had klemgereden. Daarna is hij naar het huis gegaan waar naar alle waarschijnlijkheid het zoontje van Sam en Ineke de deur opende. Richard K. heeft vervolgens op Sam ingestoken, waar het zoontje dus bij was, en heeft hem doodgeschoten." Dat zoontje, zo meldde het AD eerder, zat net op de middelbare school. Gru-we-lijk. Nou. Dan zijn jullie weer even op de hoogte.

GOH

Toch nog extra brokjes informatie van de politie over de man die gisteren twee mensen doodde in Weiteveen en daarna live op Facebook ging. De politie, die gisteren alleen kon melden "dat er sprake is van een al langer lopend conflict dat mogelijk verband houdt met deze zaak" laat vandaag weten dat er zowel van de dader als van de slachtoffers meerdere "meldingen over overlastgevend of strafbaar gedrag" zijn geweest. Daarnaast zijn er bij de verdachte 'meerdere wapens' in beslag genomen. "Of hij beschikking over een wapenvergunning wordt onderzocht. Dat er verschillende wapens in beslag zijn genomen, is volgens de politie 'gebruikelijk na een dergelijk incident'." Benieuwd of dat ook voor Richards luchtbuksen (foto na de breek) geldt. "Dit verhaal heeft nadrukkelijk twee kanten", zegt de politie in een toelichting. "We kunnen niet ingaan op de details gezien het lopende onderzoek." Meer over die kanten in: de T. en het AD, maar niet in de V.

Lees even mee

Een zaak uit het leven gegrepen, die om die reden heel dichtbij komt. De 36-jarige Danny uit Rotterdam "had op de dag voor kerst in 2022 een prostituee besteld". Die dame was de Chileense transgender-prostituee Daniela Delgado Quilodran die van boven een dame met van onder een verrassing is. En zij kwam de gemaakte afspraken dus mooi niet na. De rechter: "U heeft op niets ontziende, gruwelijke wijze letsel toegebracht. Het is daarbij weerzinwekkend dat u het slachtoffer ook na de dood nog heeft gestoken.” Ook stelde de patholoog vast dat "zij in de penis van de man heeft gesneden. Ook had zij letsel toegebracht in diens ogen en oren." Weet je, niemand is perfect.

Dat komt haar (m) op een celstraf van 14 jaar in een vrouwengevangenis te staan. En daar lopen de meningen over uiteen. Haar advocaat Stephanie Kegreisz: "Bij de plaatsing in de Penitentiaire Inrichting is de Nederlandse wet- en regelgeving in acht genomen. In haar paspoort staat dat zij vrouw is. Als je haar in een mannengevangenis plaatst, denk ik dat je een schending hebt van de mensenrechten."

Even in heel botte taal. De 'afweging' die überhaupt niet gemaakt is maar misschien wel alsnog gemaakt gaat worden is eigenlijk als volgt: Of Daniela vormt in de vrouwengevangenis een (seksueel) gevaar, of ze loopt in een mannen gevangenis (seksueel) gevaar. We zien de jurisprudentie tegemoet.

De onbevestigde, onofficiële, bioscoopwaardige versie van het verhaal leest u overigens bij juridisch vakblad boevennieuws.pro.