Officieel debatteert de Tweede Kamer zometeen over de begroting van Justitie en Veiligheid, maar u weet wel beter.

Het gaat maar om één ding: tekent Nederland of tekent Nederland niet? Van Brussel tot Beieren en van Wenen tot Washington worden inmiddels vraagtekens bij het Marrakesh Migratie Pact van de Verenigde Naties gesteld. Wij wachten nog steeds op iemand die in normaal Nederlands kan uitleggen wat Nederland te winnen heeft bij het tekenen van een niet-bindende tekst vol vage formuleringen. Ondertussen wacht Thierry Baudet al meer dan drie weken op antwoord op zijn 100 vragen en wordt de coalitie zenuwachtig. Wat je dan altijd kunt gebruiken zijn internationale zwaargewichten die hun politieke kapitaal inzetten om de bevolking van de juistheid van een keuze te overtuigen. Wat Rutte echter kreeg was PvdA-Spitzenkandidaat Timmerfrans die zich ermee ging bemoeien. Sietse Fritsma, van de Partij voor de Ultimata, trapt af, dus we gaan meteen de hete brij in. Chips, niet-bindende nootjes en een zelfmoordwijntje erbij en LIVESTREAM kijken maar!

Het M-woord.

Aanvallen genoeg, maar iemand die het Marrakesh Migratiepact verdedigt hebben wij nog niet gezien. Dat snappen we wel, want wat stelt dat pact nou voor als staatssecretaris Harbers en MP Rutte maar blijven benadrukken dat het niet juridisch bindend is? Het is natuurlijk van tweeën een: of het is wel een zinnig pact, en dan heeft het ook consequenties. Of onze handtekening betekent helemaal niets, maar waarom teken je het dan nog? Tom Staal stelt alleen maar vragen!

Extreem slimme eis PVV doorbreekt impasse over controversieel pact.

Iedereen kan wel zeggen dat ze bij de PVV alleen maar dingen voor de bühne roepen, niets is echter minder waar. Nu dit weer. Wij zijn nog steeds aan het zoeken naar een passage in de niet-bindende overeenkomst van Marrakesh waarin de massa-migratie wordt "gelegaliseerd", maar Marjolein Faber weet al zeker dat "het ondertekenen van het VN migratieakkoord" gelijkstaat aan een beetje "de zelfmoord van Nederland". Dat ze nu met haar 9 van de 75 zetels eist dat Rutte opstapt, is dan ook echt geen doorzichtige poging om de alleen maar vragen stellende Thierry Baudet af te troeven. Het is een briljante politieke zet. Aftreden of niet tekenen, daar zal ie niet van terughebben, die Rutte. Schaakmat!

Een soort filibuster voor Europa, dus tégen de VN. Luitenant-admiraal Baudet stelt maar liefst 100 kamervragen over het Marrakesh immigratiepact, dat het FvD omschrijft als "een onomkeerbare eerste stap in het volledig uit handen geven van het nationale immigratiebeleid en zal onvermijdelijk nieuwe immigratiestromen op gang brengen." Naast de terugtrekking van de VS, Hongarije, Australië en Syp Wynia gaan Denemarken, Oostenrijk, Polen waarschijnlijk ook niet tekenen. Nu hebben we het verdrag al eens doorgelicht, en kwamen tot de conclusie dat het pact qua daadwerkelijk hard migratiebeleid in woord vooral de soevereiniteit van natiestaten benadrukt, en dat het pact bovenal niet bindend is. Maar, MAAR. Er staan natuurlijk heus wel een paar vreemde dingen in, voornamelijk onder "OBJECTIVE 17: Eliminate all forms of discrimination and promote evidence-based public discourse to shape perceptions of migration", en daar stelde het FvD dan ook de onderstaande vragen over. En sowieso is het hele sentiment van wantrouwen rondom de VN en migratie naar Europa natuurlijk best terecht. Zo zei United Nations High Commissioner for Refugees Filip Grandi in september nog dat er helemaal geen vluchtelingencrisis was en dat migratie vooral een bron van "vooruitgang en voorspoed" is. We wachten in ieder geval met smart op het FvD-persbericht met de 100 beantwoorde vragen t.w.v. zo'n 375.000 euro.

Met het najaar van 2015 en het begin van 2016 nog vers in het geheugen van veel mensen, staat ons een nieuwe overstroming van in sprookjes gelovende raketwerpgeleerden uit de een of andere verre woestijn te wachten. Daar waar het COA altijd in het geniep en zo geheim mogelijk probeert te opereren opdat er niemand meer kan protesteren wanneer het nieuws over een nieuw MEGA AZC naar buiten komt, voelt men zich nu kennelijk toch genoodzaakt om aan de grote klok te hangen dat we MET SPOED minstens 5000 nieuwe plekken nodig hebben; naast de 2000 bedden extra die men de afgelopen tijd al uit het reserve-archief getrokken heeft. Zogenaamd omdat er geen doorstroom is wegens geen huizen (dat is al jaaaaaaren zo). Maar ik denk dat dat verdrag van Marrakesh dat wel/niet/wel/niet getekend is daar ook wat mee te maken heeft.

In mei dit jaar werd hier op de GS al geschreven over de totale waanzin een verdrag te tekenen waarmee we alleen maar meer meer meer gelukszoekers, bontkraagjes, steeldieven en overige kansenparels naar NL zouden gaan lokken, maar waar we volgens onze bewindspersonen totaal geen last van zullen hebben, omdat het 'niet wettelijk bindend is, geen dictaat is, niets oplegt en de soevereiniteit van staten volledig respecteert'. Yeah right. Voordeel voor Nederland zou zijn dat we makkelijker mensen terug kunnen sturen, maar dat helpt ons niks want we raken ze toch al kwijt voor we het woord 'vliegtuig' uit hebben kunnen spreken.

En wat te denken van het feit dat het Ministerie van Buitenlandse Zaken in mei jl. al bevestigde dat het verdrag van Marrakesh reeds getekend was door Stas J&V Mark Harbers en dat onze Haagse politici anno nu opnieuw met elkaar lopen te bakkeleien over of in december as. Stas Mark Harbers dat verdrag wel/niet/wel/niet moet gaan tekenen? Is dat verdrag in mei nou wel of niet getekend? En wat heeft het voor nut om formeel een verdrag te gaan tekenen als we ons er toch allemaal niet aan hoeven te houden? Kunnen we niet gewoon ophouden met al die poppenkastonzin en gewoon de grenzen dichtgooien, plunderend tuig de grens terug over flikkeren en overgaan tot de orde van de dag en verzorgingshuizen voor zieke oude mensen openen? Anders lezen we straks weer wekelijks of zelfs dagelijks zulke berichten als dat we deze week vanuit Kampen vernamen.

Vooralsnog schieten er straks weer AZC's als paddestoelen uit de grond. Zelfs de illegale onderkomens voor illegalen gaan straks weer open. Wil je geen AZC in je achtertuin? Hou dan de vergaderingen van je eigen gemeenteraad de komende tijd maar goed in de gaten. En teken voor de lol en het signaal even deze petitie. Niet dat ik ook maar 1 seconde de illusie koester dat iemand ernaar zal luisteren of het zelfs maar zal lezen, maar door zulke initiatieven kunnen onze huidige bewindspersonen later niet na een hele bak ellende zeggen: "Wir haben es nicht gewußt."

Versnipper dus gewoon dat prutverdrag en bouw een hek van 2 miljard om Nederland. Misschien dat we dan de komende winter niet elke dag geconfronteerd hoeven te worden met een nieuwe foto van een kindje dat op het buikje in het water drijft met de boodschap erbij dat het onze schuld is, omdat onze grenzen wel open, maar niet wijd genoeg open stonden.

Ook Nederland tekende een paar dagen terug de Verklaring van Marrakesh en dat in het kader van het Proces van Rabat: een Euro-Afrikaanse dialoog over samenwerking en vooral de toestroom van migranten naar Europa.

Illegale immigratie verminderen, legale immigratie verbeteren. Dan hoeven we u niet te vertellen dat de rode pil in de toverdrank van Gallisch dorpje Hongarije inslaat als een bom: 'Een verklaring die migratie omschrijft als een noodzakelijk positief en voordelig fenomeen dat bijdraagt tot de globale ontwikkeling'. De Timmerfransiaanse kots loopt je direct door de mond en de Hongaren tekenden derhalve niet, Mark Harbers namens Nederland uiteraard wel, want Nederland is het braafste jongetje van de klas en als Dimitri Avramopoulos zegt dat Nederland moet tekenen bij het kruisje dan tekent Nederland bij het kruisje. U hoorde er in de Nederlandse media verder niets over, nou ja alleen hier, maar nu weet iedereen het. Enfin, blijkt nu gewoon dat het positieve en voordelige fenomeen migratie DUS TOCH een schaduwzijde heeft, omdat veel asielzoekers kampen met depressie en posttraumatische stress.

"Zeker is dat mensen uit deze doelgroepen twee tot drie keer zo veel meer kans hebben op psychische problemen dan hier geboren Nederlanders die niet met oorlog te maken hebben gehad. Hoewel de problemen niet alleen ontstaan door de oorlog. Het heeft ook te maken met migratie. Met het loslaten van alles: familieverbanden, bezittingen, werk. Als het goed gaat met het settelen in Nederland, kan dat ook weer over gaan. Daarnaast is het heel persoonlijk hoe iemand zich ontwikkelt. Je moet je ook altijd afvragen hoe iemand was in het land van herkomst. Was iemand toen ook al labieler?", aldus de Utrechtse arts Evert Bloemen.

Nou ja zeg. Je wirshaffendasst de sluizen open en je verwacht apothekers uit Aleppo. Je krijgt kwaaie geesten die lijden aan depressies en PTSS. En nu niet allemaal 'EN OOK DIE HAAGSE STEEKHAKBAR' roepen. Die is van 'een andere categorie'.