Nou jaaaaaaa!?

We kunnen ons nog een zeker referendum herinneren waarin we zeiden: Dit komt er aan. Maar toen zeiden alle Keesjes Vee, Hannetjes ten B. en overige zeloten van de technocratie: Dat associatieverdrag is géén opmaat naar EU-lidmaatschap van Oekraïne. Desondanks zei tweederde van de kiezers voor de zekerheid toch maar NEEN, want Oekraïne is een hele corruptie oligarchenbende, die derhalve iets te goed bij de EU past. Het enige verschil is het maatpak. Spoelen we even door naar vandaag en dan zien we dat Ursula von der Haarlak precies doet wat je wist dat ze ging doen:

"De Europese Commissie adviseert morgen om Oekraïne kandidaat-lid te maken van de Europese Unie. Dat zeggen betrouwbare bronnen tegen de NOS. De Commissie zegt in het voorstel dat het land nog wel stappen moet zetten voor er ook echt onderhandeld gaat worden over toetreding, onder meer op het gebied van de rechtsstaat en anti-corruptie."

Tuurlijk moeten ze "stappen zetten", Turkije is ook al decennialang "stappen aan het zetten"(naar een lidmaatschap dat hopelijk nooit nooit nooit tot stand komt). Maar Vlad is aan het oprukken naar Kiev en die krijgt nu precies wat hij wil: een karpatenpaadje naar Brussel, om Europa nog verder uit te hollen van binnen. De echte Poetinvriendjes, dat is D66 en de vvd. This will not end well.

Was er maar een alternatief

Ja mensen zo gaat dat. Als we er op een gegeven moment achter komen dat er andere dingen belangrijker zijn dan bijvoorbeeld duurzaam ecologisch macrobiotisch energie opwekken, dan kan er opeens een hoop, zoals subsidie op niet-Russisch gas. Maar als ONZE KINDEREN in ONZE RIETJES van ONZE DRINKPAKJES (kunnen) stikken, dan kan er niks nakkes nada. Minister Ernst Kuipers is niet van plan plastic rietjes alsnog toe te staan (Kamerbrief), maar vindt dat de industrie maar een alternatief voor die LEVENSGEVAARLIJKE PAPIEREN RIETJES moet bedenken. Hee Ernst. De industrie heeft al een alternatief bedacht. Het heet 'een plastic rietje'. En het werkt ontzettend goed. Ga wegwerpkoffiebekers verbieden of zo. En BLIJF VAN ONZE KINDEREN AF.

Vrij vertaald: uw achtertuin, dat boerenlandschap, uw inspraak en meer van zulks worden afgeschaft

Zoals wel vaker is beschreven op dit blog, hebben politici niet veel talenten, maar het talent om een crisis goed uit te melken, dat hebben ze wel. Zo ook nu weer met het conflict tussen Rusland en Oekraïne. De EU moet namelijk van Russisch gas en olie af, dus moet de groene omwenteling versneld plaats vinden. En dat zal niet geheel op vrijwillige basis zijn.

De sancties op Rusland blijken tot nog toe verre van effectief; Rusland verkoopt gewoon nog olie en gas wereldwijd en verdient daar een aardig centje mee. Maar in haar oneindige wijsheid, trekt de EU hieruit de conclusie dat Rusland verder moet worden aangepakt. Komt er op neer dat lidstaten geen Russisch gas en olie meer moeten kopen. Dit alles moet ver voor 2030 voor elkaar zijn. Of dat al niet ingrijpend genoeg is, moet de energiemix uit 45% groen bestaan in 2030 in plaats van de eerder afgesproken 40%.

(En binnenkort dus: al uw privéchats)

We beginnen dit topic even met een citaat uit een uitgelekt voorstel van de Europese Commissie: "whilst of great importance, none of [the fundamental rights to respect for privacy, protection of personal data and to freedom of expression and information are] absolute and they must be considered in relation to their function in society." Dat leest u goed. De Europese Commissie vindt uw grondrechten op privacy en vrijheid van meningsuiting best belangrijk, MAARRR... en zoals altijd kun je dan alles wat vóór die maar staat in de prullenbak gooien. De Europese Commissie vindt namelijk andere dingen nog veel belangrijker dan uw grondrechten op privacy en vrijheid van meningsuiting. 

Onder het mom van 'bestrijding van kündürpürnü' werkt de EU al langer aan het gluren in uw privéchats. Met dit voorstel worden alle aanbieders van communicatie (zoals Signal, Whatsapp, zeg maar alle apps waar u uw naaqtfoto's in stuurt) gedwongen de overheid de mogelijkheid te geven om, als de overheid dat nodig vindt, mee te lezen in al uw apps. Dat zou dus in feite het einde van end-to-end encryptie betekenen, of zoals Europarlementariër Moritz Körner het noemt: een Stasi 2.0. En dat allemaal, terwijl het volstrekt onduidelijk is of deze aantasting van de grondrechten überhaupt wel zin heeft in de bestrijding van de misdaad. Het is maar goed, dat Nederland dit soort akelige vrijheidsberoving nog kan vetoën. Toch? TOCH? TOOOOOOOOCH?
INSTANT UPDATE: Nu persco Europese Commissie

Zo niet dan toch!

Ja, zo kun je het vetorecht en unanimiteitsbeginsel natuurlijk ook omzeilen. De vetoënde partijen Hongarije en Slowakije worden gewoon uitgezonderd van het nieuwe beleid en daarmee af. "Unie" nieuwe stijl! Niet heel onbegrijpelijk trouwens, want Hongarije importeert 58% en Slowakije 96% (!) van hun olie uit Rusland. Inclusief die twee landen exporteert Rusland tussen de 45% en 53% van al hun olie naar de EU. Dat komt neer op zo'n 425 miljoen euro... per dag. Nogal een gat in de Russische begroting straks, tenzij China het wil kopen, maar daar leek het begin april dus nadrukkelijk niet op.

Ursula gister tijdens d'r toespraak: "We now propose a ban on Russian oil. This will be a complete import ban on all Russian oil, seaborne and pipeline, crude and refined. We will make sure that we phase out Russian oil in an orderly fashion, in a way that allows us and our partners to secure alternative supply routes and minimises the impact on global markets. This is why we will phase out Russian supply of crude oil within six months and refined products by the end of the year. Thus, we maximise pressure on Russia, while at the same time minimising collateral damage to us and our partners around the globe."

En ze meent het. Want, zoals Politico schrijft, de pijn zit in de kleine lettertjes. "But the telling detail was spelled out in the Commission's full list of what's in its proposal for the sixth round of sanctions against Moscow, and it's not good news for the Russian oil industry. According to documents seen by POLITICO, the sanctions would prohibit transporting Russian crude or oil products "by any vessel registered under the flag of a Member State," or owned by an EU citizen or entity. They also include a ban on providing any financial or other services like insurance for such transport. The EU is Russia's biggest oil customer, and those provisions are going to make it very difficult for Moscow to easily switch to other buyers in Asia."

De grote vraag blijft nu natuurlijk: wat doet Poetin op 9 mei, Victory Day. Escaleert hij met een gehalveerde oliebegroting, daags voor zijn vermeende "kankeroperatie en 'tijdelijke' machtsoverdracht" de speciale militaire operatie tot een Totaler Krieg met volledige mobilisatie? 

En hoe zit het eigenlijk met die Russische gasafname door de EU t.w.v. 377 miljoen euro per dag?

Pivot to empire!

Een I&O-onderzoek in opdracht van Jammerlijke Alliantie 21 wijst uit: VOLK IS HET ZAT! En zit niet te wachten op Guys Nieuw Europa. Het onderzoek onder 2.403 Nederlanders die het zat zijn, toont aan dat gewone Nederlanders er genoeg van hebben - zie bevindingen onderstaand. Behalve als het op een EU-leger "onder bevel van de EU" (!) aan komt, want dat ziet 45% eigenlijk wel zitten. En dan niet zozeer om Ons Leger te vervangen, maar ter aanvulling, of zo.

Het leukste uit dit verder natuurlijk volkomen zaaddodende rapport is overigens dat 42% van de Nederlanders voorstander is van zogeheten "transnationale kieslijsten" voor EP-verkiezingen. Dat komt erop neer dat je als EU-inwoner kunt stemmen op EP-kandidaten uit elke andere EU-lidstaat. Nu weten Europeanen natuurlijk amper wie de EP-kandidaten uit hun eigen land zijn, maar hebben allemaal altijd al een keer op een Italiaanse fascist willen stemmen. Dan gaan we dat regelen!

Nu al enorm zin in het gigantisch hypen van de meest willekeurige, onwillige backbencher uit Slovenië, en die dan per miljoenen Transnationale voorkeursstemmen uit Nederland naar het voorfront van de Europese politiek katapulteren. We zetten ons geld voorlopig op Klemen Grošelj, omdat het op een soort liefdeskind van Andreas Kinneging en Jan Roos lijkt.

En dat betekent dus: geen EU-verbod op import Russische grondstoffen

Órbans stafchef Gergely Gulyás zei gister tegen Hongaarse publieke radiozender Kossuth Rádió dat Hongarije een EU-verbod op de import van Russische grondstoffen niet zal steunen, en roept de EU ertoe op dit voornemen in te trekken. Ook claimde hij dat er negen andere EU-landen zijn die Russische grondstoffen afnemen, en af willen blijven nemen, maar hierover niet eerlijk zijn op het internationale toneel.

En tenzij Guy Verhofstadt er voor die tijd zijn '#TheFutureIsYours'-programma doorheen heeft gedrukt waarin o.a. de unanimiteitsregel en lidstaatveto's geschrapt worden, betekent een Hongaarse veto dus dat de EU geen EU-breed importverbod op Russische grondstoffen af kan kondigen. 

Opvallend dit trouwens: ZDF berichtte gisteren juist dat het uit het diplomatieke circuit vernomen hadden dat o.a. Hongarije juist afziet van een veto. "Niets staat een EU -olie-embargo nu nog in de weg - volgens ZDF-informatie hebben aarzelende landen als Oostenrijk, Hongarije en Slowakije hun veto ingetrokken." Ja, wat is het nou? We verwachten in de loop van de week duidelijkheid. Maar waarschijnlijk blijft Hongarije bij zijn veto, omdat het importverbod de Hongaarse energierekening simpelweg te hoog maakt.

Here we Guy again

Het is oorlog aan de oostgrens dus het opportunistische vuur van de Brusselse reservevladimir Guy Verhofstadt laait weer op. Onder de hashtag #TheFutureIsYours heeft hij honderdduizenden Europese jongeren uit alle walks of life enkele tientallen well to do, hoogopgeleide D66'ers, Volters & Erasmusstudenten naar Brussel gelokt om plannetjes voor de toekomst te smeden. Dat kwam zaterdag tot een conclusie. Met het donderende geraas van een Noord-Koreaans klapcongres feliciteerde de Conference on the Future of Europe zichzelf met haar eigen plannen voor meer, meer, meer macht naar Brussel. Hoor maar hierboven. Staande ovatie, alles. Omdat ze het weer eens allemaal eens zijn met de plannen die ze zelf bedacht hebben. 

Wat wil het nest vervelende Jonge Bureaucraten? Veel te veel. Op het gebied van belastingen, sancties , sociaal- en buitenlands beleid stelt het manifest voor om het vetorecht van lidstaten op te heffen en te vervangen door een gekwalificeerde meerderheid. Europarlementariërs moeten wetsvoorstellen kunnen indienen, de EU moet zelfstandig "kunnen lenen" (lees: schulden aangaan om hun eigen ideologische doelstellingen te financieren). En die EU Grondwet, die moet er natuurlijk ook alsnog komen. En het moet allemaal JETZT als ook SOFORT, want Brussel heeft al dertig jaar geen dag te verliezen en er is altijd wel een crisis te vinden die het opheffen van nationale democratische besturen rechtvaardigt. Vandaag de dag zijn dat "het klimaat" en natuurlijk het Kremlin. Het is wonderlijk dat Verhofstadt echt lijkt te geloven dat meer macht naar een stad vol gecorrumpeerde pennenlikkers leidt tot meer democratische toegang voor wie de werkelijke baas zou moeten zijn: de individuele burger.

Moeten we dan nu zelf ook maar in paniek raken over deze nieuwe versnelling van de trage marteldood van de nationale soevereiniteit (die, net als onze democratie, toch al weinig meer voorstelt)? Mwoah. Der Spiegel - altijd opbouwend kritisch over de EU - noemt sommige voorstellen "bizar" (zoals het omdopen van de Raad van de Europese Unie tot de "Senaat van Europa", want dat zou de facto EU-senatoren maken van lidstaat-ministers) en merkt fijntjes op dat de resolutie op 9 mei vast wel aangenomen zal worden door de Europese Commissie, maar dat de plannen voor méér EU van Guy cum suis betekenen dat Europese verdragen moeten worden opengebroken. Anders gezegd: het meeste kán niet volgens de eigen spelregels. En dat is nog los van de vraag of lidstaten unaniem willen instemmen met de opheffing van hun unanimiteit en vetorecht. Gezien de EU-verhoudingen Noord/West versus Oost en Zuid van de afgelopen tien, vijftien jaar: dat gaat niet zomaar gebeuren.

Desalniettemin is het wel belangrijk kennis te nemen van de naargeestige machtsgreepjes die zich blijven manifesteren in, rond, door en voor Brussel. Conference on the Future of Nexit, iemand?

Vrije meningen! Op internet! DOODENG!

Uitgerekend in de week dat Elon Musk een deal maakt om Twitter over te nemen en het platform transparant & open source te maken om meer ruimte aan free speech te geven, heeft Brussel de Digital Services Act aangenomen. Dat is EUrwelliaanse neospraak voor INTERNET KILLSWITCH. Op papier is het bedoeld om de macht van Big Tech aan banden te leggen en dat is op zich goed want Big Tech is zorgwekkend groot, zorgwekkend ondemocratisch en vooral zorgwekkend dichtgetikt links. In de praktijk vertrouwen we Brussel nog minder dan Zuckerberg (weet u nog, die hot mic tussen hem & Merkel over het te voeren censuurbeleid?) en het feit dat emailcrimineel Hillary C. als een van de eersten staat te juichen bij de Digital SloopServices Act, moet iedereen op zich genoeg vertellen over het gevaar van internetregulerende EU-wetgeving (ook een gevaar voor uw privéchats trouwens). 

Met die twee dagen oude nieuwe meningenwet in de hand, staat eurocommissaris Thierry Breton (Franse elitaire zevenvinker met een kop als een ouwe lesbiënne) nu al bestraffend richting Elon Musk te wapperen: "Be it cars or social media, any company operating in Europe needs to comply with our rules – regardless of their shareholding. Mr Musk knows this well" , twitterde hij op dreigende toon tegen de Marsmiljardair die - het kan niet genoeg benadrukt worden - ALLEEN MAAR GEZEGD HEEFT DAT HIJ VRIJHEID VAN MENINGSUITING WIL VERGROTEN OP TWITTER. Nog een bewijs dat de linksprogressieve elites doodsbang zijn voor het vrije woord, uw vrije mening en mensen die hun ideologie en idealen uitdagen met, nou ja, afwijkende opvattingen. Ja, er zijn veel gekken, aluhoedjes en domme scheldschreeuwers op internet, maar NEE, laat je niet & nooit wijsmaken dat de Europese Unie je daar tegen zal beschermen met wetten die de VvMU aan banden kunnen leggen met enge noodknoppen. De Europese Unie is en blijft een parasitair project van bange mensen die elke dag vrezen dat iemand hun ijsjes en hun eisjes komt afpakken. Gelukkig mogen we dat nog zeggen, maar: voor hoe lang nog?

"Vaardigheden en talent naar de EU halen"

Eindelijk. Zoals iedereen weet hebben wij in Europa tegenwoordig last van een gebrek aan vaardigheden en talent. Terwijl ze in Egypte, Marokko en Tunesië juist heel erg veel vaardigheden en talent hebben. Het is daarom niet zo gek dat de Europese Commissie morgen met een voorstel komt om vaardigheden en talent úít Egypte, Marokko en Tunesië náár de Europese Unie te halen. Kan een anonieme ambtenaar wel tegen de Volkskrant fluisteren dat dit "politieke zelfmoord" betekent, maar die snapt zeker niet hoe gevaarlijk is om vaardigheden en talent uit bijvoorbeeld Marokko mis te lopen. En dan kunt u wel zeggen dat het een beetje gek is om afspraken te maken met Marokko over de migratie van vaardigheden en talent, omdat Marokko al jarenlang dwarsligt bij het opnemen van vaardigheden en talent dat in Nederland net wat minder goed uit de verf kwam, maar dat denkt u dan precies verkeerd. Het is júíst een goede reden om vaardigheden en talent uit Marokko te halen. "Dat juist deze drie landen de spits afbijten is geen toeval: sommige lidstaten hebben al migratie-afspraken met deze landen, bovendien komen er veel illegale migranten uit of via deze drie naar Europa." Daarna volgen nog afspraken om vaardigheden en talenten uit **Senegal, Nigeria, Pakistan en Bangladesh naar Europa te halen. En denkt u maar niet dat ze bij de Europese Commissie het zicht op de realiteit kwijt zijn hoor: "De Commissie benadrukt dat het niet alleen maar om goed opgeleide migranten gaat." Goh. Lidstaten kunnen op vrijwillige basis meedoen aan deze 'talent partnerships'. Benieuwd wat Bente Becker en Sigrid Kaag gaan doen.