Azijnsjipsnootjeswarmbier

Nou daar gaan we dan. 936 dagen nadat het Britse volk sprak, is het de beurt aan zijn vertegenwoordigers. Vandaag is de Meaningful Vote in het House of Commons over de deal die Theresa May uit de Brusselse onderhandelingsmachine heeft gewrongen. Die deal bevat geen gratis bier, noch een clausule die behelst dat de Britten de taart mogen opeten alsook hebben. En dus is iedereen teugen. De Brexiteers zijn teugen en Labour is teugen en de Schotten zijn teugen en de Noord-Ieren zijn ook nog teugen. Dus zijn de Lagerhuizers nu aan het praten over waarom ze teugen zijn, en dan stemmen (om 20u NL tijd, kan effe duren want eerst nog een paar amendementen en het is Brexit dus het kan ook op het laatste moment worden afgeblazen), waarschijnlijk teugen dus. Wat er daarna gebeurt weet zelfs Kees Boonman niet, maar als de Britten kiezen voor een No Deal Brexit wordt Stef Blok dictator van Nederland. En oh ja. Het kost u 164 piek. Hup Brexit!
UPDATE: Deal weggestemd met 432-202. May wil nu een vertrouwensstemming in het parlement, en zegt daarna alsnog op zoek te gaan naar meerderheid.
UPDATE: Oppositieleider Jeremy Corbyn dient nu ook echt een motie van wantrouwen in. Daar gaat het Lagerhuis morgen over debatteren.
UPDATE: *hips* reactie *burp* Juncker: "I urge the United Kingdom to clarify its intentions as soon as possible. Time is almost up."

Aanstaande dinsdag stemt het Britse Lagerhuis over de deal van Theresa May. Een stemming die de Britse regering nooit van plan was in het Brexitproces.

Precies een week na afgelopen dinsdag, waar de laatste begrotingswet van haar regering werd gewijzigd door het parlement. Deze machtsgreep beperkt haar financiële mogelijkheden in een no-deal scenario. 

Het Lagerhuis dwong daar bovenop nog af dat als aankomende dinsdag haar deal wordt weggestemd, dat Theresa May binnen drie dagen met een alternatief plan moet komen. Het politieke momentum geeft de regering steeds minder bewegingsruimte. Een sterk parlement is gunstig, een zwakke regering is dat minder. Een nieuw referendum, verkiezing of regering komt sowieso te laat.

De voorzitter van het parlement bracht een amendement in stemming, zonder dat deze gedragen werd door een minister. Daardoor raakte de regering haar invloed op de agenda van het parlement kwijt. Was dit een reactie op het uitstel van de stemming over de Brexitdeal?

Zonder dit politieke novum was de drie dagen-regel niet in stemming gebracht, en had het Lagerhuis de regering minder bij de strot. Tegenstanders van deze stemming vinden de voorzitter partijdig, melden dat openlijk in het debat en gaan hem wellicht na ruim negen jaar wegstemmen.

Rebellerende conservatieven verzoeken ondertussen of als dinsdag Theresa haar plan niet wordt aangenomen, of de Brexit uitgesteld kan worden. Haal 29 maart even uit de Britse wetten en bel Juncker even op of het feestje een paar maanden mag worden uitgesteld. Een optie die de de EU in het verleden al heeft aangeboden.

Grootste struikelblokken binnen de deal van Theresa May zijn aan de ene kant de extreem lange maximale looptijd van het transitieovereenkomst, en aan de andere kant de regeling voor grens tussen Ierland en Noord-Ierland als het onderhandelingsproces even voortvarend verloopt als de afgelopen jaren.

Europeesche jeugd in groten getale naar stembus.

De politiek volstrekt neutrale campagne van het Europees Parlement ikstemdezekeer.eu om jongeren te enthousiasmeren is een daverend succes. Jongeren voelen zich massaal aangesproken door de boodschap dat zij met hun stem bij de Europese verkiezingen echt iets te zeggen krijgen over hun toekomst. Volstrekt willekeurige jongere Storm-Jan Meeus (19): "Als ik kanonnen als Hans van Baalen, Agnes Jongerius en Marietje Schaake aan het werk zie, voel ik het Europese vuur in mijn hart branden." Zijn vriend Splinter de Winter (21) vult aan: *"Wisten jullie dat er water uit de kraan komt dankzij Europa? Nou zo zie je maar." *Stemmen kan op 23 mei. Zin in!

De Duitsers callen het. Onze MinPres gaat gewoon naar de EU.

Het staat er: schwarz auf weiß. Onze Premier, die niet naar Brussel ging, gaat gewoon naar Brussel. Opgetekend door het StaatsJournaal van Duitsland. Nou, dan weten we het wel. Tot zover het slechte nieuws. Het goede nieuws: iedereen in de EU krijgt er 1000 euro bij en wij zitten met gebakken peren en Ollongren.

EU-Fan Mark Rutte hat klare Vorstellungen davon, wie seine persönliche politische Zukunft aussieht: Der niederländische Regierungschef möchte nach der Europawahl im Mai Ratspräsident der Europäischen Union werden. Die Brüsseler Gerüchteküche handelt ihn bereits als potenziellen Nachfolger von Donald Tusk. Pflichtgemäß dementiert Rutte seine Ambition. Nein, er wolle keinen Top-Job in Brüssel, betont er auf Nachfrage.

Eerdere berichten dat Mark Rutte NIET naar Brussel zou gaan worden hiermede op het dak van het rijk der nepnieuwsfabelen geparkeerd. Deze BewaarPersco bijvoorbeeld, waar Rutte stellig mededeelde dat hij niet naar Brussel zou gaan. En dit interview met Sven Kockelmann (NPO) nog onlangs in november. Ook al niets van waar. Rutte goes to Brussels, en wij mogen ballonnen oplaten met Klaas. Iedereen weer aan het gas. Hoera!

Zoals Timmerfrans de volgevreten gulzigheid van Brussel fysiek vertegenwoordigt, zo geeft Jean-Claude Juncker met onzekere tred aan hoe de Europese Unie door 2018 zwalkte.

Het wordt ontkend en gebagatelliseerd en klein gehouden en als "rugpijn" vermomd maar iedereen die zelf wel eens drieëntwintig pils op heeft en een houten opstapje probeerde te bedwingen, of zich na een avond doorhijsen aan de toog staande probeerde te houden in een bijna lege kroeg waar je op niemand kunt leunen op de lange weg tussen bar en rookhok, weet het donders goed: die man, is altijd lam. Kun je een vlammend pleidooi houden over stomdronken bestuurders die het hele continent de verkeerde weghelft op laten dwalen. Of we gaan achterover hangen, schillen zelf nog een slice komkommer in de gin-tonic en kijken grijnzend een kleine tien minuten toe hoe de Europese Unie haar eigen geloofwaardigheid dit jaar nog verder verzoop. Proost, Jan-Kloot!

Startten twee wereldoorlogen en wonnen ze bijna allebei.

Die kun je dus om een boodschap sturen, maar ze kunnen het net zo goed aan u vragen. Der Spiegel legde de hand op een vertrouwelijk conceptdocument dat blijkbaar in augustus al getekend is en oproept tot "de algehele Germanisering en uiteindelijke annexatie van Europa". Geintje, maar ze gaan wel actief  soldaten werven onder burgers van EU-lidstaten. Het lijkt er overigens niet op dat ze Uw Zonen van uw ontbijttafel roven en in een soort janitsarenkorps parkeren, "volgens de plannen worden alleen jonge mensen die al enkele jaren in Duitsland wonen en vloeiend Duits spreken gerekruteerd." Der Spiegel publiceerde dat verhaal een aantal uur nadat stafchef van de Bundeswehr Eberhard Zorn stof deed opwaaien door te laten vallen dat het rekruteren in EU-lidstaten "een optie" was, en dat is dan ook het enige dat u leest in tabloids als de Volkskrant en het AD.  België, Denemarken, Luxemburg en Ierland doen het trouwens ook al, maar goed, Europa is natuurlijk nog altijd een soort Duits protectoraat, en in plaats van Volksduitsers zijn er nu Volks-Europeanen. Polen, Frankrijk, Bulgarije, Roemenië en Slovenië zijn niet onverdeeld enthousiast.

Fatality.

Hier rust de de gedachte dat de EU een objectieve arbiter is waar het draait om het fantoomfenomeen fake news (1933 - 2018). Channel 4-journalist Martin Williams dook erin en schreef een stuk dat als volgt samen te vatten valt.
1) De EU heeft nog altijd geen idee wat fake news nu werkelijk inhoudt en waar het structureel en op een staatsondermijnende schaal verspreid zou worden.
2) De EU geeft toe dat ze in de bestrijding van fake news niet erg objectief zijn en vooral gewoon hun eigen mannetjes en instituties tegen counter narratives willen beschermen.
3) De EU zou niet schromen vergaand overheidsingrijpen in te zetten om volgens hen "websites die disinformatie hosten" hun advertentie-inkomsten te ontnemen en minder vindbaar te maken, en tegelijkertijd "gezaghebbende" nieuwsbronnen "prioriteit" te geven in tijdlijnen en algehele vindbaarheid. 

De Spaanse vice-voorzitter van het Europees Parlement, Ramón Luis Valcárcel Siso, zegt in een vraaggesprek over zijn aanpak van fake news dat hij zich ervan bewust is beschuldigd te kunnen worden van het verspreiden van institutionele propaganda, maar dat "faced with division sowed by populists and nationalists, through a discourse of hatred, lies and half-truths and proven falsehoods,” the EU has “the legitimate right to defend the unity of European citizens”." Inderdaad, hier staat dus gewoon glashard dat het doel de middelen heiligt, en wel wegens het doodenge vermeende recht "de eenheid van Europese burgers" te verdedigen. 

Nu is het vanuit de EU natuurlijk een kapitale vergissing Zuid-Europeanen überhaupt namens de EU over dit dossier aan het woord te laten, want die landen zijn institutioneel gezien nog altijd pre-moderne hoog tribale samenlevingen, waar waarheid en narratief een stuk meer inwisselbaar zijn dan in West-Europa. Williams concludeert dit gesprek met de observatie dat "Perhaps it’s not surprising or wrong that the EU wants to defend itself. But it does suggest that its war against fake news may not be impartial. Indeed, it seems explicitly designed to protect the EU and its institutions, and stop Eurosceptic politicians making progress in elections."

Snapt u niets van dat megalomane interview van Frans Timmermans in de Volkskrant van dit weekend? Wij ook niet. Gelukkig is er nu een uitleg in 10 plaatjes van de GeenStijl uitlegservice. Graag gedaan!

"Ik speel bijna elke week een Champions League-finale om iets voor elkaar te krijgen."

Foto rechts: iemand die elke week Champions League speelt. Foto links: enorme aansteller.

"Maar prestaties uit het verleden zijn geen garantie op stemmen in de toekomst. Winston Churchill won de oorlog, maar verloor de verkiezingen in 1945. Als je dan, zoals de PvdA deed, alles aanvalt wat je hebt bereikt, vervolgens een splijtende, nare leidersverkiezing organiseert én niet duidelijk bent over je toekomstplannen, tja, dan beland je op 9 zetels."

Foto hierboven: Diederik Samsom vlak na verkiezingsoverwinning 2012.

Een handjevol foto's zeggen meer dan zevenduizend euro loonsverhoging.

En WEER wist de Europese Opperclown zich niet te gedragen, ditmaal op een diner van het EU & Afrika-Korps (ofzoiets). Zwalkend, door twee man ondersteund en weer ongepast knuffelend met mensen die daar helemaal niet om gevraagd hebben maar er ook niks van durven zeggen.

Ondertussen werd ook bekend dat de Brusselse Mandarijnen hun salarissen met duizenden euro's per jaar verhogen. "Inflatiecorrectie", noemen ze dat, en die wordt met terugwerkende kracht vanaf juli ingevoerd. Dat is natuurlijk vanwege de hogere btw op dagelijkse boodschappen&de onbetaalbare energierekening die ligt te wachten aan de andere kant van de jaarwisseling. Het risico dat Juncker zijn drankrekening niet meer kon betalen, werd zeker te groot. Juncker krijgt er op jaarbasis bijna 7000 euro bij, en ontvangt nu 32.700 euro per maand. Ook de Kleinere Mandarijnen cashen fors hogere salarissen. Bruto, dus netto nóg meer want die lui betalen zoals u weet geen belasting maar ontvangen wel vergoedingen voor iedere ruft die ze laten. Gelukkig krijgen we voor dat geld wel gratis foto's van het zwalkende EU-bestuur. Na de breek.

Afgelopen dinsdag was D-day voor de Brexit in het Britse Lagerhuis, althans, dat was de bedoeling. May stelde eenzijdig een stemming over de Brexitdeal uit. Dat viel nogal verkeerd.

Er waren samen met de afgevaardigden vijf debatdagen afgesproken, halverwege de rit werd duidelijk dat er geen meerderheid voor de huidige deal kwam. De deal mocht niet worden weggestemd, dus werd er niet meer gestemd. 

De Britse Conservatieven hebben geen meerderheid en zijn intern verdeeld. De coalitiepartner van de Conservatieven eist een oplossing voor Noord-Ierland die de EU nooit zal slikken. Labour ruikt bloed, heeft zes eisen opgesteld die zichzelf tegenspreken en geen kans maken in Brussel. Jeremy Corbyn vind electorale winst belangrijker dan een oplossing. 

Dat deze onderhandeling geen toenadering kent en zich niet ontwikkelt naar enige consensus, is absoluut geen verrassing. Die consensus komt er niet op Europees niveau, en nooit op VK-niveau. Dit is echt een dood paard. Het VK wil zelf onderhandelen over handelsverdragen, en dat staat haaks op de single market.

De Ierse Backstop heeft twee vreemde effecten. Allereerst lijkt het een poging Noord-Ierland uit het Verenigd Koninkrijk los te weken. Geen harde grens op het Ierse eiland, maar eentje tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Het VK zal die poging nooit accepteren, de EU zal geen andere oplossing accepteren. Langer onderhandelen is zinloos.

Een ander effect is de looptijd. Beide partijen committeren zichzelf tijdens deze periode serieus te onderhandelen voor een oplossing. Dat heeft de afgelopen jaren geen gouden eieren opgeleverd. Er is nog geen gevoelsmatige overeenstemming over de verhouding tussen het VK en de EU na de transitieperiode. Wel is een deur opengezet om tot 2099 over te kissebissen.