Sterkste schouders, lichtste lasten

Kent u ze nog? Die openbaar gemaakte stukken over afpakjesdag, 'license to disturb', en nepbewijs om een gastouderbureau zwart te maken voor de rechtbank? Allemaal afkomstig van de Belastingdienst. Dus nu zult u misschien wel denken. Daar zitten een hoop terriërs bij elkaar, bij de Belastingdienst. Als die een memo gaan opstellen over hoe de superrijken zich helemaal de vinketering goochelen met box 2 en box 3 zodat er heel veel centjes overblijven in hun eigen box en heel weinig centjes verdwijnen in de box van de Rijksoverheid, dan zal dat wel vol ronkende zinnen over RIJKE ASO'S IN HUN SCHIJTVILLA'S MET HUN TYFUSBELASTINGADVISEURS staan. Maar nee hoor. Fiscus ziet ‘gelaten’ hoe superrijken steeds minder belasting betalen. *"‘Wat mij het meest verwondert aan dit memo is de gelaten toon,’ zegt box 3-specialist Sonja Dusarduijn, universitair hoofddocent aan het department of tax law van Tilburg University. ‘Zo van: “ja, het vindt al jaren plaats, die beweging naar box 2, maar dat is nu eenmaal zo. We weten het allemaal en we doen er niks mee.” Die houding stoort mij enorm. De enige taak van een adviseur is blijkbaar de heffing minimaliseren, van ethiek hoef je je als adviseur en als belastingplichtige kennelijk niks aan te trekken.’ ‘Die knipoogjes en smileys in de tekst zijn ook opvallend,’ meent Dusarduijn. (Enkele belastingsinspecteurs maken gebruik van :) en ;) in hun bijdrage). ‘Ik vind dat niet passen bij zo’n ernstig onderwerp." *

Dierenvriendjes over de zeik

De btw op groente en fruit kan met geen mogelijkheid omlaag, maar de belasting op alcoholvrije dranken verhogen is geen enkel probleem. Vanaf 1 januari 2024 betaalt u geen 9 maar 26 eurocent per liter aan verbruiksbelasting op uw cola, appelsap, siroop, alcoholvrij bier en... havermelk. Partij voor de Dieren natuurlijk over de zeik, omdat hun plantaardige alternatieven ook in prijs stijgen, terwijl de traditionele koeienmelk uitgezonderd is van deze maatregel. Boze Kamervragen volgden, maar VWS-stas Van Ooijen duwt de plantenknagers met hun gezondheidsclaims subiet terug in hun tiny house. "Ons voedingsbeleid is gebaseerd op de Schijf van Vijf van het Voedingscentrum. (...) Deze alternatieven hebben een andere voedingskundige samenstelling dan dierlijke zuiveldranken. De (lange termijn) gezondheidseffecten van plantaardige zuivelalternatieven zijn tot op heden onvoldoende onderzocht om hier uitspraken over te doen." Dat was weer smakelijk lachen om de vegahippies, maar ondertussen gaan we allemaal aanzienlijk meer betalen voor onze frisdranken. En dat is echt niet omdat de overheid zo begaan is met onze gezondheid, zo blijkt uit een quote eerder in de beantwoording. Hoewel de officiële overheidswebsite voornamelijk spreekt over het stimuleren van gezondere keuzes, zegt Van Ooijen gewoon waar het echt om draait. "Deze verhoging van de verbruiksbelasting is budgettair ingegeven, oftewel heeft als primair doel meer belastinginkomsten op te halen." Alles duurder en niets goedkoper: dit kabinetsbeleid is in ieder geval duidelijk.

Betalen pannenkoek

Hee maar dat is gek. De Europese Unie blijkt helemaal geen privacyslopende digitale identiteit nodig te hebben om u meer te laten betalen voor uw CO2-uitstoot. "Inwoners van de Europese Unie gaan vanaf 2027 aan de pomp en via hun gasrekening betalen voor de broeikasgassen die ze uitstoten. Om de kosten te drukken, door bijvoorbeeld hun huis te isoleren of over te stappen op een elektrische auto, kunnen ze wel al vanaf 2026 een beroep doen op een speciaal fonds." Dat speciaal fonds is bedoeld voor mensen met "een kleine beurs" maar wij zijn benieuwd of het er in de praktijk niet gewoon op neerkomt dat mensen met "een kleine beurs" alsnog veel meer geld kwijt zijn aan hun energie en dan ook nog extra moeten lappen voor de Mitsubishi Outlander van mensen met een grote beurs. Een definitief akkoord is er nog niet, maar het plan is dus om u te stimuleren minder minder uit te stoten via uw belangrijkste seksuele orgaan: uw portemonnee. Namens het klimaat, alvast bedankt!

Drie keer raden wie dat gaat betalen...

Alles is best wel duur, maar gelukkig beschikt dit kabinet over een magische hoge hoed waar ze constant nieuwe miljarden uit halen. Zo ook voor de Najaarsnota waarin ze volgens de T. 1,6 miljard euro tevoorschijn toveren om de tekorten op de ministeries weg te werken. Ministeries die ook kampen met de gevolgen van een hoge energierekening, dus het grootste deel van deze knisperende biljetten verdwijnt direct in de kachel. Vooral scholen en zwembaden gaan profiteren van deze extra miljoenen die de winter warm moeten houden. Waar deze investering echt van betaald wordt, is nog niet bekend, maar D66 kijkt al met een schuin oog naar uw portemonnee. "Kaag heeft wel trek in extra belastingen voor 'vervuiling' en op 'geld dat niet met werken wordt verdiend'." En zo blijkt de hoge toverhoed bij nadere inspectie helemaal geen indrukwekkende goocheltruc, zit u zelf op de bodem van dit hoofddeksel en bestaat het konijn uit de euro's op uw rekening. Maar met een recessie voor de deur en een sterke onzekerheid op de energiemarkten gaan we deze goochelshow van het kabinet ongetwijfeld nog vaker zien.

Ja niet te verwarren de vliegtaks die al met 259,5 procent werd verhoogd om arme mensen in Nederland te pesten.

Timmermans wil weer eens wat en het is ditmaal geen jaarlijkse herdenking voor de slachtoffers van klimaatverandering. Het is ook geen verhoogde vliegtaks, want die was er al. Het is wel, daar bovenop, een extra belasting voor een ****fonds ter vergoeding van klimaatschade voor arme landen. "Dat blijkt uit een tekst die rondgaat onder onderhandelingsdelegaties op de 27e klimaatconferentie in Sharm el-Sheikh. (...) Bovendien wil Timmermans dat die wordt gevuld vanuit ‘een brede donorbasis’." Interessant altijd wel. Timmermans & Co weten blijkbaar altijd precies welke schade er dan precies aan "klimaatverandering" toegeschreven kan worden, namelijk: letterlijk elke overstroming, aardbeving, modderstroom, regenbui. 

Naar verluidt probeert Timmermans de klimaattop in Egypte te redden, omdat "Zuidelijke landen hebben gedreigd boos weg te lopen uit Egypte als de vorming van zo’n finacieringsmechanisme niet in de eindverklaring zal staan." Het zijn toch altijd weer de 'Zuidelijke landen' aan het ontvangende eind van de transferunies hè. Begint op te vallen!

Wel ja, u kunt het missen

Stel, je ligt jezelf thuis gewoon lekker in eenzaamheid te marineren en je denkt; kom, ik bestel eens een pakketje. Nou, dan komen eerst Gert-Jan Segers en Pieter Grinwis langs de deur om het eens te hebben over klimaatverandering. De Christenunie wil namelijk een extra belasting op bezorgde pakketjes. Grinwis: "Elke keer wanneer we ons virtuele winkelmandje afrekenen, moet een bezorger op pad. Zo’n bezorgbeweging heeft allerlei negatieve effecten, denk aan de uitstoot van CO2 en onveilige verkeerssituaties." Volgens Grinwis zou het uit klimaatoogpunt veel beter zijn als mensen hun pakketje zelf op de fiets zouden ophalen in de dichtstbijzijnde winkelstraat."

Mh, ja, okay. Toegegeven, met dat laatste  heeft hij niet geen punt. Een bezorgrit langs een aantal centrale afhaalpunten die stadsmensen toch altijd al op fiets/loopafstand selecteren, is inderdaad veel efficiënter dan deur tot deur. Maar z'n andere argument, dat het is om het midden- en kleinbedrijf te beschermen tegen bezorgreuzen is natuurlijk wel een gelegenheidsargument, want dat is al jaren een verliezende strijd.

Wel lijkt de Christenunie helemaal uit het oog verloren dat thuisbezorging het geboorterecht is van de laat-kapitalistische mens en bovendien het enige dat de totale atomisering draaglijk houdt. En volgens het maritiem recht is de vervreemding van een geboorterecht verboden, dus.

Coalitie heeft alles verbrast aan mondkapjes, Deloitte, stikstof, asielinstroom & ijsjes

Landgenoten. Weet u nog MinPres Mark Rutte die lachend pochte dat we zoveel pleepapier hadden dat we nog TIEN JAAR konden poepen? Nou... bewaar alvast maar wat Volkskrant Magazines, Vrij Nederlands en Linda's, want we krijgen een HORRORZOMER DES HONGERDOODS met lege schappen en kapotgehamsterde supers, want de staatskas is eigenlijk gewoon leeg en het geld is op. Het kabinet komt miljarden tekort wegens LALALA ALLES KON & hiero Sywert & hiero defensie, hiero COA, hiero IND & hoera, een nieuw gebouw voor het RIVM. Maar nu is het geld op. En u mag maar 1 x raden wie de poeplap mag gaan trekken. Inderdaad. VLUCHT, nu het nog kan.

De een z'n energiearmoede is de ander z'n gratis geld

Weet je wat het voordeel is van een woningmarkt waarin niet iedereen een eigen huis meer kan verkrijgen? Dan hoef je het ook niet te verwarmen! Lekker thuis wonen bij paps en mams tot je 35e kost je hooguit wat meer kost & inwoning, maar verder zul je niet snel energiearmoede krijgen. Weet je, we slaan 'm nog eens om en noemen de TORENWINDMOLENHOGE energiekosten in Dit Land, dat nog steeds heel gaaf is en lief bovendien, een thuiswonerspremie. Zo maak je van energiearmoede een investeringskans! Zo werkt dat in een gaaf land, waar niks aan de hand is, en lief bovendien. Nog een gratis tip nu we toch bezig zijn: als we wat vaker naast elkaar gaan staan, "letterlijk", dan krijg je het ook vanzelf warmer! (Niet té dichtbij, we willen geen DPG-toestanden.) Terzijde: De hoogste benzineprijs die we tot dusver in de mail kregen, was 2 euro en 29 cent. Gaaf. Meer energieprijzen & belastingverschillen hierrr.

Heb je een huis met mooie papieren winst, kan je dokken

Nou, als links het over eerlijk heeft, dan weet u het wel. Mooi scoren met zo’n heerlijke objectieve maatstaf:  “eerlijk”. Een andere en hoger vermogenstaks willen de linkse partijen GL, PvdA, SP en Volt (George Soros wil hogere vermogensbelasting wereldwijd dus dan moet Volt dat ook natuurlijk. Iets met hand, voeden en bijten). Gezamenlijk hebben zij een soort manifest aan de deur van de fabrieksdirecteur gespijkerd wetsvoorstel ingediend. Maar in hun kinderlijke onschuld en economische onwetendheid, slaan ze de plank mis en komen ze met de verkeerde oplossing voor het verkeerde probleem. Classic!

Allereerst de vaststelling over vermogensongelijkheid. Best leuk als je een probleem waarneemt, maar de volgende stap zou een analyse moeten zijn naar de oorzaken van de toename in vermogensongelijkheid. Dat doet dit linkse blok natuurlijk niet; het stelt symptoom vast en wil dat dan gaan “managen”.

Maar het gebrek aan analyse leidt er ook toe dat het linkse blok geen idee heeft wat de compositie is van dit vermogen. Zoals de meeste mensen wel weten (linkse politici uitgezonderd), is het vermogen van velen het eigen huis. Omdat de huizenprijs zo is gestegen en de armere medemens geen huis bezit of een huis heeft met een kleinere waarde, zien zij geen of een kleinere absolute toename in hun vermogen en tadaa er is toenemende vermogensongelijkheid.

Vraag is dus waarom de huizenprijzen zo stijgen? Als garnering zou ik zeggen: HRA, startersbonus, opkoopverbod, gemeentes & landposities, verstikkende regels, de vermogensbelasting (lol!), oplopende bouwkosten en immigratie. Horen we daar het linkse blok over? Nee, natuurlijk niet. Achter bijna al deze elementen zit de overheid! Ook klassiek; overheid creëert een probleem, stelt probleem vast, en draagt zichzelf aan als de oplossing (met verkeerd beleid nogmaals).

Het oude normaal komt niet meer terug

Foto: Frans Timmermans 63 kilo geleden in een vliegtuig

Dat CO2-paspoort voor personeel van bedrijven met meer dan 100 werknemers (dat zijn meer dan 7000 bedrijven) is binnenkort al een harde eis. Dit kan er dus ook nog wel bij, nu we straks nadat de lockdown wordt opgeheven op voorwaarde van een 2G-maatschappij, eindelijk weer op vakantie kunnen. We citeren Algemeen Nederlandse Vereniging van Reisondernemingen topman Frank Oostdam. ""Reizen mag niet onbetaalbaar worden, maar zal meer een privilege worden dan een recht." (...) Zo’n 30 reisbedrijven voeren dit beleid al, legt de ANVR-topman uit. Hij kan vanuit de reiskoepel niet afdwingen dat andere bedrijven dit gaan doen, maar gaat wel aandringen op transparantie. „Maar het gaat ook om de geloofwaardigheid als sector. En als wij het niet doen, doet de overheid het misschien wel. Dat moeten we voorkomen.”"

Nu kun je natuurlijk al een aflaat kopen door vrijwillig een CO2-compensatie te betalen bij uw ticket, maar in lijn met de gevoelde richting van de tijd: de vrijwilligheid gaat dus verdwijnen. "In het plan van Oostdam wordt de consument niet langer de keuze gelaten om milieueffecten te compenseren. Dat zit dan bij de prijs in. „Hoeveel extra dat kost, hangt af van de reis en het vervoer. Het gaat dan om enkele euro’s tot enkele tientjes."

Nu ligt het natuurlijk een beetje aan in welke maatschappelijke strata u verkeert, maar reizen was al heus wel een beetje een privilege in een land waar alles én reizen al onbetaalbaar was. Enfin, zien jullie deze zomer bij het zwembad jongens! In Spijkenisse.