Ja niet te verwarren de vliegtaks die al met 259,5 procent werd verhoogd om arme mensen in Nederland te pesten.

Timmermans wil weer eens wat en het is ditmaal geen jaarlijkse herdenking voor de slachtoffers van klimaatverandering. Het is ook geen verhoogde vliegtaks, want die was er al. Het is wel, daar bovenop, een extra belasting voor een ****fonds ter vergoeding van klimaatschade voor arme landen. "Dat blijkt uit een tekst die rondgaat onder onderhandelingsdelegaties op de 27e klimaatconferentie in Sharm el-Sheikh. (...) Bovendien wil Timmermans dat die wordt gevuld vanuit ‘een brede donorbasis’." Interessant altijd wel. Timmermans & Co weten blijkbaar altijd precies welke schade er dan precies aan "klimaatverandering" toegeschreven kan worden, namelijk: letterlijk elke overstroming, aardbeving, modderstroom, regenbui. 

Naar verluidt probeert Timmermans de klimaattop in Egypte te redden, omdat "Zuidelijke landen hebben gedreigd boos weg te lopen uit Egypte als de vorming van zo’n finacieringsmechanisme niet in de eindverklaring zal staan." Het zijn toch altijd weer de 'Zuidelijke landen' aan het ontvangende eind van de transferunies hè. Begint op te vallen!

Wel ja, u kunt het missen

Stel, je ligt jezelf thuis gewoon lekker in eenzaamheid te marineren en je denkt; kom, ik bestel eens een pakketje. Nou, dan komen eerst Gert-Jan Segers en Pieter Grinwis langs de deur om het eens te hebben over klimaatverandering. De Christenunie wil namelijk een extra belasting op bezorgde pakketjes. Grinwis: "Elke keer wanneer we ons virtuele winkelmandje afrekenen, moet een bezorger op pad. Zo’n bezorgbeweging heeft allerlei negatieve effecten, denk aan de uitstoot van CO2 en onveilige verkeerssituaties." Volgens Grinwis zou het uit klimaatoogpunt veel beter zijn als mensen hun pakketje zelf op de fiets zouden ophalen in de dichtstbijzijnde winkelstraat."

Mh, ja, okay. Toegegeven, met dat laatste  heeft hij niet geen punt. Een bezorgrit langs een aantal centrale afhaalpunten die stadsmensen toch altijd al op fiets/loopafstand selecteren, is inderdaad veel efficiënter dan deur tot deur. Maar z'n andere argument, dat het is om het midden- en kleinbedrijf te beschermen tegen bezorgreuzen is natuurlijk wel een gelegenheidsargument, want dat is al jaren een verliezende strijd.

Wel lijkt de Christenunie helemaal uit het oog verloren dat thuisbezorging het geboorterecht is van de laat-kapitalistische mens en bovendien het enige dat de totale atomisering draaglijk houdt. En volgens het maritiem recht is de vervreemding van een geboorterecht verboden, dus.

Coalitie heeft alles verbrast aan mondkapjes, Deloitte, stikstof, asielinstroom & ijsjes

Landgenoten. Weet u nog MinPres Mark Rutte die lachend pochte dat we zoveel pleepapier hadden dat we nog TIEN JAAR konden poepen? Nou... bewaar alvast maar wat Volkskrant Magazines, Vrij Nederlands en Linda's, want we krijgen een HORRORZOMER DES HONGERDOODS met lege schappen en kapotgehamsterde supers, want de staatskas is eigenlijk gewoon leeg en het geld is op. Het kabinet komt miljarden tekort wegens LALALA ALLES KON & hiero Sywert & hiero defensie, hiero COA, hiero IND & hoera, een nieuw gebouw voor het RIVM. Maar nu is het geld op. En u mag maar 1 x raden wie de poeplap mag gaan trekken. Inderdaad. VLUCHT, nu het nog kan.

De een z'n energiearmoede is de ander z'n gratis geld

Weet je wat het voordeel is van een woningmarkt waarin niet iedereen een eigen huis meer kan verkrijgen? Dan hoef je het ook niet te verwarmen! Lekker thuis wonen bij paps en mams tot je 35e kost je hooguit wat meer kost & inwoning, maar verder zul je niet snel energiearmoede krijgen. Weet je, we slaan 'm nog eens om en noemen de TORENWINDMOLENHOGE energiekosten in Dit Land, dat nog steeds heel gaaf is en lief bovendien, een thuiswonerspremie. Zo maak je van energiearmoede een investeringskans! Zo werkt dat in een gaaf land, waar niks aan de hand is, en lief bovendien. Nog een gratis tip nu we toch bezig zijn: als we wat vaker naast elkaar gaan staan, "letterlijk", dan krijg je het ook vanzelf warmer! (Niet té dichtbij, we willen geen DPG-toestanden.) Terzijde: De hoogste benzineprijs die we tot dusver in de mail kregen, was 2 euro en 29 cent. Gaaf. Meer energieprijzen & belastingverschillen hierrr.

Heb je een huis met mooie papieren winst, kan je dokken

Nou, als links het over eerlijk heeft, dan weet u het wel. Mooi scoren met zo’n heerlijke objectieve maatstaf:  “eerlijk”. Een andere en hoger vermogenstaks willen de linkse partijen GL, PvdA, SP en Volt (George Soros wil hogere vermogensbelasting wereldwijd dus dan moet Volt dat ook natuurlijk. Iets met hand, voeden en bijten). Gezamenlijk hebben zij een soort manifest aan de deur van de fabrieksdirecteur gespijkerd wetsvoorstel ingediend. Maar in hun kinderlijke onschuld en economische onwetendheid, slaan ze de plank mis en komen ze met de verkeerde oplossing voor het verkeerde probleem. Classic!

Allereerst de vaststelling over vermogensongelijkheid. Best leuk als je een probleem waarneemt, maar de volgende stap zou een analyse moeten zijn naar de oorzaken van de toename in vermogensongelijkheid. Dat doet dit linkse blok natuurlijk niet; het stelt symptoom vast en wil dat dan gaan “managen”.

Maar het gebrek aan analyse leidt er ook toe dat het linkse blok geen idee heeft wat de compositie is van dit vermogen. Zoals de meeste mensen wel weten (linkse politici uitgezonderd), is het vermogen van velen het eigen huis. Omdat de huizenprijs zo is gestegen en de armere medemens geen huis bezit of een huis heeft met een kleinere waarde, zien zij geen of een kleinere absolute toename in hun vermogen en tadaa er is toenemende vermogensongelijkheid.

Vraag is dus waarom de huizenprijzen zo stijgen? Als garnering zou ik zeggen: HRA, startersbonus, opkoopverbod, gemeentes & landposities, verstikkende regels, de vermogensbelasting (lol!), oplopende bouwkosten en immigratie. Horen we daar het linkse blok over? Nee, natuurlijk niet. Achter bijna al deze elementen zit de overheid! Ook klassiek; overheid creëert een probleem, stelt probleem vast, en draagt zichzelf aan als de oplossing (met verkeerd beleid nogmaals).

Het oude normaal komt niet meer terug

Foto: Frans Timmermans 63 kilo geleden in een vliegtuig

Dat CO2-paspoort voor personeel van bedrijven met meer dan 100 werknemers (dat zijn meer dan 7000 bedrijven) is binnenkort al een harde eis. Dit kan er dus ook nog wel bij, nu we straks nadat de lockdown wordt opgeheven op voorwaarde van een 2G-maatschappij, eindelijk weer op vakantie kunnen. We citeren Algemeen Nederlandse Vereniging van Reisondernemingen topman Frank Oostdam. ""Reizen mag niet onbetaalbaar worden, maar zal meer een privilege worden dan een recht." (...) Zo’n 30 reisbedrijven voeren dit beleid al, legt de ANVR-topman uit. Hij kan vanuit de reiskoepel niet afdwingen dat andere bedrijven dit gaan doen, maar gaat wel aandringen op transparantie. „Maar het gaat ook om de geloofwaardigheid als sector. En als wij het niet doen, doet de overheid het misschien wel. Dat moeten we voorkomen.”"

Nu kun je natuurlijk al een aflaat kopen door vrijwillig een CO2-compensatie te betalen bij uw ticket, maar in lijn met de gevoelde richting van de tijd: de vrijwilligheid gaat dus verdwijnen. "In het plan van Oostdam wordt de consument niet langer de keuze gelaten om milieueffecten te compenseren. Dat zit dan bij de prijs in. „Hoeveel extra dat kost, hangt af van de reis en het vervoer. Het gaat dan om enkele euro’s tot enkele tientjes."

Nu ligt het natuurlijk een beetje aan in welke maatschappelijke strata u verkeert, maar reizen was al heus wel een beetje een privilege in een land waar alles én reizen al onbetaalbaar was. Enfin, zien jullie deze zomer bij het zwembad jongens! In Spijkenisse.

En terecht, want het begon 's lands ondernemers een beetje naar de bol te stijgen

Immers; allemaal net de kerstinventaris ingeslagen en vervolgens mochten ze dicht met de kerst, dus hebben ze alles voor zichzelf! De koning te rijk, dus dat mag best een onsje minder. "Vanaf 1 januari moeten de ondernemers in de stad reclamebelasting betalen. Voor buitenreclames zoals vlaggen, gevelreclames, uithangborden en menukaarten die te zien zijn vanaf de openbare weg moet betaald worden. De prijs van de reclame-uitingen is afhankelijk van het formaat en levert de stad ruim 9 miljoen euro op."

Toch is dat blijkbaar niet voor iedereen een optie. "De extra kosten voor café Hans lopen op tot minimaal 206 euro per jaar, en dat is in tijden van corona net even teveel. Daarbij, zegt Ellen: ''Nu weten onze gasten niet eens dat je hier koffie kan drinken of voetbal kan kijken, de klandizie gaat ook achteruit als je minder zichtbaar bent."

En niet alleen horeca is de haas, ook andersoortige winkeltjes gaan gebukt. "'Schandalig, echt waar. Het kan helemaal niet in deze tijd. Ga een ander zitten pesten'', zegt een van de ondernemers met een winkeltje op de Haarlemmerdijk. ''Mensen staan echt op omvallen, en dan is het heel oneerlijk om extra belast te worden'', zegt een ander."

ONTLUISTERENDE REPO, hier bij AT5.

tel uit je verlies

Sjongejonge, wat is het duur allemaal. En dan moet de winter nog beginnen. En het is allemaal de schuld van de Groningers, de Russen, de EU, de EnergieMaffia, Timmermans, die Nederlandse topambtenaar die afgelopen zomer vergat de Nederlandse gasbergingen bij te vullen met goedkoop euroshoppergas, hufters met een houtkachel die nu gierend van het lachen bij hun houthok staan, de roverheid met die belachelijke energiebelastingen, btw, accijnzen, radiatorheffingen waardoor de prijs van een uurtje NL-kachel branden voor meer dan de helft naar de NPO gaat (doorhalen wat niet van toepassing is). Gelukkig is er nu de Gruwelijke Gasprijs-0-Meter van RTL Nieuws. Kunt u meteen zien hoeveel iedereen er niet op achteruit gaat, en of het knakworst wordt met de kerst, of kalkoen. Succes!
Update: dem. kabinet in spoedberaad of u allemaal een gratis flesje staatspropaan krijgt (op vertoon van QR-code)

Een Volkskrant-column, samengevat: rijke mensen zijn stom. Mensen met succes, ook stom. Ondernemers, dat zijn allemaal proleten. Beleggers en andere brildragers rijkdomvergarenden die niet dagelijks staan te zwoegen op het platteland zijn vieze hangmatliggende profiteurs. Self made mensen bestaan niet, allemaal types met teveel privilege dankzij een fantastische verzorgingsstaat. Rijke mensen moeten kapotveel belasting betalen. Hoe meer belasting hoe beter. Vooral om ze te pesten, want het zijn toch maar stomme mensen die nooit eens een keer snel tevreden zijn. Dat zal ze leren. Het beste worden rijke mensen zo keihard afgeperst dat ze huilend het land verlaten. Net goed. Zul je zien hoe leuk het land dan ineens wordt. Het verleden heeft al zo vaak bewezen: iedereen even arm en stevig onderdrukt door verlichte linkse geesten = paradijs op aarde. Rijke mensen die écht iets kunnen betekenen voor het snel vinden van een medicijn tegen kinderkanker zijn trouwens om te kotsen. Die proberen alleen maar een aflaatje te kopen, beter geef je al hun geld aan de overheid want de overheid kun je best vertrouwen met belastinggeld, dat blijkt keer op keer. Er mogen dan ook gerust nog wat extra kindertjes sterven aan kanker als dat voorkomt dat stomme rijke succesvolle mensen zo'n aflaat kopen. Rijke mensen geloven eigenlijk niet in goede doelen, rijke mensen zijn zó stom (allemaal!) dat ze alleen maar macht en goodwill willen kopen. FOEI! MACHT! Een grote, forse, dwingende overheid, die moet de macht hebben! Dán wordt het pas echt leuk! Alle rijke mensen tegen de muur! Alle rijke mensen kinderkanker! Ja, kinderkanker, hoera! Rijke mensen hebben geen moreel kompas, in tegenstelling tot Volkskrant-columnisten. Die zouden het voor het zeggen moeten hebben! Alle Volkskrant-columnisten en Rutger Bregman aan de macht! En verder is alles de schuld van Sywert van Lienden. Amen. Zingen wij nu Gezang 4045: 'Sywert, Sywert, Sywert, onze stalk-obsessie heet Sywert'.

Goh nou

Sjonge jonge. Water is nat, de paus is katholiek, André Hazes junior heeft iets op Instagram gezet en de superrijken op deze aarde betalen bijna geen belasting over al die supervele centjes die ze hebben verdiend. Dat blijkt uit onderzoek van Pro Publica. Het gaat onder meer om Elon Musk (bekend van de ruimtereizen), Jeff Bezos (bekend van de ruimtereizen), Warren Buffet, Michael Bloomberg en George Soro... WAT? GEORGE SOROS? Stelletje antisemieten daar bij Pro Publica! Iedereen weet dat alle kritiek op George Soros altijd antisemitisme is! George Soros is gewoon een hele handige ondernemer die zijn geld bovendien altijd een maatschappelijke bestemming geeft, bijvoorbeeld de in het Nederlandse parlement verkozen partij Volt! Volt heeft namelijk allemaal goede standpunten en dan is buitenlandse inmenging dikke prima! Hebt u het nou nog steeds over George Soros? Hoe kan dat? Antisemiet! Stop nu met lezen! Anders sturen we Joshua Livestro, Arend Jan Boekestijn en de voltallige afdeling politicologie van de UvA op u af! Gatverdamme zeg! U lijkt wel een weekendredacteur van de Volkskrant! Het is helemaal niet erg dat George Soros de belasting ontduikt, de overheid geeft dat geld toch alleen maar uit aan mondkapjes die ze niet nodig hebben en/of het onderhoud van wegen! Zo. Waar waren we ook alweer? Oh ja. Warren Buffet. Wat een gemene belastingontduiker is dat zeg. Bah bah bah.