Onze Man in het Midden-Oosten duwt Hollandse MilieuGekte om

Headdeskend wakker worden om de zoveelste litanie van de losgeslagen klimaatreligekkies. Uw huisdieren moeten van de airmilesvirtuozen van De Persgroep nu ook al dood, om de ijsbeerpuppies te redden, of zo. BOYS! Wie tikt er even wat? Ben boom aan het omzagen (Pritt). Eh.... ik heb er de kracht niet voor, en zit in Japan om een hond uit te zoeken (Van Rossem). Ben aan het narekenen, kan ff duren (Ronaldo). Geen tijd, ik zit Gladiator voor de 88ste keer te kijken ivm interview Jordan Peterson morgen (Spartacus). Wel een schattig poesje, die Bonne, maar nu ben ik bevooroordeeld, dus dat wordt niks (Mosterd). Gelukkig is daar altijd nog Harald Doornbos. Kom terug Harald. Dit land is idd gek geworden. HALP!

Inzenden kan naar magazine@persgroep.nl.

"De media berichten bijna dagelijks over seks zonder wederzijdse instemming" en met 'de media' doelt het Algemeen Daggerblad vooral op zichzelf; zo staat er op dezelfde pagina als de oproep weer eens een stukje inkopkopij van Nynke de Jong over #metoo. Enfin, het AD is reuzebenieuwd naar uw knallende kwintetten en verbazingwekkende verdwijningen. Prikkelend coïtusproza kan derhalve naar magazine@persgroep.nl en zet redactie@geenstijl.nl effe in de cc 🍆🍆🍆 Beste inzendingen krijgen een eervolle vermelding.

Deel Zoveel in het feuilleton 'Persgroep aan de leiband van de pecunia'.

Raaarrrrrr. Een stukkie in de Algemene Dagkoopjesfolder over dat "medewerkers van de Apenheul veel vaker kinderen in tuigjes zien". En dan duiding van K*dspl*z*, een verkoper van de onderhavige tuighjes, die op mag treden als expert. Met zelfs een eigen verkoopfoto van tuigjes boven het "premium" bericht. Wat leren we hier eigenlijk van, behalve dat de dode bomen op sterven na dood zijnde geldhoeren zijn? Misschien dat tuigjes voor kinderen eigenlijk best een goed idee zijn? Dat het jammer is dat alleen sommige jongeren kinderen aan de lijn moeten? Dat de grappigste apen van de Apenheul die apen zijn met smartphones en grijze Toyotae? As soon as you step through the gates you become part of the exhibition, ten slotte. Nouja. Niet vreemd allemaal, het Persgroepbeleid kennende.

NRC tuint weer eens in nepnieuws

Heel gek. Nick Matulessy komt gewoon drie keer in de courant in de rubriek "we geven geen fuck meer om de intelligentie van de lezer en voeren daarom maar debiele human interest aan demense". Drie keer met een ander verhaal: een keertje over dat ie zijn fiets niet op slot zet "omdat ie investeert in vertrouwen", een keertje omdat ie een idioot werkritme heeft en nu weer met een vaag verhaal over niet teveel geld uitgeven en toch een elektriek skateboard kopen van moeilijk veel muntjes. Gek. GEK! Wie is die Nick toch? En waarom wordt er telkens een Tesla gespot op de achtergrond? Is het een bizarre marketingtruc van Elon Musk? Is Nick gewoon een beetje in de war? Is het een raar Moluks plot - Matulessy is immers een beheurlijk Ambonese naam, en die van de interviewers van VK en NRC lijken ook wel enigszins te aan de eilandengroep te verbinden te zijn. Zoveel vragen. Lees alles over deze merkwaardige zaak bij Metro-man Jelmer die hopelijk later met de ontsluiting van dit mysterie komt.
Instant update: het is geen advertentie, volgens die nare Marketingbelg. Gelukkig maar want hoe minder otomerken er in de Nurk adverteren hoe sneller we van die krant af zijn.

Geen zorgen, dat wisten we al lang natuurlijk. Wat de Hans Nijenhuisjes, DWDD'tjes en Keesjes de Koning ons ook wilden laten geloven over de Poelenburgse Vomarvlogger: aan alles voelde je dat Ismail Ilgun een act was, opgevoerd zodat anderen konden deugen.

"Ik heb nergens spijt van. Al die keren dat ik in de media sorry zei, dat was allemaal nep. Gewoon bullshit. Ik heb veel te veel geluisterd naar mensen die mij vertelden wat ik moest doen en wat ik moest zeggen. Dat deed ik braaf, en het was goed voor mijn imago, maar ik ben daardoor steeds verder afgedreven van wie ik ben." Eindelijk is ie eerlijk en dat kunnen we van degenen die hem op het mediaschild gehesen hebben niet zeggen. De echte boeven zijn de Nijenhuisjes en de Van Nieuwkerkjes, die probeerden om Ilgun wit te wassen, en daarmee hun publiek belazerden. Ilgun heeft daar zelf ook helemaal niks aan want zijn eigen eerlijkheid over hoe zogenaamd hij als keurige spijtoptant werd herboren, wordt nu weer beloond met een barrage aan boosheid van iedereen die er sowieso al nooit ingetuind was. Zo helpen al die deugende diversiteitsdrammersmedia die hem op het podium hesen de treitervlogger op dezelfde manier waarop BNNVARA zwangere tienermoeders helpt: van de regen in de drup, onder toeziend oog van de camera's. Jonge, manipuleerbare mensen slopen én je eigen publiek belazeren, geen wonder dat het vertrouwen in de media zo laag is. Top notch, hoor.

RIP AD Friettest, RIP AD Koffietest, RIP AD Oliebollentest en RIPPERDEPIP AD Haringtest.

De beste wakkerste scherpste meest testende krant van Nederland stopt met testen. En Hans Nijenhuis zou Hans Nijenhuis niet zijn als hij daar niet een hypocriet jamaarhullie tekstje bij zou schrijven, maar Hans Nijenhuis is Nijenhuis wel, dus heeft hij er een hypocriet jamaarhullie tekstje bij geschreven. "De ernstigste beschuldigingen betroffen de Haringtest en repten van gebrek aan objectiviteit en zelfs belangenverstrengeling bij onze keurmeesters. Een onderzoeker van de Universiteit van Tilburg, Ben Vollaard, ging hierin het verst. Hij heeft geen bewijs geleverd en AD heeft besloten tegen Vollaard een officiële klacht in te dienen bij de Commissie Wetenschappelijke Integriteit van de universiteit. Onze klacht: hij baseerde zijn onderzoek deels op foutieve gegevens en berekeningen." Joe Hans. Onze klacht: die Haringtest deugde niet. Prima dat je stopt met al die testonzin, maar schrijf gewoon de feiten op: die testen klopten niet en het AD maakte hardwerkende ondernemers kapot, deels op basis van foutieve gegevens en berekeningen. DOEI.

Hee. Een zanger met een volstrekt onsamenhangend en ongeloofwaardig verhaal. Die zal wel aanschuiven bij RTL Late Night.

En daar zat Waylon, die eigenlijk Willem Bijkerk heet, de door de NPO over het paard getilde cowboy die zo goed tegen kritiek kan en die zoveel beter had verdiend dan een achttiende plaats op dat klote Songfestival waar hij over vier jaar weer aan mee wil doen. Hij ging aan Humberto uitleggen dat hij de Telegraaf en het Algemeen Dagblad alleen heeft geboycot omdat de Telegraaf en het Algemeen Dagblad kk racisten zijn. Waylon had eigenlijk nog nooit racisme meegemaakt tot hij met een cowboyhoed tussen vier dansende negers ging staan, maar toen bleken de Telegraaf en het Algemeen Dagblad opeens ontzettend racistisch. Vervelend voor je, Waylon. Het ligt allemaal weer eens niet aan jou.

De bovenste tweet is van Ab. De onderste tweet is van Renske.

Ab is filmrecensent van het Algemeen Dagblad. Appie vindt Girls of the Sun een enorme schijtfilm. Maar ja, er zijn ook wel goeie vrouwelijke regisseurs. Sofia Coppola. Kathryn Bigelow. Enne... Nou ja. Enfin, Appie schrijft stukjes over het filmfestival in Cannes, en stukjes over vrouwen en stukjes over MeToo, en Appie gooit wat wazige tweetjes de wereld in. Wij van GeenStijl gaan altijd uit van het goede in de mens en onze Appie lijkt niet per se een misogyne aanrander.

Renske doet iets bij RTL. Renske vindt Appie wél een smerige aanrander en naait hem er direct bij. Het zint Renske niet, of ze snapt het niet, en dus is het ratten geblazen. "Joehoe hoofdredacteur! Weg met die Appie! En weg met het Algemeen Dagblad, want er is geen aandacht voor seksisme en zit iedereen aan vrouwen!"

Wie van de twee is erger? U móét kiezen.

Wieuw wieuw wieuw moralistisch opgeheven vingertje alarm! De column van Tommy Wieringa is een dom kutstuk.

Tommy betaalde voor een vliegticket naar Porto 237 euro (haha sukkel) en dat moet volgens hem veel meer zijn, want het klimaat gaat eraan, de trein is geen goed alternatief, vlees is ook te duur en zijn kinderen van 6 en 8 zijn 'uit zichzelf' op weg om vegetariër te worden. Einde column.

Nou Tommy, bedankt dat jij allemaal zo goed weet wat er moet gebeuren en dat het voor jou geen ene zak uitmaakt of vliegtickets nou 80, 237 of 1000 euro kosten. Zakenmannetjes en kijk-mij-eens-goed-voor-de-wereld-zijn-mannetjes als Tommy Wieringa blijven toch wel vliegen, omdat ze bakken poet op de bank hebben staan - alleen Henk en Ingrid zijn de pineut maar die verdienen het ook niet om op vakantie te gaan want zij boeken tickets bij prijsvechters en dat zijn de grootste uitbuiters van de planeet. En waar halen Henk en Ingrid het gore lef vandaan een biefstuk met slechts 1 ster van het Beter Leven Keurmerk te kopen? Hebben ze soms geen hart in hun rotte lijven? Ze kunnen godverdomme toch wel even vijftig procent meer betalen voor een lap vlees? En waarom kopen ze eigenlijk die goedkope eieren en niet die dure vrije uitloop kippie plus-troep?

Dat komt omdat het voor jou makkelijk lullen is, Tommy. Sommige mensen staan met een bezwete kop in de rij van de Aldi te hopen dat er genoeg saldo op de rekening staat. Andere mensen staan bij de Marqt die mensen van de Aldi te veroordelen dat ze niet bewust genoeg bezig zijn. Die mensen kopen met hun stomme kop een vliegticket van 237 euro, tikken dan nog even een laf moraliserend columnpje over belachelijk lage vliegprijzen, kopen uiteraard een schone Tesla in plaats van een vervuilende Toyota Corolla uit 1998, flikkeren een ontzettend milieubewuste wagyu-biefstuk van vijftien euro in de pan en gaan zich zelfgenoegzaam over hun eigenste kale bolletje aaien onder hun waterbesparende regendouche van tienduizend piek. Maar die Henk en Ingrid, die klootzakken moeten aangepakt worden.

Fuck you Tommy. Laat deze lege zedenprekerij gewoon over aan Bert Wagendorp. Jij kan veel beter.

Na de Zwarte Piet discussie en de vraag waar je de lekkerste haring haalt, lijkt het AD nu ook al korte metten te maken met het eeuwige ge-uittrek van shirts door voetballer C. Ronaldo van Real Madrid.

Cristiano Ronaldo scoorde 651 doelpunten in 906 officiële wedstrijden, pakte in 2016 de EK-titel, won vier keer de Champions League, werd vijf keer landskampioen, won vijf keer de Gouden Bal en is na de open brief van Thomas Sijtsma hevig aan het twijfelen over zijn rituele viering van doelpunten. Wij hebben een DM via Twitter Instagram gekregen en we weten niet zeker of het authentiek is maar we delen hem toch maar even met u. "Lieve GeenStijl. Dank voor het doorsturen van de open brief van Thomas Sijtsma. Ik ga er niet omheen draaien: Thomas Sijtsma heeft gewoon gelijk. Ik dacht altijd dat mensen het leuk vonden als ik uitbundig reageerde bij een doelpunt en dat mijn goed getrainde lichaam een lust is voor het oog. Maar nu Thomas Sijtsma mij uitlegt dat het allemaal heel erg treurig is wat ik aan het doen ben, denk ik: ja, is wel zo. Vanaf nu zal ik me gedragen. Weten jullie trouwens toevallig al waar de column van Angela de Jong morgen over gaat? Georgina en ik kunnen het aan de ontbijttafel altijd zo heerlijk oneens zijn over haar mening. Groetjes! Cristiano. PS heb voor de gelegenheid een twitter acount aangemaakt. Ik heb weinig zin om in het openbaar te treden maar wil wel dat u weet dat dit geen verzonnen verhaal is." Overigens **blijft **Berry van Oosterhout van Boeimeer 14 wél na ieder doelpunt zijn shirt uittrekken. *"Ik laat me toch zeker door zo'n snotneus van het AD niet vertellen wat ik wel en niet mag? Kom nou." *