VIDEO. Hans Nijenhuis probeert uit te leggen waarom AD kritisch stuk over RIVM wegjoriste
AD-hoofdredacteur gooit naar goed gebruik eigen collega's onder bus
Raarrr. Wij vragen ons al twee maanden lang af waarom het Algemeen Dagblad een kritisch stuk offline heeft gehaald over de weigering van het RIVM om cijfers over het aantal coronatesten van voor 9 maart te publiceren. En nu zegt Hans Nijenhuis tegen nota bene tegen Tim Hofman (volgende week te gast in het coronacafé dus we zeggen even niks lulligs over zijn vriendin) opeens dat Jan Willem Navis het artikel nooit had mogen publiceren omdat het niet klopt. Dat is trouwens wel een beetje gek, want het RIVM heeft bij ons weten nog steeds geen cijfers over het aantal coronatesten van vóór 9 maart (zie pagina 19 van Epidemiologische situatie COVID-19 in Nederland) openbaar gemaakt.
Maar volgens Nijenhuis is Navis (die ondanks Nijenhuis' suggestie best wel een ervaren journalist is) een zwartpushende quoteverdraaier en is diens chef een prutser omdat hij het artikel zomaar heeft verwijderd zonder rectificatie. Maar waarom Hans Nijenhuis vervolgens twee maanden lang NIETS heeft gedaan om deze fout te herstellen, dat legt Hans Nijenhuis dan weer niet uit. Gelukkig weten wij dat. Hans Nijenhuis is namelijk een paarse broek die ongeveer net zoveel van waarachtige journalistiek houdt als Max Verstappen van heel erg langzaam rijden. Daarom praat Hans Nijenhuis ook over 'de strijd tegen nepnieuws' alsof hij je een tweedehands auto in de maag probeert te splitsen. En daarom hoopt Hans Nijenhuis ook dat iedereen vergeet wat voor ENGE MAN hij is.
AD vestigt nieuw record experts aanhalen
Hetzelfde blik experts als gisteren - niks nieuws onder de zon - kattenbakvulling

"Onbewust lijkt het Nederlandse volk de coronaregels wat minder nauw te nemen. En dat is niet de bedoeling, waarschuwen experts." Volgens de Rotterdamse hoogleraar virologie Marion Koopmans kunnen we de touwtjes nog niet laten vieren. Viroloog Ann Vossen van het LUMC waarschuwt dat we niet naar de meubelboulevard moeten gaan om te gaan funshoppen. De Nijmeegse infectioloog Andreas Voss probeerde de kille sterftecijfers een gezicht te geven. Bert Niesters, hoogleraar medische microbiologie aan het UMCG in Groningen, zegt dat ziekenhuizen operaties in proberen te halen. Vossen houdt dagelijks de RIVM-cijfers in de gaten. Het Robert Koch Instituut meldt iets over het reproductiegetal in Duitsland. Volgens Vossen heeft Nederland op fantastische wijze Koningsdag gevierd. Volgens Koopmans ook. Einde.
(Halina Reijn kon niet. Maurice de Hond eveneens verhinderd.)
Trouw en AD over IS-kalief Bagdhadi: dood leider van "heethoofden" komt Trump goed uit
Persgroep rouwt om ingetogen schriftgeleerde.

Ja, zitten de media toch maar weer mooi mee in de maag. Hoe kop je de in memoriam van de leider van de meest sadistische en gewelddadige moslimsekte sinds het internet? De Washington Post zette gister in ieder geval alvast de toon met "austere religious scholar at the helm of Islamic State, dies at 48.", en ook Bloomberg vond zijn levenswandel inspirerend. Nou, "He died ike a dog, like a coward", als we de president Ares mogen geloven. Maar goed, hilariteit alom onder #WaPoDeathNoticesnatuurlijk. En wanneer komen ONZE heethoofden eindelijk eens terug eigenlijk? Was volgens het kabinet uitgesloten, dus we verwachten ze voor de kerst nog thuis.

LOL. AD-columnist trapt in Malieveld-hoax
Doet Henk Angenent daar de eindreactie of zo?

Ah, de vrijheid van de columnist! Na de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst toch wel de belangrijkste vrijheid van Nederland. En bovendien een vrijheid die bij het Algemeen Dagblad hoog in het vaandel staat. Zo hoog zelfs, dat columnist Dennis Captein zonder enige eindredactie mocht beweren dat de klimaatstakertjes er op het Malieveld een rommeltje van hebben gemaakt. Want dat hep gestaan op Facebook. De ze-maken-er-een-rotzooi-van-hoax heeft zo'n enorme baard dat Don Arturito van Amerongen hem nog van een PvdA-borrel in de jaren '80 kent, maar toch trapt krantenmens Dennis Captein er met open ogen in en wordt de fout pas na wat lawaai op Twitter stiekempjes hersteld. Nou ja. Hersteld. Kijkt u zelf maar. Gelukkig is De Persgroep niet net een campagne begonnen waarin wordt uitgelegd dat alles wat in de krant staat, echt waar is. Dat zou lullig zijn. Toch, Hans Nijenhuis?
"""Herstelde""" versie

Origineel

"Vrijheid van meningsuiting bestaat dus niet in Nederland. Schrap dat maar uit onze identiteit"
Daar gaan we dus effe weinig aan toevoegen
Interview met dichter Lévi Weemoedt, die dankzij zijn makker Eus en de bundel 'Pessimisme kun je leren' plotseling weer in de schijnwerpers staat. En dus mag hij quotejes geven, zoals aan het AD.
"Ik ben niet dol op mensen die meewaaien met alle modieuze winden. Meekletsen met al die nieuwe puriteinen. Vreselijk, die tendens dat er niks meer mag. Niet roken, niet drinken, geen vlees, geen adem meer halen. De dictatuur van Femke Halsema en haar Groen Niks. En niemand durft wat te zeggen, want dan gaat je kop eraf. Nou, ik ben toch bijna dood, denk ik dan, dus bij deze: ik vind het belachelijk en beangstigend. Ook universiteiten doen eraan mee. Vroeger waren dat bastions van vrijheid, tegenwoordig kampen van orthodoxie. Strengheid en rigiditeit. Daar huizen de nieuwe zedenpredikers, imams en dominees. Een andere mening wordt niet getolereerd. Je ziet ook dat jongeren voor een deel niet meer gewend zijn aan debatteren of zelf weerwoord te geven. Als zij worden tegengesproken moeten ze eerst een half uur knuffelen met een troosthond om op adem te komen. Van een andere mening. Met zo’n labrador die overal begrip voor heeft. Kortom: vrijheid van meningsuiting bestaat dus niet in Nederland. Schrap dat maar uit onze identiteit. Het is dat oude grapje van: ‘iedereen heeft recht op mijn mening’. Ik blijf maar zeggen wat ik vind, ook al kan het succes daardoor ineens afgelopen zijn."
Harald Doornbos wint het internet vandaag
Onze Man in het Midden-Oosten duwt Hollandse MilieuGekte om

Headdeskend wakker worden om de zoveelste litanie van de losgeslagen klimaatreligekkies. Uw huisdieren moeten van de airmilesvirtuozen van De Persgroep nu ook al dood, om de ijsbeerpuppies te redden, of zo. BOYS! Wie tikt er even wat? Ben boom aan het omzagen (Pritt). Eh.... ik heb er de kracht niet voor, en zit in Japan om een hond uit te zoeken (Van Rossem). Ben aan het narekenen, kan ff duren (Ronaldo). Geen tijd, ik zit Gladiator voor de 88ste keer te kijken ivm interview Jordan Peterson morgen (Spartacus). Wel een schattig poesje, die Bonne, maar nu ben ik bevooroordeeld, dus dat wordt niks (Mosterd). Gelukkig is daar altijd nog Harald Doornbos. Kom terug Harald. Dit land is idd gek geworden. HALP!
Allemaal je meest weirde en vercrackte neuqseks verhaal naar Algemeen Daggerblad sturen
Inzenden kan naar magazine@persgroep.nl.
"De media berichten bijna dagelijks over seks zonder wederzijdse instemming" en met 'de media' doelt het Algemeen Daggerblad vooral op zichzelf; zo staat er op dezelfde pagina als de oproep weer eens een stukje inkopkopij van Nynke de Jong over #metoo. Enfin, het AD is reuzebenieuwd naar uw knallende kwintetten en verbazingwekkende verdwijningen. Prikkelend coïtusproza kan derhalve naar magazine@persgroep.nl en zet redactie@geenstijl.nl effe in de cc 🍆🍆🍆 Beste inzendingen krijgen een eervolle vermelding.

AD loopt aan het tuigje van adverteerders
Deel Zoveel in het feuilleton 'Persgroep aan de leiband van de pecunia'.
Raaarrrrrr. Een stukkie in de Algemene Dagkoopjesfolder over dat "medewerkers van de Apenheul veel vaker kinderen in tuigjes zien". En dan duiding van K*dspl*z*, een verkoper van de onderhavige tuighjes, die op mag treden als expert. Met zelfs een eigen verkoopfoto van tuigjes boven het "premium" bericht. Wat leren we hier eigenlijk van, behalve dat de dode bomen op sterven na dood zijnde geldhoeren zijn? Misschien dat tuigjes voor kinderen eigenlijk best een goed idee zijn? Dat het jammer is dat alleen sommige jongeren kinderen aan de lijn moeten? Dat de grappigste apen van de Apenheul die apen zijn met smartphones en grijze Toyotae? As soon as you step through the gates you become part of the exhibition, ten slotte. Nouja. Niet vreemd allemaal, het Persgroepbeleid kennende.
Raar. Teslamolukker kaapt interviewrubrieken
NRC tuint weer eens in nepnieuws
Heel gek. Nick Matulessy komt gewoon drie keer in de courant in de rubriek "we geven geen fuck meer om de intelligentie van de lezer en voeren daarom maar debiele human interest aan demense". Drie keer met een ander verhaal: een keertje over dat ie zijn fiets niet op slot zet "omdat ie investeert in vertrouwen", een keertje omdat ie een idioot werkritme heeft en nu weer met een vaag verhaal over niet teveel geld uitgeven en toch een elektriek skateboard kopen van moeilijk veel muntjes. Gek. GEK! Wie is die Nick toch? En waarom wordt er telkens een Tesla gespot op de achtergrond? Is het een bizarre marketingtruc van Elon Musk? Is Nick gewoon een beetje in de war? Is het een raar Moluks plot - Matulessy is immers een beheurlijk Ambonese naam, en die van de interviewers van VK en NRC lijken ook wel enigszins te aan de eilandengroep te verbinden te zijn. Zoveel vragen. Lees alles over deze merkwaardige zaak bij Metro-man Jelmer die hopelijk later met de ontsluiting van dit mysterie komt.
Instant update: het is geen advertentie, volgens die nare Marketingbelg. Gelukkig maar want hoe minder otomerken er in de Nurk adverteren hoe sneller we van die krant af zijn.
Treitervlogger Ilgun: 'Alles excuses waren nep'
Geen zorgen, dat wisten we al lang natuurlijk. Wat de Hans Nijenhuisjes, DWDD'tjes en Keesjes de Koning ons ook wilden laten geloven over de Poelenburgse Vomarvlogger: aan alles voelde je dat Ismail Ilgun een act was, opgevoerd zodat anderen konden deugen.
"Ik heb nergens spijt van. Al die keren dat ik in de media sorry zei, dat was allemaal nep. Gewoon bullshit. Ik heb veel te veel geluisterd naar mensen die mij vertelden wat ik moest doen en wat ik moest zeggen. Dat deed ik braaf, en het was goed voor mijn imago, maar ik ben daardoor steeds verder afgedreven van wie ik ben." Eindelijk is ie eerlijk en dat kunnen we van degenen die hem op het mediaschild gehesen hebben niet zeggen. De echte boeven zijn de Nijenhuisjes en de Van Nieuwkerkjes, die probeerden om Ilgun wit te wassen, en daarmee hun publiek belazerden. Ilgun heeft daar zelf ook helemaal niks aan want zijn eigen eerlijkheid over hoe zogenaamd hij als keurige spijtoptant werd herboren, wordt nu weer beloond met een barrage aan boosheid van iedereen die er sowieso al nooit ingetuind was. Zo helpen al die deugende diversiteitsdrammersmedia die hem op het podium hesen de treitervlogger op dezelfde manier waarop BNNVARA zwangere tienermoeders helpt: van de regen in de drup, onder toeziend oog van de camera's. Jonge, manipuleerbare mensen slopen én je eigen publiek belazeren, geen wonder dat het vertrouwen in de media zo laag is. Top notch, hoor.