En het gaat over pik

Het Algemeen Dagblad, mensen. Het is 2020, er is corona, een verkiezingsstrijd tussen een botte hork en een seniele bejaarde, Strijders van Allah zagen om de haverklap mensen doormidden en bij het Algemeen Dagblad gaat het alleen nog maar over de PIK. Wat is er toch met die mensen die daar werken. Als ze het dan echt willen weten, hier tien weetjes over de pik: hij is groot als een stier, hard als staal, lang als een reus, zijn bijnaam is The Dreammaker, iedere ochtend & avond hartstikke druk, bloedmooi, breed als een dam, een geboren winnaar, gewoon perfect en een totale kampioen. Nee hoor grapje hij is klein en verdrietig.

PVV-leider krijgt podium voor Spijker Kop opiniestuk in Oliebollenbode

Afbeelding control aanklikken en openen op nieuw tabblad. En dan krijgt u waarheden als koeien over het groene gekte, gasverbod en gigantische kostenposten voor de Nederlandse burger inzake de "verduurzaming" van Ons Land. Wilders/Knops vatten in een opinie-artikel in het AD (I!) de idiote energietransitie in luttele kolommen samen, alles onderbouwd met snoeiharde rapporten/onderzoeken van Planbureaux voor de Leefomgeving en verkoopcijfers van cv-ketels. Aardgasvrije woningen, het werkt niet, het is nergens goed voor, het is niet te betalen én mensen willen het niet. Thermostaat tikkie hoger, en lezen maar! Hartverwarmend bonusfilmpje na de break.

Even opletten nu, want dit verhaal gaat alle kanten op

Barendrecht, daar hebben ze de allermooiste fok joe coalitie van allemaal. Er zijn zeven politieke partijen; de lokale partij Echt voor Barendrecht (48,28% van de stemmen) verpulverde alle andere partijen bij de verkiezingen. En wat denkt u? De zes andere partijen gingen samen hokken in een coalitie, met slechts één partij (EVB) als oppositie.

Wat is nu het geval. De onderzoeksredactie van het Algemeen Tomtatesblad kreeg een tip dat wethouder Reshma Roopram (PvdA) mógelijk de coronaregels overtreden zou hebben. Jeune Asscher Reshma Roopram (heeft misschien wel maar misschien ook wel niet de coronaregels overtreden) was in 2001 Miss Universe Nederland en daarna ging ze de pollertiek in. Enfin, ze zou in het café te dicht bij een ander hebben gestaan, ofzo. Oppositiepartij EVB boos. De New York Times en Der Spiegel hadden, samen met de Duckstadkrant, al interviewaanvragen ingediend wegens groot schandaal. En juist toen iedereen weer door wilde gaan met belangrijkere zaken, zoals van de bank naar de stoel lopen, naar het gras kijken en een kruiswoordpuzzel maken, ging die wethouder (die dus mogelijk de coronaregels had overtreden) zélf maar in de vlek wrijven. 

Dreigmail over rectificatie op de mat van het AD wegens 'smaad, wethouder beschadigd en gevolgen voor toekomstige sollicitaties'. 

AD deed natuurlijk niks, maar nu is het plots wel interessant. Heeft Reshma Roopram (PvdA) nou wél of niet de coronaregels overtreden? En waarom eigenlijk dreigen met advocaten? Ondertussen is er onafhankelijk ONDERZOEK gedaan naar de vraag of Reshma Roopram nou wél of níet de coronaregels heeft overtreden. Of Reshma Roopram misschien 30 centimeter te dicht bij een ander heeft gestaan. Het LIJKT erop dat Roopram (PvdA) de regels NIET heeft overtreden. Maar wie kun je nog geloven in dit labyrint van vertellingen. En dan, als afsluiter en kers op de taart van de vraag of Reshma Roopram wel/niet de coronaregels heeft overtreden, een hoofdredactioneel commentaar met de vraag 'Overtrad de wethouder de coronaregels nou wel of niet?' Wat een mysterie.

"Misdaadjournalist" maait woest om zich heen

Och jee. Peter R. de Vries is weer eens woedend. Heel de MocroMaffia en Ridouan Taghi in het bijzonder lopen binnenkort weer vrij op straat wegens het egomane bemoeizuchtige gezeik en geëtter van de slechtste en platste misdaadjournalist van Nederland. (Ons topic klopte.) Maar als je daar iets van zegt - door bijvoorbeeld wel goede misdaadjournalisten - wordt meneertje De Vries weer eens pisboos en dreigt hij met "stappen".  Beter blijft u de komende tijd enigszins weg uit de Randstad, want iedereen en z'n kk mocro hoerenmoeder is boos op elkaar en gaat met kk hoerenmoeder machinegeweren op elkaar schieten. Met dank aan Peter KK. de Vries.

Betrouwbare media. Best belangrijk. Juist nu.

Dag Hans Nijenhuis van het AD. Hoi Gert-Jaap Dinges van NU.nl. Wat was dit nou weer voor onzin. In deze tijden van corona kun je geen podcast luisteren of er begint wel een of andere lamstraal van de betrouwbare media uit te leggen hoe belangrijk de betrouwbare media zijn, en hoe betrouwbaar ook. Maar als zanger Tim Akkerman (vroeger van Di-Rect) uit zijn duim zuigt dat hij een concert gaat geven in een 747 van iemand "die een groot aantal vliegtuigen in verzameling heeft" (modelvliegtuigjes zeker, red.) in een loods nabij Alkmaar dan tikken we dat zonder na te denken op (AD, screenshot hieronder) en over (NU.nl) of schrijven we een stukje en verwijderen we dat weer snel (RTL Boulevard). Doe gewoon je werk. Zoek eens iets uit. Waar is die loods dan? Wat is dat voor vliegtuig? Wie is die verzamelaar? We noemen maar wat, weten wij veel, wij zijn geen journalist van een zichzelf op de borst kloppend medium. Natuurlijk gaat Tim Akkerman geen concert geven in een 747 in een loods nabij Alkmaar. Het is een ouderwetse HOAX. 8 juno. Kikker in je bil.
EN OH JA: Ook de """kwaliteits"""muziekpers (OOR, Shownieuws en 3voor12) en de lokale staatsomroep (West) trapten er met boter en suiker in. Onze journalistiek is stuk. Mogen we een nieuwe?
ONDERTUSSEN: Steken de betrouwbare media elkaar veren in de bips op deze livestream.

AD-hoofdredacteur gooit naar goed gebruik eigen collega's onder bus

Raarrr. Wij vragen ons al twee maanden lang af waarom het Algemeen Dagblad een kritisch stuk offline heeft gehaald over de weigering van het RIVM om cijfers over het aantal coronatesten van voor 9 maart te publiceren. En nu zegt Hans Nijenhuis tegen nota bene tegen Tim Hofman (volgende week te gast in het coronacafé dus we zeggen even niks lulligs over zijn vriendin) opeens dat Jan Willem Navis het artikel nooit had mogen publiceren omdat het niet klopt. Dat is trouwens wel een beetje gek, want het RIVM heeft bij ons weten nog steeds geen cijfers over het aantal coronatesten van vóór 9 maart (zie pagina 19 van Epidemiologische situatie COVID-19 in Nederland) openbaar gemaakt.

Maar volgens Nijenhuis is Navis (die ondanks Nijenhuis' suggestie best wel een ervaren journalist is) een zwartpushende quoteverdraaier en is diens chef een prutser omdat hij het artikel zomaar heeft verwijderd zonder rectificatie. Maar waarom Hans Nijenhuis vervolgens twee maanden lang NIETS heeft gedaan om deze fout te herstellen, dat legt Hans Nijenhuis dan weer niet uit. Gelukkig weten wij dat. Hans Nijenhuis is namelijk een paarse broek die ongeveer net zoveel van waarachtige journalistiek houdt als Max Verstappen van heel erg langzaam rijden. Daarom praat Hans Nijenhuis ook over 'de strijd tegen nepnieuws' alsof hij je een tweedehands auto in de maag probeert te splitsen. En daarom hoopt Hans Nijenhuis ook dat iedereen vergeet wat voor ENGE MAN hij is.

Hetzelfde blik experts als gisteren - niks nieuws onder de zon - kattenbakvulling

"Onbewust lijkt het Nederlandse volk de coronaregels wat minder nauw te nemen. En dat is niet de bedoeling, waarschuwen experts." Volgens de Rotterdamse hoogleraar virologie Marion Koopmans kunnen we de touwtjes nog niet laten vieren. Viroloog Ann Vossen van het LUMC waarschuwt dat we niet naar de meubelboulevard moeten gaan om te gaan funshoppen. De Nijmeegse infectioloog Andreas Voss probeerde de kille sterftecijfers een gezicht te geven. Bert Niesters, hoogleraar medische microbiologie aan het UMCG in Groningen, zegt dat ziekenhuizen operaties in proberen te halen. Vossen houdt dagelijks de RIVM-cijfers in de gaten. Het Robert Koch Instituut meldt iets over het reproductiegetal in Duitsland. Volgens Vossen heeft Nederland op fantastische wijze Koningsdag gevierd. Volgens Koopmans ook. Einde.

(Halina Reijn kon niet. Maurice de Hond eveneens verhinderd.)

Persgroep rouwt om ingetogen schriftgeleerde.

Ja, zitten de media toch maar weer mooi mee in de maag. Hoe kop je de in memoriam van de leider van de meest sadistische en gewelddadige moslimsekte sinds het internet? De Washington Post zette gister in ieder geval alvast de toon met "austere religious scholar at the helm of Islamic State, dies at 48.", en ook Bloomberg vond zijn levenswandel inspirerend. Nou, "He died ike a dog, like a coward", als we de president Ares mogen geloven. Maar goed, hilariteit alom onder #WaPoDeathNoticesnatuurlijk. En wanneer komen ONZE heethoofden eindelijk eens terug eigenlijk? Was volgens het kabinet uitgesloten, dus we verwachten ze voor de kerst nog thuis.

Doet Henk Angenent daar de eindreactie of zo?

Ah, de vrijheid van de columnist! Na de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst toch wel de belangrijkste vrijheid van Nederland. En bovendien een vrijheid die bij het Algemeen Dagblad hoog in het vaandel staat. Zo hoog zelfs, dat columnist Dennis Captein zonder enige eindredactie mocht beweren dat de klimaatstakertjes er op het Malieveld een rommeltje van hebben gemaakt. Want dat hep gestaan op Facebook. De ze-maken-er-een-rotzooi-van-hoax heeft zo'n enorme baard dat Don Arturito van Amerongen hem nog van een PvdA-borrel in de jaren '80 kent, maar toch trapt krantenmens Dennis Captein er met open ogen in en wordt de fout pas na wat lawaai op Twitter stiekempjes hersteld. Nou ja. Hersteld. Kijkt u zelf maar. Gelukkig is De Persgroep niet net een campagne begonnen waarin wordt uitgelegd dat alles wat in de krant staat, echt waar is. Dat zou lullig zijn. Toch, Hans Nijenhuis?

Daar gaan we dus effe weinig aan toevoegen

Interview met dichter Lévi Weemoedt, die dankzij zijn makker Eus en de bundel 'Pessimisme kun je leren' plotseling weer in de schijnwerpers staat. En dus mag hij quotejes geven, zoals aan het AD.

"Ik ben niet dol op mensen die meewaaien met alle modieuze winden. Meekletsen met al die nieuwe puriteinen. Vreselijk, die tendens dat er niks meer mag. Niet roken, niet drinken, geen vlees, geen adem meer halen. De dictatuur van Femke Halsema en haar Groen Niks. En niemand durft wat te zeggen, want dan gaat je kop eraf. Nou, ik ben toch bijna dood, denk ik dan, dus bij deze: ik vind het belachelijk en beangstigend. Ook universiteiten doen eraan mee. Vroeger waren dat bastions van vrijheid, tegenwoordig kampen van orthodoxie. Strengheid en rigiditeit. Daar huizen de nieuwe zedenpredikers, imams en dominees. Een andere mening wordt niet getolereerd. Je ziet ook dat jongeren voor een deel niet meer gewend zijn aan debatteren of zelf weerwoord te geven. Als zij worden tegengesproken moeten ze eerst een half uur knuffelen met een troosthond om op adem te komen. Van een andere mening. Met zo’n labrador die overal begrip voor heeft. Kortom: vrijheid van meningsuiting bestaat dus niet in Nederland. Schrap dat maar uit onze identiteit. Het is dat oude grapje van: ‘iedereen heeft recht op mijn mening’. Ik blijf maar zeggen wat ik vind, ook al kan het succes daardoor ineens afgelopen zijn."