Maar hoe erg is het?

Het AD ratelde (mirror) bij gebrek aan beter nieuws deze ochtend maar weer eens de verplichte snelheidsbegrenzer voor auto's op. De Europese automobilistennachtmerrie waarbij ieder voertuig een verplichte snelheidsbegrenzer krijgt, waardoor hard rijden niet langer mogelijk is. Kortstondig sneller dan de limiet knallen kan dan alleen nog maar bij een noodsituatie of om een inhaalactie te voltooien, maar dat komt dan wel met irritante waarschuwingspiepjes en een registratie van de overtreding in de zwarte doos van het voertuig, aldus het artikel. Deze enorme clickbait is inderdaad een paar jaar terug voorgesteld door European Transport Safety Council (ETSC), maar de werkelijkheid ligt ondertussen aanzienlijk genuanceerder. De EU bekijkt momenteel een veel slappere versie van het systeem, waarbij het meer om een waarschuwing gaat dan om fysiek ingrijpen. Over de techniek wordt nog flink gediscussieerd en de voorstellen variëren van weerstand in het gaspedaal tot een piepsignaal of een waarschuwingslampje. Daarnaast is het systeem ook uit te schakelen. Nog steeds vervelend, omdat u dat wel elke keer moet doen als u de auto start, zoals bijvoorbeeld bij het start-stop-systeem en de lane departure vaak nu al het geval is, maar minder het doemscenario dat het AD schetst (en Autoweek braaf overschrijft (mirror)). Onder meer Duitsland, Frankrijk en Italië proberen het voorstel zo veel mogelijk af te zwakken om hun eigen auto-industrie tevreden te houden. Hoe het systeem er precies uit gaat zien, is dus nog onduidelijk. De feedback-periode op de wet is net afgerond en nu is het aan de Europese Commissie om zich nogmaals over het voorstel te buigen. Wanneer dat gaat gebeuren is nog onbekend en de kans dat het systeem al vanaf volgend jaar in elke nieuwe auto zit is erg klein. De meeste automobilisten zitten helemaal niet te wachten op zo'n babysittersysteem en hopelijk komt er uiteindelijk helemaal niet, maar het is in ieder geval een stuk genuanceerder dan het doemscenario van het AD.
UPDATE: AD-redactie doet of haar neus bloedt en tikt nieuw stukje

Maar het Algemeen Dagblad vindt het vooral zielig voor de islam

Omar: "In de moskee hoorde ik altijd: ‘Als je homo bent, moet je dood’. Dat vonden mijn ouders ook."

'Redactie' Algemeen Dagblad: O MAAR WACHT DAT IS WEL IETS TE ISLAMOFOOB, SNEL, ZALVEN

"Het geweld tegen Omar heet eergeweld (...): 'Het vindt zijn oorsprong in groepen waar de gemeenschap een superbelangrijk vangnet is, bijvoorbeeld in landen waar de overheid zijn burgers weinig ondersteuning biedt'."

"En eergerelateerd geweld is niet alleen voorbehouden aan moslimgroeperingen. Ook sommige joodse en christelijke groepen plegen eergeweld."

"In de Koran is geen expliciete afwijzing van homoseksualiteit te vinden."

"Het hoofdstuk over Loet, gebaseerd op het Bijbelverhaal Sodom en Gomorra, kan wel zo worden geïnterpreteerd. (...) De interpretatie is niet eenduidig. Schrijver Omar Nahas stelt in Islam en homoseksualiteit (2001) dat dit hoofdstuk ook kan worden gezien als verhaal over geweld en intimidatie, waarbij liefde tussen mensen van gelijk geslacht niet centraal staat."

"Hoewel veel mensen homoseksualiteit en islam als onverenigbaar zien, kan het wel verenigd worden, zegt Bos."

"Er zijn zelfs homoseksuele imams."

"Zahed stelt dat zij op eigen manier hun ‘moslimheid’ definiëren en dat de islam niet per definitie homoseksualiteit afwijst. Hij benadrukt Koranteksten over gelijkheid, diversiteit, gerechtigheid en liefde voor alle mensen."

"De Zuid-Afrikaanse homoseksuele imam Muhsin Hendricks stelt in een artikel in dagblad Trouw dat Allah van homo’s houdt."

Fijne verbindende homoseksuele zondag allemaal!

Hee, is dat niet die man die Mark Rutte premier maakte?

Twee foto's zeggen meer dan duizend woorden. Maar als u wilt kunt u best nog die duizend woorden lezen over uitgeknepen freelancers en de handjes in de lucht bij huisgenoot P. op een snoepreisje naar Hongarije. Want dan weet u ook meteen waarom enge man Hans Nijenhuis eigenlijk in Boedapest was voor een 'summit' over 'de kunst van het onderscheiden'. Het onderscheid tussen waardevolle journalistiek en ordinair winstbejag zeker. We lezen het wel in de volgende column van Aaf Brandt Corstius. 
UPDATE: Hans Nijenhuis weg als hoofdredacteur AD

Mafklapper

Jubelende berichtgeving in het Algemeen Dagblad. Half april zijn we uit het boze coronabos, we krijgen geen Code Zwart en we gaan binnenkort in polonaise door koopgoot, kroeg en parenclub. Dat melden bronnen rond het OMT aan deze site. **Aldus deze site van het AD. Sinds wanneer heeft het Outbreak Management Team (of iemand daarom heen - een zus, een oom, de schoonmaakster, de butler) het Algemeen Dagblad onder een sneltoets? Ja, het klopt dat de besmettingsgraad nu al drie dagen aan het dalen is. Ja, het klopt dat Het Blauwe Lijntje naar beneden gaat. Ja, het klopt dat de groeifactor MINUS 2,1% is. Maar dat zegt allemaal maar vrij weinig in een pandemie, waar een week een heel lang jaar is en iedereen een week lang paasinkopen heeft gedaan. En dat weet die idioot van het OMT ook. Wie was het Jaap? Want nu sta je voor aap.
UPDATE: 5.365 blauwe-lijn-strijders

Makkers, het klinkt natuurlijk te mooi om waar te zijn, maar geloof ons: dat is het niet. We hebben het over de bitcoin. Dit  fenomeen heeft al vele mensen rijkelijk beloond en nu is het aan u om in het kielzog mee te sluipen. Het schijnt dat u voor 1 BTC al 40.000 EU vangt waar dit in januari slechts 15.000 EU was. Makkelijk verdiend toch? En onze vrienden van Litebit.eu maken het voor u sinds vandaag zelfs nóg makkelijker, want zo lastig hoeft het allemaal niet te zijn. Een account aanmaken bij de 'Beste Crypto Broker' van de afgelopen twee jaar is nog nooit zo simpel geweest. En met wat uw beste keuze van 2021 kan gaan worden, kunt u niet alleen veilig en vertrouwd in Bitcoin, maar ook nog eens meer dan vijftig andere crypto’s zoals Ethereum, Ripple of Litecoin handelen. En dat allemaal ook nog eens tegen een scherpe prijs! Waar wacht u nog op? De cryptoboot missen, dat wil niemand. Elke seconde dat de klok verder tikt, stijgt de koers van de BTC door, sla dus snel je slag bij Litebit en laat het geen race tegen de klok worden.

FREE AYOUB

Hartverscheurend verhaal in het Allochtonen Daderknuffelblad over Ayoub, lid van de vereniging van Marokkaanse metselaars (voor de nrc-lezertjes: hier hebben we uitgelegd dat er verschil is tussen het blanke middagtuig en de Marokkaanse avondploeg) die met hun stenen vooral de gezichten van agenten wilden verbouwen. MAAR WAT BLIJKT NOU UIT HET VERHAAL VERHUIL IN HET ALGEMEEN DAGBLAD? Ayoub is zélf slachtoffer! Maar dát wisten we niet!!! Ayoub komt helemaal niet uit zo'n gewelddadig gezin! Het is de schuld van de andere Ayoubs! Hij werd opgejut! Hij belandde zomaar ineens op straat! Hij zou er helemaal niet zijn! Hij kreeg de steen plotseling in zijn handen gedrukt! Zijn moeder moest huilen! Hij had een baan als koerier! Hij zou naar het mbo gaan! Straks heeft hij geen geld meer! Het is echt heel zielig voor Ayoub. Volgens Huil Nijenhuis was een celstraf dan ook helemaal niet nodig geweest! Tot overmaat van ramp had Ayoub ook nog eens de pech weer zo'n PVV-rechter te treffen: twee maanden brommen. "Hierdoor raakt hij zijn baan kwijt én kan hij zijn studie voorlopig uit zijn hoofd zetten. Verontrustend, zegt zijn advocaat, die in hoger beroep gaat. 'Ayoub realiseert zich dat hij veel van zijn leven kwijt is of kwijtraakt'." Arme arme arme Ayoub. Vergeet al die agenten die gewond zijn geraakt (*, *, *, enz.) bij de rellen! Ayoub slachtoffer! Free Ayoub!

Raarste. Update. Ooit.

Weet u wat? We gaan niet linken naar het oplichtersartikel uit het Algemeen Dagblad waarin 'Angelina' en 'Edwin' worden opgevoerd die duizenden euro's verdienen met lekker helemaal niks doen en nog wel een website weten waar u ook duizenden euro's kunt verdienen met lekker helemaal niks doen en bovendien ook trainingen geven waar u kunt leren hoe u duizenden euro's kunt verdienen met lekker helemaal niks doen. Als u dat soort artikelen wilt lezen moet u maar de ingezonden mededelingen op GeenStijl.nl lezen (checken bij sales of we nog lollige financiële ads hebben lopen, red.). We wijzen er alleen fijntjes op dat ondanks bovenstaande joekel van een disclaimer het hele stuk, dat leest alsof het van de commerciële afdeling komt, nog steeds op de redactionele journalistieke website van het AD staat. Zo rolt het AD, van Hans Nijenhuis, die betrouwbare journalistiek zo belangrijk vindt. (h/t)

En het gaat over pik

Het Algemeen Dagblad, mensen. Het is 2020, er is corona, een verkiezingsstrijd tussen een botte hork en een seniele bejaarde, Strijders van Allah zagen om de haverklap mensen doormidden en bij het Algemeen Dagblad gaat het alleen nog maar over de PIK. Wat is er toch met die mensen die daar werken. Als ze het dan echt willen weten, hier tien weetjes over de pik: hij is groot als een stier, hard als staal, lang als een reus, zijn bijnaam is The Dreammaker, iedere ochtend & avond hartstikke druk, bloedmooi, breed als een dam, een geboren winnaar, gewoon perfect en een totale kampioen. Nee hoor grapje hij is klein en verdrietig.

PVV-leider krijgt podium voor Spijker Kop opiniestuk in Oliebollenbode

Afbeelding control aanklikken en openen op nieuw tabblad. En dan krijgt u waarheden als koeien over het groene gekte, gasverbod en gigantische kostenposten voor de Nederlandse burger inzake de "verduurzaming" van Ons Land. Wilders/Knops vatten in een opinie-artikel in het AD (I!) de idiote energietransitie in luttele kolommen samen, alles onderbouwd met snoeiharde rapporten/onderzoeken van Planbureaux voor de Leefomgeving en verkoopcijfers van cv-ketels. Aardgasvrije woningen, het werkt niet, het is nergens goed voor, het is niet te betalen én mensen willen het niet. Thermostaat tikkie hoger, en lezen maar! Hartverwarmend bonusfilmpje na de break.

Even opletten nu, want dit verhaal gaat alle kanten op

Barendrecht, daar hebben ze de allermooiste fok joe coalitie van allemaal. Er zijn zeven politieke partijen; de lokale partij Echt voor Barendrecht (48,28% van de stemmen) verpulverde alle andere partijen bij de verkiezingen. En wat denkt u? De zes andere partijen gingen samen hokken in een coalitie, met slechts één partij (EVB) als oppositie.

Wat is nu het geval. De onderzoeksredactie van het Algemeen Tomtatesblad kreeg een tip dat wethouder Reshma Roopram (PvdA) mógelijk de coronaregels overtreden zou hebben. Jeune Asscher Reshma Roopram (heeft misschien wel maar misschien ook wel niet de coronaregels overtreden) was in 2001 Miss Universe Nederland en daarna ging ze de pollertiek in. Enfin, ze zou in het café te dicht bij een ander hebben gestaan, ofzo. Oppositiepartij EVB boos. De New York Times en Der Spiegel hadden, samen met de Duckstadkrant, al interviewaanvragen ingediend wegens groot schandaal. En juist toen iedereen weer door wilde gaan met belangrijkere zaken, zoals van de bank naar de stoel lopen, naar het gras kijken en een kruiswoordpuzzel maken, ging die wethouder (die dus mogelijk de coronaregels had overtreden) zélf maar in de vlek wrijven. 

Dreigmail over rectificatie op de mat van het AD wegens 'smaad, wethouder beschadigd en gevolgen voor toekomstige sollicitaties'. 

AD deed natuurlijk niks, maar nu is het plots wel interessant. Heeft Reshma Roopram (PvdA) nou wél of niet de coronaregels overtreden? En waarom eigenlijk dreigen met advocaten? Ondertussen is er onafhankelijk ONDERZOEK gedaan naar de vraag of Reshma Roopram nou wél of níet de coronaregels heeft overtreden. Of Reshma Roopram misschien 30 centimeter te dicht bij een ander heeft gestaan. Het LIJKT erop dat Roopram (PvdA) de regels NIET heeft overtreden. Maar wie kun je nog geloven in dit labyrint van vertellingen. En dan, als afsluiter en kers op de taart van de vraag of Reshma Roopram wel/niet de coronaregels heeft overtreden, een hoofdredactioneel commentaar met de vraag 'Overtrad de wethouder de coronaregels nou wel of niet?' Wat een mysterie.