O jee

Moet je zien! Daar is de Cherrypickende Bureaucraten Service weer. Met een nieuwsbericht. En cijfers. Uit onderzoek. Citaat: "Uit onderzoek is gebleken dat achtergrondkenmerken, met name het opleidingsniveau, samenhangen met de kans dat iemand gebruikmaakt van bijstand. Als rekening wordt gehouden met deze achtergrondkenmerken zijn de verschillen naar geboorteland en herkomstland kleiner, maar blijven wel aanwezig." Hè get. Fikse discussie op GSHQ of we zulks wel moesten publiceren. Want het geeft munitie aan racisten en xenofoben. Zoals ene Jan van de Beek (2017, 2024), Wouter Bos (2005), Lodewijk Asscher (2021), en linkse kiezers (2024). 

Afijn.

Saneer het CBS?

In een ideale wereld zouden onderzoekers nooit onderscheid maken tussen groepen mensen op basis van geslacht, afkomst et cetera, want in een ideale wereld was dat helemaal niet nodig, maar ja, dit is geen ideale wereld, het onrecht klotst tegen de plinten, Margriet van der Linden wordt gelauwerd om haar interviewkunsten (?), op de boeken van nietsvermoedende auteurs wordt ook door het nieuwe kabinet evenveel btw geheven als op die van Ilja Leonard Pfeijffer, en door allerlei omstandigheden functioneert de ene groep maatschappelijk nu eenmaal een stuk beter dan de andere, en dat is op basis van allerlei getalletjes en berekeningen nog grotendeels te voorspellen ook (datzelfde geldt voor bijbehorende kosten en baten). 

Wat hebben we in handen: de jaarlijkse Emancipatiemonitor van de notoire seks-, rac- en opportunisten van het CBS. Hartstikke leerzaam, als het even tegenzit gaat Sander Schimmelpenninck vandaag een column schrijven over deeltijdprinsesjes, er valt werkelijk van alles uit te halen. Waaronder:

En:

Nou ja zeg. Andere staatjes die we u niet willen onthouden:

Een ferme 18% van de gehele Nederlandse bevolking boven de 15 jaar oud

Hard voor gewerkt maar dan heb je ook wat. Het CBS meldt hedenochtend op Coming Out Day (?) voor het allereerst het aantal LHBTQIA'ers dat Nederland rijk is: 2,7 miljoen mensen, op dat hele kleine stukje dansvloer. Die afkorting staat voor "lesbisch, homoseksueel, bi-plus, transgender, queer, intersekse en aseksueel."

Maar laten we dat enorme aantal even nader specificeren, want er vallen toch een aantal dingen enorm op. Ten eerste: de onderzoeksopzet: de cijfers zijn niet afkomstig uit een onderzoek dat primair gericht was op seksuele oriëntatie, maar uit de Veiligheidsmonitor 2023 over o.a. "veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap van criminaliteit". Daarmee ligt de nadruk veel minder op seksuele oriëntatie en is deze groep respondenten veel representatiever. Puntje voor het CBS. Maar dan.

"Zo telt Nederland 272 duizend homoseksuele mannen en 106 duizend homoseksuele vrouwen." De groep met een bi-plus oriëntatie (mensen die zich aangetrokken voelen tot meer dan één gender) is met 1,7 miljoen mensen de grootste."

Zijn er tegenwoordig echt maar zo weinig 'pure' homoseksuele mannen en vrouwen ja? Kan natuurlijk hè, maakt ons niet uit wie de machinist is, als de trein maar rijdt. Maar vroeger stond die gemeenschap nog ergens voor! 

Dit lage aantal laat zich mogelijk verklaren door de vraagstelling en opzet van het CBS-onderzoek: een respondent wordt al ingedeeld als "bi-plus" als deze de seksuele oriëntatie aanmerkt als "vooral op mannen" of "vooral op vrouwen". Ahaaa.

Maar dan, toch even over die wel heel nieuwe modekoepelterm "bi-plus", die ingezet wordt omdat "biseksueel" niet interessant genoeg meer is op Amsterdamse feestjes: "Bi+ is breder dan biseksueel, omdat niet alle bi+ mensen zich biseksueel noemen. Labels die bi+ mensen gebruiken zijn onder andere biseksueel, panseksueel, queer of fluïde. In een nationale enquête noemt 60% van de bi+ respondenten zich biseksueel, ongeveer 17% noemt zich panseksueel en nog eens 17% gebruikt het label queer."

De 'sociale wetenschap' (bestaat niet) beweert dat bi-plus "grotendeels genegeerd wordt in de Nederlandse media". Die bewering geloven we dan weer wel, en wel omdat het volkomen terecht is dat "bi-plus" grotendeels genegeerd wordt. Het is conceptueel, statistisch en historisch namelijk volkomen oninteressant en zou daarom zelfs volkomen, in plaats van slechts grotendeels, genegeerd moeten worden.

Een verdere specificatie van de cijfers luidt: "Naast seksuele oriëntatie is ook gekeken naar hoe men zich voelt op het vlak van gender (genderidentiteit). Naar schatting is 1 procent van de Nederlandse bevolking van 15 jaar of ouder transgender, ofwel 151 duizend personen. Ongeveer 45 duizend van hen hebben een non-binaire/genderqueer (NBGQ) identiteit. Dat betekent dat zij zich niet eenduidig als man of vrouw identificeren."

Opmerkelijk: Nederland telt dus 45.000 meer transgenders dan lesbische vrouwen. En dan nu: deze bindende Nederlandse kijktip over het fenomeen transitiespijt, nieuwe documentaire "Transitiespijt".

Instant Update: 378.000 homo's tegelijk op CBS.nl! "Onze website ligt eruit. We zijn het aan het onderzoeken. Excuses voor het ongemak."

Het leven in de breedte, geperfectioneerd

Maar Zweden tellen niet want die hebben geen koloniale geschiedenis en daarmee geen ziel, kunst of cultuur en stopten pas in 1976 met eugenetische gedwongen sterilisaties. Dus van harte met de eerste plaats mannen, hard voor gewerkt. Het CBS - volgens de huisregels verplicht lezen in de stem van Tanja Traag - schrijft:

"Nederland heeft de op een na hoogste brede welvaart in het ‘hier en nu’ van de Europese Unie. (...) Bij de vergelijking gaat het om de brede welvaart in het 'hier en nu', dat wil zeggen, niet om de consequenties ervan voor andere generaties of andere landen. Om te bepalen hoe het met de brede welvaart in het hier en nu is gesteld, zijn cijfers per lidstaat vergeleken voor 23 indicatoren bij negen verschillende thema’s. Nederland scoort op 14 van de indicatoren gunstig, vooral op vertrouwen in andere mensen."

Ziet u, vandaar dus het algehele optimisme van uw verkenners aan de voorste linies van het energetische schimmenspel dat een cultuur de gevoelde richting van de tijd in duwt. En nu voorwaarts de breedte in.

Stelletje eurofielen

Is de Grande Finale eindelijk daar, zegt u het vertrouwen in de Tweede Kamer op en blijkt u eurofiel. In 2023 had 47 procent van de Nederlanders van 15 jaar of ouder vertrouwen in de Europese Unie. Dat is meer dan het vertrouwen in de Tweede Kamer (29 procent) of politici in het algemeen (24 procent, DUH!). Is Geert Wilders een keer de grootste, krijg je dit. Lekker gewerkt, Nederland! En weet u wie U (ja, jij daar achter je schermpje idiot) het meest vertrouwt?

CBS-rekenaar plaatst politiek correct tweetje, DENK: RACISME!

Het zit zo. Peter Hein van Mulligen van het CBS was gisteren nogal geschrokken van al die filmpjes, waar jongeren in figureren, en tweette dit: "De zich vaakst misdragende bevolkingsgroep, mannen van 18 tot 25 jaar, is de afgelopen jaren steeds braver geworden." Nou. Mooi toch! Vervolgens schrijft hij: "Tegelijk nam het aandeel Nederlanders met een niet-westerse achtergrond in deze groep toe." Dat zijn dus meer allochtonen in een bravere groep (laat ze het bij Nu.nl niet horen). Niks naars aan. Integendeel. Wij zouden zeggen. Hoera. Feestje voor DENK. Wij delen snoepjes uit. Maar nee hoor. Farid Azarkan ziet ook achter deze politiek correcte boom racisme, begint ineens over de toeslagenaffaire en noemt de feitelijke constatering van Van Mulligen een 'hele nare tweet'. Terwijl het dat helemaal niet is. En ondanks de uitleg van Van Mulligen corrigeert Azarkan niets. Wij vragen ons af. Wie is hier nou de hele nare tweet?

Maar wat is uw favoriet?

A) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 200 miljoen naar Afghanistan
B) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 659 miljoen naar de EU
C) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 3,3 miljoen naar Wassinkiërs
D) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 11,7 miljoen naar terroristen
E) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 60 miljoen naar rebellen
F) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 1000 MILJARD voor Frans
G) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 10.000 euro om te ZUIPEN
H) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en anders, namelijk...

Altijd lekker wakker worden met al die tegenstrijdige informatie

Er zijn VEEL MEER coronadoden te betreuren onder de mensen die in de eerste helft van dit jaar zijn overleden dAn ToT nU tOe WeRd AaNgEnOmEn. Het CBS is namelijk met een ander model gaan rekenen en u weet hoe dat gaat met cijfertjes: als je een Excel-sheet uitprint met een printer die z'n kleureninkt geforceerd moet bijmengen met extra geel en magenta omdat het cyaan-patroon leeg is, en je die uitdraai dan in een iets andere hoek onder je bureaulamp legt, waardoor de kring van de koffiemok een andere schaduw werpt op de X-as dan je eerst dacht, dan staat er plots iets héél anders dan toen die Excel nog gewoon op 200% zoom op je 26 inch retina monitor stond. 

We zeggen niet dat we het CBS niet vertrouwen hè. Weten wij veel hoeveel spades ze in de grond gestoken hebben voor een steekproef, of hoe het met de status van de printerinkt gesteld is op CBS HQ, maar dit is in ieder geval de NIEUWE BEVINDING: "De geschatte oversterfte in de eerste elf weken van de corona-epidemie komt uit op 10 164 volgens de nieuwe methode. De uitkomsten laten zien dat naast elke 10 geregistreerde doden als gevolg van corona er tussen de 5 en 10 mensen overleden aan corona die niet geregistreerd werden." In het rapport (pdf) lezen we ook dit: "Met 95 procent zekerheid ligt de totale oversterfte tijdens de corona-epidemie tussen 8 593 en 11 691 overledenen. De geschatte oversterfte in de weken 11 tot en met 21 bedroeg rond een kwart van het totaal aantal overledenen in die weken."

De verklaring voor de nieuwe, veel hogere cijfers is vrij simpel: Er werd heel weinig getest. Dus op zich zijn dit geen rare conclusies, die verbazing zouden moeten wekken. Mensen ermee terug tot leven wekken, kan helaas ook niet. Op Het Internet wordt derhalve gemengd gereageerd, nadat men gisterenavond nog verbaasd tot zeer gepikeerd was dat de heren Rutte en De Schoenen vanaf hun vakantie-adressen een briefkaart op Facebook hebben gezet waarin ze waarschuwen om Antwerpen, en elkaar, te vermijden.

Gelukkig heeft het Reformatorisch Dagblad het wondermiddel in handen. En hou er maar rekening mee dat de meeste media vandaag wéér de hele dag om een mondkapjesplicht in de buitenlucht en openbare ruimte gaan jengelen, want schijnveiligheid gedijt het beste in kuddegedrag. De EO heeft al een hoogleraar gevonden die zo snel mogelijk Hugo's enge coronawet in wil voeren om zo'n dwangsmoelbechermer wettelijk mogelijk te maken. Voor wie z'n eigen boodschappen wil blijven doen: hou voor de zekerheid je voorraad op peil. De zomer is nog niet eens begonnen of we glijden het najaar al weer in. We kuchen!

Niemand gaat meer dood

Hee. Een record waar we blij van worden. Nou ja. Blij. We staan niet op graven te dansen ofzo, maar toch. Nu Het Grote Sterven door corona al een paar maanden achter ons ligt, laten de dodenlijsten van het CBS week na week laagterecords zien. In week 27 (29 juno t/m 5 julij) legden er 2607 mensen het loodje. Denk daar eens aan als het de volgende keer weer heel erg lang in duurt bij het postkantoor omdat u achter allemaal bejaarden in de rij staat. Leve de levenden!

Het Oude Normaal

Geen persalarm. Geen wekelijkse update. Geen uitgebreide CBS-uitleg en nog veel uitgebreiderdere draadjes. Maar gewoon een kort berichtje drie hoog achter op de CBS-website. Het Grote Sterven is voorbij. We gaan weer gewoon dood.