Geenstijl

Maïsvelden uitgekamd!

Inmiddels niet 34 maar 35 verdachten in hechtenis, en het strandjutten door het maïsveld bleef ook niet zonder opbrengst. RTL Nieuws schrijft: "De ME heeft gisteren meerdere wapens gevonden. Die werden niet alleen gevonden in het doorzochte gebied, maar ook in het nabijgelegen Wijchen. De politie zocht daar op basis van een tip van een inwoner." Maar er blijft dus één groot mysterie: "De politie onderzoekt of de gevonden wapens een link hebben met het schietincident in Overasselt." 't Kan vriezen 't kan dooien! De NOS schrijft: "In een reactie aan de NOS wilde de politie verder geen details melden over de aangetroffen wapens, om zo daderkennis te voorkomen." Misschien zijn het wel wapens uit de Slag om Overasselt (1944), je weet het gewoon nooit tegenwoordig. De boerderij van Jan G., van wie het hele dorp overigens heus wel wist hoe het zat, blijft een gesloten plaats delict, een schuldig landschap waar bewaker Berry aan zijn einde kwam. Die vreemde dreigvideo aan Jans adres ziet u hier!
UPDATE: De woning van Jan G. moet een jaar dicht en hij mag twee weken niet in de gemeente Heumen komen. Dat lijkt ons evenwel op dit moment niet zijn grootste zorg.

Mocroknuffelaar Sánchez wordt beschuldigd van 'liegen' en 'verraad'

HONDERDDUIZENDEN mensen zijn in Spanje de straat op gegaan om steun te betogen aan Ceuta, de Spaanse exclave die werd overspoeld door illegale immigranten en sindsdien compleet in de steek wordt gelaten door de socialistische pipo Pedro Sánchez. In Ceuta zelf gingen 20.000 mensen de straat op, in Sevilla 60.000 mensen, in Madrid 50.000 mensen, 30.000 mensen in Zaragoza, 25.000 mensen in Valencia, 20.000 mensen op Mallorca, enzovoorts. In totaal vonden er in Spanje honderden demonstraties en bijeenkomsten plaats, mogelijk wel 885.

De demonstraties vonden niet alleen plaats als steunbetoging aan Ceuta ('Ceuta is niet te koop, Ceuta moet verdedigd worden') en tegen de invasie ('het is geen immigratie, het is een invasie'), ook moest de linkse regering van Pedro Sánchez het flink ontgelden. "Ceuta wordt het graf van het sanchisme", riepen mensen, net als het bekende 'Pedro Sánchez, hijo de puta' en u weet wel wat dat betekent. De opvatting onder het volk is dat Sánchez Ceuta heeft laten vallen alsook stikken door in eerste instantie wél een grote bek te hebben over 'een schending van de territoriale integriteit', maar daarna te schitteren door afwezigheid en uit te blinken in lethargisch handelen. Er is nog altijd geen oplossing voor de duizenden illegale immigranten die nu nog door de straten schuimen, alle voorzieningen staan onder druk, Ceutanen durven de straat niet meer op, kinderen kunnen niet meer naar buiten, vrouwen voelen zich onveilig en worden zelfs aangerand, er is angst voor ziektes, de stranden zijn onbegaanbaar door de kampementen, het is een grafbende op de boulevards, enzovoorts. 

Ook heerst er een algemeen wantrouwen richting de Marokko-politiek van Sánchez. De linkse premier knuffelt Marokko al jarenlang helemaal kapot (voorbeeld daarvan de 'eindeloze concessies' met betrekking tot de Westelijke Sahara), maar in de ogen van het volk krijgt Spanje daar niks voor terug, behalve nu dan een joekel van een crisis. Gisteren lekte er ook nog eens het verhaal over het politierapport uit: terwijl Sánchez de schuld van de immigratiechaos in de schoenen schoof van 'Russische en Israëlische netwerken' en 'extreemrechts', oordeelde de politie in een vernietigend rapport dat de 'Ceuta-lawine is gepland door Marokko'. De Europese buitenlanddienst EEAS waar Sánchez zijn uitspraken op baseerde meldde ook nog eens dat er 'geen doorslaggevend bewijs' is dat de invasie werd georkestreerd door 'een desinformatiecampagne van buitenlandse statelijke actoren'. Oftewel: Sánchez lult maar wat uit z'n nek. Deze ochtend (vanaf 09.00 uur) mag meneer opdraven in het Spaanse parlement om tijdens een buitengewone parlementaire zitting uitleg te geven over de pleurisbende.

Update - Sánchez claimt dat Spanje van 'geen enkele institutie' bewijs heeft ontvangen ('niet van diplomatieke instanties, niet van de Europese Commissie, niet van een internationaal orgaan') dat Marokko de invasie gepland of uitgevoerd heeft. Wel zegt hij dat de Marokkaanse (grens)politie tien uur lang niet heeft ingegrepen

NERO (dat is z'n Twitter @) brandt zich aan eigen opvattingen

Kijk, Milo is ondanks/dankzij z'n persoonlijke pathologie en heteroseksualiteit na conversietherapie extreem intelligent. En wat we in het bovenstaande interview menen te zien is het volgende: zijn deportatie was een conversietherapie naar de Democraten en nu hij weet hoe 'America's institutional brutality' voelt, wordt hij voorvechter van de rechten van minderheden op deportatielijsten. Maar goed, het blijft een buitencategorie retorische artiest, dus zelfs in dat kamp zien we uit naar z'n fratsen, want kijk hoe heerlijk hij nu al over z'n deportatieleed praat, en de kop van zijn nieuwe stuk in The Spectator had ook moeilijk beter gekund: "I am a persecuted human rights icon". Maatje, we zien er naar uit door je ontregeld te worden.

Instant Update: Milo zegt in het onderstaande fragment dat hij ondanks z'n conversietherapie nog steeds getrouwd is en samenwoont met zijn mannelijke echtgenoot, maar dat ze sinds zijn conversietherapie 'alleen geen seks meer hebben'. Hele show na de breek.

WE GAAN ALLEMAAL DOOD

We gaan er allemaal aan. Als het niet aan de klimaatverandering is, dan wel aan het verschrikkelijke gejank van die pathetische gek David van Reybrouck, die onlangs aan De Morgen (een krant voor debielen) vertelde dat hij deze zomer ECHT BANG was omdat hij in Rome EEN HOTELKAMER moest boeken nadat hij naar kunst had lopen kijken zonder water te drinken. Even afpellen hoor. Dus je bent in Rome. Dan heb je meestal een hotel. Maar blijkbaar was de Denker der Nederlanden te begaaid om even wat te drinken te kopen en daarna naar zijn hotel te gaan (OF, ZIE HIERBOVEN, EEN BEETJE BETER UIT ZIJN DOPPEN TE KIJKEN) en boekte hij nóg een hotel. Wij zijn even aan het uitzoeken wat de ecologische voetafdruk van het boeken van twee hotelkamers voor één miezerig mannetje is. Zeg dat tegen een paar eilandbewoners in de Stille Zuidzee die hun huis kwijt raken door overstromingen: gewoon een hotelkamer boeken jongens. Wat een clown dit. Wat een absolute clown.

De G. blijft toch de G.

Jammer voor Femke Halsema, maar ze is vanaf nu niet meer de ontvangster van de bekendste appjes van aso Ferd Grapperhaus. Die eer is nu voor Hugo de Jonge, die van Grapperhaus doorkreeg dat hij Arie Slob een "soepjurkje" en een "jankerd" vond. En jammer voor Hubert Bruls, die kan nu echt nooooooit meer zeiken over 'dikke bal gehakt', nu blijkt dat Grapperhaus hem "de ziekte" toewenste. Er is ook goed nieuws, want Grapperhaus werd helemaal gek van de "geriatrische beunhazerij" in de Eerste Kamer en daar heeft Grapperhaus helemaal gelijk in. Kudos voor DNA-mevrouw Annelotte Lammers die deze juice openbaarde tijdens de parlementaire enquête, daar is zoiets voor. Wij zijn benieuwd op welke juridische gronden deze informatie nog niet via de Wet Open Overheid geopenbaard is. Hele verhoor na de breek.

Hel heeft geen furie als een met feiten bewapende wetenschapsjournalist

Het is weer es hommeles aan het Rokin. En het leuke is, deze keer kunnen we live meekijken op Linkedin, waar freelancer Aliëtte Jonkers als een wilde geit van zich afbijt nadat ze als een Q-koortsslachtoffer melaatse is behandeld door haar opdrachtgever NRC Handelsblad. 

Wat is het geval? Afgelopen zomer schreef Jonkers een kritisch stuk voor NRC over hoe het ministerie van Volksgezondheid en het RIVM (waar hebben we dit eerder gezien) druk uitoefenden om de gewenste resultaten te krijgen in een onderzoek naar het verband tussen longontsteking en geitenboerderijen. Bij het RIVM waren ze boos over dat stuk (niet zo gek, bij het RIVM vinden ze hun eigen reputatie nou eenmaal belangrijker dan de waarheid) en kregen ze onze grote vriend Melle Garschagen aan de lijn, die het op een akkoordje gooide: het RIVM kreeg online een enorme 'aanvullend wederhoor' onder het artikel. 

Een beetje mal, maar het werd nog veel maller toen Ombudsman Hester van Santen afgelopen weekend vol standje karaktemoord (hoort kennelijk bij de functie) ging in haar rubriek, inclusief verwijzing naar die prutsers die het fenomeen 'tijdzones' niet hadden betrokken bij hun Gazamuursommetjes. Van Santen doet of Jonkers er een potje van heeft gemaakt door het RIVM niet te vragen naar het zetten van druk op de onderzoekers. Maar! Dat heeft Jonkers dus wel gedaan, zegt ze nu op LinkedIn, waar ze keihard terugslaat tegen de hoofdredactie van NRC en de Ombudsman. Bovendien heeft ze documenten waaruit blijkt dat die druk er echt was aan de Ombudsman gegeven. De Ombudsman, die bestaat om oordelen te vormen over journalistieke kwesties, schrijft daarover: "ik heb me daar geen oordeel over gevormd". Ja hoor es, wie is hier nou de snackbar!

En het wordt nog veel leuker, want Jonkers schrijft in reactie op zichzelf: "Inmiddels heb ik de afgelopen dagen van 8 NRC-journalisten ondersteunende privéberichten gekregen. Zij maken zich ernstig zorgen over deze gang van zaken. Dit geldt ook voor de volledige wetenschapsredactie van NRC. Ook de Nederlandse Vereniging van Journalisten, die op mijn verzoek met de casus meekeek, noemde de afhandeling door de hoofdredactie 'niet professioneel en niet journalistiek'. Enige reactie van de Ombudsman: 'Ik bepaal zelf wat ik in mijn artikel zet.'" Je krijgt haast de indruk dat ze op de werkvloer niet zo blij zijn met een liegende hoofdredactie (hier & hier) die zonder consequenties en zelfs gesteund door een Ombudsman haar eigen medewerkers voor de bus gooit als dat even zo uitkomt. Wij pakken chips, nootjes, bier & een plakje geitenkaas. Gezellig daar.
UPDATE 3/9 8u50: Hierboven stond dat het oorspronkelijke artikel ging over het verband tussen geitenboerderijen en Q-koorts, dat moet het verband tussen geitenboerderijen en longontsteking zijn. Dit is nu aangepast

Holy schisma!

Bij een partij in de kinderschoenen hoort af en toe een volle luier en her en der een kinderkwaal, zoals bijvoorbeeld een nieuwe jongerenbeweging die Israël wil opdoeken of een paar Europarlementariërs die zich tegen het advies van de partij en partijleider Jesse Klaver in toch bij een andere Europese partij willen aansluiten. PRO (PvdA) wil graag bij de Partij van Europese Socialisten en na 2029 plaatsnemen in de rooie fractie maar PRO (GroenLinks) wil dat allemaal niet. Vier GroenLinksers in Brussel (Ufuk Kahya, Kim van Sparrentak, Tineke Strik en Catharina Veira) gaan nu in het ledenreferendum tóch stemmen voor aansluiting bij de Groenen, een stuk minder invloedrijke fractie maar wel een waar iedereen lekker woke is (bij PES zitten ook wat Oost-Europese lhbti-kritische partijen en wat Scandinavische asielcritici). Het moet of-of want het kan niet en-en, dus het wordt nog ff flink bekvechten met de Europese slagkracht op het spel tussen de mensen van kamp 'PRO Groen' plus deze 4 muitende Europarlementariërs en de rest. Leuk zo'n fusie!

En Pedro Sánchez lult uit z'n nek

Hoewel de socialistische premier Pedro Sánchez heel erg z'n best heeft gedaan om de invasie in Ceuta toe te schrijven aan 'Russische en Israëlische netwerken' en een zogenaamde 'extreemrechtse internationale', waarbij hij tevens Marokko kapotknuffelde als betrouwbare partner, geeft een politierapport nu toch een andere voorstelling van de zaken. CENIF, zeg maar het 'Nationaal Centrum voor Immigratie en Grenzen', heeft in een rapport aan rechter María Tardón van het Nationaal Hof medegedeeld dat het ging om een door Marokko gecoördineerd 'gepland proces om het grenscontrolesysteem te laten instorten en Spanje zijn reactievermogen te ontnemen'. "De politie beweert dat de massale instroom werd aangestuurd door Marokkaanse agenten in uniform en burgerkleding, die deze aankomst maskeerden met een niet-bestaand migratiedoel." Een 'niet-bestaand migratiedoel' zou verklaren waarom een groot deel van de personen (circa 70.000 van de 80.000 personen) meteen weer vertrok. Marokko wilde Spanje mogelijk laten 'voelen' dat het de 'sleutel tot de grens' heeft, of zou op deze manier druk hebben willen uitoefenen rond Marokkaanse aanspraak op Ceuta en Melilla.

En hoe zit het dan met de opmerkingen van premier Sánchez dat 'Russische en Israëlische netwerken' en een 'extreemrechtse internationale' achter de invasie zouden zitten? Sánchez beriep zich op een onderzoek van de EEAS, de Europese Dienst voor Extern Optreden. Maar nadat de EEAS al weigerde te reageren op vragen van CBS News ('The EEAS did not immediately respond to a CBS News request for comment on the research cited by Sánchez') is er nu een verklaring dat Sánchez, in ieder geval deels, uit zijn nek heeft geluld. Volgens de EEAS is er namelijk 'geen doorslaggevend bewijs' dat de invasie werd georkestreerd door 'een desinformatiecampagne van buitenlandse staatactoren'. Wél probeerde Rusland de crisis 'online uit te buiten': "'In het geval van Ceuta zagen we pogingen van Rusland om de crisis online uit te buiten. We hebben echter geen doorslaggevend bewijs dat de crisis zelf is veroorzaakt door desinformatie van buitenlandse staten', aldus een woordvoerder van de afdeling Buitenlandse Zaken van de Europese Unie."

Vanuit de regering en het kantoor van Sánchez klinkt nu 'verbazing' over het politierapport, schrijft El País. Politiechef Francisco Pardo is reeds op het matje geroepen, omdat de informatie in het politierapport niet eerder met de regering zou zijn gedeeld: "De regering is 'verbaasd' dat de politie de informatie die erop wijst dat Marokko achter de grootschalige toestroom van migranten naar Ceuta zit, niet met haar heeft gedeeld. Zij verklaarden dat 'als dergelijk bewijs al bestaat', de regering op de hoogte had moeten worden gesteld 'zodat beslissingen die de nationale veiligheid kunnen beïnvloeden, genomen kunnen worden', en voegden eraan toe dat ze het rapport momenteel niet in hun bezit hebben. Minister van Territoriaal Beleid, Ángel Víctor Torres, deelde deze mening en pleitte tegen 'speculatie' over het politierapport dat wijst op Marokkaanse verantwoordelijkheid voor de massale instroom eind juli, in afwachting van een volledig onderzoek van de details." 

Wachten op details ja, misschien had Sánchez dat ook kunnen doen voordat hij in het wilde weg dingen ging roeptoeteren over inmenging van Rusland en Israël. Overigens is het vandaag de officiële feestdag van Ceuta met een grote demonstratie voor 'de eenheid van Ceuta en de toekomst van de stad'. Die demo begint om 19:00 uur.

Heeft zichzelf Bij1 geraapt

"Mijn inkomen gaat niet alleen naar mij, het gaat ook naar andere mensen." Was getekend, Tofik Dibi, die terug is. De vraag is natuurlijk: wie zijn die andere mensen, en hoeveel keer 50 euro, 15 euro, 7 euro 50 aanbieding alleen vandaag gap, krijgen ze nog van Tofik Dibi? Maar die vraag werd helaas niet gesteld door de interviewer van AT5, die ook genoegen lijkt te nemen met het excuus dat Tofik Dibi zijn huur niet kon betalen omdat hij niet thuis sliep. Hoezo? Is Tofik Dibi de enige Nederlander die zijn huur nog in een ongemerkte envelop betaalt? Hoe dan ook, Tofik is terug, alles is nog de steeds de schuld van iedereen behalve Tofik Dibi in het algemeen en de schuldenindustrie in het bijzonder, we hebben het niet meer over die opgestapte fractiemedewerker die zei dat met Tofik Dibi niet valt samen te werken, en BIJ1 gaat voor eens en voor altijd een einde maken aan de schuldenindustrie. Yeah right.

DE LIFT

Noem het zomerkolder. Noem het een affaire met een oude vlam die je tegenkwam op een schoolreünie. Noem het een opgemaakt bed in een lift die naar beneden ging, maar nu weer naar boven onderweg lijkt. Noem het een ode aan een vak, aan vijfenzeventig jaar televisiegeschiedenis, aan de magie van de zaterdagavond. Noem het een kleine hoed, die wordt afgenomen in honderdduizenden huiskamers. Noem het wat je wilt, noem de liefde liever niet, noem wel de naam van het programma, The Golden Elevators, volgend jaar op SBS 6. Vergeet niet wat er gebeurd is, maar vergeet ook nooit dat de wereld door blijft draaien. Pak die camera Matthijs. Je hebt dertig seconden. Neem ons mee.