Geenstijl

Lmao

O JA dat was vandaag: Nationale Tulpendag. Markeert het begin van de tulpentijd (kijk maar eens bij de bloemist) en dan mag u als gekooide tijger tien gratis tulpen plukken op het Museumplein. TIEN. Een uur in de rij. U had zó veel interessante dingen kunnen doen met dat ene uur. Tevens actief op Tulpendag: Truus, Bep, Sterre en twee kerels die ergens vorig jaar voor het laatst shampoo hebben gebruikt, allemaal aangelijnd door de Diertjespartij, om heel hard 'BOE' te roepen. BOE roepen is anno 2025 immers nog Nederlandser dan tulpen, en waar die snikkels van de Diertjespartij vroeger vrolijke fluitketels waren die zich met ongezond optimisme inzetten voor dierenrechten, staan ze tegenwoordig (als ze een keertje niks te vertellen hebben over 'Palestijnse gijzelaars') in kringloopkleding met een chagrijnige en belerende bek met CO2-meter en een kladblok in de aanslag te turven wat nog meer kapot kan. Zoals de tulpenteelt, immers ook verantwoordelijk voor milieuvervuiling! Tulpen. BOE!

Smoke 'em, geen gevangenen (Perzen zijn geen moslims en Iraanse islam is een achterlijke abominatie die niemand erkent)

En de liquidatie vond nog plaats in het Supreme Court-gebouw ook. De twee bovenstaande slachters waren decennia lang betrokken bij het 'berechten' van demonstranten, kunstenaars en activisten. Zomaar een voorbeeld: "He sentenced prominent Iranian human rights lawyer and women’s rights defender Nasrin Sotoudeh to 33 years in prison and 148 lashes." De eraser van dienst beëindigde kort na zijn aanslag zijn eigen leven, en mocht dat tekenend zijn voor de martelaarsbereidheid van de (seculiere) Iraanse oppositie, dan wordt het een mooi jaar.

In 2009 mislukte de Groene Revolutie omdat Obama niet bereid was Amerika's gewicht in de strijd te gooien omdat verderfelijke regime definitief uit het zadel te krijgen, en in plaats daarvan aanstuurde op een nucleaire deal die nooit heeft gewerkt. Maar vanaf overmorgen zit de CEO of the Free World aan de knoppen, en hij weet dat de val van het Iraanse regime hem zal vereeuwigen als de Gouden Leeuw onder wiens bewind het gebeurde. En onthoud: hij overweegt al preventieve luchtaanvallen tegen Iraans nucleaire installaties hè.

These, nog een these

Na een "rondgang van het Financieel Dagblad" was al bekend dat zekere Nederlanders kampen met "Teslaschaamte" waardoor "Particulieren hun leasecontract niet verlengen en bedrijven vragen zich af of een Tesla aanbieden nog wel te verantwoorden is". En nu zijn er cijfers. 

432 van de 26.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel rijden er eentje. En voor 31% van hen wordt dat alsmaar meer een helletocht. "Een deel van hen rijdt nu 'met veel minder plezier' in hun elektrische auto vanwege Elon Musk. (...) 3 op de 10 (31 procent) Tesla-rijders in het onderzoek overwegen inmiddels hun Tesla weg te doen, of hebben dat recent al gedaan. Een van hen licht toe: "Musk misbruikt zijn macht. Als ik had geweten hoe hij nu is, had ik nooit een Tesla genomen." Ook is een deel van deze automobilisten van plan een 'anti-Musk-sticker' op hun Tesla te plakken, om zo afstand te nemen van de techmiljardair."

Nou, dat sentiment valt in ieder geval fijntjes samen met de volledige stop van de Subsidieregeling Elektrische Personenauto’s Particulieren vanaf 1 januari 2025. Je zou bijna denken dat het ze nooit om het milieu ging.

Het tegengestelde sentiment overheerst overigens: "Voor de helft (51 procent) heeft het gedrag van Musk weinig effect op hoe zij over hun Tesla denken. Een iets kleinere groep (40 procent) is juist trots om in een Tesla te rijden."

Nou ja beetje

Wat links nodig heeft is niet zozeer een nieuw verhaal, of iemand die het huidige verhaal op een nieuwe manier vertelt, maar iemand die op een nieuwe manier vertelt dat het huidige verhaal op een nieuwe manier moet worden verteld. Dat, of heropvoedingskampen, want dit loopt helemaal de klauwen uit. The Telegraph propte de 1,5 miljard stemmen die vorig jaar in 70 landen werden uitgebracht in een grafiekje. Rode lijntje is rechts, blauwe lijntje links, en die denivelleren dus helemaal de moeder, waarbij blauw aan een soort snoekduik bezig is. Gevolg: grote kansenongelijkheid tussen politieke partijen bij toekomstige verkiezingen. Kan de bedoeling niet zijn jongens, snel wat aan doen.

Met voorbeelden & opdrachten!

Misschien geeft u wel € 33 per jaar aan de Vogelbescherming. Of bent u donateur van Natuurmonumenten. Of geeft gaf u € 20 per MAAND aan een of andere rare stichting die allemaal goede dingen doet (geen idee, Schots,Scheef). U koopt dit weekend al uw schuld af door uw steentje bij te dragen. Ooievaars tellen. Wat een majestueuze vogel! De Andrea Pirlo van de lucht. Het is leuk om ooievaars te tellen en het is belangrijk, want zonder ooievaars geen kinderen, zonder kinderen geen toekomst, zonder toekomst geen hoop, zonder hoop geen films van Martin Koolhoven, zonder films van Martin Koolhoven geen onvergetelijke Nederlandse cinema, zonder onvergetelijke Nederlandse cinema geen condoomloze seks met Samantha en zonder condoomloze seks met Samantha geen ooievaars. Snapt u de cirkel? Derhalve: ziet u dit weekend een of meerdere ooievaars, geef ze ff door op https://ooievaars.eu/. Paar voorbeelden hieronder en daaronder twee oefenopdrachten, om te toetsen of u klaar bent voor deze heilige missie van Garuda (dat staat trouwens voor 'Good And Reliable Under Dutch Administration').

Hoop beweging

TikTok in Amerika is dus een van oorsprong Chinese app die volgens die Singaporese CEO en gladjakker Shou Chew """niet in Chinese handen is""", en zo wel, dan is-ie niet in handen van de Chinese overheid. Echter, China kent uiteindelijk geen private sector zoals Westerlingen dat concept begrijpen.

Zoals CNN het onlangs optekende: "But TikTok is ultimately owned, through a complex multi-layered corporate structure, by ByteDance, a privately owned technology giant. (...) Is ByteDance Chinese? Definitely. (...) Chew has emphatically told Congress that ByteDance is not owned or controlled by the Chinese government. However, like most other Chinese companies, ByteDance is legally compelled to establish an in-house Communist Party committee composed of employees who are party members. Zhang Fuping, the vice president and editor-in-chief of the company’s Chinese operation, serves as its secretary of the party committee. (...) Also, like its competitors, ByteDance has had to allow the Chinese government to take a so-called “golden share” in one of its key subsidiaries. That means the Chinese government now owns 1% of Beijing Douyin Information Service, which is the domestic Chinese unit of Bytedance. Wu Shugang, an official from the Cyberspace Administration of China, the country’s internet watchdog and censor, sits on its board."

Kortom, ook het Amerikaanse TikTok is wel degelijk een Chinees bedrijf waar de Chinese overheid wel degelijk mede aan de knoppen zit. En het is nooit waterdicht bewezen, maar het is natuurlijk heel waarschijnlijk dat het Amerikaanse algoritme inzet op het 'dommer en zwakker' maken van de Amerikaanse klant, en het Chinese algoritme inzet op het 'slimmer en sterker' maken van de Chinese klant.

Nja, goed. Dat is de achtergrond bij het Amerikaanse verbod op TikTok, dat gisteren "upheld" werd het Supreme Court. Trump startte ooit de campagne tegen TikTok, Biden nam het standpunt over, maar tijdens zijn afgelopen presidentscampagne was Trump juist weer tégen het verbieden van TikTok. Er is ergens dus een mogelijkheid dat Trump het verbod per presidentieel decreet terugdraait. Tenzij Biden het verbod vandaag nog persoonlijk tegenhoudt gaat TikTok in Amerika mogelijk morgen al op zwart.

De hele toestand heeft een heel geestige bijkomstigheid, namelijk dat miljoenen Amerikanen overstappen op de 100%, ongelaagd Chinese app RedNote. En dat leidt tot talloze vermakelijke of zelfs hartverwarmende ontmoetingen tussen Chinese en Amerikaanse burgers (die hun data met een demonstratieve gewilligheid aan de Chinese overheid doneren). 

Maar, wat blijkt? China is uiteindelijk toch niet de utopie die Amerikanen er nu ineens in zien (in de verte vergelijkbaar met die Bin Laden-hype op TikTok), want RedNote verbiedt LGBT-content, begin er ook vooral niet over de soevereiniteit van Hong Kong, Taiwan, Lab Leaks, concentratiekampen en Tiananmenplein, en dan worden buitenlandse gebruikers binnenkort ook nog eens gescheiden van Chinese.

Veel meer beeld na de breek.

Eh... dit is niet hoe democratie werkt

Landgenoten. Gecondoleerd. U bent vanaf vandaag definitief overgenomen door de Deepstate van Rutte1234567. Leest & huivert:

70.000 Nederlanders kregen in november een brief in de bus, 4000 reageerden op de oproep, en 175 daarvan zijn uitgekozen voor het Nationaal Burgerberaad Klimaat (NBK).

U deed in november 2023 een al dan niet ingevuld stembiljet in een kliko in een klein land aan de Noordzee, maar dat is allemaal voor niets, piet snot, en jan met de korte achternaam geweest.

Zes weekenden komen de deelnemers bijeen, eerst om bijgeschoold te worden over klimaatverandering en vervolgens om onder begeleiding in werkgroepen aan de slag te gaan.

"Eerst om bijgeschoold te worden." Lees die zin nog eens zes keer. Eerst om bijgeschoold te worden. Eerst om bijgeschoold te worden. Eerst om bijgeschoold te worden. Eerst om bijgeschoold te worden. Eerst om bijgeschoold te worden. Eerst om bijgeschoold te worden. 

Die 70.000 mensen die dus een brief ontvingen, wonen verspreid over Nederland. Uit de 4000 die ja zeiden is een selectie gemaakt op basis van zaken als leeftijd, opleidingsniveau, woonplaats en vooral houding tegenover het klimaatvraagstuk

"En vooral houding tegenover het klimaatvraagstuk." Hahaha. Wilt u meepraten, prima, maar dan moet u wel en VOORAL een houding hebben. Die doen we dan ook zes keer. Maar dan onder elkaar.

En vooral houding tegenover het klimaatvraagstuk
En vooral houding tegenover het klimaatvraagstuk
En vooral houding tegenover het klimaatvraagstuk
En vooral houding tegenover het klimaatvraagstuk
En vooral houding tegenover het klimaatvraagstuk
En vooral houding tegenover het klimaatvraagstuk

Mocht u nog steeds een voorstander zijn van zoiets als een "Nationaal Burgerberaad Klimaat", dan geeft de allerlaatste alinea op de Staatsomroep over een tv-programma op de Staatsomroep het wel weg...

De NOS volgt het komende halfjaar drie deelnemers uit drie verschillende leeftijdscategorieën van het Nationaal Burgerberaad Klimaat. Wat zijn hun beweegredenen om mee te doen? Hoe werkt zo'n burgerberaad? En hoe kom je samen tot adviezen? Binnenkort verschijnt het eerste deel van deze serie op NOS.nl.

Foto boven: Giethoorn, 2050. (Kan ook Ter Apel, Schagen-Oost of Hoge Veluwe zijn.)

Zou Hamas een taart hebben gebakken?

HOERA! Het is geen feest, want Kfir Bibas is jarig. Dat wil hij graag met jullie vieren maar dat kan niet, want hij is door terroristen meegenomen naar de hel. Hij viert zijn tweede verjaardag tussen de dappere & stoere kerels van Hamas. EIGEN SCHULD, roepen de UvA-docenten in koor. Kfir is dol op knuffeltjes, heeft een woordenschat, gaat naar het potje, kan blokjes stapelen - maar eigenlijk weten we dat allemaal niet. We weten niet eens of hij nog leeft - Hamas zegt van niet. We weten wel dat z'n opa en oma zijn afgemaakt en dat z'n papa op een andere plek wordt vastgehouden. Gefeliciteerd Kfir. Niemand is welkom op het kinderfeestje. Jullie hoeven geen zwemkleding mee te nemen. Ooit worden jullie thuisgebracht.

Tevens StamCafé

Dan denk je dat het kut is dat je fakking acteursstulp tot de grond toe af fikt, maar dan ben je wel echt alleen maar met jezelf bezig. Denk ook eens aan die arme Hunter Biden. Is er ineens voor 30 miljoen aan ecolineblaasprentjes verkoold. Als de verzekering niet over de brug komt, is het maar de vraag of de LA-crack-markt zich hiervan zal herstellen. 

En daarbij is het sowieso je eigen schuld: had je maar een blauw dak moeten nemen. Of geen slimme meter. Of niet op de plek van het toekomstige olympische dorp moeten gaan wonen.

Nieuw jaar nieuwe wind!

Het nieuwe machtsblok rondom Trump - Musk, Zuckerberg, Palantir, Anduril - krijgt vorm. Vervolgens begint Musk zich ook nog eens tegen Engeland en Duitsland aan te bemoeien, dus nu gaan de 'democratie-experts' en redactionele commentaren er echt eens iets van zeggen. Uiteraard door elke politieke kleur die hen tegenstaat 'antidemocratisch' te noemen en zonder de grieven die mensen richting die partijen duwt überhaupt te erkennen.