Op elk potje past een deksel, maar past om elk potje ook een taxi? 

(Tevens: stamcafé)

Wat dikke mensen hebben met eten, hebben Amerikanen een beetje met rechtszaken. Logisch dan ook dat bovenstaande omvangrijke mejuffrouw de dienstdoende Lyft-chauffeur meteen voor de rechter sleept (andersom was ingewikkelder geweest). Interessante casus, waarop Lyft (soort Uber) reageert met een heerlijk obligaat statement waarin ze aangeven 'alle vormen van discriminatie ondubbelzinnig te veroordelen.' De omvangrijke mejuffrouw is overigens rapper (onbekend van liedjes als Need that), en houdt een vlog bij over haar (tamelijk oninteressante) bestaan als zwaarlijvig femcee. De chauffeur zegt haar te weigeren omdat hij vreest dat zijn autobanden haar niet zullen houden. Dat roept een ook in het Amerika van Trump nog altijd belangrijke vraag op: wie maakt er het meeste aanspraak op slachtofferschap? Hebben we hier te maken met de Rosa Parks van de dikkerdjes, of moet onze sympathie juist uitgaan naar die arme uitgebuite Lyft-chauffeur, die voor zijn schamele inkomsten afhankelijk is van een kwetsbaar barrel?