Geenstijl

Gisteren hele avond rukken, nu in de rechtbank

Op de valreep: de rechtszaak van het jaar, namelijk die tegen Sywert van Lienden en zijn kompanen Camille van Gestel en Bernd Damme. De vraag die centraal staat is of de drie bedrijven en vrijwilligers in de coronacrisis hebben opgelicht met hun mondkapjesdeal. "Sywert van Lienden en twee zakenpartners van de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) worden vervolgd voor oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen." De straf kan variëren van een fikse boete (toch geldzorgen) tot aan een celstraf van zes jaar (toch geen duinvilla in Bergen). Sywert heeft een warrige website opgetuigd om z'n onschuld te bewijzen en ach, anders krijgt-ie vast wel hulp van het OM. De zaak begint met een bezwaar van de verdediging: "Het bezwaar van de verdediging is ‘dat ambtenaren en bewindslieden wisten dat Van Lienden, Damme en Van Gestel flink zouden gaan verdienen aan de mondkapjesdeal’ en dat er dus geen sprake kan zijn van oplichting." Zoiets wordt normaal gesproken achter gesloten deuren behandeld, maar is nu 'vanwege de maatschappelijke belangstelling voor de mondkapjesaffaire' ook openbaar. Bart Mos is erbij, updates volgen hieronder, later meerrrr.
Update - "De voorzitter heeft nu een boodschap aan 'iedereen buiten deze zaal'. 'Het gaat hier uitsluitend om de vraag of VWS is opgelicht en dus niet, en dat onderstreep ik, vetgedrukt, of het moreel verwerpelijk is om met een kletsverhaal miljoenen te verdienen tijdens een pandemie'."