Stamcafé LEESTIP: Heeft strenger straffen zin?
Straffe kost
Straffen, kent u die uitdrukking? De ene keer krijg je in dit land een fopstraf, dan weer een lage straf en een andere keer is het juist een straf die nogal meevalt. En dan heb je ook nog straffen zoals die voor Donny Marwa vandaag, die nooit hoog genoeg zijn, maar toch ook niet laag. Van een andere orde zijn dan weer straffen in de commentsectie van GeenStijl, zogeheten permabans of tempbans of simpelweg wegjorisste tegels. Dat zijn straffen die juist altijd volkomen alsook compleet totaal terecht zijn. Maar soms vraag je je weleens af: heeft al dat straffen nou zin? En daarover gaat het leesvoer in het Stamcafé vanavond, van het bekende rationalistenblog Astral Codex Ten. De schrijver vraagt zich af of meer straffen leidt tot minder criminaliteit en het antwoord is uiteraard complex doch zeker niet ontkennend. Voor ons leken was het inzicht dat straffen minder effectief worden naarmate ze meer worden toegepast verhelderend, al zal dat voor juristen en criminologen gesneden koek zijn. Desalniettemin lijkt ons deze verhelderende review van reviews ook voor de kenners interessant leesvoer, alsook een ideale opening voor de discussie: moeten de straffen in dit land OMHOOG, en ZO JA HOE? Maar eerst dus even lezen: Prison And Crime: Much More Than You Wanted To Know.
Samenvatting
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Aan welke game hebt u TE VEEL geld uitgegeven?
Rondvraag in het Stamcafé
StamCafé. Waar is eigenlijk het meisje dat mandarijnen verkoopt
Mandarijnen, sinaasappels, maar daar gaat het niet per se om
GSTV. Haagse toestanden in Den Haag na Amsterdamse toestanden in Amsterdam
Het probleem meneer, in het Stamcafé
65 kaarsjes voor Ome Tuur in het Stamcafé
GeenStijl feliciteert Arthur van Amerongen
NU GEOPEND - Het Premium Only StamCafé
Hallo, daar zijn we weer
LIVE! De F1 Grand Prix van Austin
Nog geen StamCafé