Hoe een slechte leidinggevende de PVV een stem kan opleveren ad.nl/wetenschap/hoe…
AD geeft tips om niet op de PVV te stemmen
Wat is dit nu weer
Maar natuurlijk. Omdat een of andere sociale wetenschapper van de UvA heeft """aangetoond""" dat mensen die zich niet gehoord voelen op hun werk, vaker op een populistische partij stemmen, maakt de 'Universiteit van Nederland' (een soort Universiteit van Harderwijk, red.) daar met die wetenschapper een video over, en omdat het AD geen krant is maar een contentformule, verschijnt die video op de site van het AD. Met een begeleidend tekstje (artikel lijkt ons een groot woord voor dit soort crack) waar """hoofdredacteur""" Rennie Rijpma voor verantwoordelijk is, waarin u letterlijk tips krijgt zodat u niet op de PVV gaat stemmen: "Zo hoef jij jouw werk niet meer mee te nemen naar het stemhokje." Alsof er iemand denkt: nou ja het kan me eigenlijk niet zoveel schelen dat ik onderdrukt word op mijn werk, maar dat ik daardoor op de PVV stem, dat is natuurlijk het echte probleem. En alsof een stem op de PVV (en de SP) een soort ziekteverschijnsel is dat verklaard moet worden, en een stem op D66, VVD, of de ChristenUnie 'gewoon normaal gedrag'. En alsof sociale wetenschap bedoeld is om ons op de juiste partij te laten stemmen. En alsof de Universiteit van Amsterdam een onderwijsinstelling is die met publiek geld gefinancierd wordt. Oh wacht.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
GSTV. Hoe is het nu met... Gidi Markuszower
(spoiler: niet echt top)
vvd'ers extreem verdrietig over de PVV
Ze zijn gevonden heurrr
NIET AANTREKKELIJK volgens de wetenschap: wijde pupillen
Hugo de Jonge afstotelijk
Schatrijk Ter Apel in TWEE PLAATJES
How it's going & How it's going
Hans Nijenhuis mansplaint afwezigheid ChristenUnie en PvdD bij NOS-debat
Hoezo durft EEN MAN dit te schrijven
MAG JE DAT ZEGGEN? "Extreem-rechts"
Dit wordt gezellig