Geenstijl

Gaan we weer

Topic lekker tot zondag bewaard om de inktchristenen van Trouw terug te fucken. De voormalige verzetskrant wil namelijk de toegang tot de democratie afgrendelen voor de grootste oppositiepartij, de PVV. Hoofdredacteur Cees van der Laan "vraagt zich af" of de partij van Wilders niet verboden zou kunnen worden. En dat allemaal op grond van het zorgvuldig door kartel en MSM gecultiveerde "misverstand" dat Wilders' expliciete verzet tegen een religieuze ideologie hetzelfde is als racisme tegen bevolkingsgroepen. Sure, het sluiten van alle moskeeën en het verbieden van de koran stuit op grondwettelijke bezwaren en dat is waarom we die grondwet ook hebben - en waarom Wilders zelfs als ie ooit premier wordt (wat ie nooit wordt) zo ver nooit zal komen. 

Andersom blokkeert die grondwet ook een paar verstandige, zelfs noodzakelijke verzetsopties tegen haatpredikers, de verspreiding van antidemocratisch gedachtengoed en bedreigingen van onze collectieve vrijheid door ideologisch subversieve (salafistische) splinters die dankzij binnenlandse subsidies en buitenlandse geldstromen langzaam een steeds steviger huis voor zichzelf aan het bouwen zijn. Een huis dat heilig verklaard wordt door Cees van der Laan en zijn gelijkgestemden, op de Trouwredactie en in de meeste media, waarmee de noodzaak tot een geconcentreerd tegengeluid - zoals door de PVV geuit - des te stelliger wordt. Twee decennia na Fortuyn, verzuchtten we maar eens clichématig en voor de 06052002e keer, schilderen de inktschoften van Trouw hun doelwitten wederom op deelnemers aan de democratie die geen andere fout begaan dan een stellig tegengeluid bieden tegen de welhaast ongehinderde opmars van de vijfde colonne. En dan achteraf weer de vermoorde onschuld spelen zeker.