Kamerlid Achraf Bouali (D66) kreeg disciplinaire maatregel opgelegd na 'forse klachten'

Hebben ze bij D66 een keer een soort PoC. Is het een linke loetje.

Tegen Achraf Bouali werden 'forse klachten' ingediend bij zijn vorige werkgever, het MinBuZa. Na een integriteitsonderzoek kreeg Bouali 'een disciplinaire maatregel' aan zijn broekje: één dag nadat hij werd verkozen als kamerlid voor D666. TOEVAL. Nu zijn wij niet zo thuis op de door de vvd gerunde afdeling 'forse klachten', 'integriteitsonderzoek' en 'disciplinaire maatregelen', maar het klinkt allemaal niet zo best. "Als verantwoordelijk minister is Kaag op de hoogte van Bouali’s berisping, die tot heden publiekelijk niet bekend is." En dat maakt hem dus chantabel, want er zijn mensen die bepaalde dingen over hem weten, aldus hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen.

Wat Bouali precies heeft uitgevreten is niet duidelijk, maar het heeft iets te maken met 'autoritaire stijl van leidinggeven' en hij heeft zijn gedrag moeten aanpassen. Fijne volksvertegenwoordiger verder wel. Grappig ook, omdat je weet dat er mensen zijn die op D66 hebben gestemd en het vakje 'Achraf Bouali' hebben aangekruist wegens multiculti-migrant enzo, en die persoon blijkt nu dus een dikke draak te zijn. 

Enfin, Bouali (mogelijk geen familie van The Voice-coach Ali) heeft een terugkeergarantie bij BuZa, heeft 'het onderzoeksrapport in handen met daarin de namen van de klokkenluiders' en gelukkig voor iedereen in Nederland heeft D66 in de persoon van Rob Jetten een geboren leider in huis om dit brandje wel eventjes te blussen. Weet je trouwens wie ook een autoritaire stijl van leidinggeven had?