Tweet not found
The embedded tweet could not be found…

Geenstijl
ingelogd als
lid
De Telegraaf stelt alleen maar smurfen.
En asjemenou wat een belangrijke smurfen. Want u weet vast nog wel dat ze beloofden nooit te smurfen, nou, dat gaan ze ook niet doen. Die onderste smurf moet kennelijk boven, want het staat gewoon op de voorpagina. Is Grote Smurf een Stalinistisch leider of is hij een doodgewone kabouter? Ondertitel van het artikel luidt: "Brilsmurf lijkt verdacht veel op Trotski." Weet je wie ook op Trotski lijkt? Die smurf van Kentucky Fried Chicken, maar daar hoor je die Belgen dan weer niet over. En die Gargamel lijkt dus niet alleen op Job Cohen, maar het is volgens ene Maxime Lambrecht, geen idee wie dat is, ook een antisemitisch karikatuur. En dan zijn ze die geyle dondersmurf van een Smurfin nog vergeten. Die ravissante manipulatrix is een giftige combi van Piper Perri, Kajsa Ollongren en Asia Argento. Maar waar komen die smurfen toch vandaan? Uit de smurf van Tante Sjaan. Laat ze maar eens uitzoeken of díe theorie klopt.
The embedded tweet could not be found…
En het is niet Fatima Dakmar
HARTENKREET, tevens Stamcafé
Fatima Dakmar neemt selfie voor Burj Khalifa
De eerste veldslag, toch? Toch?!?
Dan gaan we toch gewoon NIET joh
Foto: iemand die volgens knakker door mogelijke zoon het ziekenhuis in geschopt zou kunnen worden
Is dit onze krant nog wel?
Hee kijk... "betrokkenen" en "ingewijden" over asielminister Marjolein Faber
Over GeenStijl:
Contact / Huisregels / RSS / Privacy en cookies / Cookie instellingen / Responsible Disclosure / Adverteren / VoorwaardenGeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.
De laatste topics op GeenStijl
Archief
Neem een kijkje in onze stijloze gaarkeuken.