Schilderswijk-politieonderzoek volslagen fop
Belangrijk! Er was eens een sociaal-wetenschappelijk onderzoek waarvan de auteurs zelf zonder te knipperen zeiden dat de 49 verhalen over hoe racistisch en kudt de politie is "niet gecheckt zijn omdat verhalen in de Schilderswijk een waarheid op zichzelf vormen". Daarover heeft een andere sociale wetenschapper nu gezegd dat "het ontbreken van een zogeheten 'controlegroep' wel een gemis" is, omdat hij wel had willen weten hoe hooggeleide Medelanders over de politie denken. En zo heeft de sociale wetenschap haar bestaansrecht toch weer eventjes voor de komende decennia bewezen. Einde bericht. Nou, vooruit, nog eventjes dan. Want Bas van Stokkom, socioloog aan de Radboud Universiteit Nijmegen, merkt tevens op dat het eigenlijk gewoon een grote subversief conformation bias slugfest is. "De onderzoekers van de Haagse Hogeschool waren op zoek naar een bepaald verhaal en ze hebben gekregen wat ze wilden." De sociale wetenschap toont zich andermaal geen van beiden. Dus toch wat geleerd!
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Opgestapt burgerraadslid Denk: 'Andere afkomst dan Turks of Marokkaans wordt bij Denk niet geaccepteerd'
Maar niemand bij Denk die het onder ogen ziet
Feynman en/of Feiten – Ongekend geweld!?
Onze politie werd beschoten, maar heeft niet geschoten
Britse politie eindelijk ogen op de bal: 'Vrijmetselaars in de gelederen MOETEN zich bekendmaken'
Dat land is gewoon een grote culturele dwangneurose
ZoekZoek: Kopschoppers Orlando, Egilio en Kenley
Jantje, Pietje en Klaasje waren er ff niet
