Totaaaaal verschillende dingen

Wat is het toch SMULLEN, dat EK Vrouwenvoetbal met DE ORANJELEEUWINNEN. Maar wat is het toch STOM dat het steeds weer gaat over het lagere tempo en de zogenaamd inferieure balbehandeling ten opzicht van het mannenvoetbal. Dat is WALGELIJK en bovendien misogyn. Stop toch eens met die giftige vergelijking. Het heeft er HELEMAAL NIETS met elkaar te maken! Oké oké, het is allebei een spel van 90 minuten tussen twee elftallen die volgens dezelfde regels een bal over een grasmat schoppen, maar daar houden de vergelijkingen ook wel zo'n beetje op. U HOEFT er niet naar te kijken, hè? Oké oké, het Europese eindtoernooi voor nationale elftallen wordt om emancipatoire redenen dagelijks onder dezelfde naam als het veel populairdere mannentoernooi uitgezonden op de belangrijkste publieke zender en het Achtuurjournaal moet ervoor wijken, en diezelfde staatspers die het EK verslaat is sowieso al jaren bezig de verslaggeving over de Nederlandse vrouwencompetitie met een veelvoud aan liveblogs en pushmeldingen gelijk te schakelen aan de Eredivisie voor mannen, maar het is niet alsof het je door de strot gedrukt wordt hè? Misschien is het wel niets voor u, PRIMA. Het is dan ook een totaal andere sport. Oké oké, het gaat wel om de haverklap over dat die vrouwen schandalig veel slechter betaald worden dan de mannen en bij Oranje moest de beloning voor vrouwen zelfs even hoog worden als die voor de mannen. Maar maak vervolgens NIET de fout om het te gaan vergelijken. Gadverdamme zeg.

The war on kutknippen

Ach, weet u nog, Ayaan Hirsi Ali, leuk mens was dat, beetje mondig voor een vrouw met een migratie-achtergrond, maar toch, hamerde zij niet op genitale verminking bij meisjes, beetje ongelukkige beeldspraak chef, maar correct, dat was zij. Ah, nou, dan zal het ruim twintig jaar later wel opgelost zijn toch, o nee wacht, helemaal niet: 20 duizend stuks in Amsterdam, 41 duizend in Nederland, 4 duizend in de (spreekwoordelijke, red.) wachtkamer, nog eventjes en we kunnen de Kuip vullen, dat is nog eens een resultaatgerichte aanpak. Wacht kunnen we nog heel even terug naar 2004. "De Somalische gemeenschap in ons land is bang dat deze verplichting alleen maar weerstand zal oproepen. Zij geloven meer in de weg van voorlichting en het bespreekbaar maken van het onderwerp. Somalische organisaties in ons land vinden dat de gemeenschap het zelf op moet lossen." Nou oké dan! Vriendelijk verzoek uw gore islamofobie even bij u te houden, wij lezen op één van de 273 duizend websites die de rijksoverheid rijk is dat "Sommige gemeenschappen denken dat meisjesbesnijdenis bij hun geloof hoort", maar dat berust natuurlijk op een misverstand, domme gemeenschappen toch, maar zeker ook domme wij, we hebben het gewoon niet goed genoeg uitgelegd. U begrijpt uw geloof helemaal verkeerd, rare primitieveling, kuttenknippen is juist níet islamitisch. 

Klein stapje in de goede richting: VVD en SP dienen wetsvoorstel in, na jarenlange strijd van Shirin Musa en haar Femmes for Freedom (het mag gezegd).

oh oh oh racisme, misogynie en slecht leiderschap bij door Harry opgerichte stichting

Prins Harry kennen we natuurlijk van zijn iconische moeder en zijn aandachtszoeker van een vrouw van kleur actrice prinses of toch geen prinses irritant mens echtgenote, maar hij doet ook andere dingen dan zeiken, boekjes verkopen en een Netflix-docu over zijn leven laten maken. Deed! Want vandaag laat het zwarte schaap van 'The Royal Family' in een gezamenlijk statement met zijn partner in crime prins Seeiso van Lesotho weten dat hij aftreedt als beschermheer van stichting Sentebale, die hij mede oprichtte als eerbetoon aan zijn moeder Diana. De stichting zet zich in om jonge kinderen in het zuiden van Afrika te beschermen tegen ziektes als hiv en aids, armoede en hoe kan het ook anders: klimaatverandering. Erg nobel allemaal, maar ondertussen is het EEN GROTE CHAOS bij die stichting. Want toen vorig jaar de in Zimbabwe geboren Sophie Chandauka werd benoemd tot voorzitter van de beheerders van de stichting waren de rapen gaar, want die beheerders moesten haar niet en verzetten zich tegen haar benoeming, wat zij met succes aanvocht. En dat zorgt natuurlijk niet voor het meest ontspannen werkklimaat. Sindsdien speelt er dus een groot geschil in de organisatie en dat gaat allemaal ten koste van de volledige focus op de kindjes in Afrika. Chandauka zegt over de gang van zaken tegen de Guardian: "beneath all the victim narrative and fiction that has been syndicated to press is the story of a woman who dared to blow the whistle about issues of poor governance, weak executive management, abuse of power, bullying, harassment, misogyny, misogynoir – and the cover-up that ensued.”" OJEE: zwarte vrouwenhaat, machtsmisbruik, pestgedrag... dat is geen kattenpis. En het lijkt erop dat ze met dat "victim narrative" doelt op juist dat statement van prins Harry en prins Seeiso. Shots fired!

Tja, geen fraai gezicht, die teloorgang van stichting Sentebale, maar wie zijn hand niet omdraait voor een beetje leedvermaak kan hier fijntjes de hele gang van zaken nalezen.

Onderhand laat een woordvoerder van de stichting weten dat "it has not received resignations from either royal patron, adding: “We are pleased to confirm the restructuring of our board on 25 March 2025 to introduce experts with the capabilities and networks to accelerate Sentebale’s transformation agenda as announced last year.”

Blijven we dus achter met een gekwetste zwarte vrouw, een stichting in staat van ontbinding en een prins die heel veel zielige kinderen in Afrika in de steek laat, nog niet zijn ontslag heeft ingediend en vannacht maar eens extra dicht tegen zijn geliefde Meghan aankruipt om haar te vragen waarom hij toch zoveel pech heeft in het leven.

Ja nee schitterend

Als u dacht dat 80% van de volwassenen in Elst die een petitie tegen de komst van een azc tekenden al een stel nazi's waren, dan kent u de ware steunpilaren van de patriarchale racistische instituties van Nederland niet: kinderen tussen de 7 en 12 die voor hun plezier weleens een boek lezen. Als je die vraagt wat ze leuk vinden, kiezen ze allemaal voor boeken die geschreven zijn door WITTE MANNEN. Echt allemaal. NUL boeken door vrouwen. NUL boeken door auteurs van kleur. Waarom is May for president bijvoorbeeld niet genomineerd? Of Hidaya's Hijab? Nou? Omdat kinderen tussen de 7 en de 12, en dan vooral meisjes van 8, dat zijn de ergsten, praat u maar eens met een meisje van 8, de drek die daar uit komt, de schaamteloze bagger, de onverbloemde misogynie, de rabiate vuilspuiterij, verschrikkelijk gewoon, meisjes van 8, en vooral meisjes van 8 die lezen, gatverdegatverdegatver bah bah bah, vieze racistische vrouwenhaters zijn. Dat is waarom. Meisjes van 8 moeten gewoon hun bek houden en stoppen met het lezen van boeken die ze leuk vinden. In plaats daarvan moeten ze boeken lezen waarbij het verhaal of de stijl er helemaal niet toe doen maar er wel op wonderbaarlijke wijze in iedere basisschoolklas een kindje in een rolstoel en een ander kindje met twee vaders en een kindje met een hoofddoek en een kindje met raar haar opduiken, zodat hun hersentjes helemaal schoon worden gespoeld door mensen die literatuur verengen tot een schedel- en/of zwellichamenmeting en ze als ze later groot worden prijzen toe gaan kennen aan dit soort papiervervuiling want anders winnen De Slechten. Ons niet bellen, wij zijn even De avonturen van Rutger, Thomas en Paco - De Safari (met illustraties van een vrouw, maar goed, het enige recht van vrouwen is in de wereld van kinderjury's kennelijk het tekenrecht) ritueel aan het verbranden.

Herstel de suggestie van

Zijn we godverdomme jaren doodgegooid met allemaal semi-revolutionair gekeuvel over weggecensureerde tepels, pakt een dappere Vlaamse ridder de handschoen op, is het: weer niet goed. De citroenen ('Wil jij het ook zo fris?') op de vrachtwagens van het Belgische Busschaert Koeltechniek hebben iets weg van tieten, wat een voorbijganger ertoe noopte de Jury voor Ethische Praktijken in de reclamewereld in te schakelen. Die geloven namelijk in 'eerlijke, waarheidsgetrouwe en maatschappelijk verantwoorde reclame die de consument vertrouwt', en fruit dat de suggestie wekt van borsten is niet maatschappelijk verantwoord, maar vrouwonvriendelijk, volgens de klager althans. 

Ja sorry, het zijn maar Belgen, maar silence is complicity, niet in onze naam, say it loud, say it proud, maak het trending - free the nipple!

Ja nee dus

Hee, daar heb je dat dat gedoe tussen Wilders en Halsema weer, nu in een domme opinie in de Volkskrant. Een stuk van weten wij niet hoeveel platforms in betoogt vandaag dat de kritiek van Wilders op Halsema de democratie ondermijnt omdat het VROUWENHAAT is. Staat er echt. "Het is niet de eerste keer dat Wilders haat uit jegens een politica: hij noemde Sigrid Kaag meermaals ‘heks’, uitte verdachtmakingen naar oud-Kamerleden Fonda Sahla en Kauthar Bouchallikht, die hij tevens uitschold als draagsters van een ‘kopvod’, en ook Dilan Yesilgöz en Sylvana Simons moesten er in het verleden aan geloven." Puntje van orde even hoor. Kunnen de dames misschien opzoeken wat Wilders allemaal heeft geroepen over Rutte, Pechtold, Timmermans, Paternotte, Jetten en al die andere politici die wel een piemel hebben? Zou het misschien zo kunnen zijn dat Wilders al zijn politieke tegenstanders de huid vol scheldt? Wij hebben er misschien geen verstand van, maar in het opiniestuk wordt dus nergens inhoudelijk betoogd wat er nou zo inherent vrouwenhatelijk is aan roepen dat iemand weg moet, of oproepen tot iemands ontslag. Of zouden de auteurs van het stuk bedoelen dat iedere kritiek op een vrouw automatisch vrouwenhaat is, en dat we daar daarom maar helemaal mee moeten stoppen? Daar hebben wij een oplossing voor hoor: gewoon geen vrouwen meer in de politiek. Stop vrouwenhaat!Stem op een niet-vrouw!

Oh jee feiten

Het is heel simpel. Als je ervoor wilt zorgen dat het debat over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gekaapt wordt door echte vrouwenhaters en echte racisten, dan moet je iedereen die erover begint een vrouwenhater en een racist noemen. Mensen die geen vrouwenhater of racist zijn vinden het namelijk helemaal niet leuk om vrouwenhater en racist genoemd te worden. Echte vrouwenhaters en racisten daarentegen, zijn het gewend om vrouwenhater en racist genoemd te worden en vinden het zelfs leuk. Vervolgens wordt er alleen nog door vrouwenhaters en racisten over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gesproken en dan kijken we elkaar over 20 jaar aan en zeggen we OF oh jee hadden we nou maar iets gedaan OF nou vrouwenhaters en racisten, kom maar door met die oplossingen. Dat lijkt ons: een slecht idee. Gewoon serieus nadenken over de gevolgen van bevolkingsgroei en een laag kindertal en mogelijke beleidsmaatregelen lijkt ons daarentegen: een goed idee. Juist als je geen vrouwenhater of racist bent.
UPDATE: JAAAA daar is het opiniestuk van Leo Lucassen

Hier zijn we weer eens silent and learning want hier geloven we vrouwen (als het klopt wat ze zeggen)

We citeren uit respect voor vrouwen zonder enige duiding vrouwenglossy NOS.nl:

"Hoewel het aantal vrouwen in de politiek nog nooit zo hoog is geweest, denken experts dat er nooit zo veel vrouwelijke politici zullen zijn als mannelijke. Een van de oorzaken: vrouwenhaat, oftewel misogynie. (...)

"Als we niet oppassen, stagneert het aantal vrouwen in de politiek of neemt het zelfs af", zegt Liza Mügge, hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. "Gendergelijkheid is nog nooit zo groot geweest als nu, maar je ziet dat de weerstand tegen vrouwen in de politiek ook toeneemt. (...) Misogynie kan voor jonge politici een reden zijn om uit te stromen en voor aspirant-politici om er niet eens aan te beginnen. Dat is desastreus voor de democratie. Zo houd je vrouwen uit de politiek. Als we dit vrouwonvriendelijke klimaat niet aanpakken, vrees ik dat het percentage vrouwen in de politiek niet veel meer zal groeien."

(...) Ook Devika Partiman ziet dat. Zij is directeur van Stem op een Vrouw, een platform dat zich inzet voor meer vrouwen in de politiek. "We horen dat continu, en dan met name van jonge vrouwen. Het is doorlopend een thema bij ons."

(...) Mügge hoopt dat meer mensen zich gaan uitspreken tegen vrouwenhaat. "Kijk naar Sigrid Kaag en Sylvana Simons, zij maken het bespreekbaar."

Kortom, mocht u vandaag een vrouw tegenkomen, zeg haar dan dat de politiek - nee, het land - haar nodig heeft. Dat misogynie in de politiek een verschrikkelijk probleem is, staatsondermijnend zelfs, en dat u tegen alle vormen van seksisme bent, maar vooral in de politiek.

En meer uit Sigrids Scheurkalender

Op het D66-Twitteraccount verscheen zaterdag tussen 16.37 uur en 17.01 uur een serie van zes berichten over een toespraak van Sigrid Kaag. Waar en waarom die toespraak werd gehouden was volstrekt onduidelijk anders dan dat - gezien de eerste tweet – een en ander plaatsvond in een glazen gebouw met uitzicht op het Centraal Station in Amsterdam, dat het binnenkort Internationale Vrouwendag is (Google leert woensdag 8 maart) en dat Robbert Dijkgraaf (m) ook aanwezig was. Op hem werd in de overige vijf tweets overigens niet meer teruggekomen.

Ook was er geen livestream te vinden of een duidelijke aankondiging; het bleef dus bij 5 contextloze citaten van Kaag ‘over conservatisme en seksisme’ die als stukken rood vlees in de online-arena werden gegooid. Al is het moedig hoe ze zaterdag met naam en toenaam ook de islam benoemde als oorzaak van vrouwhaat (sic) en intimidatie.

Maar dat is het niveau waarop de marketing van de D66-leidster inmiddels beland is: een handvol inspirational quotes - Laten wij de generatie zijn die nieuwe doorbraken forceert, TJAKKAAA! - die niet zouden misstaan in Sigrids Scheurkalender. En klaar zijn de magere mannetjes.

Niet echt Henkie en Wimpie

Ze hebben bij het Algemeen Daderblad maar een blurretje voor het gezicht gezet, maar dat vinden wij niet zo nodig. Niet alleen omdat de politie het zelf ook niet doet, ook omdat Henkie en Wimpie in een Amsterdamse club een twintigjarige vrouw tot moes hebben geslagen. Omdat de dame vond dat een van die kneuzen uit z'n bek stonk. Althans, ze moest 'm niet: "Het jonge slachtoffer bevindt zich die nacht tussen 04.00 en 05.00 uur samen met haar vriendinnen in het VIP-gedeelte van de club." (Tip van GeenStijl: ga nooit naar clubs met een VIP-gedeelte. Daar komen alleen randfiguren, boeven, tuigrappers, drugshandelaren en volslagen debielen) "Ze komt op een gegeven moment alleen te staan met een nog onbekende man, die enkele versierpogingen doet. Zij is daar alleen niet van gediend. Dan grijpt de man opeens hardhandig haar linkerborst beet. Ze probeert zich te weren, maar wordt door twee mannen bij haar keel gegrepen en krijgt harde klappen tegen haar hoofd." Aanranding, kaak op drie plekken gebroken, tanden eruit en psychologisch kapot: bedankt weer Henkie en Wimpie! Bent u of kent u Henkie of Wimpie? Tip hierrrrr.
UPDATE - Een van de twee heeft zich gemeld
UPDATE - Hee een voetballer! Het is FC Volendam-prof Tayrell Wouter