Wat ons betreft is de sfeer SUPERTOXIC

Wij zitten met chips en popcorn te kijken naar de Algemene Politieke Beschouwingen en Tom Staal is zonder chips en popcorn in Den Haag voor de Algemene Politieke Beschouwingen, maar het werd in het begin van het belangrijkste debat van het jaar al een paar keer geroepen: "Wat staan we hier nou te doen?" Ja, wat staan ze daar nou te doen? Die hele zooi in Den Haag, het is voor de normale mens niet meer te snappen. De in Den Haag teruggekeerde Pieter Omtzigt probeert het even uit te leggen: de problemen in dit land zijn uit de hand gelopen door kabinet-Rutte III, er is een begroting ingeleverd door dat demissionaire kabinet, er kan geen nieuwe regering gevormd worden en de pers krijgt een dikke worst in de vorm van 'grote flessen wijn' voor de neus gehouden: "Ja, dan zijn we niet met de juiste prioriteiten bezig." Pieter Omtzigt over de APB, flessen wijn, de formatie, nieuwe verkiezingen en meerrrrrrr.

Pak ff een fris pils, we gaan wat Haagse faalfresco's bestuderen met een zetelrover

Terwijl de PvdA het woord “bestaanszekerheid” uit hun missie schrapt omdat het geen lekkere pakkende campagneleus  is, en vervangt door kolderieke marketingquatsch (.ppt), laat Pieter Omtzigt in de Balie zien dat je volwassen burgers ook gewoon als grote mensen kunt behandelen en hen een verhandeling over het sociaal contract, volkshuisvesting en - jawel - bestaanszekerheid kunt voorschotelen. Met cijfers en rekenvoorbeelden en zelfs Italiaanse fresco's uit de 14e eeuw.

Je moet er even voor gaan zitten maar dat is misschien wel precies wat de politiek mist: als een standpunt niet in fractiebreed gelijkgeschakelde soundbites van zorgvuldig afgestemde woorden past, wordt het onder de bus van de beeldvorming gegooid. "Inhoud" is alleen nog maar een door Kaag doodgeknuppeld woord en terwijl de formatiefarce zich dit weekend voortsleept in een lommerrijke Gooise bed & breakfast, lezen we vandaag dat 'tienduizenden sociale huurwoningen in slechte staat en soms rijp voor de sloop' zijn. Een onderwerp waar Omtzigt op vrijdagavond uitgebreid en in grote bezorgdheid bij stil stond. Niet om 'de markt' de schuld te geven, maar het beleid: de overheid heeft de sociale woningmarkt doodziek gemanaged en mede daarom de fundamenten onder bestaanszekerheid ondergraven.

We kennen, ook los van de kinderachtige kritieken van Thierry's kliekje, de bezwaren tegen Omtzigt. Heeft de recent vrijgemaakte CDA'er op alle vlakken de beste ideeën? Dat hoor je ons niet zeggen. Wat we wel verademend vinden, is dat hij geen grotesk pleidooi met megalomane vergezichten houdt over het klimaat, de globalisering of de EU, maar politiek terugbrengt tot kerntaken van de rijksoverheid aan de hand van de Allegorie van goed bestuur en slecht bestuur. Dat klinkt deftig maar het is gewoon een soort iedereen kan schilderen-tekening die laat zien wat voor vreselijke bende Mark er van gemaakt heeft.

Bovenaan de lezing van de heer Omtzigt, waarvan je hierrr de tekst kunt vinden. Na de breek nog de 'talkshow' na afloop (met professor Wim Voermans en Nibud-baas Arjan Vliegenthart) waar de NPO ook nog wat van kan leren maar goed wie houden we voor de gek. Wij voelen ons helemaal volwassen in ieder geval. Ook wel eens lekker?

Pieter Omtzigt introduceert politieke plannen voor nieuw sociaal contract

U mocht vandaag vroeg bier (t)anken, maar metzonder academisch kwartiertje moet u toch weer eventjes terug naar uw stoelen. Yoeri Albrecht stond tussen het stiekem zuipen met Femke Halsema door bovenop het dak van debatcentrum De Balie, met een schijnwerper met een grote 'O' tegen de wolken aan te ketsen, en plots was daar de Omtzigtman. De held die we in de Nederlandse politiek absoluut niet verdienen, maar wel de held die we nodig hebben.

"Pieter Omtzigt gaat in De Balie terug naar de uitgangspunten van regeringsbeleid, naar de verhouding tussen overheid en burger, die verstoord is geraakt. Die verhouding moet weer in balans gebracht worden door terug te keren naar de basis: het belang van goed bestuur en de noodzaak van een nieuw sociaal contract. Het is geen alomvattend verhaal over alle vraagstukken die er vandaag de dag spelen. Wel gaat Omtzigt in op een aantal kernthema’s waar hij de komende tijd concreet mee aan de slag wil gaan waaronder de bestaanszekerheid en het sociaal minimum, de volkshuisvesting en de rechtsstaat." 

Ook aanwezig in De Balie: hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, Nibud-directeur Arjan '18.250' Vliegenthart en politicoloog Fatihya Abdi voor een gesprek over 'de staat van de Nederlandse rechtstaat, het inkomen van de Nederlandse burger en het verstoorde vertrouwen tussen die burger en de overheid'. 

LIVESTREAM NA DE KLIK.

TEKST ONDER DEZE LINK

Wappie ontdekt eindelijk consequenties

Eindelijk een stukje gerechtigheid. Waanzinnig wappie Danny Vonk krijgt een celstraf van vier maanden, waarvan twee voorwaardelijk, voor het doodbedreigen van Pieter Omtzigt. De 27-jarige was één van de complotdenkende doordrammers die de destijds net-niet lijsttrekker van het CDA op 20 augustus 2020 in Den Haag belaagden, om hem heen zwermden, hem aanraakten en hem beschuldigden van de meest bizarre wappietheorieën. Danny speelde zich extra in de kijker door "Vieze vuile kankerhond, ik zal je doodslaan mongool!" te roepen. Dat was niet moeilijk te bewijzen, want vanwege hun afkeur voor de mainstream media filmden de complotkakkerlakken alles zelf. Desondanks liet een rechter Danny eerder wegkomen met een volledig voorwaardelijke straf, maar gelukkig wist het Openbaar Ministerie er in hoger beroep toch nog tijd achter tralies uit te slepen. Want kritiek is prima, maar dit soort gestichtloze gekken hebben zichzelf ver buiten de discussie geroeptoeterd. Van de Omtzigtman blijf je af!

Iets met omgangsvormen

Je zou toch maar Pieter Omtzigt zijn. Je hele leven - zelfs met gevaar voor eigen gezondheid - op de kop gooien om te strijden voor 'het goede'. Niet achterin de zaal braaf meeblaffen met de baas, maar je oprecht, emotioneel en betrokken hard maken voor het land. Voor de mensen. Voor de slachtoffers. Continu over je schouder kijkend of er niet een partijgenoot staat om een dolk in je rug te planten. Een dolk in je rug te planten. Een dolk in je rug te planten. En natuurlijk ook: een dolk in je rug te planten. En dan plant Chris van Dam, zelf onverkiesbaar weggewerkt door zijn eigen kudtpartij, er nog even een dolk in. Iets met: omgangsvormen. Of, hoe Pieter het zelf al omschrijft: "Ik heb een weloverwogen besluit genomen. Daarmee is het CDA voor mij nu een gesloten hoofdstuk. Er waren verschillen van mening over de inhoud en er waren verschillen in hoe ik vind dat je omgaat met elkaar." Het hele interview met Pieter Omtzigt, met het heerlijke zinnetje 'Ik heb een redelijk actieve herinnering aan wat ik doe en dat zou ik ook hier hebben', leest u hier. Dikke vinger, Chris van Dam. Welkom terug, Omtzigtman.

Nou ja wat niet

Liesbeth Spies presenteert op dit moment haar bevindingen over de rokende resten van het CDA, hierrrr is de livestream. Maar eigenlijk weten we alles al sinds uw GeenStijl een maand geleden de bom van 76 pagina's van Pieter Omtzigt integraal publiceerde. Want sindsdien hebben we nog geen enkele geloofwaardige weerlegging van de inhoud van die analyse gehoord: over miskleunende fractieleidersverkiezingen, dubieuze partijdonorsituaties, het sensibiliseren van waarheidsvinding in de toeslagenaffaire, de onwil om af te treden daarover en de manier waarop tegenmacht niet wordt getolereerd en naar een functie elders gefluistercampagne'd moet worden. En Wopke is er doodleuk zelf niet bij vandaag nu dat allemaal alsnog wordt toegelicht. Maar goed, laten we ook nog even naar de partij zelf luisteren:
Spies: "Het CDA heeft de verkiezingen van zichzelf verloren".
DOEI: Hele partijbestuur CDA stapt op, Hoekstra wordt uit de wind gehouden.
Spies: "Er zijn omgangsvormen binnen het CDA geweest die niet bij het CDA horen"
RAPPORT: Integraal hierrr (pdf).
Spies: "Het lerend vermogen in onze club is veel te klein"
Spies: "De verwachtingen over ons rapport zijn heel hoog na het openbaar worden van het breed gedeelde document van Pieter Omtzigt, maar we kunnen niet aan al die verwachtingen voldoen"
Spies: "Het rapport heeft een optimistische titel gekregen, 'Zij aan zij werken werken aan herstel!'." Daarmee weten we dus eigenlijk al genoeg: het is een soort coronapersco waarin de verantwoordelijkheid bij iedereen wordt gelegd, behalve bij degenen die de kop van de slang vormen.
Spies: "Iedereen zou sorry moeten zeggen. Pieter Omtzigt zou ook sorry moeten zeggen."
Oplossing: Gewoon geen lijsttrekkersverkiezingen meer houden. Want dat gaat mis.
Van Rij: Over de 'teringhond'-appjes en andere interne smerigheden over Omtzigt: "Er zijn maatregelen genomen op het arbeidsrechtelijke vlak". Niemand in de zaal vraagt wat dat precies betekent.
Oh toch: Iemand vraagt toch nog door. Er is "arbeidsrechtelijk berispt" en "volgende keer is het einde verhaal". Niemand is dus werkelijk gestraft voor het intern uitschelden van Pieter Omtzigt. Nou, noem ons maar speculatief maar dan zal het actief dwarsbomen van een volksvertegenwoordiger door de partijleiding ook wel onbestraft blijven, gokken we.

350 partijleden kregen te horen op welke manier het CDA Omtzigt zijn "rust" wil gunnen

Partijleider Wopke Hoekstra en CDA-voorzitter Marnix van Rij via @CDAVandaag, vier dagen geleden: "Wij wensen Pieter een spoedig herstel. En wensen hem en zijn familie het allerbeste en hopen dat hij de rust kan krijgen die hij nodig heeft."

Partijleider Wopke Hoekstra en CDA-voorzitter Marnix van Rij op Zoom, dinsdagavond in een Zoom-call met 350 (!) partijleden: 'We hebben tientallen uren op Pieter ingepraat, Pieter zou medische hulp zoeken en zo'n document van 76 pagina's zegt iets over zijn gemoedstoestand. En ohja, het lek komt uit Pieters eigen kring.'

In die fluistercampagne Zoomcall waren een paar journalisten naar binnen gesmokkeld, waaronder Auke van Eijsden (#FF) van de kwaliteitskrant van chrrristelijk Nederland, het ND. Dat was niet de bedoeling, laat het CDA achteraf weten, maar kennelijk was het wel prima om persoonlijke en private gezondheidsdetails van Omtzigt te delen met honderden leden. Vergis u niet: het is allemaal opzet. Er komt een noodcongres aan, met gele en groene briefjes en de afgrijselijke Henri Bontebal die naar Wopkius Pilatus gaat salueren en zo, en Hoekstra wil graag zo veel mogelijk zieltjes in zijn uit elkaar scheurende kerk houden. De helft van de achterban is #TeamOmtzigt dus, Omtzigt moet zo labiel en onberekenbaar mogelijk worden afgeschilderd. Bij de NOS werken ze gewillig mee, getuige de aangepaste headlines die zich 180 graden met de spin mee bewegen. Want Omtzigt was immers ook kritisch op de media, en dat mag niet van de H. Parlementspers.

Positie Omtzigt: functie elders

Oeps. Hebben we nou net iemand anders' knoop doorgehakt? Pieter Omtzigt geeft er de brui aan. Na het uitlekken - via GeenStijl - van een vernietigende analyse die hij voor een interne onderzoekscommissie schreef, ligt het toch al zo broze CDA naar adem te happen op de formatievloer. In de MSM lijnden spindokters zich op om de man die een grondige uitdieping van de mitsen, maren, makken en mores van het CDA schreef neer te zetten als een labiele drammer en mogelijk hebben deze nieuwe, voze fluistercampagnes tegen de Don Quichotte met het Stockholmsyndroom het laatste duwtje gegeven om de giftige slangenkuil van de failliete rentmeesters de rug toe te keren. Positie Omtzigt: Functie Zelfstandig Kamerlid. Daarmee komt - 87 dagen na de verkiezingen - de fractieteller op negentien, twee meer dan vóór de verkiezingen. En een formatie is nog ver weg. Hopelijk weet Pieter bijtijds te herstellen en wacht hij sowieso nog een tijdje voordat hij een eigen partij gaat beginnen. Naamsuggesties hebben we al wel:

Laat zich even wisselen

De luis verdwijnt voorlopig uit de Haagse pels, want het herstel van CDA'er Pieter Omtzigt duurt langer dan gehoopt. De Nationale Omtzigtman laat zich de komende zestien weken vervangen als Kamerlid door partijgenoot Henri Bontenbal. Daarmee staat de grootste criticus uit de coalitie de komende vier maanden buiten het veld en kan de samenstelling van het nieuwe team plaatsvinden zonder de kritische blik van de CDA'er met het op één na hoogste aantal voorkeursstemmen in de partij. Een goede om te onthouden als over een paar weken wordt aangekondigd dat "de gehele CDA-fractie" achter het nieuwe kabinet staat. Maar we lopen weer op de zaken vooruit. Voor nu wensen we Pieter het allerbeste toe en we hopen dat hij snel en volledig weet te herstellen. We hebben zo'n voorgevoel dat Nederland een Omtzigt op vol vermogen hard nodig gaat hebben.

We hebben onderhand piepende oren van de fluistercampagne tegen Omtzigt

Kijk, stukje boos rechts zuur van de baas van Pinkpop Jan Smeets (137) in de Volkskrant. Of althans, hij heet Jan Smeets en zo heet verder niemand, dus dat moet hem zijn. Of toch niet, ach, who the hell cares. Hoe dan ook, stukje zuur in kwestie is gericht TEGEN Pieter Omtzigt (CDA). En dat hoor je nou zelden, een anti-Omtzigt-geluid. Elk verstandig mens onthoudt zich namelijk van anti-Omtzigt geluiden aangezien Omtzigt zo’n beetje de enige was van 150 (!) Kamerleden die écht wat kritisch deed voor de mensuh waarvoor uitsluitend hulde, bloemen en sensibiliseringstoeslag (okee ook voor jou Renske Leijten). Jan Smeets echter heeft hét boek van Omtzigt gelezen en volgens Jan Smeets is dat boek een soort Ecce Homo meets het oeuvre van Thierry Baudet, oftewel zelfpijperij en autofellatio ter meerdere eer ende glorie voor & door de auteur in kwestie. 

Bovendien weet Jan Smeets: ‘veel’ van die door de toeslagenhorror getroffen ouders moeten niet zo janken want dat waren stomme fraudeurs terwijl Omtzigt het daar helemaal niet over heeft in zijn magnum opus. Right. En daarom moet ‘zonnekoning’ Omtzigt gewoon snoeihard een functie elders krijgen en snel een beetje. Aldus Jan Smeets. In de Volkskrant. Zou Jan Smeets een pseudoniem zijn van Bert Wagendorp? En doet Jan Smeets het met Fatima Dakmar? Pinkpop, bestaat dat eigenlijk nog? Heeft de echte Jan Smeets zich wel al laten vaccineren want hij klinkt er babyboomer & gepensioneerd genoeg voor? Vragen, vragen, vragen.