Haha ja doei

Pieter Omtzigt zou vandaag wel/niet met een aankondiging komen over zijn eigen partij maar het nieuws was: er komt geen nieuws op zaterdag. Maar nu is er toch nieuws op zaterdag: "Het CDA is in het diepste geheim bezig een ultieme lijmpoging te doen met Pieter Omtzigt. (...) CDA-partijvoorzitter Huibers heeft Omtzigt afgelopen woensdag via een brief gevraagd om in gesprek te gaan over een nieuwe samenwerking, bevestigen ingewijden. In de top van het CDA wordt gesproken van 'de verzoeningsbrief'. (...) In de brief maakt Huibers ook excuses voor hoe er door het CDA in het verleden is omgegaan met Omtzigt." Dat schrijft het AD. Okee dussss de beste man wordt op fenomenale wijze de partij uitgetreiterd, eerst nog middels een laffe fluistercampagne in de achterkamertjes, daarna wordt het echt naar: er vallen termen als 'psychopaat, zieke man en teringhond', er worden bloksnorretjes op zijn campagneposters getekend en als klap op de vuurpijl wordt-ie gewoon regelrecht genaaid. En nu Hugo de Jonge * niets * blijkt te kunnen, Wopke Hoekstra de uitstraling heeft van een pak karnemelk en de jongens die in de coulissen staan te trappelen ook niet bepaald stemmentrekkers zijn, en het CDA dus bijna niet meer bestaat, komen ze plots terug bij stemmenkanon Omtzigt. Wat denken ze nou zelf?
Update: Reactie Omtzigt na de break

Geen nieuws, goed nieuws

Er is geen nieuws over Pieter Omtzigt, maar er is ook wel nieuws over Pieter Omtzigt. Het nieuws is namelijk dat er morgen geen nieuws komt over Pieter Omtzigt. Dat zegt de woordvoerder van Pieter Omtzigt tegen Radio 1. Dit, terwijl het nieuws over Pieter Omtzigt eerst nog was dat er morgen misschien wel nieuws over Pieter Omtzigt zou komen. Maar er is dus geen nieuws over Pieter Omtzigt. Vandaag niet, en morgen ook niet. Dat is het dus het nieuws. En misschien is het nieuws zondag wel weer dat er geen nieuws is, of is er dan juist wel nieuws over Pieter Omtzigt. Maar dat zien we dan wel weer. Het nieuws is nu dus: geen nieuws op zaterdag.

Anderhalf uur Pieter Omtzigt over pensioenwetgeving, op dit weblog?

Jazeker, want de Eik uit Enschede hield woensdag niet zomaar een bijdrage in de Tweede Kamer over de toekomst van uw oudedagvoorziening, hij gaf een hoorcollege over alle fouten, onduidelijkheden, onbekende factoren en de enorme risico's die de nieuwe pensioenwet van het kabinet met zich meebrengt. Martin Bosma zit voor, dus het gaat vlot, en wanneer het een beetje moeilijk wordt - met de dikke staart van normaalverdelingen en zo - is Pieter niet te beroerd om er even wat tekeningetjes ter verduidelijking bij te maken. Het betoog eindigt na een slotbetoog voor beter, bestendig en toekomstgericht bestuur in een klein applaus (het mocht van de voorzitter) en ook op sociale media klinkt overal bewondering en lof voor een belezen, gestudeerde en bevlogen uiteenzetting van fnuikende fouten in een nieuwe pensioenwet. Die desondanks gewoon aangenomen gaat worden, omdat maar één som telt voor deze coalitie: ‘De helft +1 is genoeg om je eigen gelijk te halen’. Zeker met steun van fusiemisbaksel GLPvdA:

Oh ja dit was er ook nog gisteren

Je zou het bijna vergeten, maar ook als de supermarkten vol liggen, zijn er mensen die geen eten kunnen kopen. Dat komt omdat alles de hele tijd heel erg veel duurder aan het worden is. En de overheid doet niets. Nou ja, niets. Gisteren toverde Rutte opeens 500 euro extra energietoeslag uit een hoge polderhoed, maar stevige plannen om de enorme groep huishoudens die in de knel dreigen te komen te helpen, bleven uit. Daar was de Kamer nogal boos over, en zoals zo vaak werd die boosheid weer eens kernachtig alsook tevens op de bal samengevat door Pieter Omtzigt van de Groep Omtzigt. Even terugkijken dus. Hele debat teruglezen daarrr.

Omtzigt: "Ik tel hier dus drie wetsovertredingen?"
Bosma: "Zullen we even de politie bellen?"

Hierboven zie je het verschil tussen Pieter Omtzigt en het gros van de Tweede Kamer. Waar dat gros erg druk is met tweeminutenfilmpjes knippen van hun eigen bijdragen achter het spreekgestoelte, dan wel over de interruptie-tribunalen die er op volgen, zit Team Omtzigt in de avonduren tweeëntwintigminutenvideo's te knippen van ogenschijnlijk doodsaaie hoorzittingen, waarin alleen voorzitter Martin Bosma af en toe een grapje maakt. Maar alle gekheid in een sms'je: in die hoorzitting wordt glashelder uiteen gezet dat Mark Rutte minimaal drie wetten heeft overtreden door zelfstandig & alleenheersend te bepalen welke sms'jes gearchiveerd moeten worden, en welke weg kunnen. Heel veel mensen denken 'Houdt dat gezanik over die sms'jes nou nooit op?', maar dit gaat over een loepzuivere democratische principekwestie: de machtigste man van Nederland denkt dat de archiefwet, het recht en zelfs de Grondwet niet voor hem gelden door zijn sms-boxen naar eigen inzicht te wissen. Terwijl hele belangrijke staatszaken belanden in die sms-box, en daar beslist worden. Wat er besloten wordt op cruciale momenten dient te worden gearchiveerd - en dat maakt de huidige chef van de BV Nederland dus onmogelijk en dat maakt Mark Rutte een principieel ondemocratische premier. Wat ie dan wel is, laten we maar aan uw verbeelding. Maar wij twijfelen al een tijdje niet meer.

Pieter Omtzigt bekijkt het karige huishoudboekje van Kaag

Je kan, zoals fusiewringers PvdA en GroenLinks, een ideologisch pleidooi houden over waarom je niet instemt met de voorjaarsnota zolang bedrijven die winst maken de gaten niet dichten met extra belastingen. Je kan ook, zoals Pieter Omtzigt doet, heel simpel de plussen en de minnen optellen en constateren dat het huishoudboekje niet in balans is en daarom niet goedgekeurd kan worden. En daarna vraagt hij zich twee dingen af, zomaar twee voorbeelden van vele waar je uit kan kiezen: waarom moet het tot 2026 duren voordat alle gesloopte toeslagenouders zijn gecompenseerd (om over het terugkrijgen van hun kinderen nog maar te zwijgen), en waarom krijgen drie stilgelegde kolencentrales anderhalf miljard euro compensatie, maar laat het kabinet weten niets te kunnen doen voor een miljoen huishoudens die binnenkort hun energierekening niet meer kunnen betalen?

Al is 'groot' wel een relatief begrip in een politiek kapot kikkerlandje waar twintig fracties om de kruimels knokken

De peiling waar iedereen op wachtte maar die Maurice niet zo vaak deed, omdat Pieter Omtzigt officieel nog geen partij heeft opgericht. Doet ie dat wel, dan gaat ie Full Fortuyn qua raket naar de zeteltop en zal ie dus binnenkort wel gezelfmoord worden door het kartelgezag nou nou GS niet zo cynisch we zijn een open democratie waar door hun eigen voormalige partijbons gesensibiliseerde Kamerleden in een functie elders alsnog prima tot volle wasdom kunnen komen op de belofte van een terugkeer naar de basis: het sociaal contract, herijkt door de Eik uit Enschede. En dat allemaal dankzij Ollongren en Jorritsma, twee gewetensvolle democraten in een polderland waar iedereen elkaar graag een stukje van het Torentje gunt. Dus wat maken jullie je nou zorgen? Uiteindelijk komt altijd alles goed. Pieter Omtzigt Groot, Alle Anderen In Het Rood!

Het was tóch de vvd, volgens hun eigen huisblaadje

Positie Omtzigt: Functie Elders - het dieptepunt van een coalitie die nog gevormd moest worden - is alweer een jaar geleden en nog steeds ligt de dader op het kerkhof van Vak K. Algemeen wordt aangenomen dat Kajsa Ollongren (samen met Wopkius Pilatus en lepe vogel Wouter Koolmees plus Tamara van Ark) de aanstichters van het parlementaire affront tegen Pieter Omtzigt zijn, maar kwade tongen maken zich los in de wandelgangen van de Apenrots. Tegenover Wouter de Winther wordt "flinke frustratie" geuit door "betrokkenen" en deze hele column (*kuch*) leest alsof D66'ers met de takkenbezem van Sigrid Kaag het stof dat op hen is neder gedaald, terug naar de vvd proberen te vegen. Want niet Formateur Ollongren zou de hoofdschuldige zijn, maar senaatsfractievoorzitter Annemarie Jorritsma. Dat hele functie elders komt uit haar Qooker koker illegale waterpomp: "[Jorritsma] zou tijdens haar verkennende ronde hebben gefilosofeerd over een functie elders voor toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. De VVD’er had er naar verluidt een ‘uitgesproken mening’ over, ging er ‘vrij lang op door’ en zat er over ‘op de praatstoel’." Wij ruiken een verband met de lezing van Omtzigt in Gouda, twee weken terug, waarin hij expliciet nog eens naar Ollongren verwees, en deze reactie via de band van de Basisweg in de kolommen van De Winther. Schuld van Jorritsma zelf, die afgelopen vrijdag de eer naar zich toe probeerde te trekken van een formatie die ze in 1 dag had kunnen regelen, als alle andere informateurs maar een functie elders hadden gehad...

Pieter Omtzigt, functie ouderling

Vrijdagavond, Gouda. We gingen naar DE KERK, vrome jongens als we zijn. Ene Pieter Omtzigt hield daar namelijk een preek spreekbeurt en kreeg voor deze François Vrancken-lezing beduidend meer tijd dan in de Tweede Kamer. Of meer soevereiniteit, zo je wil, want daar ging zijn vertelling aan de hand van de vrijzinnige denkbeelden van Vranck over: wie is er de baas in dit land (de kiezer, in theorie), waarom werkt dat niet meer zo (omdat de overheid alles heeft geprivatiseerd en/of te veel soevereiniteit heeft weggegeven aan bijvoorbeeld de EU, zonder exitstrategie of zelfs maar de optie om 'nee' te zeggen) en wie heeft dat op zijn geweten (het afgelopen decennium: de doctrines van Mark Rutte én Kajsa Ollongren). Hoe loopt dat af? Nou, vraag dat maar aan de toeslagenouders, die met tienduizenden tegelijk geen verhaal konden doen of halen bij de Belastingdienst terwijl de Nederlandse overheid in Kiev aan Russische en Oekraïense oligarchen aan het uitleggen was hoe ze hun miljarden belastingvrij in Nederland konden verstoppen. "Niet gek, dat mensen in complottheorieën gaan geloven", mompelde iemand vanaf de realiteit van het hardhouten kerkbankje tussen de dominee en het koopmanschap. Misschien hebben we niet zozeer een nieuw sociaal contract nodig, we moeten ons vooral beseffen dat het oude, bestaande sociaal contract verfomfaaid, vergeten en grotendeels zwartgelakt is geraakt, en met kringen van Happy Tosti-bekertjes er op tussen de appelklokhuizen in het prullenmandje van het Torentje terecht is gekomen. “Want wat is de macht van een Prince, sonder goede correspondentie van sijne ondersaten?”, deduceerde Vranck al in 1587.

Video hierboven begint tijdgecodeerd bij het voorwoord van de SGP-burgemeester van Gouda, Pieter Verhoeve. Relevant voor de inleiding van de lezing, maar meteen naar Omtzigt skippen kan ook: hierrrr.

Opdat we niet in slaap gesust worden

De Europese coronapas. Kun je zeggen: de pandemie is weg maar het virus niet, het kan weer oplaaien, je kan je dus maar beter alert houden. Maar: die coronapas werkt helemaal niet, dus waarom hou je een waakvlam onder schijnveiligheid? Bovendien, zo heeft Pieter Omtzigt eerder al omstandig uitgelegd: het wetgevingsproces, de proportionaliteit en de verhouding tot de grondrechten zijn allemaal beroerd, belabberd en benauwend. De coronapas is de ziekenhuisbal van het chinezenvirus en daarom probeerde Omtzigt de Europese verlenging te blokkeren. Maar helaas: Rutte IV is positief over de verlenging, met minimaal een jaar, van de Europese coronapas. Dus blijft Omtzigt doorwroeten - zie vragen hierboven. En terecht, want straks is het over vijf tot tien jaar janken geblazen als de huidige infrastructuur van die pas - geheel volgens openbaar vindbaar plannen - wordt ingezet voor andere doelen rond zorg, klimaat en aanverwante inperkingen van individuele vrijheden. Inperkingen die beginnen met ondeugdelijke wetten, op twijfelachtige grondslag, met onheuse impact op grondrechten. Kun je zeggen: de pandemie is weg maar het virus niet. Maar daar gaat dit straks niet meer over.