Rode lijn, duidelijk te zien voor iedereen

Even voor de duidelijkheid: die Iron Dome, die burgers in Israël beschermt tegen honderden ballistische raketten die nu vanuit Iran (en eerder uit Gaza, of uit Jemen, of uit Libanon, nou ja overal daar in de buurt eigenlijk) op Israël worden afgevuurd, gaat niet kapot door een stemming in Den Haag. Die macht heeft Kati Piri (gelukkig) niet. Maar toch. Het is nogal een dingetje. Een rode lijn trekken omdat Israël zijn eigen burgers beschermt. Dat is waar Kati Piri (op de foto links) nu staat, en dankzij de SGP die stond op een hoofdelijke stemming, kunnen we zometeen zien waar Frans Timmermans staat, waar Jesse Klaver staat, waar Esmah Lahlah staat, nou ja waar die hele club staat, en alle andere clubs ook. Tevens in stemming: deze motie van Isa Kahraman, die juist oproept het mogelijk te houden voor Nederlandse bedrijven om onderdelen te leveren voor de Iron Dome. Motietekst Piri hierrr. Video hierboven.
INSTANT UPDATE: Timmermans nog niet gezien, Klaver druk bij de voorzitter
UPDATE 2: Daar is ie, we gaan beginnen met allemaal stemverklaringen
UPDATE 18u35: De motie gaat zelfs VOLT een stap te ver. Tjeempie.
UPDATE 18u36: CDA uiteraard ook tegen. 
UPDATE 18u37: Ook Jan Paternotte (D66) legt even uit dat er mensen slachtoffer zijn als er raketten door de Iron Dome komen
UPDATE 18u38: SGP roept toch even dat deze motie het Nederlandse parlement besmeurt
UPDATE 18u40: Van der Plas ook tegen, nu nog Don Ceder van de ChristenUnie (die is ook tegen)
UPDATE 18u47: 35 stemmen voor, 99 tegen. VERWORPEN
UPDATE 18u57: Alleen GroenLinks-PvdA, PvdD, SP en DENK vóór de motie
VOOR DE MOTIE STEMDEN: De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabriëls (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Kröger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP)

De fusie eet haar eigen grootvaders op

Frans Timmermans, nooit te beroerd om een goed woordje te doen voor Frans Timmermans, gaf gisteren bij Nieuwsuur aan helemaal voor een 'nieuwe' linkse partij te zijn, met bijvoorbeeld Frans Timmermans aan het roer. Alleen: mensen die daadwerkelijk op deze partij zouden stemmen willen helemaal geen Frans Timmermans, maar Jesse Klaver of Habtamu de Hoop*. Nu rijst dus de vraag of Frans Timmermans op zoek moet naar een nieuw verhaal over Frans Timmermans, of dat Frans Timmermans het huidige verhaal over Frans Timmermans gewoon op een andere manier moet vertellen, of dat Frans Timmermans misschien gewoon een keertje moet opbokken voor hij Job Cohen overvleugelt qua plaatsvervangende schaamte.

Helder

Mooi nieuws voor Frans Timmermans, de beoogd nieuwe leider van de nieuwe linkse partij die mensen van GroenLinks en de PvdA willen oprichten in plaats van een fusie tussen GroenLinks en de PvdA. Frans Timmermans, de huidige leider van de GroenLinks-PvdA-fractie in de Tweede Kamer, vindt hem een geschikte leider voor die nieuwe partij. Dit nieuws komt nadat Habtamu de Hoop eerder had gepleit voor de oprichting van een nieuwe partij, ook met Frans Timmermans als leider. "Nieuwe partij of fusie: Timmermans geeft aan daarvan de leider te willen blijven." Wat een nieuwe linkse partij onder leiding van Frans Timmermans nou precies voor vernieuwing is ten opzichte van een fusie tussen de PvdA en GroenLinks onder leiding van Frans Timmermans, is niet duidelijk. Als Frans Timmermans maar de baas is: "Met mensen met een andere achtergrond die allemaal op basis van solidariteit en rechtvaardigheid een nieuwe beweging vorm willen geven. Ik zie dat als een mooie uitdaging."
UPDATE: Eric Corton (een soort Frans Timmermans maar dan dom) wil af van Frans Timmermans

Frens Timmermans warns the Americans for the last time

In Amerika is commotie ontstaan na de nieuwste video van voormalig Eurocommissaris en huidige oppositieleider Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA. In de video betoogt Timmerfrans dat het misschien helemaal niet zo'n goed idee is als Trump president van de Verenigde Staten wordt. Veel Amerikanen zijn door deze video nu aan het twijfelen geslagen en zoeken naar mogelijkheden om de aanstaande installatie van de president alsnog uit te stellen. Daarnaast willen ze de linkse politicus graag complimenteren met zijn slanke figuur. Woordvoerders van Trump hebben nog niet op de ontstane situatie gereageerd.

Dat kan natuurlijk ook

Ja ja heel flauw GeenStijl om iedereen die gewoon wil dat er een beetje meer begrip voor de Palestijnen komt bij GroenLinks-PvdA (er is al: vrij veel begrip voor de Palestijnen bij GroenLinks-PvdA) antisemitisme te verwijten maar HULLIE BEGONNEN. In een online verklaring van "een brede groep van progressieve leden van GroenLinks, DWARS, JS en PvdA" roepen zij de GroenLinks-PvdA namelijk op afstand te doen "oneigenlijk gebruik van de term antisemitisme", en tegelijkertijd tot HET ERKENNEN VAN ORGANISATIES ZOALS HAMAS als "sociale, politieke en/of verzetsorganisaties" en ze 'niet te reduceren tot terroristische organisaties'. Dan staat er voor de vorm nog "Antisemitisme dient natuurlijkerwijze te allen tijde bestreden te worden" maar dat geldt kennelijk niet voor het steunen van Hamas, dat erkend moet worden als sociale, politieke en/of verzetsorganisatie. Joe.
INSTANT UPDATE: Formuliertje alweer uit de lucht gehaald. gelukkig hebben we de screenshots nog.
UPDATE 13u49: En we zijn weer online! Tekst is aangepast, zie voor nieuwe versie onder screenshots.

Je kunt ook gewoon zeggen: iedereen die dit ondertekent, opflikkeren uit mijn partij.

En nu heeft z'n voorbeeldfunctie ruzie met z'n ego

Strategisch stemmen, kent u die uitdrukking? Dat is dat je gaat stemmen, maar dan strategisch. Dan ben je bijvoorbeeld eigenlijk voor VOLT, maar dan stem je toch op de Partij voor de Dieren, want dat is strategisch. Of je bent voor het CDA, maar je stemt op NSC, want dat is strategisch. Of je bent voor Robert Jensen, maar je stemt op Sven Hulleman, maar dat is wat ze willen dat je doet, dus je stemt juist op Alistair Overeem, maar dan juist op Hans van Tellingen, maar dan juist op Wybren van Haga en om ze helemaal gek te maken teken je het rondje bij Gideon van Meijeren rood en zet je er een hele grote piemel naast. Dat is dus strategisch stemmen. En u denkt misschien: wie doet dat nou? Nou. Meer dan de helft van alle stemmers op Frans Timmermans, aanstaande woensdag. "Zij stemmen daarmee niet per se op de partij die het dichtst bij hen staat, maar hopen met hun stem invloed te hebben op een mogelijke coalitievorming na de verkiezingen." Wat een swag. Wat een liefde.