Nederlander achter mislukte vrouwenviagra bedelde in 2016 nog om financiering bij Jeffrey Epstein
Move the product!
Op zich een schitterend verhaal: een wetenschapper wil ontzettend graag viagra voor vrouwtjes ontwikkelen, krijgt allerlei hotemetoten zover erin te investeren, en levert vervolgens een product af dat slechter scoort dan een placebo, en als bijwerking hoofdpijn heeft. Voor Adriaan Tuitens levenswerk mislukte en zijn bedrijf failliet ging, mocht hij onder andere aanschuiven bij De Wereld Draait Door, waar hij beweerde zijn product te ontwikkelen voor "Vrouwen die een rem-systeem hebben aangeleerd voor seks," dat dan weer zou komen door "Een wat al te moralistische opvoeding, negatieve ervaringen met vriendjes.” Sympathiek! Hart voor de vrouwenzaak, dat zien we graag. Wel opvallend om in 2016 nog te gaan bedelen bij iemand van wie precies de hele wereld inmiddels wist dat hij behoorlijk wat (al dan niet minderjarige) dames "negatieve ervaringen" had bezorgd, maar tegelijkertijd: wie heeft er nou nooit verblind door geld of seks iets onhandigs gedaan?
Bill en Hillary Clinton in zaak-Epstein: 'Oké we komen toch getuigen'
Ze zijn erbij!
Afgelopen weekend werd er weer een megabups Epstein files vrijgegeven met deze keer zelfs een Nederlands tintje. Dat was nieuw, maar er zijn ook dingen aan deze zieke zaak die helemaal niet nieuw zijn maar al vanaf het begin zo klaar als een klontje. Zoals de innige band tussen Bill Clinton en Epstein. Bill werd in de files bijvoorbeeld naast een zwart vlak (plus dameslichaam) gespot tijdens een potje zwemgenot met Ghislaine Maxwell. Goed, de zaak wordt onderzocht door de House Oversight Committee en die wilde ook wel eens wat first-hand-info over dat zwemparadijs, alleen weigerden Bill en Hillary te getuigen. Daarmee lag ze een celstraf of boete voor minachting van het Congres in het verschiet. Maar de Clintons zijn niet helemaal achterlijk natuurlijk en laten derhalve via hun woordvoerder weten saampjes tóch naar Washington af te reizen voor een gezellige grillsessie: "They look forward to setting a precedent that applies to everyone." En dan zal gauw genoeg blijken of Bill, een man (ook wel: betrouwbare Bill) die we doorgaans op zijn mannenwoord geloven, nogmaals nat gaat of zichzelf juist eindelijk écht blootgeeft.
Musk bepleit onschuld inzake Epstein, Nederlandse Yfke Sturm houdt kaken stijf
Zo stijf als Epstein (tot haar genoegen) naast haar wakker werd
Wij staan er niet in dus wat weten wij er nou helemaal van, maar wat je natuurlijk KUNT doen als je berichtjes wel in de Epstein-files voorkomen is: Ten strijde trekken op je eigen sociale medium om herhaaldelijk je onschuld te bepleiten door te beweren dat Epstein de duivel was en dat je een pesthekel had aan dat eilandje van hem. Uiteraard staan in de files geen directe aanwijzingen voor concrete misdragingen door Elon Musk en zijn er veel anderen die veel veel vaker genoemd worden, maar hij vroeg in 2013 wel degelijk of hij mocht langswippen op Jeffreys speeleiland en vroeg wanneer daar de 'wildest party' werd gehouden. Volgens Musk bewijst het verzoek om het eiland te bezoeken met zijn toenmalige vrouw juist dat hij geen idee had wat zich daar afspeelde. In ander Epsteinnieuws: WE WORDEN GENOEMD. Met 'we' bedoelen we daar 'Nederland' en met 'Nederland' in dit geval modellenmens Yfke Sturm, bekend van Holland's Next Top Model en modellenbureau Elite Amsterdam. Die blijkt een tijd lang goed bevriend te zijn geweest met de New Yorkse financiënmeneer, allemaal nadat Epstein al veroordeeld zedendelinquent was. Yfke werd in 2011 gevraagd om te helpen bij het vinden van 'new assistents', later hielp Jeffrey Yfke met een schikking tussen haar en haar ex Imad Izemrane en verder waren er VEEL GEYLE BERICHTJES tussen de twee. Over Yfke's 'massage pose', geyle Skype-afspraakjes en wakker worden gemaakt met Jeffreys harde massagestaaf. Klinkt allemaal uiterst onfris maar misschien had je erbij moeten zijn. Yfke heeft vooralsnog niet gereageerd op de Sturm aan kritiek.
UPDATE - Yfke Sturm REAGEERT en noemt flikflooien met Epstein 'Ernstige inschattingsfout'.
UPDATE - Ook model Sylvia Geersen stond in de files. Ze heeft 'traumatische' dingen meegemaakt met een masturberende Epstein, vertelt ze aan de T.
Trump moppert dat vrijgeven Epstein Files nodeloos reputaties zou schaden, Bill Clinton roept op alles zsm te publiceren
Amerika is een konijnenhol
Moet je net Trump hebben, die is enorm begaan met iedereens reputatie en bovendien een groot tegenstander van het besmeuren en/of verdacht maken van anderen. Zoiets werkt alleen maar polariserend en dat moet je natuurlijk niet hebben. Bij zo'n rol hoort een zekere mate van waardigheid, jammer dat anderen dat niet kunnen respecteren. Daarom dus heeft de beste man maandenlang hemel en aarde bewogen om te voorkomen dat zijn verkiezingsbelofte werd waargemaakt. Afijn, in de grotendeels zwart geschminkte Epstein Files die vrijdag werden gepubliceerd dook Bill Clinton op een aantal foto's op en nu kiest juist Bill volle bak de tegenaanval: "What the Department of Justice has released so far, and the manner in which it did so, makes one thing clear: someone or something is being protected. We do not know whom, what or why. But we do know this: We need no such protection." Een paar uur terug werden overigens weer nieuwe documenten gepubliceerd, waarvan een aantal alweer verwijderd is. Dan gaat het internet natuurlijk internetten en voor je het weet heb je de poppen volledig aan het linedansen.
Republikein Massie heeft er ondertussen: schoon genoeg van
Epstein Files gedeeltelijk vrijgegeven, veel zwartgelakt, Bill Clinton in bad
Ach ja
Alle Epstein Files, nee, best behoorlijk veel volledig zwartgelakte pagina's blijven dapper weerstand bieden tegen iedereen die zich afvraagt wat er nou in godsnaam aan de hand is. Interessant zinnetje bij Fox News over die materie: "The Justice Department redacted the names and identifiers of victims. Fox News Digital has learned that the same redaction standards were applied to politically exposed individuals and government officials." Voorts was de bedoeling en wettelijke verplichting om gisteren alle Epstein Files vrij te geven, maar het werd slechts een gedeelte, want dat hele zwartlakken is natuurlijk taffes arbeidsintensief. Afijn, zijn eigen Chief of Staff Susie Wiles en Elon Musk gaven eerder al aan dat Trump er zelf in staat. Tot niemands verbazing, want de beste man heeft maandenlang hemel en aarde bewogen om te voorkomen dat zijn verkiezingsbelofte werd waargemaakt.
Dit dus
Trump tekent voor vrijgeven Epstein-files, moet binnen 30 dagen gebeuren
Alle Epstein-files? Neen, niet alle Epstein-files
Huis van Afgevaardigden akkoord, Senaat akkoord, en Trump ging zelf ook al overstag, nadat hij eerst maandenlang hemel en aarde had bewogen om te voorkomen dat zijn verkiezingsbelofte werd waargemaakt (je vraagt je af waarom). Binnen dertig dagen worden de Epstein-files vrijgegeven, of in ieder geval, een deel daarvan; de wet bevat uitzonderingen, zo mag informatie die lopende onderzoeken in gevaar brengt bijvoorbeeld lekker ergens in een kluis blijven liggen. Alle ingrediënten dus voor een nieuwe doofpot, of eeuwige twijfel, of hardnekkige complottheorieën. Grote verbinder Trump vindt het ineens allemaal nodeloos divisive, al dat gelul over pedo's werkt ook maar polariserend, en bovendien staan er vooral Democraten in die files, die met hun gore bek meteen onderzocht moet worden, of iets dergelijks.
Huis van Afgevaardigden VS stemt VOOR vrijgeven Epstein-files
HÈ HÈ
Het ging met slagen, stoten, Trump die zijn partijgenoten smeekte om KOSTE WAT HET KOST TEGEN te stemmen om vervolgens weer te roepen NEE JOH STEM TOCH MAAR VOOR, maar het Huis van Afgevaardigden stemt zojuist dus INGESTEMD met het vrijgeven van de beruchte Epstein-files. De enige die uiteindelijk 'tegen' stemde was republikein Clay Higgins, geen idee waarom, misschien wel een fervent eilandbezoeker. Het moet nu alleen nog even door de Senaat en dan is het PLUIZEN geblazen voor wie daar zin in heeft. Onze voorspelling van wat erin staat: heel veel, maar toch ook niets.
De GeenStijl Podcast. Trump vs Epstein, JW "Broken Veteran" vs Sophie Straat, Kanye West vs Kanye West, ouders vs het Sinterklaasjournaal
Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige en het potsierlijke
Er ontstaan ontzettend leuke dingen op het internet (GeenStijl) maar ook ontzettend vermoeiende. Neem ouders die dusdanig slecht in opvoeden zijn en/of zulke gemankeerde genen hebben dat ze serieus denken dat het godvergeten Sinterklaasjournaal hun kinderen in bloeddorstige oorlogshitsers en/of trillende rietjes zal doen veranderen, en het dankzij gejammer op sociale media schoppen tot NPO-studio's. Of Kanye West, naar wiens muziek we anders gewoon konden luisteren zonder er constant aan herinnerd te worden hoe knettergek hij is (of was - daar willen we van af zijn). Of AI-muziek. Of een jarenlange pedojacht door QAnon-gekkies, die uitgroeiden tot een serieuze flank binnen de Republikeinse partij, die niets liever wil dan de Epstein-files vrij krijgen, en nu is degene die zich daartegen met hand en tand verzet... Donald Trump. Zit er nog een beetje vuur achter die rook, of hoe zit dat? Dat en niet veel meer deze week in De GeenStijl Podcast.
Shutdown Amerikaanse overheid klaar, Trump duikt meermaals op in belastende Epstein-mails
Het wil maar niet overwaaien
Okee in alle eerlijkheid: deze verwondingen zijn zelf toegebracht, want om steeds onduidelijker wordende redenen waren de Democraten lang helemaal niet geïnteresseerd in de Epstein-files, en was de luide roep om ze openbaar te maken bij uitstek een Republikeinse aangelegenheid. Hier is bijvoorbeeld Trumps FBI-baas Kash Patel, die in een video van een paar jaar terug claimt dat de FBI weigert de hele zooi vrij te geven "Because of who's on that list" (Patel is nu pontificaal tegen het openbaar maken van de Epstein-files). En hier is JD Vance, die in 2021 stelt dat de voornaamste reden voor het geheim blijven van de Epstein-files gezocht moet worden in belangen van de Amerikaanse regering, om even later te stellen: "If you’re a journalist and you’re not asking questions about this case you should be ashamed of yourself. What purpose do you even serve?" (Vance is nu pontificaal tegen het openbaar maken van de Epstein-files). En hier is Donald Trump Junior, die in 2023 twitterde: "Show us all the Epstein client list now!!! Why would anyone protect those scum bags?" (Donald Trump Junior is nu pontificaal tegen het openbaar maken van de Epstein-files).
Afijn, de langste shutdown in de geschiedenis van de Amerikaanse overheid is voorbij, Democraten uit het Huis van Afgevaardigden hebben een nieuwe trits mails van Epstein openbaar gemaakt waarin Trump meermaals langskomt, en hebben met de steun van vier Republikeinen de aantallen om een belangrijke eerste stap te zetten naar het vrijgeven van álle documenten. Een van die Republikeinen, Laura Boebert, zou gisteren eerst door Trump hoogstpersoonlijk gebeld zijn om haar op andere gedachten te brengen, waarna diezelfde Boebert op het Witte Huis zou zijn ontboden, waar diverse hoog Trump-piefen (tevergeefs?) probeerden op haar in te praten in de Situation Room.
De gisteren en vannacht vrijgegeven mails zijn niet per se een smoking gun, maar er is inmiddels wel dusdanig veel rookontwikkeling dat het ook niet meer helemaal veilig is om te stellen dat er van vuur sowieso geen sprake is. Belangrijk ter context: Trump bagatelliseerde en ontkende eerder zijn band met Epstein, met wie hij bovendien rond 2004 zou zijn gebroken omdat hij hem zo'n viespeuk vond. Natuurlijk is niemand pro-Trump omdat hij zo’n moreel baken is, maar als onderstaande e-mails slechts het topje van de ijsberg blijken te zijn, gaan we politiek interessante tijden tegemoet. Als volgt:
HOERA! Jeffrey Epstein zes jaar geverzelfmoord
Iedereen gefeliciteerd
Het is vandaag precies zes jaar geleden dat er zelfmoord is gepleegd op Jeffrey Epstein: op 10 augustus 2019 kwam hij zelf om het leven door de persoon die hem vermoordde. Toevalligerwijs volgt deze 10 augustus op 25 juli jongstleden, toen het Amerikaanse OM en de FBI concludeerden dat Epstein definitief is overleden door toedoen van een persoon. Om te vieren dat Epstein niet meer levend is gemaakt kunnen we samen nog even genieten van de beelden van zijn lijk. Fijne dag!
