Dat is dus wat anders he meid

Rechtbanktypiste Saskia Belleman is leuk hoor, maar dit gaat natuurlijk nergens over. Een van de (vele) aanslagen in naam van de profeet (Charlie Hebdo) zo verbasteren dat het zou gaan om een aanslag op 'journalisten', terwijl die lui van Hebdo natuurlijk niet werden afgemaakt omdat ze zogenaamd 'journalist' zouden zijn, ze werden afgemaakt omdat ze het waagden spot te drijven met de profeet. En Peter R. de Vries werd ook niet omgelegd omdat hij journalist was, hij werd omgelegd omdat hij de kroongetuige bijstond in de grootste en gevaarlijkste drugszaak ooit in Nederland. Het lukte Peter R. de Vries die rollen te scheiden, het lukt Belleman kennelijk niet: "Ik vind het nog steeds onvoorstelbaar dat journalisten bedreigd worden, dat Peter R. de Vries is vermoord. Ik vind het zo schokkend dat je je peilen (sic, lol) richt op mensen die hun best doen om mensen te informeren over wat er allemaal gaande is in de wereld." Leuteren over 'aanvallen op de pers' na een vraag over Charlie Hebdo is bijna net zo potsierlijk als noodzaak zien in een anti-islambunker die Robert van de Griend heeft gebouwd op de redactievloer van de fucking Volkskrant.

Tien jaar Charlie

Tien jaar geleden vond een van de belachelijkste lozingen van deugdiarree van de laatste decennia plaats. Na de islamitische moordpartij op de redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo gingen 'we' massaal de straat op, naar de Dam, met 'Je Suis Charlie'-bordjes, grote rode potloden, betraande wangen en volle luiers: Jank Paternotte, Rutger Groot Wassink, Fascisco van Jole, hoofdredacteuren, columnisten, BN'ers, 'persoonlijkheden', noem ze allemaal maar op. Samen met het morele hoogpaard dat ze bereden zijn de dappere ridders van toen allang door de hoeven van de hypocrisie gezakt - Peter R. de Vries was tenminste eerlijk toen hij zei te vinden dat die lui van Charlie het er toch een beetje zelf naar hebben gemaakt. Bataclan, Brussel, Nice, Manchester, Barcelona, Malek Fostok, Jawed Sultani, Samuel Paty, Solingen, New Orleans, de lijst is eindeloos lang, maar niet de islam is het probleem, nog steeds is ISLAMOFOBIE het allergrootste probleem. Niet het overkoepelende benepen agressief-regressieve gedachtengoed is het probleem, de EENZAME WOLF is het probleem. Niet de inperking van het vrije woord is het probleem, maar het KWETSEN is het probleem. Verwarde mannen zijn het probleem. Extreemrechts is het probleem.

We ontkennen ons van aanslag naar aanslag en we wurmen ons door de kromste hoepels om onszelf bevestiging te kunnen geven van onze eigen overtuiging: dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen ís hun eigen keuze, de gruweldaden van de Taliban hóren niet bij de islam, Allahoe Akbar ís geen enge kreet, al die aanslagen zíjn ook uitgelokt door islamofobie, racisme of discriminatie. En ondertussen zitten er dubbele sloten op deuren van redacties, durven cartoonisten niet alles meer te tekenen en als ze het wel doen durven kranten het niet af te drukken, houden cabaretiers hun bek, worden lezingen afgelast, films gecensureerd, schrijvers aangevallen en leeft de leider van de grootste politieke partij al jaren in een isolement. Als Charlie Hebdo een examen was, zijn die vale klerkensmoelen die destijds met hun grote bek vooraan stonden collectief gezakt. En die twaalf van Hebdo zijn voor niets gestorven.

Welk jaar is dit?

Over twee dagen is het exact acht jaar geleden dat islamitische terroristen de redactie van Charlie Hebdo bestormden en het vuur openden op weerloze cartoonisten omdat ze zich gekwetst voelde door een plaatje en sindsdien is er schokkend weinig veranderd. Wederom zit de boosheid in de islamitische hoek en wederom ligt Charlie Hebdo (nu nog verbaal) onder vuur. De miet met te lange tenen en een te klein pikkie is deze keer de hoogste Iraanse leider Ayatollah Khamenei die volledig terecht door het Franse magazine door de mangel wordt gehaald vanwege de recente protesten in het land en de jarenlange onderdrukking van zijn volk. Iran natuurlijk over de zeik en die roept nu Frankrijk op het matje, omdat ze niet snappen dat andere landen wel vrije media zonder overheidsinvloed kennen. Hee Khamenei, als de hele wereld (inclusief je eigen onderdanen) tegen je is, dan moet je het probleem eens bij jezelf zoeken. Dus rot lekker op met je achterlijke dictatoriale religie en je aanslagbeluste volgers, want hier in het Westen zijn we echt niet onder de indruk van dreigende taal van een opgefokte tulband.

Kleine kutframboos we hebben je rug. Over de EU hebben we het later wel weer.

Bovenstaand gewoon in het Arabisch voor de hele Arabische wereld op Al-Jazeera, met open vizier en blote wapens, zoals we dat in Nederland zeggen. Dat moet je maar durven en Macron durft het. En omdat hij als Franse president het Franse grondrecht te beledigen verdedigt staan de meest barbaarse horden hem al weer bijna een week naar het leven. En we moeten het even hebben over profeet-cartoons. Want waarom is het nou eigenlijk zo'n groot probleem in de islamitische wereld? 

Wijlen dr. Hans Jansen duidde het in een van zijn 84 columns op GS (we kunnen de specifieke even niet vinden sorry) als een soort gelaagde narcistische krenking. Als de profeet, de meest perfecte en onfeilbare mens ooit al beschimpt en gekleineerd kan worden, wat zegt dit dan wel niet over de waarde van zijn luttele sterfelijke volgelingen? Die vaststelling maakt de drang naar krenkingreductie zó groot dat zelfs onthoofdingen legitiem zijn. [Update, Machiel de Graaf heeft de betreffende column gevonden].

En even zodat we allemaal helder hebben waar Macron en zijn Fransen tegen strijden: die onthoofdingen zagen er zo [NSFW] en zo [NSFW] uit. Dat zijn geen abstracte discussies, dat zijn Europeanen afgeslacht als fucking dieren, en dat om een cartoon.

Maar goed, we kunnen er wel over blijven praten. Gezien alle hallucinante waanzin na de breek heeft dat natuurlijk allang geen zin meer. En nu, Manny?

Kijkt u maar even goed

Nou. De regering-Erdogan gaat juridische en diplomatieke stappen ondernemen naar aanleiding van bovenstaand plaatje (!) van het Franse tijdschrijft Charlie Hebdo (!!!). "Onze strijd tegen deze onbeleefde, slecht bedoelde en beledigende acties zullen tot het einde doorgaan met reden en vastberadenheid." Krijgt de tyfus, Erdogan. Weet je wat onbeleefd is? Weet je wat slecht bedoeld is? Weet je wat beledigend is? Dat is de moord op 12 mensen vanwege een paar tekeningen. Dat is het neersteken van 2 andere mensen vanwege dezelfde tekeningen. En dat is het onthoofden van 1 leraar vanwege opnieuw dezelfde tekeningen. Die aanslagen zijn het probleem. Het geloof achter die aanslagen is het probleem. En het tuig in Ankara dat het gore lef heeft om in deze omstandigheden boos te zijn om een andere tekening is het probleem.

Gezellig allemaal hoor

Ons Pakistaans is zo roestig dat we niet eens weten dat de naam van de taal eigenlijk Urdu is, maar als we de Hindustan Times en (checken bij Chris Klomp, red.) diverse Franse media moeten geloven is bovenstaande video een interview met de vader van de man die afgelopen vrijdag twee mensen neerstak in Parijs. De dader is geen 18 jaar, maar 25. Hij noemt zich geen Ali Hassan, maar Zaheer Hassan Mehmood. En hij pleegde geen aanslag op Charlie Hebdo zelf, maar stak in de buurt van het kantoor waar de redactie al jaren niet meer zit twee medewerkers van een Frans persbureau neer. Maar toch is zijn vader, net als de rest van het Pakistaanse dorp waar hij vandaan komt, apetrots op hem. "The father, whose name is not revealed, said his son has “done a great job” and he is “very happy” about the attack. (...) “My son has the heart of a lion,” he told his interviewer." Gezellig, zo'n land. En gezellig, zo'n geloof.

Waarschijnlijk niet de nieuwe stadsdichter van Marseille

Op internet zijn foto's opgestoken van Ali H., de 18-jarige Pakistaan die vandaag is gearresteerd omdat hij twee mensen zou hebben neergestoken in de buurt van het voormalige kantoor van het in 2015 half afgeslachte tijdschrift Charlie Hebdo. De slachtoffers, medewerkers van het Franse persbureau Premieres Lignes, zijn volgens premier Jean Castex buiten levensgevaar. Ali lijkt met zijn mogelijke aanslag op de verkeerde mensen op de verkeerde plek een beetje op onze eigen Pakistaanse faalterrorist Jawed Sultani die Geertje Wilders neer wilde steken op het Centraal Station van Amsterdam. U merkt het, we houden een beetje een slag om de arm want we willen niet net zoals haatzaaier Chris Klomp van het AD (faaltweet nog steeds niet verwijderd, red.) iedereen laten geloven dat de slachtoffers ook echt Charlie waren. Hoe dan ook: na de breek lachen om screenshots van het Algemeen Dagblad, waar ze nog steeds Antenne 2 aan hebben staan, een zender die sinds 1992 niet meer bestaat. Voor de laatste updates: volg het liveblog van BFMTV. 
DE UPDATE DIE JE WIST DAT ZOU KOMEN: @ADnl verwijdert haatzaaitweet waarin wordt beweerd dat slachtoffers bij Charlie Hebdo werken
DE ANDERE UPDATE DIE JE WIST DIE ZOU KOMEN: Het was een islamistische aanslag, zegt MinBiZa op Antenne 2 France 2.

Prachtig hoor

Allemaal even opstaan en een minuutje applaudisseren voor de dappere vrijheidsfundamentalisten van L’Abeille de la Ternoise, L’Aisne Nouvelle, Alliance de la presse d’information générale, L’Alsace, L’Angérien Libre, L’Avenir de l’Artois, BFMTV, Le Bien public, Le Bonhomme Picard, Canal+, Le Canard Enchaîné, Centre Presse, Centre Presse Aveyron, Challenges, La Charente Libre, Charlie Hebdo, Le Chatillonnais, Cnews, La Croix, Le Courrier, Le Courrier de Fourmies, Le Courrier français, Le Courrier de Gironde, Le Courrier de Guadeloupe, Le Courrier de l’Ouest, Le Courrier Picard, Le Dauphiné libéré, Le Démocrate Indépendant, La Dépêche du Midi, Les Dernières Nouvelles d’Alsace, L’Echo de l’Ouest, L’Echo du Berry, Echo Île-de-France, L’Echo de la Lys, L’Echo du Telle, Les Echos, Les Echos du Touquet, L’Equipe, L’Essor Savoyard, L’Est-Eclair, L’Est républicain, Europe1, L’Express, Le Figaro, Le Figaro Magazine, France Télévisions, La Gazette du Comminges, Haute-Provence Info, L’Hebdo de l’Ardèche, L’Hebdo de Charente-Maritime, L’Humanité, L’Humanité Dimanche, L’Indépendant, L’indicateur des Flandres, L’informateur Corse nouvelle, Le Journal du Dimanche, Le Journal des Flandres, Le Journal de Ham, Le Journal d’Ici, Le Journal du Médoc, Le journal de Millau, Le Journal de Montreuil, Le Journal de Saône-et-Loire, LCI, Libération, Libération Champagne, M6, Le Maine Libre, Marianne, Le Messager, Midi Libre, Midi Olympique, Monaco Matin, Le Monde, Nice Matin, Nord Eclair, Nord Littoral, La Nouvelle Abeille, La Nouvelle République du Centre Ouest, La Nouvelle République des Pyrénées, L’Obs, L’Observateur de l’Arrageois, L’Observateur de l’Avesnois, L’Observateur de Beauvais, L’Observateur du Cambrésis, L’Observateur du Douaisis L’Observateur du Valenciennois, L’Opinion, Ouest France, Paris Match, Paris Normandie, Le Parisien / Aujourd’hui en France, Le Parisien Week-end, Le Pays Gessien, Le Petit Bleu d’Agen, Peuple Libre, Le Phare Dunkerquois, Le Point, La Presse de Gray, Presse Océan, La Presse de Vesoul, Le Progrès, Radio France, La Renaissance, Le Républicain Lorrain, Le Réveil de Berck, La Renaissance du Loir-et-Cher, La Renaissance Lochoise, Le Réveil du Vivarais, RMC, RTL, La Sambre, La Savoie, La Semaine de l’Allier, La Semaine des Ardennes, La Semaine dans le Boulonnais, La Semaine des Pyrénées, Le Semeur hebdo, Sud Ouest, Le Télégramme, TF1, La Thiérache, La Tribune Républicaine, L’Union, Var Matin, La Vie Corrézienne, Le Villefranchois, La Voix de l’Ain, La Voix de la Haute-Marne, La Voix du Nord en Vosges Matin.

Wat stond iedereen al die jaren toch pal voor Charlie Hebdo! Wat was het mooi dat ze állemaal dikke schijt hadden aan regressieve, totalitaire, expansieve en vrijheidsbeperkende ideologieën en dat ze na de aanslagen gewoon ALLEMAAL de cartoons op de voorpagina hebben geknald! Wat was het mooi dat iedereen met een Charlie-shirtje liep! Wat was het goed dat ze er collectief schande van spraken toen Instagram de accounts van Charlie-medewerkers blokkeerde om ze, nadat er ophef kwam omdat het toevallig ging om Charlie-medewerkers, weer te deblokkeren! Wat is het prachtig dat Frankrijk niet meer 'Islamitische Staat' gebruikt omdat het met islam niks te maken heeft en iedereen daar boos over was! Wat stond iedereen, collectief, pal achter Mila! Wat is het mooi dat er een wet tegen de haat is! En wat staan en stonden alle andere media al die tijd zij aan zij met Charlie en met de andere Franse media! Kom op mensen, vandaag, voor één dag, is iedereen (behalve Peter R. de Vries dan) gewoon weer eventjes Charlie. Dan mag iedereen zichzelf heel hard op de schouder kloppen dat ze ook tegen geweld zijn. En dan kunnen we morgen gewoon weer verder met op de tenen lopen, niet polariseren, niet stigmatiseren, de andere kant opkijken, niet naar de islam wijzen, daarbij roepen dat het niks met de islam te maken heeft, ISLAMOFOBIE roepen, snel doorlopen en het Je Suis Charlie-shirtje netjes opvouwen en voorzichtig opbergen in de kast, want die cartoons, ja die waren ook wel heftig.

Waar zullen we de potloden nu eens hoofdelijk voor slijpen?

Waar zullen we eens over tekenen vanavond? Huisjes, boompjes, beestjes? Een karikatuur van Hugo de Schoenen - of nee wacht, dat is ie van zichzelf al. Een stripverhaal over hoe Ferd Grapperhaus zich van zijn eigen ministerspost gescheiden heeft? Misschien moeten we patat tekenen. Of friet, als dat meer je ding is. Misschien kunnen we cartoons maken over het Wildersproces, eens zien of de absurditeit daarvan nog in tekeningen te vatten is. Misschien moeten we Antifa tekenen (bloemetjes, knuffelende mensen), of die lui van KOZP (breed lachende mensen van kleur die ons land de vrolijkheid van een gulle lach gunnen), of anders die sympathieke straattheater-strijders van de constructieve klimaatbeweging "Extinction Rebellion"?

Of zullen we het gewoon simpel en veilig houden, en de oranje president van Burgeroorlogië, de premier van Brexitland, roze bloggers, Hollandse boeren en coronamaatregelcritici beschimpen in beeltenissen van boos kijkende boosmensen die boos door de wereld boosbewegen (template staat hieronder klaar)? We hebben naar wij dachten ook nog wel ergens een plaatje liggen van Jan Roos als rat. Met een klein matrozenpetje op. Haha wat leuk zeg. Zolang je maar niet... enfin, je weet wel wie. Of nee, deze natuurlijk. Want het zijn maar tekeningetjes, maar toch ook weer niet. Salút, Charb et les autres.

how about your pinpasje? Hoef je zelf niets te tekenen, scherp te slijpen of in vitriool te dopen - maar dan blijven wij dat wel doen. Want fuck policor, fuck Mohammed, fuck islam en fuck alles wat onze vrijheid van meningsuiting probeert te cancellen. Maar om 'fuck dat' te kunnen blijven zeggen, moeten we toch soms met de fooienpot rond. Of beter nog, word abonnee, van deze soort van Neder-Hebdee.

Charlie Hebdo-zaak tegen veertien islamieten begint vandaag

Wat was iedereen Charlie, toen wat religieus gehandicapte baardkammers vrij humorloos reageerden op een paar tekeningetjes en twaalf mensen rücksichtslos uit het leven werden gerukt. Sjonge jonge jonge wat was iedereen Charlie en wat was het allemaal erg. En nu, vijf jaar na de slachtpartij bij aanvang van de rechtszaak, mogen we ons afvragen waarvoor die twaalf nou eigenlijk zijn gestorven. Lees hier: "But as 14 suspected accomplices go on trial over the attacks on Wednesday, some seem to have lost their appetite for affront. Only half of French respondents to a survey conducted by pollsters Ifop for Charlie Hebdo in February this year said they supported the 'right to criticise, even outrageously, a religious belief, symbol or dogma.' Most opponents were under 25." En kijk voor de lol (dat niet echt) eens op Twitter, onder de hashtag #ShameOnCharlieHebdo, bij het massale wolvengehuil over 'hurting our emotions' en 'hurting sentiments of the muslims'. De verafgoding van de Kouachi-broers en de bereidheid onder jonge moslims eenzelfde slachting te veroorzaken (zie draad onder). Een haatlijst met daarop de namen van 8.132 geradicaliseerde neo-Kouachis.

En, meepeddelend in de zuiging van de islamitische ijsbreker, de kruisvaarders hier die lijden aan het syndroom van Peter R. de Vries: 'Eigen schuld, dikke bult'. De islamofobie-roepers. De kranten, wat zijn ze allemaal Charlie, te laf om ook een keertje de vrijheid en seculariteit te vieren met een cartoon van de sprookjesprofeet. Cabaretiers, die met hun grote bek snel de andere kant opkijken bij het toverwoordje 'Mohammed'. D66, als er in naam van de profeet weer eens een homo op z'n bek is geramd. Feministische clubjes, als de vrouwen als minderwaardige inpakpapiertjes over straat moeten dwarrelen van hun vent, alvorens ze niet door de manneningang naar binnen mogen. Heel fucking Nederland, waar de voorman van de grootste oppositiepartij al járen niet meer normaal over straat kan. Dus ja, zeg het maar. Waarvoor zijn die twaalf eigenlijk gestorven.