Geenstijl

Zomertijd

Dat krijg je, Volkskrantje, als de wetenschapsredactie met zomervakantie is. Dan slaat Wilma de Rek, ex-chef Boeken en tegenwoordig 'essayist' lekker een beetje aan het bellen nadat ze met een kater is opgestaan en komt ze terecht bij het bedrijf Chrono@Work, laat ze zich omver blazen door een paar onderzoekjes en schrijft ze een als interview vermomde advertorial voor dat bedrijf. Dat je boven zo'n stukje 'essay tegen de wekker' durft te zetten snappen wij niet helemaal, maar wij snappen dan ook niet zoveel van literatuur als Wilma 'Mont Ventoux' de Rek. Hoe dan ook zijn wij ook helemaal voor een maatschappij waarin de wekker is afgeschaft, net zoals wij groot voorstander zijn van elke dag mooi weer, altijd gratis bier in het café en mooie meisjes die niet alleen intelligent zijn, maar ook nog eens heel grappig en spontaan en toevallig enorm onder de indruk van zure mannen die met een net iets te hoge bloeddruk stukjes op het internet tijpen. Maar dat zijn wij, laten we het over u hebben. Wat vindt u: wekker afschaffen om avondmensen een plezier te doen? Of niet?

Waren ze dan toch vrienden voor het leven?

Dat het Epstein-dossier een blijvertje is, wisten we al. Dat CNN niet zo veel heeft met Trump ook. Nu komen die twee dingen samen in de onthulling van nieuwe beelden van Epstein, die in 1993 rondliep (en in 1999 Trump vergezelde bij een Victoria's Secret show) op de bruiloft van de president die toen nog geen president was. De ceremonie vond plaats in het Plaza Hotel, dat Trump bezat (zie Home Alone). Hij bezat in die jaren natuurlijk elk gebouw in New York, wat hem waarschijnlijk een uitnodiging voor alle rijkemensenfeestjes in town opleverde. Op die feestjes was ook altijd aanwezig: Epstein, om de inmiddels welbekende redenen. Maar hee, als je zelf degene bent die de uitnodigingen verstuurt - zoals op je bruiloft - is het niet zo heel erg handig als je Epstein uitnodigt. Althans, met de kennis van nu dan, want dit gooit andermaal aardig wat olie op het MAGA-vuur. De achterban van Trump roert zich sowieso al continu op dit dossier en eist al jaren om opheldering over de FILES. Trump verdedigt zich zoals verwacht Trumpiaans, noemt de berichtgeving van CNN 'fake news' en slaat voorts woest doch gericht om zich heen in een poging tot afleiding. Zodoende kwam hij uit bij kwade genius Obama, die gisteren door Trump werd beschuldigd van landverraad. Toch stuurt hij ondertussen, in een soort wanhoopspoging, zijn Deputy Attorney General op Ghislaine Maxwell af voor een laatste wens gesprekje over de waarheid. Of Trump door deze onthulling geraakt wordt? Vermoedelijk niet. En de waarheid over de Epstein-zaak zullen we toch nooit te horen krijgen. Ook niet van de (nu nog niet door zelfmoord gestorven) Ghislaine Maxwell. 

Dit dossier = chaos.

eindelijk

Bedankt, meester Ivo (op tafeltje klimt)

Man vertrok in april al bij het WEF

Dit is overduidelijk 3D-chess en een poging van Klaus Schwab om de wind uit de zeilen te nemen bij @superjan, Marianne Zwagerman en wat er nog over is van Café Weltschmerz. De man met alle touwtjes in handen great reset zijn publieke imago even naar dat van hulpeloos en gecanceld dor hout. Tuurlijk jongen, en dat moeten wij geloven zeker. Wall Street Journal is sowieso controlled opposition dus deze hele publicatie stinkt. Nou goed, voor de liefhebbers toch maar de hoogtepunten.

Één keer raden

Ook dat nog

Stel je toch eens voor. Je zit voor je werk de hele dag in zo'n bus pakketten rond te brengen. Dat is dus al geen pretje. Allereerst werk je meestal voor een kudtbedrijf. De hele dag aanbellen bij mensen die vaak niet eens thuis zijn om ze spullen te overhandigen die ze vaak niet eens nodig hebben, een stapel pakketten die nooit ophoudt, zelfs met de dag groter wordt, de ene doos nog zwaarder dan de andere, die muffe bus, de fles urine onder de bijrijdersstoel als enige metgezel. Nooit doet er eens een bloedmooie vrouw open die per ongeluk vergeten was zich aan te kleden. Nee, altijd chagrijnige zeeolifanten van mokkels en vadsige kerels, kerels die dan vaak wél vergeten zijn zich fatsoenlijk aan te kleden. En dan ook nog: HONDEN. Meer dan 300 keer per jaar wordt een pakketbezorger aangevallen door zo'n vals kefbeest, zo lezen we bij de NOS, soms met met gruwelijke verwondingen en een trauma voor de bezorger als gevolg. De boosdoener, zoals dat wel meer kapot heeft gemaakt in dit land, is CORONA. Tijdens de pandemie namen veel mensen die nooit en te nimmer een dier in huis zouden moeten nemen uit pure verveling allerlei dieren in huis, met name honden. Van die coronahonden is een deel zodra de terrasjes weer open gingen teruggebracht naar het asiel of aan een boom gebonden, het overige deel is nu bezig pakketbezorgers te verminken. DOET 'IE ANDERS NOOIT!

RIP

Een welgemeend 'ach' voor de grondlegger van de Haagse BEATMUZIEK. George Kooymans, oprichter/gitarist/zanger van de Golden Earring, is dood. Daarmee sterft ook een beetje de rock 'n roll in Nederland, want dat bandje dat hij in 1961 met zijn buurjongen oprichtte was uiteindelijk, toch wel, de grootste band die we hier ooit hadden. Het ging al enkele jaren bergafwaarts met hem door de kloteziekte ALS. Die ziekte dwong hem 4 jaar geleden tot het stoppen met dat wat hij het liefst deed: muziek maken. Dat deed hij overigens niet alleen met de Earring. Kooymans vormde in zijn latere jaren het trio 'Vreemde Kostgangers' met 2 andere grootheden; Boudewijn de Groot en Henny Vrienten. Kooymans is nu die laatste achterna, heeft zijn 45 Miles afgelegd en staat wellicht nu ergens daarboven weer te jammen. Of niet, natuurlijk. Hij werd 77 jaar.

Pang pang Bram

Geen mens is illegaal, maar een wolf kan dus wel illegaal zijn, zeker als het een probleemwolf is zoals probleemwolf Bram. De provincie Utrecht wil Bram afschieten, wat een vrij normale reactie is op een dier dat mensen bijt, maar De Faunabescherming (aka Niko Koffeman de Dierenpoessenator) en Animal Rights hadden een rechtszaak aangespannen. Maar die hebben ze dus verloren, wat betekent dat Bram mag worden doodgeschoten. Laten we ons Bram niet herinneren zoals hij gaat sterven (hopelijk plotseling door een welgemikt schot) maar zoals hij leefde (peuters en vrouwen bijtend). RIP alvast, Brammie.

(die haar baan kwijtraakte vanwege dubieuze windmolenplannen)

Dit kan alleen in Amsterdam. Vier jaar geleden raakte GroenLinks-wethouder Marieke van Doorninck haar plek als wethouder van Duurzaamheid kwijt. Volgens Het Parool kwam dat omdat ze plannen voor windmolens erdoorheen drukte zonder burgers de kans te geven op inspraak. Tegenwoordig is Marieke van Doorninck voorzitter van de coöperatie Amsterdam Energie, en laat dat nou net de exploitant zijn die van GroenLinks-wethouder Zita Pels 95.000 euro subsidie krijgt voor het aanvragen van een vergunning voor één windmolen bij de Noorder IJplas, terwijl de Provincie Noord-Holland nou juist een streep door had gezet door dat project. "Dat geld is nodig om een vergunning aan te vragen voor een enkele windmolen bij de plas. De provincie hoeft in dat geval geen toestemming te geven. Een omweggetje, vinden boze bewoners." Je verzint het niet. Maar het is wel zo.

Op zich terecht wel

Zit je daar, in België. Tussen allemaal mensen die het, in een onverstaanbaar taaltje waarover ze heel beledigd zijn als je het geen Nederlands noemt, de hele dag alleen maar over wielrennen, Will Tura en/of de Groot-Nederlandse Gedachte kunnen hebben. Beneden alle menselijke waardigheid. En daarom, en omdat de Belgen het een beetje zat zijn om bed, bad en brood uit te delen aan alleenstaande mannelijke asielzoekers, heeft de Raad van State vandaag bepaald dat Nederland geen mensen uit die groep meer mag uitzetten naar België. Dat betekent dus dat alleenstaande mannen (iedereens favoriete categorie asielzoekers), die eigenlijk niet in Nederland opgevangen zouden moeten worden, nu toch in Nederland opgevangen moeten worden. De Raad van State erkent dat hiermee het hele Europese systeem van asielopvang op losse schroeven komt te staan, maar eh... ja, dat probleem is niet het probleem van de Raad van State. Dat moeten het kabinet (dat we niet hebben) en de EU maar oplossen. "Het is aan het bestuur op zowel nationaal als Europees niveau om de goede werking van het Europese Dublinsysteem te verzekeren." Hee maar misschien is dat systeem uit de jaren '50 voor de opvang van vluchtelingen eens een keer aan herziening toe?