Wie zijn slechter: mannen of vrouwen?
Het antwoord op vraag 2 in het Stamcafé. En stel vraag 3 in de comments.
Ho jongens en meisjes, we hebben een rubriek, eens in de zoveel tijd stellen we geheel belangeloos het Orakel van Magenta (onszelf) beschikbaar, gratis en voor niets. Jullie stellen vragen, wij beantwoorden ze. Met ditmaal:
"Wie zijn slechter: mannen of vrouwen?" (HombreSecreto)
Beste HombreSecreto, we gaan er gemakshalve even van uit dat deze vraag niet over inparkeren gaat, of over het enigszins dragelijk samenvatten van hoe de dag was, maar over slechtheid in bredere zin, meer specifiek het aanrichten van schade bij anderen. Schade kan hierbij allerlei vormen aannemen - fysiek, mentaal, financieel - het gaat ons om zowel de optelsom van het aangebrachte leed als de ernst ervan.
Graag pakken we er de wetenschap bij, met de kanttekening dat we het vooral moeten hebben van de psychologie, een tak van sport waarbinnen de vrouwtjes oververtegenwoordigd zijn en die bovendien kampt met een replicatiecrisis (wij suggereren geen verband, maar ontkennen hem ook niet).
Allereerst: het hardnekkige idee dat vrouwen empathischer zijn dan hun bepiemelde soortgenoten. Dat hardnekkige idee: klopt, blijkt uit alle onderzoeken die wij onder ogen kregen. Vraag is natuurlijk wel wat je vervolgens met die empathie doet. Neem politiek. Opvallend is dat jonge dames steeds linkser worden, terwijl rechts het goed doet bij de kereltjes. Rechtse mensen zijn eerder geneigd het morele zwaartepunt te leggen bij directe familie en vrienden, linkse mensen bij 'intert entities such as rocks'. Het is natuurlijk hartstikke prijzenswaardig als je begaan bent met de wereld en veel empathie hebt, maar als die zich vervolgens richt op Maaskeien en op Ardenner breukstenen zet het niet per se zoden aan de dijk.
Dan, geweld. Het schijnt dat vrouwen heel gemeen zijn maar wij hebben altijd geleerd dat woorden geen pijn doen en een dreun voor je kanis wel. Hoe dan ook, dankzij Andrew Tate blinken mannen al millennia lang uit in fysieke agressie, maar ja, de mokkels hebben zo hun eigen middelen. Die zijn namelijk veel bedrevener in relationele agressie - roddelen, stoken, het bloed onder je nagels vandaan halen, vragen waarom je de afwasmachine nog niet hebt uitgeruimd, enzovoorts. En toch: met misdaadstatistieken en daderprofielen kan je weliswaar allerlei kanten op maar het valt niet te ontkennen dat de bepiemelden altijd en overal ter wereld oververtegenwoordigd zijn. Bijna de helft van de jonge Nederlandse vrouwen fietst of loopt weleens om in hun eigen buurt, en dat doen ze niet omdat ze zo bang zijn voor de andere helft. Mannen worden weliswaar vaker vermoord, maar vooral door elkaar, en ja, femicide is een dingetje.
TL;DR
Wijven zijn misschien vervelender en achterbakser, maar ja, wij slaan elkaar en hen weer vaker dood (om nog maar te zwijgen over verkrachting). Met frisse tegenzin erkennen we dan ook dat mannen meer schade aanrichten bij anderen dan vrouwen en derhalve slechter zijn. Gefeliciteerd, dames - en nou als de sodemieter gaan strijken jullie, we zien er graag verzorgd uit als we elkaar de hersens inslaan.
Volkskrantjournalist wordt chagrijnig wakker, belt onderneemster, schrijft 'essay' tegen de wekker
Zomertijd
Dat krijg je, Volkskrantje, als de wetenschapsredactie met zomervakantie is. Dan slaat Wilma de Rek, ex-chef Boeken en tegenwoordig 'essayist' lekker een beetje aan het bellen nadat ze met een kater is opgestaan en komt ze terecht bij het bedrijf Chrono@Work, laat ze zich omver blazen door een paar onderzoekjes en schrijft ze een als interview vermomde advertorial voor dat bedrijf. Dat je boven zo'n stukje 'essay tegen de wekker' durft te zetten snappen wij niet helemaal, maar wij snappen dan ook niet zoveel van literatuur als Wilma 'Mont Ventoux' de Rek. Hoe dan ook zijn wij ook helemaal voor een maatschappij waarin de wekker is afgeschaft, net zoals wij groot voorstander zijn van elke dag mooi weer, altijd gratis bier in het café en mooie meisjes die niet alleen intelligent zijn, maar ook nog eens heel grappig en spontaan en toevallig enorm onder de indruk van zure mannen die met een net iets te hoge bloeddruk stukjes op het internet tijpen. Maar dat zijn wij, laten we het over u hebben. Wat vindt u: wekker afschaffen om avondmensen een plezier te doen? Of niet?
Nieuwe beelden onthullen aanwezigheid Epstein op Trumps bruiloft in 1993
Waren ze dan toch vrienden voor het leven?
Dat het Epstein-dossier een blijvertje is, wisten we al. Dat CNN niet zo veel heeft met Trump ook. Nu komen die twee dingen samen in de onthulling van nieuwe beelden van Epstein, die in 1993 rondliep (en in 1999 Trump vergezelde bij een Victoria's Secret show) op de bruiloft van de president die toen nog geen president was. De ceremonie vond plaats in het Plaza Hotel, dat Trump bezat (zie Home Alone). Hij bezat in die jaren natuurlijk elk gebouw in New York, wat hem waarschijnlijk een uitnodiging voor alle rijkemensenfeestjes in town opleverde. Op die feestjes was ook altijd aanwezig: Epstein, om de inmiddels welbekende redenen. Maar hee, als je zelf degene bent die de uitnodigingen verstuurt - zoals op je bruiloft - is het niet zo heel erg handig als je Epstein uitnodigt. Althans, met de kennis van nu dan, want dit gooit andermaal aardig wat olie op het MAGA-vuur. De achterban van Trump roert zich sowieso al continu op dit dossier en eist al jaren om opheldering over de FILES. Trump verdedigt zich zoals verwacht Trumpiaans, noemt de berichtgeving van CNN 'fake news' en slaat voorts woest doch gericht om zich heen in een poging tot afleiding. Zodoende kwam hij uit bij kwade genius Obama, die gisteren door Trump werd beschuldigd van landverraad. Toch stuurt hij ondertussen, in een soort wanhoopspoging, zijn Deputy Attorney General op Ghislaine Maxwell af voor een laatste wens gesprekje over de waarheid. Of Trump door deze onthulling geraakt wordt? Vermoedelijk niet. En de waarheid over de Epstein-zaak zullen we toch nooit te horen krijgen. Ook niet van de (nu nog niet door zelfmoord gestorven) Ghislaine Maxwell.
Dit dossier = chaos.
Hmm
LOL. Klaus Schwab schuldig aan wangedrag op de WEF-vloer
Man vertrok in april al bij het WEF
Dit is overduidelijk 3D-chess en een poging van Klaus Schwab om de wind uit de zeilen te nemen bij @superjan, Marianne Zwagerman en wat er nog over is van Café Weltschmerz. De man met alle touwtjes in handen great reset zijn publieke imago even naar dat van hulpeloos en gecanceld dor hout. Tuurlijk jongen, en dat moeten wij geloven zeker. Wall Street Journal is sowieso controlled opposition dus deze hele publicatie stinkt. Nou goed, voor de liefhebbers toch maar de hoogtepunten.
Allerkeurigste misschien ongepaste uitspraak ooit
Maar ja waarom zou je het er niet van nemen
Kijk dit is nou daadwerkelijk kwaadaardig en gestoord
Jaarlijks honderden pakketbezorgers aan stukken gescheurd door honden
Ook dat nog
Stel je toch eens voor. Je zit voor je werk de hele dag in zo'n bus pakketten rond te brengen. Dat is dus al geen pretje. Allereerst werk je meestal voor een kudtbedrijf. De hele dag aanbellen bij mensen die vaak niet eens thuis zijn om ze spullen te overhandigen die ze vaak niet eens nodig hebben, een stapel pakketten die nooit ophoudt, zelfs met de dag groter wordt, de ene doos nog zwaarder dan de andere, die muffe bus, de fles urine onder de bijrijdersstoel als enige metgezel. Nooit doet er eens een bloedmooie vrouw open die per ongeluk vergeten was zich aan te kleden. Nee, altijd chagrijnige zeeolifanten van mokkels en vadsige kerels, kerels die dan vaak wél vergeten zijn zich fatsoenlijk aan te kleden. En dan ook nog: HONDEN. Meer dan 300 keer per jaar wordt een pakketbezorger aangevallen door zo'n vals kefbeest, zo lezen we bij de NOS, soms met met gruwelijke verwondingen en een trauma voor de bezorger als gevolg. De boosdoener, zoals dat wel meer kapot heeft gemaakt in dit land, is CORONA. Tijdens de pandemie namen veel mensen die nooit en te nimmer een dier in huis zouden moeten nemen uit pure verveling allerlei dieren in huis, met name honden. Van die coronahonden is een deel zodra de terrasjes weer open gingen teruggebracht naar het asiel of aan een boom gebonden, het overige deel is nu bezig pakketbezorgers te verminken. DOET 'IE ANDERS NOOIT!
George Kooymans gestopt met gitaar spelen
RIP
Een welgemeend 'ach' voor de grondlegger van de Haagse BEATMUZIEK. George Kooymans, oprichter/gitarist/zanger van de Golden Earring, is dood. Daarmee sterft ook een beetje de rock 'n roll in Nederland, want dat bandje dat hij in 1961 met zijn buurjongen oprichtte was uiteindelijk, toch wel, de grootste band die we hier ooit hadden. Het ging al enkele jaren bergafwaarts met hem door de kloteziekte ALS. Die ziekte dwong hem 4 jaar geleden tot het stoppen met dat wat hij het liefst deed: muziek maken. Dat deed hij overigens niet alleen met de Earring. Kooymans vormde in zijn latere jaren het trio 'Vreemde Kostgangers' met 2 andere grootheden; Boudewijn de Groot en Henny Vrienten. Kooymans is nu die laatste achterna, heeft zijn 45 Miles afgelegd en staat wellicht nu ergens daarboven weer te jammen. Of niet, natuurlijk. Hij werd 77 jaar.
Rechter bevestigt doodvonnis probleemwolf Bram
Pang pang Bram
FOTO: Niet de Bram uit verhaal
Geen mens is illegaal, maar een wolf kan dus wel illegaal zijn, zeker als het een probleemwolf is zoals probleemwolf Bram. De provincie Utrecht wil Bram afschieten, wat een vrij normale reactie is op een dier dat mensen bijt, maar De Faunabescherming (aka Niko Koffeman de Dierenpoessenator) en Animal Rights hadden een rechtszaak aangespannen. Maar die hebben ze dus verloren, wat betekent dat Bram mag worden doodgeschoten. Laten we ons Bram niet herinneren zoals hij gaat sterven (hopelijk plotseling door een welgemikt schot) maar zoals hij leefde (peuters en vrouwen bijtend). RIP alvast, Brammie.
Wethouder GroenLinks 020 geeft dubieuze windsubsidie aan club van ex-wethouder GroenLinks 020
(die haar baan kwijtraakte vanwege dubieuze windmolenplannen)
Dit kan alleen in Amsterdam. Vier jaar geleden raakte GroenLinks-wethouder Marieke van Doorninck haar plek als wethouder van Duurzaamheid kwijt. Volgens Het Parool kwam dat omdat ze plannen voor windmolens erdoorheen drukte zonder burgers de kans te geven op inspraak. Tegenwoordig is Marieke van Doorninck voorzitter van de coöperatie Amsterdam Energie, en laat dat nou net de exploitant zijn die van GroenLinks-wethouder Zita Pels 95.000 euro subsidie krijgt voor het aanvragen van een vergunning voor één windmolen bij de Noorder IJplas, terwijl de Provincie Noord-Holland nou juist een streep door had gezet door dat project. "Dat geld is nodig om een vergunning aan te vragen voor een enkele windmolen bij de plas. De provincie hoeft in dat geval geen toestemming te geven. Een omweggetje, vinden boze bewoners." Je verzint het niet. Maar het is wel zo.
