Toch een beetje gelachen om het White House Correspondents' Diner zonder Hunter Biden
Ha-ha
Ondanks dat we eigenlijk alleen nog lachen uit tribale overwegingen, toch paar keer gelachen. Een beetje dan, en dan meer om de geschreven systeem-jolijt dan om de delivery. Maar sowieso; wel leuk om weer eens een White House Correspondents Dinner te zien waar POTUS aanwezig is, want de CEO van de Vrije Wereld had altijd iets beters te doen. En dat terwijl het natuurlijk op zo'n diner in 2011 was dat Trump, na een publieke vernedering door Obama omringd door 's lands bien pensant, besloot het volledige moeras vier jaar later te draineren. Maar goed, iedereen kan briesen en tieren wat-ie wil. Feit blijft dat 's werelds voorlopig onbetwiste #1 militaire supermacht tegelijk het land is dat dit soort machtsbeschimping (ja, binnen de lijntjes, maar toch) tot hun tradities rekent. Dat lag in het Assyrische Keizerrijk toch wel iets anders, om maar een recent voorbeeld te noemen.
Onverwacht geslaagde James Cordon openingssketch onderstaand, Bidens en Trevors gehele bijdragen los na de breek. Maar, waar was de echte ster van de familie, Hunter Biden? Weinig (0) grappen over hem ook, trouwens.
"Yes, you sir, with the face." "Excuse me, could you sing the question?"
Guy Verhofstadt kondigt einde van lidstaatveto's, een EU Grondwet en een Europees Leger aan
Here we Guy again
Het is oorlog aan de oostgrens dus het opportunistische vuur van de Brusselse reservevladimir Guy Verhofstadt laait weer op. Onder de hashtag #TheFutureIsYours heeft hij honderdduizenden Europese jongeren uit alle walks of life enkele tientallen well to do, hoogopgeleide D66'ers, Volters & Erasmusstudenten naar Brussel gelokt om plannetjes voor de toekomst te smeden. Dat kwam zaterdag tot een conclusie. Met het donderende geraas van een Noord-Koreaans klapcongres feliciteerde de Conference on the Future of Europe zichzelf met haar eigen plannen voor meer, meer, meer macht naar Brussel. Hoor maar hierboven. Staande ovatie, alles. Omdat ze het weer eens allemaal eens zijn met de plannen die ze zelf bedacht hebben.
Wat wil het nest vervelende Jonge Bureaucraten? Veel te veel. Op het gebied van belastingen, sancties , sociaal- en buitenlands beleid stelt het manifest voor om het vetorecht van lidstaten op te heffen en te vervangen door een gekwalificeerde meerderheid. Europarlementariërs moeten wetsvoorstellen kunnen indienen, de EU moet zelfstandig "kunnen lenen" (lees: schulden aangaan om hun eigen ideologische doelstellingen te financieren). En die EU Grondwet, die moet er natuurlijk ook alsnog komen. En het moet allemaal JETZT als ook SOFORT, want Brussel heeft al dertig jaar geen dag te verliezen en er is altijd wel een crisis te vinden die het opheffen van nationale democratische besturen rechtvaardigt. Vandaag de dag zijn dat "het klimaat" en natuurlijk het Kremlin. Het is wonderlijk dat Verhofstadt echt lijkt te geloven dat meer macht naar een stad vol gecorrumpeerde pennenlikkers leidt tot meer democratische toegang voor wie de werkelijke baas zou moeten zijn: de individuele burger.
Moeten we dan nu zelf ook maar in paniek raken over deze nieuwe versnelling van de trage marteldood van de nationale soevereiniteit (die, net als onze democratie, toch al weinig meer voorstelt)? Mwoah. Der Spiegel - altijd opbouwend kritisch over de EU - noemt sommige voorstellen "bizar" (zoals het omdopen van de Raad van de Europese Unie tot de "Senaat van Europa", want dat zou de facto EU-senatoren maken van lidstaat-ministers) en merkt fijntjes op dat de resolutie op 9 mei vast wel aangenomen zal worden door de Europese Commissie, maar dat de plannen voor méér EU van Guy cum suis betekenen dat Europese verdragen moeten worden opengebroken. Anders gezegd: het meeste kán niet volgens de eigen spelregels. En dat is nog los van de vraag of lidstaten unaniem willen instemmen met de opheffing van hun unanimiteit en vetorecht. Gezien de EU-verhoudingen Noord/West versus Oost en Zuid van de afgelopen tien, vijftien jaar: dat gaat niet zomaar gebeuren.
Desalniettemin is het wel belangrijk kennis te nemen van de naargeestige machtsgreepjes die zich blijven manifesteren in, rond, door en voor Brussel. Conference on the Future of Nexit, iemand?
Bassiehof - Nederland moet ook Oekraïense oorlogsmisdaden onderzoeken
Drie redenen waarom
Het werd deze week bekend dat het kabinet een 'forensisch opsporingsteam' naar Oekraïne stuurt, hoofdzakelijk bestaande uit personeel van de Koninklijke Marechaussee (KMAR). Oekraïne heeft het Internationaal Strafhof en de EU-lidstaten gevraagd om ondersteuning bij het opsporingsonderzoek met betrekking tot oorlogsmisdrijven gepleegd in Oekraïne. Het forensisch opsporingsteam gaat begin mei aan de slag. In principe gebeurt dat gedurende twee weken op diverse locaties in de omgeving van Kiev.
Naast forensische opsporingsambtenaren bestaat het ongeveer 30-koppige team uit rechercheurs van de KMAR, opruimingsexperts van de Explosieven Opruimingsdienst, medisch personeel, een tolk en een team van de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten. Aanleiding zijn natuurlijk de vreselijke beelden uit Bucha en Irpin, wandaden gepleegd door de Russen.
Waar echter met geen woord over wordt gerept in het communiqué van de Rijksoverheid vrijdag, zijn de mogelijke oorlogsmisdrijven gepleegd door de Oekraïense strijdkrachten. Daar zijn namelijk ook aanwijzingen voor. Mensenrechtenwaakhond Human Rights Watch riep in maart Oekraïne op te stoppen met het vernederen van Russische krijgsgevangenen, dat is volgens de organisatie in strijd met de Geneefse Conventies.
Startbaan vliegveld Odessa verwoest, Nancy Pelosi (en Angelina Jolie) op bezoek in Oekraïne
Dag 67 van de onzin
Slecht nieuws voor iedereen die een reisje naar Oekraïne op de planning had staan (iemand als Nancy Pelosi, of Angelina Jolie). De start- en landingsbaan van het vliegveld van Odessa is onder vuur genomen door de Russen. Odessa, na Kiev en Kharkiv de derde stad van het land, is de enige grote stad aan de Zwarte Zee die nog in handen is van Oekraïne. Het knokken concentreert zich verder vooral in de Donbas. Volgens de analisten van The Study of War hebben de Russen echter geen grote doorbraken weten te forceren, en is het goed mogelijk dat Oekraïne de komende dagen meer tegenaanvallen gaat plaatsen. Voorts: nieuwe satellietbeelden van ruimtetechbedrijf Maxar, dit keer van de Azovstal-hel. Zie boven en na de klik. Dan nog een rondje aan de andere kant van het spectrum der debielen. Het thuisland heeft bezoek gehad van de 200-jarige Nancy Pelosi, een Vera Bergkamp met twintig keer zoveel jaarringen en verder precies even weinig kwaliteiten. Amerikaans bezoek in Oekraïne, dat vinden ze in Rusland niet zo leuk. Pelosi was echter niet het enige halfje op bezoek in het thuisland: mrs. Smith Angelina Jolie was gisteren in Lviv. Mevrouw de oorlogstoeriste is een soort gare Bono. Jolie was op 'persoonlijke titel' naar Oekraïne afgereisd en toen het luchtalarm ging moest ze effe sprinten. Wat een dombo! Tot slot: Zweden is over de zeik, want een Russisch verkenningsvliegtuig (een An-30) heeft gisterenavond tijdelijk het Zweedse luchtruim geschonden. Maai dat ding dan neer! Indien belangrijk nieuws, zoals Pelosi die plots overlijdt aan ouderdom, komen we bij u terug...
Wakker. UITSLAPEN
Want het is Dag van de Arbeid
Ontwaakt, ontwaakt verworpenen der aarde!
Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer!
Reedlijk willen stroomt over de aarde
En die stroom rijst al meer en meer.
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Slaafgeboornen, ontwaakt, ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!
Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard!
De Internationale
Zal morgen heerschen op aard!
Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard!
De Internationale
Zal morgen heerschen op aard!
De staat verdrukt, de wet is gelogen,
De rijkaard leeft zelfzuchtig voort;
Tot merg en been wordt de arme uitgezogen
En zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn het moe naar anderer wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt.
Van der Gijp aan de toog in het Stamcafé
Zo. Even de laatste restjes van deze ophef vegen
De muziek staat wat zachter in het Stamcafé, omdat René van der Gijp anders zijn eigen gelach niet kan verstaan. Dus daarom moet u het vanavond maar even doen met de beste quotes uit dit interview in de T., the day after the day after, zeg maar.
"Volgens ’Gijp’ is het programma opgeheven door een verhaal dat niet bestaat. „In het ’onderbroekenlol in kantines-circuit’ heb ik dit al dertig keer keer voorbij horen komen in allerlei weergaves. Elke keer dacht ik: het is gewoon niet waar. De keeper van Veendam zegt dat het niet waar is. Dus het OM gaat op zoek naar iemand die er niet is. Johan vertelde dinsdag trouwens niet de beste versie; er is er ook één waar zelfs Kaag om zou kunnen lachen. Maar goed, ik wist dat het niet waar was en daarom hechtte ik er ook geen enkele waarde aan.”"
"Maar de storm werd alleen maar heftiger, zag ook Van der Gijp. „Ik snap best dat mensen zeggen: dit kan niet. Als er maar één procent van waar was, mag het hele land over ons heen rollen.” Over waarom hij dan niet vertelde dat zijn collega flauwekul vertelde, zegt Gijp stellig: „Dat is niet aan mij, maar aan Johan. Ik vraag me wel af waarom hij juist met dit verhaal kwam, om het op te nemen voor Johnny (de Mol, red.). Maar waarom zou je? Het is sowieso bijzonder dat iemand van tv gaat na een anonieme aangifte. Dat zou ik nooit doen. Kom op hé, stel je voor dat iemand zou zeggen Van der Gijp heeft aan mij gezeten. Dan zou ik eerst willen weten wie en waar.”"
„Nee joh, ik ben klaar met die tv-mannetjes. Laat gaan, ik kan ze missen als kiespijn. Dan zou ik eerder iets online willen doen (JA GOED IDEE KONDEN WE DAT MAAR BETALEN), niet meer dat gestress met die omroepen.Paul Römer (die in 2019 overstapte van de publieke omroep naar Talpa, red.) heeft gezegd dat hij ons programma niet meer van deze tijd vindt. Nou, ik heb tegen hem gezegd, met alle respect: Johan heeft in vijf maanden deze talkshow meer bereikt dan hij in dertig jaar. Ik probeer me echt wel te verplaatsen in die Römer, dat. hij deze talkshow niet in deze tijdsgeest vindt passen, maar waarom zegt ie dat nou?!”
"Talpa, die met het verdwijnen van Vandaag inside hun kijkcijferkanon ziet verdwijnen, heeft de boel na eerdere rellen dit keer niet geprobeerd te lijmen. „Ze wisten ook wel dat het verhaal niet waar was. Maar er kwam zoveel over ze heen: van Kamervragen tot Sigrid Kaag. Dan kan ik het wel begrijpen. Ik weet dat ze in paniek zijn. En dan gaan ze Johan een briefje geven om voor te lezen, zodat we mogen blijven. Dat heeft denk ik veel bij hem kapot gemaakt. Misschien is het op een gegeven moment voor Talpa wel goed zo, met al dat gedoe. Ik denk dat John de Mol er zelf ook wel klaar mee is, met alles eerst rond zijn zus en nu zijn zoon.”"
Feynman en/of Feiten – De geurkaars
De kruisiging van Johan Derksen is een bliksemafleider
Een Minister van Financiën die bij elf procent inflatie, oorlog in Oekraïne en een gasembargo vanuit Rusland naar Voetbal International gaat kijken... op de vooravond van een recessie kijkt ze niet naar ruwe macro-economische informatie, maar naar wat uitgerangeerde voetballers. Sorry, maar dan heb je onze prioriteiten niet helemaal op een rijtje. Schatje, daar heb je helemaal geen tijd voor.
Maar goed, je bent een raspoliticus en weet zelfs een natte kaars uit te melken.
Als een kind zo blij was je dat het even niet meer ging over Frans van Drimmelen van jouw D66. Het geheime rapport daarover werd pas op de verkiezingsavond bekend aan het slachtoffer, zodat het jouw partijtje geen zetels kostte, je danste op tafel. Het slachtoffer trok vier keer bij jou aan de bel, jij verwees naar jullie advocaten. Nu je dankzij de Volkskrant betrapt bent, heb je spijt.
“Er is een speciaal plekje in de hel voor vrouwen die andere vrouwen niet helpen.” (Kaag 2021)
Het OM kan nu plotseling reageren op een anekdote die in 2013 al 22 jaar verjaard was. Deze oude koe gaat uit de sloot, terwijl het OM achthonderd serieuzere zaken jarenlang heeft openstaan. Dit is windowdressing. Deze volstrekt kansloze zaak theatraal oppakken (discretie is toch in het belang van het onderzoek?!), terwijl de meest ernstige zedenzaken met kleine kinderen anderhalf jaar wachten.
Safari Eurabia - Milde smaakverhoudingen op de Curry- en Kebab Mile van Manchester
De Profeet van Molenbeek heeft de zon van het Iberisch schiereiland verruild voor de gure wind op het eiland Albion. Hoewel: in Manchester laat de zon zich soms goed zien. Safari Eurabia stuit op onderlinge solidariteit!
Zit ik bij een mohammedaanse kapper in Manchester geduldig op mijn beurt te wachten, lees ik ineens een heel verhaal over Tommy Robinson en zijn documentaire The Rape of Britain. Het staat in een krantje dat The Light heet. Het logo van The Light is een vuurtoren, met daaronder als wervend tekst The Uncensored Truth.
Er ligt een hele stapel exemplaren naast me en omdat de barbier van Lahore onafgebroken koranreciet draait, vermoed ik eventjes dat het een of andere salafistenbode is. Dat had zomaar gekund want The Light staat vol alarmerende samenzweringstheorieën over vaccins, Israël en zionisme. Maar wat moet een moslim met Tommy Robinson (die in het echt Stephen Christopher Yaxley-Lennon heet) en zijn documentaire over islamitische grooming gangs?
De recensie over The Rape of Britain is geschreven door Anne Marie Waters, oprichter en leider van de anti-islampartij For Britain. Ze is ook de voorzitter van Sharia Watch UK, en samen met Paul Weston voorzitter van Pegida UK. Als ik aan de kapper vraag of hij Light wel eens leest, steekt hij instemmend zijn duim op en zegt met een zwaar accent - denk aan Peter Sellers als Hrundi V. Bakshi in The Party - dat hij tegen vaccineren en zionisme is, net als The Light. Het hoefijzermodel maar dan anders: amicus meus, inimicus inimici. Mijn vriend, de vijand van mijn vijand.
Doe maar standje één, zeg ik tegen de kapper, en wijs naar de tondeuze. Tien minuten later loop ik met een fris koppie - skinhead haircuts are cool, if you don't got one, you're a fool - over The Curry Mile.
Gezocht! Eigenaar winnend Staatsloterij-lot t.w.v. €12,8 miljoen gekocht in Primera te Bleiswijk
In godsnaam meld je aan het front
Staatsloterij zet vliegtuigen in (er staat 'STAATSLOTERIJ ZOEKT WINNAAR')
Wil de eigenaar van Staatsloterij-lot FV 74622 zich aub melden bij de balie want dit trekken we heel slecht. Het winnende lot is gekocht bij Primera Sandra te Bleiswijk en de trekking was op 10 maart. Grote kans dat de winnaar een Bleiswijker is en als je iemand uit Bleiswijk iets gunt is het 12,8 miljoen euro. Daar heeft u immers niet te verliezen dan uw ketenen. Wat gebeurt er trouwens als de eigenaar overleden is? Mogen diens wetmatige erfgenamen het lot dan alsnog verzilveren? Enfin, bent u of kent u... MELD U.
Beroepsmoslim Emine Oeigoer wil zichzelf niet meer met joden vergelijken, MAARRR...
Daarrr gaan we weerrr
Emine Oeigoer, (on)bekend van veel te lange twitterdraadjes en daarvoor beloond met een column in misschien wel de meest verwarde krant van Nederland, is boos op Geert Wilders, Twitter en de NOS. Die zijn allemaal extreemrechts! En in de wurggreep van extreemrechts! En bang voor extreemrechts! Twitter had Wilders namelijk geschorst, daar was Dominique Broekpak van de NOS boos over en daarna heeft Twitter Wilders weer losgelaten (en daarna nog eens geschorst en wederom losgelaten). Dus voelt Emine Oeigoer (die geen letter wijdt aan de duizenden doodsbedreigingen die moslims dagelijks naar Wilders werpen op Twitter en waar je de "extreemrechtse" NOS ook nooit over hoort) zich als beroepsmoslim weer geroepen om zich namens haar hele geloofsgenootschap uit te spreken, door zichzelf tegen te spreken én de domste parabel uit het lexicon van de luie denkers aan te wenden. Waarop wij ons natuurlijk weer geroepen voelen om die slachtofferstropop in de fik te steken. Emine schrijft over Wilders' beukende islamkritiek:
"Mijn eerste reflex was jarenlang om in zulke gevallen te vragen hoe iets zou overkomen als exact hetzelfde over Joden geschreven zou worden. Ik heb echter lang geleden voor mezelf besloten om dat niet meer te doen. Ik wil Joden en de Holocaust niet tot een instrument in het debat degraderen. Ik wil niet het gezicht van een andere onderdrukte minderheidsgroep lenen om mijn groep menselijk genoeg te maken in de ogen van anderen. Het zou niet zo moeten zijn dat en chef politieke redactie bij de publieke omroep pas ziet hoe kwalijk en gevaarlijk de retoriek van en politicus is, als ze het woord moslim verwisselt met Jood."
Niet alleen is dat dus in tegenspraak met zichzelf binnen één alinea ('ik maak geen jodenvergelijkingen meer, maarrr hier heb je een jodenvergelijking'), weet je wat er gebeurt als je "moslim" (of, hoe ze in de media vaak heten: "verwarde man") vervangt door "jood"? Dan krijg je zinnen die niet meer met de werkelijkheid stroken. Zinnen als: "Jood steekt priester en non neer in Nice", "Joden plegen aanslag op cartoonredactie", "Concertzaal doelwit van Joodse aanslag" en natuurlijk ook "Duizenden doodsbedreigingen uit Israël aan het adres van Wilders" of "Wilders doet opnieuw aangifte van stapel doodsbedreigingen door Joden op Twitter" en vergeet niet de meta-variaties zoals "Politie op iftar bij Joden", "Diverse politici wensen Joden een fijne ramadan" en "Lale Gül schrijft indringend boek over vrouwonvriendelijke, verstikkende Joodse cultuur".
Heel goed dus dat Emine geen domme jodenvergelijkingen meer maakt. OH WACHT.
