Geenstijl

Ja nu moeten we wel

Okay het zit als volgt: we kenden Tate natuurlijk al jaren voordat mensen met een leven buiten het internet om deden alsof z'n content en algehele de-platforming uit de lucht kwam vallen. En toen zelfs speechschrijvers van ministeries met de meme aan de haal gingen hadden we er al helemaal geen zin meer in. Maar nu de NOS er een repo van 15 minuten inclusief stemvervormers aan wijdt, moeten we wel.

Ter inleiding: de Andrew Tate die u onlangs zag bij Tucker Carlson is nadrukkelijk niet de echte Andrew Tate. Het is simpelweg de Tate die moedwillig precies is wie Tucker wilde geloven dat hij is: een man die zich verzet tegen WOKE!!!! en om die reden van elk platform verwijderd is. Maar dat is extreem misleidend en het is kwalijk dat Tucker zich hiervoor leende.

De echte Tate is een paar dingen tegelijk:

- Een zeer gedegen viervoudig kickbokskampioen.

- Een sociopaat die cursisten leert dat je facturen niet moet betalen totdat er met een rechtszaak gedreigd wordt en zelfs dan moet je afdingen met de leugen dat je de gehele factuur simpelweg niet kunt betalen. Echt 'The American Way' hè Tucker! Tenzij je leverancier een schakel in je reputatie-netwerk is, dan moet je wel gewoon betalen. Ook doceert hij over de hele linie expliciet te liegen als dit je positie in dating of status-spellen kan bevorderen. De betreffende video's lijken inmiddels offline wegens Tate's copyright claims.

- Een sociopaat die z'n gevolg leert dat je vriendin je eigendom is die je elke bewegingsvrijheid mag ontzeggen. Samengevat: als ze de deur uit gaat dan is dat met jou, of niet. Hij beschrijft zichzelf schoorvoetend als "orthodoxe christen" maar ziet de islam als laatste serieuze religie, en meent dat de islam de toekomst heeft. Waar het op vrouwenrechten aankomt valt Tate eigenlijk het beste te beschrijven als moslim minus de islam, maar eigenlijk is-ie in het algemeen meer gangster islam minus de islam.

- Een sociopatische pooier woonachtig in Roemenië die z'n "vriendinnen" de webcamporno/OnlyFans-wereld in duwt en opschept dat die vrouwen voordat ze hem ontmoetten nog nooit met die wereld in aanraking waren geweest. In diezelfde context lopen er met enige regelmaat politie-onderzoeken naar hem wegens mensenhandel.

- Een daadwerkelijk multimiljonair die met niets opgroeide en nu ongeveer $350 miljoen euro waard is.

- Een zelfbenoemde zelfhulp-goeroe die mannen leert fysiek en mentaal sterk te zijn, hen aanmoedigt iets van hun leven te maken. Met enige regelmaat draagt hij die boodschappen uit zonder in sociopathie te vervallen.

Zo, u kunt weer meepraten. Graag gedaan.

Nee maar echt idioot

De inflatie in Nederland giert de pan uit en ook boodschappen worden een stuk duurder. Dat is vervelend voor heel veel mensen, maar ook voor de redactie van het Algemeen Dagblad, waar ze NIETS, maar dan ook NIETS, dit moet u even onthouden: ECHT TOTAAAAAL NIETS begrijpen van inflatie. Anders kunnen wij het niet verklaren dat in een artikel over dure boodschappen dit IDIOTE plaatje staat. Sterker nog: het is niet alleen een plaatje, het is zelfs een interactieve graphic waar je op kunt klikken voor meer 'informatie'. Er heeft iemand dus actief dingen lopen 'programmeren' die zo duidelijk IDIOOT zijn dat iedereen die op de middelbare school drie weken economieles heeft gekregen begrijpt wat er mis is met dit plaatje. Maar goed. Het AD heeft dus de prijzen uit 1970 (bron) vergeleken met de 'huidige' prijzen (die waarschijnlijk zelf zijn opgezocht, er is dus echt moeite gestoken in deze krankzinnige vergelijking) in de supermarkt. En vervolgens allemaal quasi-hoge percentages over de 'enorme' prijsstijging bij die producten geplakt. 

Voor iedereen die bij het AD werkt en voor de rest van de mensen die inflatie niet snappen: sinds 1970 steeg het modaal inkomen in Nederland van 5559 euro per jaar naar 38.000 euro per jaar. Dat is een stijging van 638%. Geen enkele (0, niks, nakkes, nada, niente) van de producten steeg net zoveel in prijs. "Door de jaren heen" zijn boodschappen dus voor de meeste mensen VEEL GOEDKOPER geworden. Dat neemt niet weg dat boodschappen dit jaar opeens een stuk duurder zijn, en dat is wel degelijk een groot probleem. Een probleem dat je dus NIET illustreert door de prijzen van nu te vergelijken met die van 1970. Behalve als je bij het AD, de """betrouwbare""" krant die de problemen van gewone mensen """uitlegt""", werkt. Hoe deed die hoofdredacteur het eigenlijk bij De Slimste Mens?

Mark Rutte bedankt

Nou jongens, het SCP heeft een onderzoek van een miljoen pagina's online gekwakt en u hoeft het helemaal niet te lezen want u weet het toch wel. Een grote groep is somber over de toekomst van Nederland, het vertrouwen in de politiek is heel laag en veel mensen ervaren een grote afstand tot de politiek. Dat komt omdat u voortdurend en chronisch wordt voorgelogen, bedrogen, genegeerd, gepasseerd, belazerd, in de bek getuft, uitgeknepen, belast, benadeeld, omzeild en betutteld met allerlei schijtregels uit de hel, en dat gebeurt dan door schijnheilige beroepspolitici als Mark Rutte, ruggengraatloze meelopers als Gert Jan Segers, brokkenpiloten en volslagen nikskunners als Hugo de Jonge en Eric van der Burg als bewindspersonen, types als Rob Jetten en Sophie Hermans met de gunfactor van een pak vla én een vloedgolf aan wereldvreemde akela's als Sigrid Kaag (denk ook Van Huffelen, denk Ollongren, denk Hermans), die zich in 1992 voor het laatst een keertje onder de bevolking begaf. Zelfs de mensen in de oppositie die de kastanjes uit het vuur moeten halen zijn hopeloze opportunisten (Klaver), politiek kansloos (Wilders), knettergek (Baudet) of ideologisch dood (PvdA), en dan verschijnen er dus types als Caroline van der Plas aan het firmament om de meubelen te redden. Dus ja, politiek.

De Boze Blanke Man en de Ondergang van Nederland, deel 4 (doet tevens dienst als Stamcafé, reaguurders)

De Ondergang van Nederland. Land der Naïeve Dwazen kwam half oktober 1990 uit en is een fel en vooral hilarisch manifest van een Boze Blanke Man, die het schreef onder het pseudoniem Mohamed Rasoel: Mohamed de Boodschapper. 

Dat is een subtiele verwijzing naar de Profeet maar ook naar een willekeurige Mo, een gastarbeider die slecht nieuws heeft voor het Nederlandse volk. En dat is natuurlijk de grap, want als het pamflet door Bob Polak, Hugo Brandt Corstius, Max Pam of Theodor Holman geschreven was (in die hoek van oud-redacteuren van Propria Cures werd gezocht) of door Gerrit Komrij, zou de rel die uitbrak nog groter zijn geweest. 

Ik heb De Ondergang van Nederland een paar keer herlezen en wat mij opvalt, is dat de ironie en het sarcasme er vanaf spatten. Bovendien is het erg goed geschreven, in de stijl van Propria Cures in de jaren zeventig en tachtig. Hier en daar doet het zelfs denken aan Soumission van Michel Houellebecq. Een voorbeeld: 

"Bij de eerste aanblik van de Nederlanders ziet men Atlas die de wereld torst. Bij de tweede verandert men niet van mening. Bij de derde lijkt het wel of de Nederlanders per se iets willen bewijzen met hun goede daden, ongeacht de consequenties en misschien zelfs ongeacht degene op wie de goede daden zijn gericht. ‘Wat zeg je daar, gebruik jij fosfaatvrije zeep? O, dat is nog niets, ik doe aan dierenbescherming. Wat? Je moeder werkt voor Greenpeace? Dat is nog kinderspel, mijn moeder werkt voor de Vereniging Vluchtelingenwerk en mijn broer is trouwens tegen zure regen, mijn vader protesteert tegen kernwapens, onze hele familie is tegen discriminatie en we hebben zelfs twee gitzwarte kindertjes in de schuur wonen, die hebben we mee teruggenomen uit Afrika, al wilden we er eigenlijk drie, dus je ziet wel hoe geweldig wij zijn. En o ja, bijna vergeten: we hebben ook nog op GroenLinks gestemd.’ 

De Indianen beschilderden hun gezicht, de Afrikanen doen allemaal ringen om hun hals en in hun lippen, sommige mensen dragen veel sieraden om hun status te tonen, de Nederlanders etaleren hun geweten. De onverkwikkelijke vraag is hier in hoeverre de Nederlandse goede bedoelingen bestemd zijn voor de wereld en in hoeverre voor hun eigen geweten en hun ego."

Klaar met Bente Brekelmans

Daan de Neef stapt op uit de Tweede Kamer. Wij moesten even opzoeken wie Daan de Neef was (blijkbaar ex-woordvoerder van ene Geert Wilders), en Daan de Neef moest blijkbaar ook opzoeken bij welke partij hij zat, want de reden voor zijn afscheid is het standpunt van de vvd over Ter Apel en 'de bio-industrie'. Die zien we nog wel eens terug op een overkiesbare plek bij de Partij voor de Dieren. De Neef levert netjes zijn zetel in, dus kan zijn partij nu op zoek naar iemand anders om de nieuwe serie van Borgen te Netflixen.

U wordt Q4 helemaal doodgegooid met Lammers, Acda & hamsters

Allemaal leuk en aardig die begrotingsplannen. Maar Jan met de Pet en Laura met de Normale Baan hebben er dit jaar geen fuk aan. VOORZICHTIG OPTIMISME noemen ze het bij RTL Nieuws, dat verder een uitstekend overzichtje heeft wie wat krijgt (groen) en wie dat gaat betalen (rood). Nou, noem dat maar een "MOOI BEGIN". U moet dat begin (1 januari 2023) eerst maar eens halen, want niemand weet wat de inflasie van september gaat worden, en dan moeten oktober en november (met heel duur WK Voetbal wegens overdag bier drinken en chips naar Depay gooien) nog komen. En dan staan alweer de feestdagen voor de deur, terwijl het buiten -10 is en u onder een dekbedje op de bank hangt bij een waxinelichtje en GazProm schathemeltjerijk wordt. Rob Jetten, bedankt. We spreken je met Prinsjesdag wel, oh nee, wacht...

Rijxman wilde "bevriende journalist" inschakelen

Kijkt u eens. Een appje van de privé-woordvoerder van Shula Rijxman aan een ambtenaar van de gemeente Amsterdam. Afkomstig uit WOO-stukken die de gemeente, tot onvrede van Ton F. van Dijk, gisteren zomaar online zette, nadat ze eerst om 'politieke redenen' geheim werden gehouden. Hier even een pauze in dit topic om heel hard HULDE TON F. VAN DIJK te schreeuwen, voor al zijn spit- en graafwerk in deze kwestie. HULDE TON F. VAN DIJK! Maar goed. Wat is nou de kwestie en waarom is dit zo'n opvallend appje? Het draait allemaal om de integriteit van oud-bestuursvoorzitter van de NPO Shula Rijxman, die tegenwoordig wethouder is in Amsterdam namens D66.

Rijxman ('een bestuurlijke drammer met een imposant netwerk') is zo'n beetje met half bestuurlijk Nederland bevriend. Dat vindt Shula Rijxman zelf volkomen normaal en daarom vindt ze de ophef over haar adviezen aan Sigrid Kaag, haar privévakantie met Sander Dekker en haar vriendschappelijke band met een hoge ambtenaar die een klokkenluider in de kou zette, alleen maar strontvervelend. En over die laatste kwestie, de vriendschap met de klokkenluider, draait dit appje. De vragen van Ton F. van Dijk daarover veroorzaakten namelijk extreem veel ongemak bij het ambtelijk apparaat in Amsterdam. Maar volgens Rijxman zelf is ze juist uitstekend in staat werk en privé gescheiden te houden.

Tenminste, behalve als ze probeert werk en privé te vermengen en een bevriende journalist in te schakelen om haar te helpen als ze op haar werk in de problemen is gekomen, natuurlijk. Uitgebreide reconstructie op basis van de Woo-stukken (met nogmaals HULDE aan Ton F. van Dijk) na de breek.

Opmerkelijk, van de op twee na rijkste mens

A. Hij wil gewoon ff tongen**
B.** Hij STEUNT DE BOEREN
C. Hij wil een bod doen op Nederland en Eva als CEO installeren**
D.** Hij zoekt een schoondochter**
E.** Hij wil een anti-globalistische, anti-transhumanistische influencer uitkopen**
F.** Hij wil het nummer van Tucker Carlson

Er broeit iets in Nederland

Broeierig, ook wel "plakkend" of "drukkend". Een tropisch onbehagen dat u eraan herinnert dat u hier op geleende tijd van de zon genoot. Dat u de Nederland maar 1 geboorterecht heeft: de Noordzee. Weeronline: "Het broeierig warme nazomerweer houdt de eerste dagen van de nieuwe werkweek aan en daarbij neemt de buienkans weer toe. Op grote schaal wordt het zomers warm met 25-28 graden. Door de hoge luchtvochtigheid voelt het warmer en benauwd aan. Er ontstaan dagelijks stapelwolken die kunnen uitgroeien tot enkele regen- of onweersbuien." Het zit erop jongens, september gaat het toch weer van de herfst verliezen.

WITTE ROOK

Stront aan den spreekwoordelijken knikker. De zich bemiddelaar noemende VVD-trekpop/alleskunner Johan Remkes heeft zojuist Het Stikstofdoel 2030 HEILIG VERKLAARD, na een gesprek met de Ware Boeren (FDF en Agractie waren er voor het eerst bij). En daarmee is het oorlog, tussen CDA en coalitie, tussen boeren en rijkswaterstaat, tussen omgekeerde vlaggen en lantaarnpalen, tussen ChristenUnie en coalitie en onderling. Brace yourselves voor een HETE SEPTEMBERMAAND, met smeulende hooibalen, en hopelijk een knallend einde van dit rampenkabinet. Gentlemen, start your trekkers.
Persalarm: LTO: stikstofkaart ongewijzigd, is niet naar onze zin. Geen definitief resultaat