D66: Cheerleading niet stoer genoeg voor subsidie
Stoere D66 wethouder houdt poot stijf
Alles in Nederland krijgt subsidie. Als je een plantenbak wilt neerzetten voor het huis van de buren krijg je subsidie. Als je op internet wilt doen alsof je een getekend meisje met een hoofddoek bent krijgt je subsidie. Als je een film wilt maken over mensen die in een gymzaal staan te huilen omdat ze wit zijn krijg je subsidie. Als je een rapport wilt schrijven over dat alle mensen die subsidie uitdelen niet deugen krijg je subsidie. Oh oh oh wat is er toch veel subsidie in Nederland. Behalve dus als je een cheerleader bent, want dan ben je volgens wethouder Simone Kukenheim (D66) die in de gemeente Amsterdam belast is met het beleid inzake Stoerheid En Dergelijke NIET STOER GENOEG. Kunt u zeggen pas nou op GeenStijl straks krijg je een ban op NUjij, maar dit hebben wij echt niet verzonnen. Er komt geen subsidie voor het EK Cheerleading in Amsterdam omdat het niet stoer genoeg is.
Factcheck van de stelling: "Cheerleading is niet stoer" na de breek.
Factcheck: "Cheerleading is niet stoer"
Hier even drie screenshots van cheerleaders.
Wij durven niet zo hoog te springen.
Wij durven niet zomaar iemand op te vangen.
Wij durven niet zo op één been te staan.
Oordeel
De stelling 'Cheerleading is niet stoer' beoordelen wij als onwaar. Cheerleading is wél stoer.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Gratis geld voor junks, cadeautje van D66 Amsterdam
Kan in principe alleen maar goed gaan: Rob Hofland geeft drugsgeld aan junks
Prioriteiten bij D66 Amsterdam: LOI-cursus 'AI voor beginners' voor 100.000 mensen
Foto: een Amsterdammer die dankzij de AI-cursus van D66 aan ChatGPT kan vragen hoe je moet sparen voor een huis
Feynman en/of Feiten – Onderwijs ontbrak
Wat we jongeren niet leren, kunnen ze niet voor ons doen.
