Hee. Opvallend. Geven ze nou toe dat het Iets Met De Islam Te Maken Heeft?

Kysia Hekster zegt dat de politie weet dat Jawed S. met zijn enorme mes speciaal naar 020 kwam, waarom en wanneer. De politie wil daar alleen nog niks over zeggen. Dus vroeg de Staatsomroep zelf aan de politie: 'Heeft het dan iets met Wilders' cartoonwedstrijd te maken?' En dat is een volkomen terechte vraag, als je er van uit gaat dat het terroristische motief van de 19-jarige Afghaanse dader met de Duitse verblijfsvergunning iets te maken heeft met zijn religieuze overtuigingen. Eigenlijk zegt de NOS: 'Deze terreurdaad waarbij twee onschuldige Amerikaanse westerlingen werden neergestoken door een migrant, heeft iets met de islam te maken'. En dat kunnen we alleen maar PROGRESSIEVE WINST VOOR HET PUBLIEKE DEBAT noemen natuurlijk. 

Waarom dan? Nou. De politie heeft nog niets over een islamitisch motief gezegd, maar de NOS speculeert daar zelf dus wel op. Het probleem met de Staatsomroep blijft natuurlijk wél, dat zij die vraag alleen stellen omdat ze dan de schuld van deze terreurdaad in Wilders' schoenen kunnen schuiven. Cartoons als trigger voor terreur, suggereert de Staatsomroep (net als MSM in Engeland en Duitsland trouwens). Zo werkt dat: je mag niet te snel roepen 'zal wel een islamitische terreurmoslim zijn' als daar nog niets officieel over bekend is (want dan ben je een racist), maar je mag alvast wél in de MSM suggereren dat het de schuld van Wilders is als een migrant uit een naargeestig moslimland op mensen insteekt. Schiet ons maar lek schaf ons maar af.