D66 veegt reet af met referendum omdat het kan
U heeft het zich vast ook afgevraagd. Hoe kan dat nou? Een partij die is opgericht voor democratische vernieuwing, die in het verkiezingsprogramma schrijft voor referenda te zijn, die dan keihard vooroploopt met het afschaffen van het referendum?
Dat legt politicoloog Tom van der Meer (een van de achttien, u weet nog wel) u HIERRR uit. TLDR: Pechtold en Verhoeven kunnen die draai maken omdat het ze geen kiezers kost. De meeste van hun eigen kiezers zijn sowieso geen grote referendumfans wegens het hebben van een ontiegelijke pleurishekel aan gewone mensen. Bovendien zijn de electorale concurrenten van D66 op links referendum-technische bangepoeperts zoals GroenLinks (dat zich op het eigen congres tegen referenda keerde) en PvdA (dat het raadgevende referendum bindend maakte maar toch weer niet) en op rechts de referendumhaters van de vvd. En zo werkt ons representatieve stelsel dus, als dat is overgeleverd aan electorale opportunisten als Alexander Pechtold en Kees Verhoeven. Dan zijn al die principes geen bal waard. Was er maar een mooie democratische aanvulling op dat representatieve stelsel mogelijk. Misschien moet iemand daar eens een partij voor oprichten.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
U moet een warmtepomp van D66 - vanaf 2029 geen CV-ketel meer
Kabinetscongestie. Het eerste luchtkasteel met warmtepomp.
Gratis geld voor junks, cadeautje van D66 Amsterdam
Kan in principe alleen maar goed gaan: Rob Hofland geeft drugsgeld aan junks
Feynman en/of Feiten – Onderwijs ontbrak
Wat we jongeren niet leren, kunnen ze niet voor ons doen.
Het kan wél: honderden berichten Rob Jetten en D66 door AI geschreven
Rob Jetten bijna net zo veel AI als de opiniepagina van de Volkskrant
