achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@vuurwerkverbod

GSTV. JA21 wil het leger inzetten tegen vuurwerkvandalen, Wilders en Yeşilgöz reageren smalend: 'Klinkt stoer, maar slaat nergens op'

Tevens Stamcafé

Hee daar hebben we een probleem (bijna 40% van de agenten vertikt het om nog langer te werken met oud en nieuw) en dan tellen we allemaal tot drie en dan stelt karikatuur rechts voor om het leger in te zetten. Één, twee, drie... Hebbes! Beet! De Joost Eerdmans wisselbokaal gaat wederom naar Joost Eerdmans, thans lijstaanvoerder in het Joost Eerdmans-klassement van politici die de Joost Eerdmans bokaal het vaakst hebben gewonnen. U vraagt zich misschien af wie fractievoorzitter is van de Tweede Kamerfractie van JA21, die bestaat uit Joost Eerdmans. Het Juiste Antwoord: Joost Eerdmans. In die hoedanigheid is Joost Eerdmans het vaak eens met Joost Eerdmans. Gelukkig maar, anders had Joost Eerdmans vast voorgesteld om het leger af te sturen op Joost Eerdmans. Hoe dan ook, 69% van de Nederlanders is inmiddels voor een totaalverbod, de Kamer ouwehoerde er vandaag over, het kabinet wil er niet aan. Misschien daar maar eens het leger op afsturen.

Agentenopstand: bijna 40% weigert nog te werken met oud en nieuw

Foto: agenten, die werken

Ja dit heeft twee kanten. Nederlanders houden van piefpafpoef-bengboem, maar mensen die bij de pliesie werken houden juist helemaal niet van piefpafpoef-bengboem, en volgens een enquete vertikt bijna 40% het om nog te werken op oudejaarsnacht. Enerzijds ontzeggen agenten hiermee de devotee-gemeenschap een pretje, anderzijds is de devotee-gemeenschap gewoon goor. Nee eh, enerzijds moeten agenten natuurlijk gewoon hun werk kunnen doen, anderzijds moeten agenten natuurlijk ook gewoon hun werk doen. Waar houdt dit op? Soldaten die niet aan het front willen vechten wegens piefpafpoef-bengboem? Media die niet langer Twitteren omdat het er zo akelig is? 

Mevrouw van de Nederlandse Pliesiebond is in ieder geval duidelijk: "Agenten voelen zich alsof ze in een oorlogsgebied werken. Ze worden bekogeld met projectielen die blijvend letsel kunnen veroorzaken. Dat de minister en werkgever accepteren dat politiemensen in dit soort extreme situatie worden ingezet, vind ik onbegrijpelijk." De bond is daarom voor een algeheel vuurwerkverbod; de politiek gaat daar in februari eens stevig over ouwehoeren. Lastige keuze wel: Law & Order of piefpafpoef-bengboem.

Maar dat is gek. Zoontje Bij Ons op het Kamp-stel naar ziekenhuis om vuurwerkverwondingen

Arm dier

Je kunt mensen wel in het woonwagenkamp laten maar dan blijft het woonwagenkamp dus ook in ze en niets ten nadele van kampers sommige van onze beste vrienden zijn kampers maar kampers die in de brugklas zitten en op straat onaangeroerd vuurwerk zien liggen zijn misschien net iets sneller geneigd dat op te pakken en alsnog af te steken dan andere stervelingen. Zijn nou eenmaal wat, eh, kortlontige types. Zo ook Pablo, bekend van Bij Ons op het Kamp, die een nitraatknaller op straat aantrof en er nu niet bijster goed aan toe is (zie boven). Zoiets ontploft namelijk zomaar in je gezicht. "Laat het een waarschuwing zijn," mijmert moeder Corrina, "steek nooit geen oud vuurwerk af, je ziet wat er gebeurt."

Voor eens en voor altijd

Landelijk vuurwerkverbod, toch maar een keertje doen?

Aantal vuurwerkslachtoffers gedaald

Illegale biem gaat als een raket omhoog

Vuurwerkcijfers binnen: afgelopen O&N zijn 1212 vuurwerkslachtoffers op de Spoedeisende Hulp of bij een huisartsenspoedpost geholpen. Da's een daling van 3 procent ten opzichte van de vorige jaarwisseling. Behandelingen voor letsel dankzij zwaar illegaal vuurwerk zitten wel in de lift zoals u hierboven ziet. De meeste slachtoffers daarvan zitten in de leeftijdscategorie 12 tot en met 15 jaar. En dan kunnen ze ook vandaag weer in de courant roepen dat het allemaal de schuld is van PVV, VVD, NSC en BBB en vuurwerkverbod dit en vuurwerkverbod dat maar zoals eerder gezegd: dit is geen vuurwerkprobleem, dit is een aso-probleem. Want al die mortierbommen, nitraten en cobra’s verantwoordelijk voor die stijging waren al illegaal. En de aso's die al die shit kopen, geven het dus ook nog eens aan hun kinderen. Verbieden wat al verboden is kan niet, handhaven wel. Moet je dan wel doen.

Huh? Vuurwerkverbod nodig omdat criminelen anders aanslagen plegen tijdens de jaarwisseling

Het moeilijkste argument in een duizendklapper aan meningen

In die doodvermoeiende vuurwerkdiscussie zijn we al veel discutabele argumenten tegengekomen, maar de landelijk coördinator jaarwisseling bij de Nationale Politie doet er in een interview met de T. nog een schepje bovenop. Niet alleen klaagt hij over het feit dat criminelen steeds vaker zwaar illegaal vuurwerk gebruiken bij aanslagen, waarbij hij volledig voorbij gaat aan het feit dat het verbieden van nu legale sierpotjes niets gaat veranderen aan de al illegale handel in al illegale cobra's, maar ook vreest hij dat het geboefte misbruik maakt van de lawaai rond de jaarwisseling. "De Meij sluit niet uit dat criminelen die aanslagen willen plegen misbruik zullen maken van het vele knalgeweld tijdens de jaarwisseling en de vele capaciteit die in de straten al nodig is. 'Dat is een vrees die we hebben.'" Of we allemaal even fluisterstil willen zijn met de jaarwisseling, zodat de politie kan luisteren of er ergens een bom afgaat. Natuurlijk verbloemt het geknal van het vuurwerk het geluid van een eventuele aanslag, maar tijdens de overige 364 nachten van het jaar houdt de stilte de aanslagplegers ook niet tegen. In Nederland vinden gemiddeld bijna twee aanslagen met explosieven per dag plaats en vrijwel altijd weet de dader te ontkomen, dus wat gaat een vuurwerkverbod voor die ene feestelijke avond bijdragen? Sterker nog, bij die loodgieter in Vlaardingen knalt het al weken en zelfs wanneer de politie weet welke gebouwen doelwit zijn, kunnen ze de aanslagen niet voorkomen danwel een dader betrappen. Kijk, we snappen best dat de politie dat gezeik met illegaal vuurwerk zat is en gooi dat tuig dat vuurwerk naar hulpverleners werpt gerust voor een uitzonderlijk lange tijd achter tralies. Maar het idee dat het geknal met Oud & Nieuw criminelen die aanslagen willen plegen helpt, slaat helemaal nergens op. Met zo'n losse flodder in deze opgeblazen discussie overtuigen ze natuurlijk niemand.

95 procent gemeenten is voor vuurwerkgeknal

thumb

Zeiken over vuurwerk is ook een traditie.


De Sint is weer in het land en dat betekent dat de tegenstanders van vuurwerk onder hun steen vandaan komen om nog anderhalve maand te klagen over geknal dat toch al verboden is en wordt afgestoken op momenten dat het toch al niet mag. Met de toevoeging van vier nieuwkomers stellen nu slechts zestien gemeenten komende jaarwisseling een vuurwerkverbod in, ondanks dat eerdere jaren aantoonden dat dit compleet niet te handhaven valt en massaal genegeerd wordt door de inwoners. En met dat nieuws is het vuurwerkklaagseizoen officieel gelanceerd en de duizendklapper van vuurwerknieuws aangestoken. Die zal ongetwijfeld weer beginnen met een brandbrief van een groep oogartsen, gevolgd door een milieuorganisatie die klaagt over de stikstofuitstoot van het jaarlijkse geknal en een groepje dierenknuffelaars dat stelt dat het stressniveau van hun huisdieren belangrijker is dan uw vrijheid om het nieuwe jaar op een traditionele manier af te trappen. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten zal weer een brief naar de Tweede Kamer sturen waarin ze pleiten voor een landelijk beleid, hoewel het niet voeren van een vuurwerkverbod ook een vorm van landelijk beleid is. Afhankelijk van de winnaar van komende woensdag zal dat leiden tot de introductie van een nationaal vuurwerkverbod (GLPvdA) of gebeurt er wederom niets (de meeste andere partijen). Tegen de tijd dat het legale sierspul daadwerkelijk over de toonbank knalt, zullen critici stellen dat al deze uitgaven van liefhebbers zonde van het geld zijn, alsof consumenten dat niet zelf mogen bepalen, en dan is het alweer tijd voor de jaarwisseling. Daar zal vrijwel zeker een ongeval plaatsvinden als gevolg van een idioot die toch al illegaal knalspul omknutselde in een eigen IED en daarnaast zullen jongeren die elk excuus aangrijpen om spullen te slopen in Oud & Nieuw een excuus vinden om spullen te slopen. En dan zit het vuurwerkseizoen er weer op, vindt iedereen weer iets anders om boos over te zijn en doen we aan het einde van het jaar het hele riedeltje nog een keer. Nu al zin in.

Originele take: Vuurwerk het hele jaar toestaan

thumb

Dat kan natuurlijk ook


Het narratief van de vuurwerktegenstanders is bijzonder eentonig in dit land dat verbieden tot een nationale sport maakte. Overlast van illegaal vuurwerk op tijden dat überhaupt geen vuurwerk mag worden afgestoken? Vuurwerkverbod! Dronken tokkies die hulpverleners lastig vallen? Vuurwerkverbod! Onvermogen om lokale vuurwerkverboden te handhaven? Landelijk vuurwerkverbod! Meer slachtoffers rond de jaarwisseling? Vuurwerkverbod! Minder slachtoffers rond de jaarwisseling? Vuurwerkverbod! Het vuurwerkverbod is dor de voorstanders zonder enkele onderbouwing tot een soort magisch wondermiddel gemaakt waarmee alle problemen rond de jaarwisseling met één luide knal verdwijnen. Spoiler: dat is het niet. Zelfs bij de spoedeisende hulp verwachten ze niet dat een totaalverbod de oplossing is en veel van de problemen zoals letsel bij kinderen en het belagen van agenten is beter te bestrijden met betere voorlichting, harder ingrijpen of specifiekere maatregelen. Consumentenpsycholoog Patrick Wessels vliegt helemaal out-of-the-box en stelt in het AD voor om vuurwerk het hele jaar beschikbaar te maken voor consumenten. "Volledig legaal, zodat de spanning en lol er rond de jaarwisseling snel af is." Dat lijkt ons weer het andere uiterste, want dat betekent ook dat het los gaat bij ieder feestje in de buurt en de overlast in de rest van het jaar toe zal nemen. Maar hij heeft een punt dat het alsmaar criminaliseren van voorheen volstrekt normale activiteiten het voor een grote groep mensen alleen maar interessanter maakt, terwijl de mogelijkheid van de overheid om dit gedrag te sturen wegvalt aangezien alles al illegaal is. Dus ja, vuurwerk het hele jaar beschikbaar stellen, is misschien een onzinnig idee, maar het blind inzetten op een algeheel vuurwerkverbod is niet veel beter.

Halsema kan eigen vuurwerkverbod niet handhaven, eist nationaal vuurwerkverbod

Oproep lag waarschijnlijk al klaar

Goh, wat onverwacht: een oproep tot een nationaal vuurwerkverbod van een GroenLinks-burgemeester die in haar gemeente juist aantoont dat een knalverbod helemaal niet werkt. Voor heel Amsterdam gold tenslotte een afsteekverbod, maar net na twaalf uur knalde de hoofdstad alsof iedereen zojuist de oudejaarsloterij had gewonnen. Als Amsterdammer moet u tenslotte uw eigen feestje bouwen als alle door de overheid georganiseerde alternatieven vervallen. Nederland heeft een relatief rustige jaarwisseling achter de rug, zonder vuurwerkdoden, geen grote ongeregeldheden en vooral met heel veel vrolijke feestvierende mensen. Incidenten met aangevallen hulpverleners blijven treurig, maar helaas niet te voorkomen in een samenleving waar kleine groepen tuig constant zitten te wachten op een reden om rotzooi te trappen. Twee coronajaren met een landelijk knalverbod bewezen al dat de Nederlander zijn vuurwerk niet laat afpakken en handhaving onmogelijk is en afgelopen jaarwisseling benadrukten vuurwerkvrijezones zoals 020 dat nogmaals. Amsterdammers schoten massaal een lichtgevende middelvinger de lucht in richting de kettingdraagster. Niet verwonderlijk in een stad waar onder leiding van Halsema de kloof tussen Stopera en straat zo groot is, dat Femke niet kon voorkomen dat een verboden vreugdevuur werd aangestoken. En diezelfde burgemeester pleit nu voor een landelijk vuurwerkverbod, waarmee ze zoals gebruikelijk de problemen van de grote steden op het volledige land projecteert. Alles wijst erop dat een landelijk knalverbod veel mensen hun plezier afpakt, maar niet gaat werken en de roep om een dergelijk verbod van de burgemeesters klinkt steeds meer als een wanhopige poging om het eigen onvermogen te maskeren. In dat opzicht is het niet verwonderlijk dat Halsema voorop loopt. 
UPDATE: Femke gaf het lokale voorzetje en GroenLinks kopt hem samen met de dierenvriendjes op landelijk niveau in.

Politie: Als mensen dit jaar illegaal vuurwerk gebruiken gaan we legaal vuurwerk verbieden

thumb

Logisch...


Politie en veiligheidsregio's maken zich op voor de aanstaande jaarwisseling en de blauwpetten beginnen vast met dreigen in het AD. Dit jaar is het toegestaan om vuurwerk af te steken, maar als mensen zich vervelend gaan gedragen, dan stuurt Ome Agent aan op een landelijk vuurwerkverbod. "Ik hoop echt dat mensen inzien dat schade aanbrengen aan spullen van anderen niet langer acceptabel is. Dat oud en nieuw niet een leuk verzetje is waar je alles maar straffeloos kunt doen. Als de situatie op te veel plekken weer gierend uit de hand loopt, dan kunnen wij niet anders dan blijven aandringen op een landelijk vuurwerkverbod." Het is een bekende kramp die jaarlijks terugkeert. Vallen dronken tokkies hulpverleners lastig? Legaal vuurwerk verbieden! Blaast u met een illegale cobra69 een brievenbus op? Fonteintjes in de ban! Steekt u een auto in de fik omdat Marokko ook in het nieuwe jaar voetbalt? Alle sterretjes verbieden! Het voelt alsof ze drankmisbruik proberen terug te dringen met een koffieverbod. Terwijl het vooral een wanhopige poging is om de aandacht af te leiden van het eigen onvermogen om de huidige verboden te handhaven en dat weten ze zelf donders goed, zo blijkt als het gaat over vuurwerkvrije zones. "Als een groot deel van de inwoners zich niet aan zo’n verbod wil houden, is het ook voor ons een onhoudbare zaak." Een onhoudbare zaak lijkt ons inderdaad de juiste omschrijving voor een landelijk vuurwerkverbod, dus doe maar gewoon niet.

Terugkijktip. Een stukje boerenverstand over het vuurwerkverbod

Kom op mensen, zo ingewikkeld is het niet

Voor iedereen die het debat gisteren gemist heeft (terecht, het was een doodvermoeiende constante herhaling van zetten met slechts één man op de publieke tribune, red.) legt Keerolein van BeeBeeBee het nog één keertje helder uit. Want dit voorstel gaat niet over het verbieden van cobra's, dit voorstel gaat niet over het verbieden van lawinepijlen en dit voorstel gaat niet over het verbieden van Romeinse kaarsen: die zijn allemaal al verboden. Het is tevens al verboden om hulpverleners te belagen, auto's in de brand te steken en bushokjes te vernielen tijdens de jaarwisseling. Nee, dit gaat enkel over de vraag of we Nederlanders een paar uur per jaar toestaan om licht siervuurwerk af te steken of dat we dit plezier van velen willen verbieden omdat een kleine groep zich niet kan gedragen. En Lientje is weliswaar geen rekenwonder, maar ze beschikt wel over de nuchterheid om het debat terug te brengen naar de kern zonder zich af te laten leiden door overdramatische klimaatdrammers die deze kwestie groter proberen te maken om de zelfverzonnen milieudoelen te halen. Dus pak er een oliebol bij en zie hoe Lien haar veiligheidsbril opzet en deze linkse symboolpolitiek tot de grond toe afbrandt. Gelukkig Nieuwjaar!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.