Gillende keukenmeiden in vuurwerkdebat!

Het was weer raak met oud & nieuw. Eerst was de jaarwisseling "rustig verlopen". Toen was het "relatief rustig verlopen". Daarna bleek er een "incident" geweest te zijn. Vervolgens een "reeks van incidenten". En een paar dagen later, in januari, toen alle mist weer opgetrokken was, bleek Nederland ontsnapt te zijn aan WO III en waren er HONDERDDUIZEND SLACHTOFFERS, en na de oorlog was iedereen hulpverlener. Enfin, tijd om de balans op te maken, en de verantwoordelijk feldwebel (Grapperhaus) een Cobra6 onder de stoelpoot te gooien. KNALLEN KLAVER!

Laat een politicus u nooit meer wijsmaken dat iets 'tijd' kost

Dingen kosten namelijk alleen tijd als men wil dat dingen tijd kosten. Met vuurwerk, ook een soort gevaar voor de vrede & veiligheid, is het na een beetje ophef meteen gebeurd, over en klaar. Rutte zalfde de opengereten wond der Nederlandse traditie & cultuur van elkaar bekogelen met Cobra's nog door te stellen dat 'een totaalverbod onwaarschijnlijk is'. Nu blijkt dat alleen het lullenvuurwerk in de schappen blijft: fonteinen, sierpotten, grondbloemen, sterretjes en knalerwten - van die kleine witte brokjes papier die een zacht scheetje laten als ze de grond raken. Rutte denkt zeker dat we een stel losers zijn die zich gaan verlagen tot dat niveau. Nou mooi niet. We gaan gewoon met z'n allen carbid knallen in het Vondelpark.

Er mag ook helemaal niks meer

Weet u nog, samen met de buurjongens in een rondje gelegde astronauten afsteken, lontjes bij elkaar, iemand brak een rotje doormidden, kruit erover, iemand hield zijn hand erbij tegen de wind, misschien gooide een ruige makker ook wel een astronautje in een put, en Pietje van de Heuvellaan verderop had zelfs vuurpijltjes, met een knalletje op het einde. Dat is allemaal verleden tijd want de besluitvorming omtrent het vuurwerkverbod gaat even in een paar versnellinkjes hoger dan dat oeverloze gelul over Zwarte Piet. "Het kabinet wil het afsteken van vuurwerk verder inperken. Dat heeft minister Grapperhaus gezegd na de ministerraad." Even afwachten nog wat 'serieuze inperking' precies inhoudt, want het klinkt als een suffe overbruggingsperiode waarbij alle pijlen, uiteraard, op een totaalverbod wijzen. Kunnen we binnenkort mooi met z'n allen naar een of andere laffe vuurwerkshow kijken en dan zoeken we gewoon weer iets anders om te verbieden. Gabberhouse gaat het voorstel uitwerken en Rutte zal er straks (15.15 uur) in zijn vrijdagpreek wel iets over vertellen. We houden u op de hoogte van de laatste ontwikkelingen, effe alvast een flinke order roze grondtollen cancellen.
UPDATE: Persco Rutte hierrrr.
UPDATE: Rutte wil het 'gebruik' van oudejaarsavond 'fundamenteel doordenken'
UPDATE: "In de loop van februari nadere mededelingen."
UPDATE: "We moeten echt kijken naar een verdere beperking." Rutte omzeilt het woord 'verbod', vooralsnog.
UPDATE: "Totaalverbod lijkt mij onwaarschijnlijk", aldus Rutte. Lult een beetje over gebruiken, draagvlak, opvattingen van de korpsleiding en gesprekken. Komt erop neer dat ze het oneens zijn of gewoon geen flauw idee hebben hoe, wat en welke richting.

Jezus heeft zijn licht laten schijnen en nu is de ChristenUnie om: vuurwerk is stom

It giet oan. Stieneke van der Graaf van de familiechristenen vindt een vuurwerkverbod helemaal dikke prima. Van D66 met de Bijbel mogen alleen 'lokale clubs' straks nog vuurwerk afsteken. Het scheelt dat we nu al zo goed zijn in handhaven en het uit consumentenhanden houden van allerhande nummertjes Cobra, dus dat komt helemaal in orde, als er vergunningen uitgedeeld gaan worden en vuurwerk verkocht moet worden aan allerlei lokale clubjes. Wel zin in de gruwelijke vuurwerkshow van parenclub De Harde Pijl, trouwens. Enfinnnn, die CU'ers zitten niet eens in de stad, op die malle Don Ceder na dan, maar die zitten allemaal in de provincie. En daar doen ze helegaar niet aan vuurwerk, daar doen ze aan carbid. "Het lijkt mij prachtig als mensen uit de buurt samenkomen om vuurwerk in hun wijk te organiseren of wanneer op het dorpsplein gezamenlijk het nieuwe jaar wordt ingeluid. Kijk maar naar de samenbindende rol die carbidclubs in grote delen van ons land spelen", aldus Graaf, en dat is er eentje voor de bewaardoos. We zitten hier immers godverdomme wel in Nederland. Als de tegenstanders van een vuurwerkverbod hun kruit hebben verschoten, worden de pijlen vanzelf weer gericht op het carbid. Want. Er. Mag. Straks. Helemaal. Niks. Meer.

Geen geld!

De gemeente Amsterdam heeft zojuist bekendgemaakt hoeveel de voorlopige schade van oud&nieuw bedraagt. En dat is nog best weinig, gezien al die verschrikkelijke verhalen en filmpjes over complete oorlogsgebieden met nitraatbommen en stalinorgels van vuurpijlen in 020-Brandhaard, waar complete woonwijken, parkeerplaatsen en speeltuinen zijn verwoest. 600 euro voor prullenbak is natuurlijk onzin. Dat kan voor minder en deze kost maar de helft. Hoeveel het ophalen van de duizenden achteloos op de stoep geflikkerde kerstbomen kost - waardoor je 8 DAGEN na de jaarwisseling nog steeds je nek breekt - in de fatsoenlijke GL/D66 enclave Amsterdam-Centrum, is nog niet bekend.

Graag gedaan

Daar was natuurlijk geen ontkomen meer aan. Nadat een meerderheid van de pollinvullers op de bekende website GeenStijl.nl aangaf helemaal klaar te zijn met het vuurwerk, is nu ook de politiek overstag. Een door de vuurwerkverbodlobby in de MSM NOS bij elkaar geknalde meerderheid van "D66, ChristenUnie, GroenLinks, SP, PvdA, Partij voor de Dieren, 50 Plus, SGP, DENK en de eenmansfractie van het Kamerlid Van Kooten-Arissen" (afgekort: COBRA-6) is nu vóór een vuurwerkverbod. Lodewijk Asscher (lol, as, red.) gaat een motie indienen om riskant vuurwerk voor consumenten net zo hard te verbieden als roken in cafés. Weer een oer-Hollandse traditie die in rook opgaat. De hond van Bart Nijman heeft nog niet gereageerd.

Ja, wij zijn ook verbaasd

Het lijkt er op dat genoeg, genoeg is. De vuurwerktraditie is met ons aan de haal gegaan, in plaats van wij met het vuurwerk. Petities en manifesten voor een verbod (hier en daar) verzamelen honderdduizenden handtekeningen, politieke partijen stellen wetsvoorstellen voor een verbod op en minister Grapperhaus van Pretbederf & Schijnoplossingen heeft daar ook wel zin in. Haagse burgemeester Johan Interrimkes legde bij Buitenhof zondag de verantwoordelijkheid terug bij de ouders, want handhaving begint in de huiskamer van de ouderlijke macht, voordat de slappe, overbelaste tennisarm van de wet het stokje over moet nemen. En zelfs u, zei de gek, stemt inmiddels in lichte meerderheid vóór een landelijk verbod op vuurwerk in ruil voor gemeentelijke centraalshows. Zo jammer dat Doodindevuurwerkpot66 het referendum de nek omgedraaid heeft, want een directe stemming van het volk zou prachtig de lont uit deze kolkende welles/nietes kunnen halen.

Boze vuurwerkhater be like: ff handhaven!

Weet je wat een goed referendumonderwerp is? Een vuurwerkverbod JA/NEE. Maar ja. D'66 heeft liever anarchie. Zoals hierboven, in een explosieve bijdrage aan het nationale debat rond de War on Jaarwisselings. Man is niet blij met de grote plofpotten van zijn buren, en denkt dat ie het strijdbare sierspul terug naar z'n Chinese maker kan sturen door de doos simpelweg ondersteboven te kieperen. Wat er dan gebeurt, zal niemand verbazen. Krek wat we zeggen: perfect referendumtopicje, dat vuurwerk. Kan Rambo gewoon z'n stemrecht gebruiken in plaats van huid, haar, have & goed in de waagschaal van de volkswoede te leggen.

Bij de Tele tekende zich al een duidelijke nee/JA af, de Staatsomroep is petities aan het optellen, en de Roze Thermometer prikt derhalve vandaag ook maar eens in de aars van (anti-) pyromaan polderland en vraagt hieronder:

Gooit Nederland weer rotje naar democratie?

Iedereen hartelijk dank voor het invullen van de enquete gisteren. En de uitkomsten zagen we al een beetje aankomen. 66 PROCENT is er wel klaar mee, zelfs bij (voorheen) traditiebolwerk De Telegraaf. Het schitterende Nederlandse gebruik van het jolig afsteken van een wenspijl cq sjinees grondboeketje is vakkundig om zeep geholpen door schorriemorrie met illegale troep die niet geloven dat de hulpverlener hun beste vriend is en overige lieden die aan het oefenen zijn voor de grote jihad. We zijn heel benieuwd of de uitkomst van dit referendum over wordt genomen door Den Haag (remember Lissabon, Oekraïne) en wensen de wijkagenten van Nederland alvast veel succes met handhaven. Jullie kunnen een jaar lang oefenen.

Vanmorgen deden we knip/plak van O&N Oorlogsgebied Amsterdam, door de ogen van een agent. En daarop ontvingen we deze reactie van 'gewoon een burger' uit Hilversum. Ja, dan moeten we die ook ctrl-c/v'en natuurlijk:

Ik las je relaas over oudjaarsnachtdienst in Amsterdam West, en het gaat me aan het hart. Ik wil je ook even vertellen dat ik rond middernacht hier de wijk ben doorgelopen en van de ene na de andere privaat afgestoken vuurwerkshow genoten heb. Toen ik thuiskwam was het kwart voor een, dus drie kwartier lang genieten van de vele kleurige hemelversieringen.

En dat was in Hilversum, aan de verkeerde kant van het spoor. Dat is niet eens zo heel erg ver weg van Amsterdam. Ik heb het wel eens gefietst. Het was gewoon gezellig. Dus het kan wel, gewoon in Nederland. Daarom denk ik dat landelijk vuurwerk afschaffen om de problemen in een paar kansenwijken te verlichten net zoveel zin gaat hebben als carbidschieten verbieden om het in Amsterdam rustig te krijgen. Het werkt niet.

Oftewel, er moet iets anders gebeuren om het naargeestige beeld van Amsterdam wat op te fleuren. Het probleem is niet het vuurwerk. Het probleem is de groep die zich ongenaakbaar waant, nee, weet. Waarmee we uitkomen op een complex van langjarig mismanagement door de overheid, jouw uiteindelijke werkgever. Je weet zelf veel beter dan ik: De politie doet niets want kan niets. En daarmee heeft ze al lang geleden de strijd verloren, want geen overwicht en zelfs geen draagvlak meer.

Politie spelen is een vertrouwenszaak. Dat iedereen beter af is door je aan de overheid over te geven. Maar ook dat als je het niet doet dat je dan pas echt zuur bent. Zodat je als politieman niet meer hoeft te doen dan te vragen wie het was en de groep zal het je vertellen. In plaats van dat ze allemaal naar elkaar wijzen en je komt er toch nooit uit. Ha ha sliep uit.

Technologische slimmigheidjes en truukjes als AI en gezichtsherkenning en identificatieplichten en weet ik het wat allemaal meer zijn niet meer dan dat. Ze kunnen mischien een beetje helpen maar uitendelijk heb je als politie dat vertrouwen van de bevolking als geheel nodig, dat draagvlak. Dat zo vakkundig afgebroken is.