Kom eens uit je achterlijke bubbel Volkskrant

Bij de Volkskrant telt alleen je herkomst, en verder niks (zie ook: Donkere Volkskrant-medewerkers allemaal verhinderd bij Volkskrant Kantoortuin Concerten). Anders kunnen we deze eerste alinea van het stuk over het CBS-onderzoek naar segreratie op basis van herkomst niet verklaren. Daarin wordt namelijk beweerd dat Nederlanders met een hoog inkomen en van wie beide ouders hier zijn geboren, het meest in 'hun eigen bubbel' leven.

Terwijl: dat heeft het CBS helemaal niet onderzocht.

Het CBS heeft gewoon geturfd of mensen met een bepaalde herkomst veel mensen met dezelfde herkomst in hun huis, familie, buurt, op school en op het werk hebben. Daaruit blijkt dat mensen met een Nederlandse herkomst vaak andere mensen van Nederlandse herkomst in hun netwerk hebben, ook als je corrigeert voor dat er nu eenmaal nogal veel Nederlanders in Nederland zijn. 

Maar er is wel wat aan te merken op de vrij eenvoudige correctie van het CBS, om vervolgens door de persafdeling (bekend van internet) te laten concluderen dat mensen met Nederlandse herkomst het meest gesegregeerde netwerk hebben. Je kunt met deze cijfers net zo goed zeggen dat allochtonen dus te weinig bij autochtonen in hun netwerk komen. Het CBS heeft alleen formele banden geteld, maar kijkt niet wie het initiatief heeft genomen om die wel of niet te smeden. 

Wat de cijfers eigenlijk laten zien, zeker als je alleen focust op het verschil tussen de score (0,35) voor autochtonen en die voor allochtonen (0,22 en lager) is dat allochtonen relatief iets vaker banden hebben met andere allochtonen dan met andere autochtonen. Oftewel: een Marokkaan woont relatief iets vaker naast een Turk dan naast een Nederlander.

Bovendien zegt het CBS-onderzoek helemaal niets over andere aspecten van de 'bubbel' waar mensen in leven: wat voor meningen, overtuigingen, handicaps, haarkleuren, leeftijden etc etc etc mensen hebben waar mensen van Nederlandse herkomst allemaal mee omgaan. Het gaat bovendien dus alleen om mensen met een formele relatie met elkaar: vriendschappen, sportclubs of weten wij wat allemaal worden niet meegenomen.

Eh...  snapt u het nog?

Gezien op de volkskrant punt nl. Die Joe Biden is een oude knakker die het allemaal niet meer zo snapt, presidenten en landen door elkaar haalt, met zjin grijpgrage tengels aan de vrouwtjes van 0 tot en 88 zit en struikelt op vliegtuigtrappen danwel verdwaalt in de tuinen van het Witte Huis, MAAR DIE OUDE MENEER TRUMP KAN ER OOK WAT VAN. Bah, oude mensen bah bah bab. Deaud moeten ze, deaud, deaud, deaud. Dan komen er ook weer woningen vrij voor starters, daklozen, spoedzoekers, statushouders. Sterf bejaarden, sterf. Oh wacht daar nog even mee. We hebben bij DPG een sensantioneel spectaculair TOPVERHAAL over 100-jarigen die het zo goed doen in de samenleving. Ja Jezus (33), wat een gepruts, zo wordt net nooit wat met de extreemlinkse Trumpbestrijding.

We gooien een balletje op

Joske Collignon wordt vriendelijk doch dringend verzocht te STOPPEN met tekenen voor de Volkskrant. Nou dat opent natuurlijk deuren voor een pracht van een afscheidsplaat! Zoals: Pieter Klok met een joekel van een haakneus heeft allemaal touwtjes om zijn vingers en aan die touwtjes zitten de cartoonisten: Collignon, Jip van den Toorn, Sigmund, Gummbah. Klok draait de poppetjes zo dat Collignon in de gaskamer valt. Op de deur van de gaskamer is een bordje gespijkerd: "Antisemitisme is een Israelisch frame." Pieter Klok zegt hardop: "Ja nou ja kijk, dat is het vervelende van een cartoon, en zeker van een cartoon die dubbelzinnig is", maar in een denkwolkje staat: "Heh! Heh! Jij krijgt mijn centen niet meer!" Wat Klok niet ziet is dat Collignon niet in een gaskamer valt, maar bovenop een standbeeld tijdens een Gaza-demonstratie in een stationshal, en aan de voet van dat standbeeld eet Asha ten Broeke een bordje vanillevla leeg, als ze op het punt staat te gaan applaudisseren voor Jos Collignon. Op de achtergrond loopt Lodewijk Asscher tevreden weg met een briefje van Fl 7,50, maar niet voor lang, want Asscher lijkt te worden overvallen door twee Marokkanen op een scooter die een Marokkaanse vlag met Israëlische ster met zich meedragen, en zij zeggen: "HIER MET JE DIAMANTEN", en ze zijn 'opmerkelijk overdreven karikaturaal negroïde getekend'. Pieter Klok vindt het een geweldige laatste cartoon: "Hoe je een tekening leest, hangt sterk af van je voorkennis en achtergrond. Er is niet één juiste interpretatie."

au

Ingezonden Brief in de Volkskrant doet heel erg AU. Soort van rectificatie, zonder te rectificeren. Aanleiding is de ronduit stupide mezenverwisseling van den koolmees en den pimpelmees in de berichtgeving over de tuinvogeltelling dd 30 januari. Inmiddels is de fout hersteld. Maar de schande blijft. Niet weten wie kool- en wie pimpelmees is is Institutioneel Randstadisme ende exemplarisch voor de kloof Randstad/Regio (dossier). Die hele Belgenkrant al jarenlang dag op dag volkalken over klimaat, natuur, grutto's, natuur, stikstof, natuur, droogte, natuur, stomme boeren, natuur, stomme vissers, natuur, stomme automobilisten, natuur, stomme vleeseters, natuur, stomme blanke hetero's... EN DAN GOEDVERDOEMME HET VERSCHIL NIET WETEN TUSSEN EEN KOOLMEES EN EEN PIMPELMEES. Leefde Jean-Pierre Geelen nog maar...
PS: Reminder voor iedereen: Koolmezen hebben GREAT TITS

Kom op hee

Tjezis. TJEZIS. Ja het zal allemaal wel, hoor en wederhoor enzo, maar STEL je bent Joods. Of erger nog, je hebt een abonnement op de Volkskrant. En dan zie je een 'interview' met een Hamas-kopstuk. Hartstikke dapper natuurlijk dat Jenne Jan Holtland zich daar naar binnen heeft geluld maar HOE krijg je het dan uit je pen om het citaat 'We wilden de wereld vertellen dat de Palestijnen nog steeds bestaan' als kop te gebruiken, en die ranzige terreurclub van dood en verderf wit te Volkskrantwassen. Want ja vriend, hoe wilden jullie de wereld precies vertellen dat Palestijnen nog steeds bestaan? Door vrouwen te verkrachten, kleine kinderen te ontvoeren, over te gooien met afgesneden vrouwentiet terwijl ze nog werd doodverkracht en voornamelijk: mensen lukraak, volstrekt willekeurig en zonder pardon te executeren? Dit soort lui verdienen: géén podium. De journalist: "Hamas doodde ook honderden onschuldige burgers." Het antwoord: "Er worden veel dingen geclaimd, zonder bewijzen. Uit onderzoek van Israëlische media blijkt dat veel burgers door Israël zelf zijn gedood."

Welja. En dan is het afgelopen met de kritische vragen, want voor je het weet ligt Jenne Jan Holtland daar zélf met een kogel in z'n kop onder de grond te veranderen in een champignon - Hamas is een bloeddorstige, niets en niemand ontziende terroristische organisatie, een haatclub met Jodenhaat, Israëlhaat en andersoortige Haathaat als fundamenten. En maar sturen, en maar draaien, en Jenne Jan gaat er (mogelijk bewust, want hij wil daar levend weg) met boter en suiker in. Maar vervolgens HOEF JE die als interview verpakte reclamepraat over Hamas niet te publiceren in de Ashabode, je hoeft namelijk ook geen interview te plaatsen met De Bulldozer van Fallujah die vast z'n redenen had om onschuldige mensen te onthoofden en Adolf fucking Hitler zal ook vast wel een woordje klaar hebben als je hem nou vraagt naar die zes miljoen Joden. Tjezis Volkskrant, what's next?

SCHELDEN DOET GEEN PIJN!

David de Haatkabouter Sander Schimmelpenninck is met zijn '1.66m Wierd en dat weet je best' opgeflikkerd van Twitter, richting Threads, en daar blijkt het net zo ongezellig en straks komt Sander met z'n grote kleine bek weer terug naar Twitter - want dat is wat vieze junks doen. Dat moet Sander Schimmelpenninck ook helemaal zelf weten trouwens. Dan schrijft-ie nog een stukkie in De Volkskrant en dat gaat altijd over Twitter. "Boehoeh", en dan staan er weer een paar te applaudisseren voor zoveel dapperheid. Nu heeft Sandertje dit geschreven: "Waar tot voor kort het debat voor rechts niet hard genoeg gevoerd kon worden, is men daar plots hypergevoelig geworden. Zelfs GeenStijl, dat nota bene het motto ‘nodeloos kwetsend’ voert, beticht critici tegenwoordig van ‘schelden’. Die gespeelde sensitiviteit heeft een duidelijk doel: de aandacht verleggen van de eigen strafbare uitlatingen en intimidaties naar het ‘onfatsoen’ van zijn critici."

En dan gaan we toch even happen. Hij doelt natuurlijk op dit topic van meer dan drie jaar geleden (lol) waarin Haatgraaf de Vreemdste even van z'n eigen morele hoogpaard werd getrokken. Sander Schimmelpenninck is immers de personificatie van goed fatsoen, terwijl hij in de kern gewoon geen leuk persoon is. Een hypocriet narcistisch gozertje, dat vroeger altijd als laatste werd gekozen met gym omdat-ie niet met z'n handjes boven het net kon komen, en dat nu compenseert door iedereen weg te zetten als domrechtse lul. Als Sander een restaurant binnenstapt kijkt iedereen teleurgesteld naar de preisoep vanwege zo weinig bewegende lucht maar zo veel verplaatsende leegte. Die gozer wordt achtervolgd en totaal overmand door small dick energy. Wij 'betichten' hem ook helemaal niet van 'schelden', want het zal ons echt worst zijn wie z'n bek opentrekt tegen wie, en we vinden het zelf héérlijk. We zijn dan ook helemaal niet te beroerd om te schelden. Zoals: Sander Schimmelpenninck is een zakje zeik met de persoonlijkheid van een pak dubbelvla van vorig jaar. 'Schelden' is het punt ook helemaal niet, maar hij ligt natuurlijk te vaak te appen in huisjes in het oooooost'n om dat te snappen. DUS DAT IS EEN BEETJE DE DEAL.

Serious Request staat dit jaar geheel in het teken van de CAO-ramp bij dagbladen De Persgroep

Hier volgt een artikel, opdat u de komende dagen, als u wellicht geniet van een welverdiende kerstdis, ook even denkt aan hen, die het minder hebben. Opdat u niet pas over drie maanden, als de BBC met een uitgebreid feitenrelaas komt, gebaseerd op tientallen getuigen die een vrouw met een OV-fiets door Amsterdam hebben zien rijden, die een advertentie voor een vintage poppenwagen van riet op Marktplaats tegenkwamen, die meenden een betraande glimlach in een café te ontwaren, die iets hoorden over 'ownen', die een stukje van de waarheid zagen maar niet in staat waren de complete puzzel te leggen, durft te erkennen dat u ervan geweten hebt. Opdat u beseft dat er mensen, of tenminste één Mens, zitten achter al die Grote Getallen in de bikkelharde onderhandelingen over de dagblad-CAO, die ons nu al wekenlang bezighouden. Geloof slachtoffers. Volkskrant-columniste Sterre Lindhout woont niet in Berlijn. Niet in Amsterdam. Maar in een dorp. Haar eigen dorp. Brrrr.

Mijnheer de Voorzitter...

Vandaag in uw papieren Volkskrantje: een ranzige hate piece aan het adres van kandidaat-kamervoorzitter Martin Bosma. Met 47.189 voorkeurstemmen gekozen, FYI een stad zo groot als Barendrecht. Dat staat uiteraard niet in de Volkskrant, wel ontzettende oude koeien als: hij was ooit journalist, hij studeerde aan de UvA, hij komt uit een rood nest uit de Zaanstreek, hij bedacht "kopvoddentaks", en was volgens enkele door de Rijksrecherche verhoorde getuigen ook het brein achter de ‘minder Marokkanen’-toespraak, waarvoor Wilders uiteindelijk veroordeeld werd tot groepsbelediging. (Volkskrant). Djiezusfokkingkraist. Er wordt nog net niet de Hamas-minister van Propaganda gevraagd wat ze van de sympathieke ondervoorzitter vinden, maar veel scheelt het niet. Gaat zonder zeggen dat ook Bosma's meesterwerk De schijn-élite van de valse munters uit 2010 door de Volkskrant-mangel wordt gehaald. Uitgever Mai Spijkers (Prometheus) zag af van publicatie van een volgend boek van Bosma, ondanks het feit dat De schijn-élite een verkoopsucces was. [...] Spijkers: "Ik vond dat hij in dat boek een beetje doordraafde. Ik liet het een paar mensen lezen en kreeg beroerde leesrapporten terug. Er waren ook wel reacties van Prometheus-auteurs, die het niet prettig vonden dat ik een PVV’er uitgaf. Toen dacht ik: dat is het mij allemaal niet waard." Gehele Bosma Boek trouwens voor gratis HIERRR op de GeenStijl.

Boekenredactie Volkskrant redeloos, radeloos, reddeloos

Het lukt Wilma de Gek van het Volkskrantje om na 22 november in drie zinnen bij Adolf Hitler terecht te komen, en dan kun je inderdaad ook maar beter (echte) schrijvers vragen of ONS LAND nog te redden is. Nou, komt-ie dan. We bouwen eindelijk GeenStijlland in de Noordzee, voor Schiphol, Boeren en Havens Rotterdam. We bouwen 25 mini-kerncentrales, slopen de windmolens en geven de rest van de zee terug aan de vissers. U gaat weer gewoon 3 x per week vis eten ipv die sojavegazooi uit pakjes & moet u eens kijken hoe gezond Nederland wordt. We schaffen de ambtenarocratie alsook driekwart van de ministeries af, en al die boventallige FTE gaan de arbeidsmigranten vervangen in Westland en overige voedelproductie. Wie daar geen zin in heeft, kan aan de slag in de verzorgings- en seniorenhuizen die we gaan bouwen. Verder doen we een asielstop tot de laatste dakloze, starter en spoedzoeker onder de pannen is. De NPO gaat naar het Omroepmuseum en op het Mediapark komen huizen in plaats van haat. Verder maken we weer melkpakken met losse dopjes, mogen kranten niet meer in buitenlandse handen zijn en lachen we Brussel keihard uit. Burgemeesters worden gekozen en de Postcodeloterij en de crompouce worden verboden. Religie & Seks doen we weer gewoon achter de voordeur. En we leefden nog lang en gelukkig. Aanvullingen van (echte) schrijvers welkom. Succes!

Heel benieuwd toch 's lands kwaliteitskrant