Het is een leuk oud Engels mopje, over die twee skeletten bij de deur van de pub: twee Engelse heertjes die zo lang bezig waren met "after you" zeggen en miepen wie er het eerst naar binnen mocht, dat ze er in zijn gebleven. Toch zit er in dit mopje alles wat je moet weten over Engeland en de rel rond voomalig MinbuZa Boris Johnson, die nu door de politiek correcte elite van Guardianschrijvers en professionele deuglaven achterna wordt gezeten omdat hij boerkadraagsters vergelijkt met brievenbussen en bankovervallers. 

De kernvraag is: is dit nog wel humor, of is Johnson hier "racistisch" en vrouwonvriendelijk, of, in dat idiote non-woord voor Martijndekoninkjes en andere muppets, "islamofobisch?" Het antwoord is natuurlijk ja, dit was een poging tot humor, natuurlijk zijn de jankies over de jank, maar dat zijn ze altijd. Je zou denken dat daarmee het relletje af was, maar kennelijk zijn de Britten zo in het diepst van hun ziel geraakt door de kwestie dat het geval echt al dagen en dagen vooremmert. Is dat raar? Nee kinders. Dat is helemaal niet raar. Humor voor te lachen is namelijk zo Brits als thee met teveel suiker en lauw bier. 

Dat zit zo. Zoals de Britten allemaal massaal aan de drank zijn om te verhullen dat ze op een regenachtig zaadeiland wonen met veel te weinig publieke ruimte en vreselijk lelijke meisjesmevrouwen is humor ook al eeuwen het coping mechanism (om maar een mooi Nederlands woord te gebruiken) om met de interne politieke verschillen in het land om te gaan. U moet immers niet denken dat het (religieuze) gedonder in Engeland begonnen is met de import van het achterlijke kleedjesvolk. Lang voordat de eerste besneden praatbaard voet zette on England's pleasant pastures was het al hommeles met dissenters, roundheads, Crypto-Catho's en ander tuigh met een ander idee over het Hiernamaals. 

Goed, af en toe werd er wel eens een klooster platgebrand en geplunderd en al te moeilijke protestanten werden wel eens het land uitgezet om maar lekker moeilijk protestants te gaan doen in Nederland of de nieuwe wereld, maar over het algemeen mocht je wel redelijk voor je eigenste vinden wat je er van vond. Niet in absolute zin natuurlijk en het was zeker niet zo sinds de dagen van Koning Aethelstan, maar zo rond het midden van de 18e eeuw had men toch een zekere consensus gevonden over hoe men dat nou doet, leven in een land vol politieke en religieuze tegenstellingen. 

Naast humor ontstond er een heilig taboe op geweld (mind you, de Britse popo heeft pas recent wapens) en het afkeuren van heftige emoties.  The virtue of moderation, of wel de deugd van de matigheid, reguleerde al te sterke politieke of religieuze sentimenten. Overkoepelend is een bepaald mild soort beleefdheid: het Engelse mixje van bescheidenheid, zelfspot en overdreven excuses maken voor vanalles. Sorry dat we het zo stellig formuleren, sorry. 

Een vrije, pluriforme samenleving kon zo ontstaan in een matrix van burgerlijke zelfregulering, zonder dat de overheid daar al te zwaar een stempel op drukte. Sterker nog, wat de burgerlijke vrije samenleving redde van een door de overheid opgelegde monoculturele eenheidsworst is dat er ruimte ontstond om vanuit de samenleving naar boven te trappen: met satire werd de macht van de overheid en de kerk bestreden. Het werd een Britse traditie: men vond de cartoon uit, men vond stand up uit, men greep elk nieuw medium aan om er meteen ROFLOL-grapjes op te maken over the piepeltjes in power, zodra het medium bestond. 

Moslims, zoals u weet, hebben een stuk minder vrolijke relatie met private property, moderation en humor om voor te lachen. Maak je een cartoon, dan steken er hordes woedende  booslims de ambassades van je land in de fik. Maak een andere cartoon en er komen een paar lichtgetintiërs met AK's je redactie slopen. Schrijf hardcynische roflolstukjes over de profeet en zijn geestelijk minder valide volgertjes en hun domme helper whitey's en je kijkt de hele dag toch een beetje anders over je schouder dan eerst.

Groot-Brittannië is al een halve eeuw slachtoffer van grooming gangs. Dat is een eufemisme voor een groep mannen die langdurig samenwerken om minderjarige meisjes tot seks te dwingen. Slachtoffers werden beticht van uitlokking of onveilig gedrag. Het moest in de doofpot. Maatschappelijk werker Maxime Peak deed 180 keer aangifte, er werd niets met de noodkreet van haar cliënten gedaan. De omvang is gigantisch, de top drie:

Rond Telford gaat het om duizend slachtoffers, jongste 11 jaar, sinds 1980. Rond Rotherham gaat het om minimaal 1510 minderjarige slachtoffers, jongste 11 jaar, sinds 1997. Rond Newcastle gaat het meer dan 700 slachtoffers, twaalf jarig meisje zwanger, 2007 en eerder. 

\

Ja die Britten, die zijn me toch een partijtje in het poepertje gepakt: olv een dronken boze oom uit de kroeg, een egomane pseudo-aristocraat en een ander krankzinnig pratend stuk inteelt zijn de EU uit gegaan en krijgen ze de kutste deal ooit: of binnen de vrije markt blijven zonder zeggenschap te krijgen over de regels, of geïsoleerd worden op hun kudteiland met een harde en moeizame grens. Succes hombres. Maar! We kunnen gelukkig nog wel lachen om wat de Gewone Brit er over zegt want als Engeland ergens goed in is, dan is het wel in het opkweken van een ranzige onderklasse en die stemmig in beeld te brengen qua ROFLOL-teevee.

Britse beuker Tommy Robinson is op staande voet naar de gevangenis gestuurd wegens het filmen buiten een rechtbank waar een moslimpedosekshandelzaak in behandeling was. Hij is opgepakt en dezelfde dag tot 13 maanden cel veroordeeld.

Bovenstaand de arrestatie van Tommy Robinson buiten de Leeds Crown Court. Eind mei 2017 werd hij voor "contempt of court" voorwaardelijk veroordeeld tot 13 maanden gevangenisstraf. Het buiten de rechtbank filmen van verdachten in een grooming gang zaak, terwijl zij het gebouw betraden en verlieten, zou niet toegestaan zijn. Robinson, die eigenlijk Stephen Yaxley-Lennon heet, zou ook kort in de rechtbank zelf gefilmd hebben, wat verboden is. De aanklacht luidt dat Robinson de rechtsgang heeft willen hinderen. Nu is Tommy alsnog gearresteerd, waarschijnlijk omdat hij zich opnieuw 'schuldig' maakte aan het filmen van grooming-verdachten, en zijn voorwaardelijke straf daarmee omzet in een uit te zitten straf. Check het onderstaande draadje voor een aantal bepaald griezelige juridische details, zoals een verbod op media-rapportage over de zaak. Gelukkig staat-ie niet alleen, en wordt er morgen voor zijn vrijlating gedemonstreerd voor London White Hall.

Het Kalifaat is tot fatwa morgana gebombardeerd. ISIS-strijders zullen terugkeren naar hun "thuislanden". Terwijl de Gewone Europeaan de adem inhoudt en zich vastklampt aan zijn buurtwhatsapp voor troost en comfort, nemen overheden hun eigen maatregelen.

In de hoofdstad van Nederland worden door de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken overal betonblokken neergekwakt. "Verkeersmaatregelen", voor als de railrunners uit Raqqa uit hun trein naar het Westen stappen. Nee, dan het Verenigd Koninkrijk. In navolging van de eveneens door te veel islamitische terreur geraakte Fransen, hebben de Britten moordlijsten opgesteld van jihadi's die gewoon dood, dood, dood moeten. Moreel dubieus? Uiteraard, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. De Nederlandse rechtsstaat kan heel smeltgevoelig blijken voor smekende jihadbroedkipjes die met "spijt" terugkeren uit de Syrische regio's, de Engelsen zijn liever zelf safe dan naar andermans sorry te luisteren - en knallen de uit het Kalifaat druppelende retourjihadi's dus gewoon dood. Voor wie toch nog een beetje nuance wil, de New York Times heeft een stukkie waarin staat dat het allemaal wel meevalt met die smeekbedevaart van terugkeerders en The Guardian denkt dat de radicale islamisten na het klappen van het Kalifaat niet per se wraak gaan nemen, maar gewoon stilletjes gaan zitten huilen in een hoekje. Maar, waarschuwt NYT nog wel, “It only takes one or two fighters to slip through the cracks back to Europe — armed with militant knowledge or even instructions by their handlers — to wreak havoc and bring ISIS back to the TV screens." Een onwelwording zit in een klein hoekje.

Okee okee hier spreekt weer een zwikkie gekken van doodziek en nog volledig oudmediaal partijkartel dat alles online vies en stom vindt: reaguurders mogen niet meer stemmen, als het aan de Britse kiesraad ligt.  Laat ze het niet in Nederland horen, hoor. Zeggen dat Terry een neo-confederate is of dat Kuzu een Mohammedaanse lamzak is die in de nauwe poepert wordt gebuffeld door Erdogan zou je dan gewoon ineens stemrecht kosten. Gek, want de essentie van de moderne democratie is juist dat je onvoorwaardelijk mag stemmen om argumenten als "wat weet de arbeider nou van politiek", "de negertjes zijn er nog niet klaar voor" en "die wijffies weten toch niet wat ze doen" te voorkomen. Nu maar hopen dat de democratiehaters in Den Haag (Democraten 66 met Huichelkees Verhoeven op digitale dossier) voorop geen internet hebben en dus niet op onderstaand totaal bonkers linkje uit de Grauniad klikken.

\

Minister Blok leest u even mee? Paspoortjes van een flatgebouw gooien kan gewoon en de Britten laten zien hoe. Het afgelopen jaar hebben de bolhoedeilanders 150 dubbelepaspoortiërs veranderd in enkelepaspoortiërs maar dan dat die ene die overbleef niet de Britse was. Kunnen alle mensenrechtenactivisten weer gaan janken maar kom aan lui. Serves them right voor onderdaan van het kalifaat proberen te worden. Wie ervoor kiest te gaan strijden namens een van de wreedste regimes ooit, is af. Toedeledokie en opgeruimd staat netjes.