achtergrond

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

@tijs van den brink

Verdrietig. D66-Kamerlid heeft geen idee wat er in door haarzelf ingediend amendement staat

Och

Wij weten niet hoe het met u zit, maar wij zijn ontzettende fan van het politieke handwerk. Dat je bijvoorbeeld door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4 van de begroting voor Koninkrijksrelaties en het BES-fonds 200.000 euro vrij wilt maken voor een UNICEF-project, schitterend, daar kunt u ons midden in de nacht voor wakker maken, voor een stevig potje herprioriteren van bestaande beleidsvoornemens. Groot was dan ook onze verbazing toen CDA-Kamerlid Tijs 'piemel' Van den Brink gisteravond tijdens het debat over de begroting voor Koninkrijksrelaties aan Heera Dijk van D66 vroeg waar zij de dekking voor haar amendement op die begroting vandaan haalde. Dat staat immers gewoon in de tekst, het is namelijk door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4. Kan Tijs van den Brink niet lezen ofzo? Dat is toch appeltje eitje voor een beetje politieke handwerker? Maar kennelijk is het niet alleen te ingewikkeld voor Van den Brink, maar ook voor Heera Dijk zelf, die dus niet voor de bril had dat de dekking gevonden is door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4. Dat krijg je dus met al die door AI bedachte content. Dan weten de mensen niet meer wat ze zelf nou eigenlijk staan te verkondigen. We zagen het bij D66-Kamerlid Hanneke van der Werf, bij D66-Kamerlid Hanneke van der Werf en nu dus bij Heera Dijk. Misschien is het bij onderwijspartij D66 tijd een herprioritering van de vaardigheden van Tweede Kamerleden. Of past dat niet bij de bestaande beleidsvoornemens?

Stop met het normaliseren van Tijs van den Brink

Diepe, diepe zucht

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Altijd jammer als iemand die eigenlijk heel goed kan presenteren stopt met presenteren om de politiek in te gaan en dan nog verkozen wordt ook en zich vervolgens ontpopt tot een karikatuur van een CDA'er terwijl de gewone CDA'er al een karikatuur van een heel saai stoffig mens is, precies het type mens dat leuker zou worden als-ie een keer wat MDMA in z'n toeter zou gooien, daar zou hij helemaal van opknappen, en misschien daarna wat experimenteren met middelen, zodat hij leert dat niet elke drug even gevaarlijk is, sommige dingen zijn ook gewoon lekker en kunnen eigenlijk amper kwaad, hij zou bijvoorbeeld kunnen ontdekken dat we in een land leven waarin je xtc-pillen kunt laten testen, zodat de kans dat je ineens doodgaat ongeveer even groot is als de kans dat je een CDA'er met een bruisende persoonlijkheid tegenkomt, want meestal zijn CDA'ers toch mensen die zinnen uit hun pen krijgen als "Zolang de vraag naar drugs blijft bestaan, blijft ook de drugscriminaliteit bestaan", terwijl de vraag naar drugs ouder is dan Christus zelf, waarmee uiteraard niet gezegd is dat het leuk en goed is dat we in Nederland zijn verworden tot een halve narcostaat, het mag wel een onsje minder, de straffen een onsje strenger, maar we hoeven dit gesprek niet te voeren alsof het 1952 is en iedereen debiel, nee toch, dankjewel Tijs.

Bassiehof – De drugsdonuts van Tijs van den Brink

Laatste Kamervraag van 2025

Tijs van den Brink perst en perst, afgelopen woensdag. De druk is groot: nog even en de dag is voorbij en 2025 zit er dan ook op. Tom Poes, verzin een list, mompelt hij om vervolgens de Drie-eenheid aan te roepen: Jezus Christus, Frits Bolkestein en Henri Bontenbal (geen grap).

Het is twee maanden na de verkiezingen maar de nieuwbakken CDA’er zit er qua Kamervragen stellen nog niet lekker in. Met zijn eerste setje ooit op woensdag 19 november over die 49 sterfgevallen dankzij schimmige medicijnensite Funcaps, is hij aanvankelijk tevreden. Liep ook lekker op Twitter. Totdat iemand in de fractie hem erop wijst dat PvdAGroenLinkser Julian Bushoff dezelfde vragen al een dag éérder heeft gesteld!
Bushoff, die naam kent hij nog wel. God, wat had hij hard gelachen toen die snotneus een paar jaar terug in de fout ging met zijn Kamervragen. En nu wordt hij uitgerekend door die blaag afgetroefd.

Nee, dit was niet de schriftelijke entree die Van den Brink zich had voorgesteld. Het volgende samen met een andere nieuwkomer onder begeleiding van Derk Boswijk ingeleverde velletje over trollenlegers, was ook mwah. Vervolgens samen met D66’er Heera Dijk – wat een leuke vrouw om te zien, valt hem op – Kamervragen indienen was ook nieuw. We gaan in de toekomst nog veel meer met ze samenwerken dus doe maar, had Henri tegen hem gezegd. En zo geschiedde. Maar wat heeft Tijssie daar zélf aan? Zichtbaarheid is alles voor een politicus, weet hij. Anders is het al snel van Zeg maar adieu met je handje.

HOERA. We krijgen alweer een nieuwe TALKSHOW

Vernieuwend!

De Evangelische Omroep komt met iets nieuws. We hadden natuurlijk al Sophie, Jeroen, De Oranjezomer, Dit is Nederland, Humberto (al dan niet à Paris), Renze en binnenkort Carrie op Vrijdag en Eva. Op bijna ieder slot in de tv-gids is wel een talkshow te zien, maar nog niet op de zondagochtend (tenzij we WNL op Zondag of die shit met Jan van den Bosch meerekenen). DE ZONDAGOCHTEND, JONGENS WAT MOETEN WE NU OP DE ZONDAGOCHTEND?! Geen zorgen. Om het volk te redden start Tijs van den Brink per 1 september met Dit is Tijs, een talkshow met "inhoudelijke en verdiepende interviews" en "stevige debatten". Nou GOD ZIJ GEPREZEN.

Tip de redactie

Heb je informatie of een verhaal dat belangrijk is voor GeenStijl?
Laat het ons weten. Jouw tip kan het nieuws zijn.
Wil je een document meesturen? Mail het naar redactie@geenstijl.nl.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.