Repeterende breuk

Dachten we dankzij de Spoorloosboeven van KRO-NCRV (die inderdaad helemaal niks nieuws over die hele affaire heeft onthuld maar dat weerhield journalistiek lichtgewicht Wilfred Takken er niet van de serie te prijzen vanwege de nieuwe inzichten, kennelijk omdat meneer zich de afgelopen vier jaar lang te goed voelde om eens een concurrerende krant open te slaan) eindelijk NIEUWS te hebben (thx voor breken embargo Bertje) over Sywert, ontkent hij het zelf al weer. En als Sywert ergens verstand van heeft, dan is het wel van Sywert, dus in dit geval zijn wij #teamSywert. Want ja, het is inderdaad alleen voor journalistieke lichtgewichten als Wilfred Takken 'nieuw' dat Sywert zegt dat ie die deal beter niet had kunnen sluiten, dat was tussen alle ruis door ook de insteek van het eerste Buitenhof-interview in 2021. 

Neemt u verder maar van ons aan: ophef is altijd overdreven (al was dit gewoon een heel erg leuk bonusnieuwtje), maar ja, iedereen zat thuis vanwege corona, was boos vanwege corona, kon geen geld verdienen vanwege corona en kon niet neuken vanwege corona, en toen had je dus opeens iemand die de Sinterklaas uithing en daar 9 miljoen euro aan verdiend bleek te hebben. En dan ook nog iemand die zijn publieke profiel gebruikt heeft, om ervoor te zorgen DAT DIE ONTZETTENDE WEGGOOIER VAN EEN HUGO DE JONGE, LATEN WE HUGO DE JONGE IN DIT VERHAAL NIET VERGETEN, druk zette op ambtenaren om de deal door te laten gaan. Dan krijg je dus dit. En dat KRO-NCRV, de anti-journalistieke omroep die OPGEHEVEN MOET WORDEN, PER DIRECT SVP, dat dan gebruikt voor 'nieuws' dat geen nieuws is, past prachtig in het patroon.

De sorrycratie

Het premierschap van Mark Rutte is inmiddels in de fase 'excuses maken voor de excuses' beland en het kan aan ons liggen, maar wij moesten opeens heel erg hard WEET JE WIE OOK VERMOEID ZIJN VAN TWAALF JAAR MARK RUTTE denken, toen Mark Rutte over vermoeidheid begon. Want wij weten wel wie er ook moe zijn. De Groningers, die zijn moe. De toeslagenouders, die zijn moe. De boeren zijn moe. De leraren zijn moe. De vuilnismannen zijn moe. De rechters zijn moe. De agenten zijn moe. De verpleegsters zijn moe. 'We' zijn onderhand allemaal moe, maar 'ze' gaan toch weer op de vvd stemmen. Tijd voor een sabbatical Mark. Of twee, of drie, of twintig.

Wij wisten helemaal niet dat het zo werkte joh

We hebben er nog eens even goed over nagedacht, en GeenStijl heeft hierbij besloten dat wij de excuses van Mark Rutte en kornuiten voor de slavernij alleen accepteren als aan de volgende 14 voorwaarden wordt voldaan:

1. Alle toespraken moeten op rijm
2. Mark Rutte moet de hele tijd hinkelen terwijl hij de excuses maakt
3. John Ewbank zegt ook nog een keer sorry voor het Koningslied
4. John Ewbank belooft geen speciaal lied te maken voor de Slavernij-excuses
5. Er wordt 42 miljoen gestoken in een museum over leven & werk van John Leerdam
6. Sharon Dijksma treedt af als burgemeester van Utrecht
7. Jenny Douwes in Boerinnenkalender 2024
8. Het gebruik van het woord 'kapucijner' wordt strafbaar gesteld
9. Gulden terug
10. Geen studiopubliek meer bij WK-uitzendingen NOS
11. Integrale aanpak chipstekort
12. Alle boeken van Arthur Japin uit de handel gehaald
13. 25% korting op onze volgende aankoop bij Easy Toys
14. Een tekening van Willem-Alexander

Moet kunnen, toch?

Niets menselijks is hem vreemd!

Ja, dat was heel vaak slikken voor iedereen die Peterson in principe een heel waardevolle denker vond of vindt. Die onnodige en bevreemdende tweet over die dikke vrouw op de cover van Sports Illustrated. En daarna weer die schorsing wegens die onnodige en bevreemdende tweet over Elliot Page waarover hij met veel theater zei dat hij liever zou sterven dan die tweet te verwijderen. 

Inmiddels heeft hij die tweet verwijderd en is hij niet gestorven, maar poste na het ongedaan maken van zijn schorsing wel meteen het onderstaande screenshot van de betreffende tweet. Well waddayaknow, Twitter verwijderde díé tweet vervolgens weer en nu is het wachten op het volgende schorsingswaardige tweet.

ÓF, gaat Peterson zijn manieren echt beteren zoals te vermoeden valt na het bovenstaande zeer aimabele en introspectieve gesprek waarin hij oud-student en goede vriend @Gregg Hurwitz hem volledig door laat zagen? Want Gregg zegt daar gewoon precies wat iedereen behalve de esthetische onderklasse op rechts dacht: GAST BEHEERS je nou een keer, dit is niet waarom we je zo goed vonden en dit is ook absoluut niet waar je nodig bent. En daar reageert Peterson voor het eerst publiekelijk op met een lichtheid, introspectie, nederigheid en precisie van taal die hij zelf zo propageert in zijn beste werk.

Die precisie van taal, en misschien zelfs eerlijkheid leek overigens wel meteen weer te sneuvelen in de onderstaande (door Twitter verwijderde) tweet. Er bestaat natuurlijk niet zoiets als het "tijdelijk verwijderen" van een tweet, en het permanent verwijderen van die tweet had natuurlijk niets te maken met "unassociated necessary housecleaning of my account", wat dat ook moge betekenen. Hij wilde gewoon terug kunnen op Twitter, en dat snappen we.

Maar, doc, toch blij dat je er weer bent - zo lang het duurt. En we spreken je met draaiende camera's zondag 25 september!

Waar was u toen Will Smith Chris Rock sloeg? Wij waren vooral de dag erna de allerheetste takes aan het verzamelen en daarna oude filmpjes terugkijken waaruit blijkt hoe Will al een relatie lang gecastreerd en vernederd wordt door Jada. Maar goed, gister deed Will na een radiostilte van zo'n drie maanden dus de bovenstaande 'Q&A', waarin hij o.a. antwoord geeft op vragen als "Nadat Jada met haar ogen rolde, vroeg ze je iets [tegen Chris] te doen?" Maar wat was uw favoriete Will Smith-film eigenlijk daar horen we u nou nooit over en waarom was het Wild Wild West?