How dare they

Het is zó extreem ongemakkelijk, die uitruil van standpunten en poppetjes door een verzameling bezeten clubs die zich op papier heel ingewikkeld tot elkaar verhouden. Klimaat, Zwarte Piet, racisme, vluchtelingen, woonbeleid, kolonialisme, grootkapitaal, gender, SJW, feminisme, LHBTI, islam, Gaza, BLM: het is een gecompliceerde vergaarbak van gedoe en gezeik, en ze vinden elkaar op een als 'solidariteit' verpakt snijpunt van 'onderdrukt worden' en compleet Calimero. Ten eerste zijn een aantal zaken volstrekt onverenigbaar (zoals islam en LHBTI), ten tweede hebben een aantal zaken simpelweg niks met elkaar te maken (Pietengedoe en genders, al vinden ze zelf natuurlijk van wel) en ten derde, waar het nu schuurt, is dat het roepen van antisemitische leuzen en extremistische strijdkreten nogal wat weerstand oproept als er op zo'n Klimaatmars ook duizenden brave huismoedertjes 'staan te staan'. Als deze (conflicterende) belangen en interesses gaan samenwerken, lui op een hoop geveegd als 'Mars voor Klimaat & Rechtvaardigheid', is je geboortekindje dus een lijger. Grote bek achter het hek, tevens hartstikke onvruchtbaar. "Tegen witte klimaatconsumptie!" En: "De klimaatcrisis is óók een koloniale crisis!" En: "Ecocide is onlosmakelijk verbonden met de Israëlische bezetting van Palestina!" En: "No climate justice on occupied land!" Het is allemaal zo compleet krankzinnig.

Welnu, het is nogal wat als je onder de vlag van een braaf clubje als de Vogelbescherming of het WNF meeloopt met de Klimaatmars, en je 's avonds op een verjaardag moet gaan uitleggen dat je écht geen Jodenhater bent. Derhalve vindt er momenteel een schisma plaats, met aan de ene kant die ideologisch doorgeslagen totaalgekken als het uit marketingpoep geboetseerde Duracell-konijn Greta Thunberg en haar malle genderqueerknokploeg op dat podium, en aan de andere kant Henk en Ingrid die slechts van mening zijn dat iedereen wel wat minder kan vliegen. 'Normale mensen'. Hoogleraren. BN'ers. Zo langzamerhand openbaart de morbide verbetenheid en de doodscultus van die extremistische haatclub XR, een verzamelnaam voor werklozen, gestoorden en figuren die als kind zijn gepest, zich ook aan hen. Wat voorbeelden na de klik. Succes ermee. (Video via)
UPDATE - Advocate Bénédicte Ficq ook niet blij, zo schrijft ze op LinkedIn. "Het onderwerp ‘klimaat’ werd gisteren op het podium op het Museumplein vol aangegrepen om op een w.m.b. polariserende en grimmige wijze politieke standpunten te verwoorden over de Palestijnse kwestie in Gaza. De keuze om ‘klimaat’ te koppelen aan standpunten over dergelijk extreem ingewikkelde politieke onderwerpen voelt bij mij niet goed. XR deelt het standpunt beide onderwerpen wél aan elkaar te koppelen. (...) Omdat ik mij niet wil schikken aan buiten mij om ingenomen standpunten heb ik besloten me te ontkoppelen van de XR."

Beste Postcode Loterij, kunnen deze 96 organisaties allemaal afgeschaft worden aub?

Er zijn blijkbaar 96 organisaties met een mening over de uitspraken van Frits Huffnagel over vluchtelingen en toevallig hebben al die 96 organisaties allemaal dezelfde mening. Namelijk dat Frits Huffnagel, die gisteren al zijn excuses aanbood (Maar is dat genoeg? Natuurlijk niet! Het is nooit genoeg!) omdat hij niet spontaan JIJ BENT WELKOM WELKOM IN MIJN LAND begon te zingen bij de berichten over Afghanen die door Erdogan de Griekse grens over worden gekeild, moet aftreden als voorzitter van Pride Amsterdam. Want als vluchtelingen en/of in elkaar geslagen homo's ergens behoefte aan hebben, dan is het wel aan 'pisswife', 'Queers4Climate', 'Love Muscle (Leeds)', 'Fufu & Dadels Podcast' en 'Kutoer Collective' (wie verzint dit? red.) die de hele dag Radio 1 aan het luisteren zijn om te checken of iemand die zich inzet voor de acceptatie van mensen van alle geaardheden misschien een mening heeft die niet helemaal binnen het strak afgelijnde intersectionele denkraam van de dichtgetikte beroepsslachtoffers past. En nu maar hopen dat nevenfunctienicht Frits Huffnagel niet bukt voor deze geïnstitutionaliseerde idioterie.

"Zelfs de grootste idealist wordt cynisch in een AZC"

Ha. Dit is wat we nodig hebben in ons kapotgepolariseerde Nederlandje. Licht aan het einde van de SJW-tunnel. Sprankjes hoop voor een samenleving die NIET iedere ochtend in de spiegel kijkt naar de huidskleur en daar de dag op afstemt. Moeva (blank, oet Grunn) en Bozerneger (zwart, oet Nigeria) roeleren al een tijdje op de Twitters, met hun Nuchtere Kijk, Humor & Normaal Doen. Maar nu ook in de Dode Boom van de Basisweg. Online versie hierrr. Digibeet Bewaarlinkje DAARRR. Rest ons eigenlijk nog 1 simpele vraag. Lust Bozerneger eierballen? Danwel Moeva Banga Soep?

De waanzin wint weer eens

Wij denken dat iedereen het gevoel wel kent, dat wanneer je naar een film als Mississippi Burning kijkt, en een KKK-hoeslaken bijt een zwarte man toe dat ie een “nigger” is. De valsheid, de haat, het intrinsieke racisme geeft je een rilling over de rug. Hoe anders is het met popculturele referenties, met name lyrics van popmuziek, waar woorden in voorkomen die in een andere context een racistische of misogyne connotatie hadden kunnen hebben, maar hier zeker niet. De “bitches” en “niggers” vliegen je om de oren in de popcultuur, zonder dat je ooit de cringe voelt die gepaard gaat met de historische haat tegen zwarten, of de institutionele achterstand die de vrouw moest overwinnen. Popcultuur is ontspanning, ontlading, relief.

Toch kan een  softlinkse Nederlandse trainer van een Amerikaanse voetbalploeg tot ontslag gedreven worden als hij zonder denigrerende bijbedoelingen een songtekst meezingt. Motief, context en intentie worden gestript door mensen die proberen om iedere doodnormale uiting over woordjes, huidskleur of gender te maken, en de spreker daarmee te framen, te geselen en tot zwijgen te dwingen. Rancuneuze nietsnutten, types als Amerikacorrespondent activist Erik Mouthaan, vinden het heerlijk om de macht te hebben om een onschuldige “witte” man de mond te snoeren en iemand met valse argumenten het gevoel te geven dat het nog zijn eigen schuld is ook, omdat ie zomaar een liedje dacht mee te kunnen zingen. Welke lul maakt er überhaupt liedjes waar je wel de hitlijsten mee wilt bestormen, maar die door een deel van je fans niet mogen worden meegezongen?

En zo sneuevelt er weer een onschuldige ”dader” op het altaar van de identiteitspolitiek, omdat te weinig mensen hun mond open trekken om vraagtekens te zetten bij wat een opzichtig absurde gang van zaken is. Ron Jans neemt ontslag als voetbaltrainer, omdat hij geen rapper is. Waar zijn z’n vrienden, en waar is dat redelijke midden als je ze nodig hebt?

Progressieve held veroordeelt verziekte identiteitspolitieke woke-culture

In zijn hometown Chicago sprak de vorige president van de Verenigde Staten, door velen in progressief Nederland als een held gezien, rake woorden aan het adres van de dames van de Dipsaus-podcast, van de auteurs op Joop.nl, de drammers op OneWorld en van GroenLinks-gekkies als Sybren Kooistra, die continu op absurde gronden om het ontslag gillen van mensen met wie ze het oneens zijn. Hij sprak woorden van waarschuwing richting het ministerie van Sigrid Kaag, waar de bekrompen identitaire retoriek van Justine van de Beek-achtige stellingdametjes school maakt, en richting universiteiten waar "safe spaces" worden ingericht, en deelnemers aan debatten met "deplatforming" te maken krijgen omdat ze niet de juiste mening verkondigen. 

Een moedige daad dit, zelfs van iemand met de statuur van Barack Obama, want iedereen die het waagt om de woke culture der SJW's in twijfel te trekken, kan rekenen op hysterische persoonlijke aanvallen, grote milkshakebekers vol gif, en anonieme Antifa-dreigementen soms letterlijk voor je deur. Er zijn mensen voor minder ontslagen - maar toch deed ie het: *"One danger I see among young people particularly on college campuses. I do get a sense sometimes now among certain young people, and this is accelerated by social media, there is this sense sometimes the way of me making change is to be as judgmental as possible about other people and that's enough. That's not activism. That's not bringing about change, if all you're doing is casting stones. You know, you're probably not going to get that far. That's easy to do." * Thanks Obama!

It's the privilege, stupid!

Alsof de drek van roddelvod NRC Wapenhandelsblad en de vrouwenhaat in de Telegraaf nog niet genoeg zijn, gooit het hoofdstedelijke avondblad vandaag nog een extra kooltje op het smeulende vuur dat onder de ambtswoning van burgemeester Halsema brandt. Omdat ze bij Het Parool geen geld hebben voor onthullingen omtrent de klierende burgemeesterszoon Bruno H. is er een columnist ingevlogen die de lezertjes moet uitleggen waarom pistolenverzamelaar Robert Oey nog steeds niet met pek en veren naar Buitenderingië is verjaagd. Dat komt omdat Oey barst van het privilege: hij is geen vrouwelijke vrachtwagenchauffeur uit Suriname of zoiets. Oey is namelijk man (fout), lid van de culturele elite (fout) en bovendien Aziaat (helemaal fout). Dit soort discriminatoire haatzaai wordt opgepend door iemand die zelf ook man, lid van de culturele elite subtop (het is wel het Parool ja) en Indo is, dus dan mag het allemaal. Theodor Holman, zeg er wat van!

Opklik voor de hele afwas

Heeeeey youuuu guy-huys!

Je kan dit natuurlijk helemaal psychologisch gaan duiden en je afvragen waarom het links-progressieve narratief zó failliet is dat zo'n meisje als hierboven denkt dat ze een soort trots en status kan ontlenen aan het volkomen absurde verketteren van een nondescripte aanspreektitel. Maar laten we het duiden voor wat het is: 4 minuten en 37 seconden waanzin die bij sommigen de lachspieren kietelt, bij anderen een welhaast onredelijk volstrekt begrijpelijk chagrijn triggert, maar die helemaal niemand* zal inspireren om geen "hee guys" of "hee jongens" meer te zeggen, omdat deze niet-kwetsende aanspreek-achteloosheid wel eens """kwetsend""" zou kunnen zijn voor mensen die toch al helemaal niks kunnen hebben, en waar je dus écht geen rekening mee moet gaan houden in welk discours dan ook. Toch gelachen gehuild, wel.

*niemand die bij zijn of haar volle verstand is

\

Dave Chappelle, bekend uit Robin Hood: Men in Tights (1993) en Con Air (1997), de Matteo Salvini van comedy. Onderstaand een teasertje van z'n gisteravond gelanceerde vierde Netflix Special.

VARAgids: " Chappelle bewijst met Sticks&Stones eens te meer een homofobe proleet te zijn. En woorden kunnen, in tegenstelling tot wat Chappelle beweert, wel degelijk impact hebben. Gelukkig is de komiek onderdeel van een uitstervend ras [oef, red.]."

VICE: " You Can Definitely Skip Dave Chappelle's New Netflix Special 'Sticks&Stones'. The comedian doubles down on misogyny and transphobia in both the special and the hidden bonus scene that follows. "

National Review (never Trump Republicans): "Downplaying child molestation? Linking pro-lifers to #MeToo? Chappelle’s comedy takes a strange turn in his new Netflix special."

Nou, vergeef het ons als wij inmiddels genoeg weten. Zin in die show.

Couldn't have said it better, mate

Piers Morgan, een omhooggevallen arrogant Brits fish 'n chips-ventje met een Amerikaans media-ego en dito bravoure. Deed tabloids en CNN maar ook talentejachtjury's, en nu een ochtendshow op iTV. Oud (54), dus ongenaakbaar omdat hij genoeg jaarringen op zijn palmares heeft om in zero fucks-modus te kunnen. Stemde Remain, maar is pro-democratie en dus nu vóór Brexit. Is tegen de 2nd Amendment. Kent Donald Trump omdat hij seizoen 7 van Celebrity Apprentice won in 2008, is soort van bevriend met 'm, maar vindt hem geen goede president. Best een links mannetje dus. Soms is Piers the cock of the walk, dan weer de feather duster in een discussie. Maar geef hem wat ruimte - zoals de conservatieve beroepsjood Ben Shapiro afgelopen week deed - en hij priemt zijn vingers in open zenuwen en op zere plekken. Hele interview na de breek, voor de liefhebbers van beschaafde gesprekken die niet verdwalen in een doolhof van deuglarmoyantie.