Veegt executietheorie van tafel

Het duurde bijna 44 jaar, maar we weten nu eindelijk dat doodgaan simpelweg een risico is van het kapen van treinen. De nabestaanden van kapingsleider Max Papilaja en medekaper Hansina Uktolseja claimden in deze civiele zaak dat hun geliefde vrijheidsstrijders van dichtbij zijn geëxecuteerd door de mariniers die een einde maakten aan de kaping bij De Punt in 1977. Deze zaak voerden ze niet alleen voor waarheidsvinding, maar ook voor een schadevergoeding. De Nederlandse staat ontkent deze beschuldigingen uiteraard en de rechtbank oordeelde in 2018 al dat het gebruikte geweld binnen de wettelijke perken viel. Dat was voor de nabestaanden niet genoeg en ze gingen in hoger beroep, maar dat blijkt net zo weinig op te leveren als de kaping zelf. Ook het gerechtshof oordeelt nu dat er geen executies plaatsvonden en zo blijkt hun dood toch gewoon het risico van drie weken lang een trein vol mensen gegijzeld houden. Acties hebben nu eenmaal consequenties. Goed dat dit is opgehelderd, want nu kan na 44 jaar eindelijk een punt achter die treinkaping.

Urgenda, maar dan in de private sector

Milieudefensie mept Shell met een justitiële moker in zijn gezicht. De rechtbank in Den Haag bepaalde vandaag dat de olieboer zijn CO2-uitstoot voor 2030 met 45 procent MOET verlagen ten opzichte van het niveau in 2019. De milieuclub beargumenteerde succesvol dat de multinational de mensheid willens en wetens in gevaar brengt met zijn bijdrage aan klimaatverandering. De zaak was aangespannen door Milieudefensie en zo'n 17.000 mede-eisers die vonden dat Shells eigen voornemen om de CO2-uitstoot terug te brengen te vrijblijvend was. Van die activisten die jaren met hun auto's Shell-benzine verbranden onderweg naar Schiphol om een vliegtuig te pakken dat op Shell-kerosine naar Bali vliegt om daar zichzelf te ontdekken en dan bij terugkomst Shell de schuld geven van de klimaatverandering. En dan zo'n GroenLinks-rechter die daar nog in meegaat ook en de deur openzet om ieder willekeurig bedrijf aan te klagen dat te veel CO2 zou uitstoten. Hel, waarom zou je daar stoppen als bomenknuffelkneus? Waarom niet meteen iedereen aanklagen die in een auto rijdt, in een vliegtuig stapt, een kind op de wereld zet, iets te veel scheten laat of überhaupt anders leeft dan volgens jouw ideale wereld? Het zijn de rechters die nu niet alleen het politieke beleid bepalen, maar blijkbaar ook nog een plekje in de boardrooms van multinationals opeisen. Dikastocratie iemand?

Voorspelbaar einde van een treurig verhaal

Het zoveelste verhaal met alleen maar verliezers. De 73-jarige man die een afspraakje maakte met een "15-jarige jongen" op een chatsite, eigenlijk niet wilde komen wegens te jong, toch ging en toen doodgetrapt werd door pedojagende tieners, is een verliezer. De hulpdiensten die zijn leven probeerden te redden, maar uiteindelijk machteloos moesten toezien hoe hij zijn laatste adem uitblies in het ziekenhuis, zijn ook verliezers. De mensen die massaal bloemen neergelegden op de plaats van het misdrijf en pas later ontdekten waarom het slachtoffer daar was: verliezers. De destijds 18-jarige jongen die hem tegen zijn hoofd trapte en nu één jaar jeugddetentie (waarvan half jaar voorwaardelijk) krijgt, is een verliezer. De minderjarige jongen die begon met het geweld en dezelfde straf krijgt, is een verliezer. De drie andere meeloopjongens die een half jaar voorwaardelijke jeugddetentie krijgen en 200 uur moeten schoffelen, zijn ook verliezers. Onze opsporingsdiensten die minder succesvol zijn in het pakken van online kinderbepotelaars dan een stel tieners met een telefoon, zijn duidelijk verliezers. Kinderen die online nog massaal lastiggevallen worden door vieze oude mannetjes, omdat de pakkans miniem is, zijn ook verliezers. Onze samenleving, omdat de grotere problemen achter dit incident al jaren bekend zijn, het een kwestie van tijd was voordat dat pedojagen een keer fout ging en we het toch niet wisten te voorkomen, is ook een verliezer. Allemaal verliezers, sommigen terechter dan anderen, maar niemand wint zolang we online viespeuken niet harder aanpakken.

Een kleine groep ""volwassenen"" verpest het weer voor de rest

Vandaag voor het eerst voor de rechter, een groep ""volwassenen"", zeventien mijnheren sterk met aan het hoofd van de club voormalig most wanted Ridouan Taghi. Zijn rechterhand kent u als Saïd Razzouki en de andere verdachten luisteren naar namen als Charif, Zakaria, Mohamed, Mohamed en Mohamed. Alle ingewikkelde reconstructies en welke zaken wél en niet worden meegenomen leest u maar lekker elders, maar het zit ongeveer zo: omdat ú op uitgaansavonden een duo-abonnement had op het pleehokje, heeft dienstverlener Taghi (naar verluidt hè, Ridouan) een zwik mensen in slaap moeten kietelen. Eigenlijk bent u dus ook voor een taartpuntje schuldig! De zaak wordt het NO FAIR TRIAL Proces van de Eeuw genoemd en plaats van handeling is de Zwaarbeveiligde Bunker in Amsterdam, zeg maar uw eigen slaapkamer als u net voor het slapengaan wat lullige opmerkingen hebt gemaakt tegen uw vriendin. De veiligheidsmaatregelen bij de Bunker zijn dan ook 'ongekend'. Namen die u vaak gaat horen: Nabil B. (kroongetuige), Marengo (het proces), Derk Wiersum (rip), Inez Weski (levende advocaat) en natuurlijk Peter R. de Vries (bemoeit zich overal mee). Wij zijn niet bang. Want Taghi is erbij!

Een hoger beroep over een dringend beroep

Wat is de rechtsstaat toch geweldig! Ga maar na: als het hof nu besluit dat de rechter er vanochtend naast zat, dan is de opheffing van de avondklok dus al opgeheven voordat hij überhaupt is ingevoerd en hebben we niets bereikt behalve een verdere deuk in het vertrouwen dat dit demissionaire kabinet in de coronacrisis enig idee heeft wat het aan het doen is. En als het hof de beslissing in stand houdt, dan zitten we met een avondklok die opeens is veranderd in een dringend beroep van Mark Rutte om na negen uur 's avonds binnen te blijven zonder dat Mark Rutte uit kan leggen waarom je na negen uur 's avonds binnen moet blijven, terwijl het kabinet ondertussen een spoedwet indient. Iedereen wint dus altijd en de rechtsstaat wint het allermeest. Timeline Tante Sas na breek. 
UPDATE: Zitting nu al geschorst. Viruswappies wraken de rechter
UPDATE: Zitting hervat
UPDATE: En weer geschorst, kennelijk zitten de rechters van de wrakingskamer nog thuis (alsof er vandaag nog niet genoeg geclusterfuckt is)
Update: Iedereen weer OPGETROMMELD
UPDATE: Wrakingszitting begonnen
UPDATE: Wrakingskamer gaat zich nu beraden. Gaat minstens een halfuur duren.
UPDATE: Politie-eenheid Rotterdam en~~Den Haagbevestigt dat ze Willem Engel 'neutraal en vanuit de verbinding' heeft gefeliciteerd. Okee dan.
UPDATE: WRAKINGSVERKZOEK AFGEWEZEN, ZAAK GAAT VERDER - 'Geen gronden vooringenomenheid'
UPDATE: Zitting gaat verder
UPDATE: Slotje op de comments, daarrrr verder

Één tweet zegt meer dan vijfendertig woorden

Ondertussen bij het hoger beroep in de wildplaszaak van Marco Kroon. 2020 kort en bondig voor u samengevat door de onvolprezen rechtbankverslaggever Saskia Belleman. Het is voor iedereen, zeg maar, best wel een lang jaar. Livetweets na de breek.

Rechtszaak van de Eeuw

We hoeven de zaak-Nicky Verstappen niet te herkauwen. U kent de inhoud (hier rechtszaak dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5) en u kent de hoofdpersonen, dus hier slechts de grote lijnen: jongen dood gevonden op de Brunssummerheide, iedereen tast twintig jaar lang in het duister en ineens is daar Jos Brech, wiens verleden discutabel is, wiens vluchtgedrag hoogst verdacht is, wiens uitleg onvoldoende is, wiens verklaringen warrig zijn, wiens verhaal ongeloofwaardig is, wiens tactische praat zorgvuldig is uitgekozen en ingefluisterd en wiens respectloze kletspraat ervoor zorgt dat heel Nederland z'n bloed wel kan drinken. Natúúrlijk heeft Brech het gedaan. Maar is er voldoende bewijs om de rechter dat te doen geloven? Er MOET voldoende bewijs zijn om de rechter dat te doen geloven. Het Openbaar Ministerie kent geen twijfel en gaat er met gestrekt been in (de eis is vijftien jaar plus tbs met dwangverpleging), maar bij de deskundigen staan niet alle neuzen dezelfde kant op. Het vonnis kan daardoor alle kanten op. O ja, áls hij wordt vrijgesproken, wordt de hechtenis onmiddellijk opgeheven en is Brech per direct... een vrij man. LIVESTREAM HIER, tweets na de klik.
UPDATE: TWAALF JAAR CEL VOOR JOS BRECH. Geen tbs
UPDATE: Plus een halfjaar bonusbukken wegens kinderporno
UPDATE: Verrassing! Roethof tekent hoger beroep aan

OM vond onderste steen na 2016 niet meer interessant

Asjemenou. Opvallend citaat uit het officiële verslag van de MH17-rechtbankzitting van afgelopen vrijdag. Komt ie. "Een herhaald verzoek aan de Verenigde Staten naar de satellietbeelden waarop de lancering van een BUK-raket te zien zou zijn, wordt ook gedaan. De rechtbank heeft geconstateerd dat het laatste verzoek om die beelden te krijgen in 2016 gedaan is. Een nieuwe poging is gewenst ook omdat het onderzoek ter zitting is begonnen." Een nieuwe poging is dus gewenst. Zeg dat wel, rechtbank. Drie jaar maanden dagen (DAGEN) na de aanslag zei toenmalig Secretary of State Kerry dat de Amerikanen beelden hadden: "we saw the trajectory, we saw the hit". En al MEER DAN VIJF JAAR LANG willen ze die niet geven. De Nederlandse regering steekt ondertussen geen poot uit om deze onderste steen boven te krijgen, want kennelijk is het laatste verzoek in 2016 gedaan. 2016! Toen was Donald Trump nog niet eens geboren. Dus, Rutte, gooi eens wat van je internationale gewicht in de schaal om die beelden te ritselen. Want hoe langer ze geheim blijven, des te benieuwder wij worden wat er allemaal op te zien is.

De veel te langgerekte soap van slechte ideeën en karige motieven is bijna ten einde en da’s maar goed ook, want we kunnen ondertussen wel een stevige borrel gebruiken.

“Zij verlangen ernaar dat jullie ongelovig worden, zoals zij ongelovig zijn, zodat jullie gelijk zijn. Neemt dus geen vrienden uit hun midden totdat zij uitwijken op de Weg van Allah. En als zij zich afkeren (van de Islam), grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen ook vinden. En neemt uit hun midden geen vrienden en geen helpers.” 

Zo maar een stukje uit de koran, om precies te zijn soera An-Nisa 4:89 - ‘De Vrouwen’, betekent dat, en dat is precies waar Gökmen Tanis volgens de getuigenverklaringen zijn haperende wapen en dito denkbeelden tegen leek te richten op die fatale dag in maart van vorig jaar. Onze wetten kennen in tegenstelling tot de wetten van islam geen doodstraf, wij kennen slechts levenslang. Dat is de eis die tegen Tanis op tafel ligt, en aan zijn (door hemzelf bespuugde) advocaat vandaag de ondankbare taak om daar nog wat van af te bidden pleiten. We verwachten niet dat ie hard zijn best gaat doen. Het mislukte mens krijgt zelf ook nog de kans om wat te zeggen, maar de mening van dat stuk stront is ons bekend, en zal ons jeuken. Sluit maar op, en smijt die sleutel maar weg. Deze fluim heeft al meer faam dan het leven hem ooit had mogen toebedelen.

Dagprogramma hier, Belleman na de breek.
UPDATE: Haatturk spuugt naar rechter, wordt wéér uit de rechtszaal verwijderd. Recthbankvoorzitter toont begrip, en we hopen dat ie dat cynisch bedoelde. Terzijde: heeft *iemand* nog een goeie elektrische stoel staan?

Op de eerste zittingsdag spuugde hij op zijn advocaat en werd hij uit de zaal verwijderd, op de tweede trapte hij een paar keer keihard op de ziel van slachtoffers, getuigen en nabestaanden en werd hij wederom uit de rechtszaal verwijderd.

Toch is vandaag de derde zittingsdag tegen de meest nutteloze CO2-uitstoter van Nederland. Tante Saskia heeft liever geen praktische doodstraf-suggesties voor de tramschutter het rabiaat-islamitische haatpus Tanis, maar wij zouden eigenlijk niet weten waarom we niet wat mentale troost in milde martelmethoden mogen zoeken. De afgelopen zittingsdagen bewezen hoe zinloos dit veel te langgerekte proces is: Tanis heeft het gedaan, bekend, en is er nog trots op ook. Alle ruimte die slachtoffers, nabestaanden en getuigen krijgen om hun verhaal te doen (en daarmee een soort redemptie te vinden), lopen uit op frustratie en huilbuien omdat het struk stront dat hun levens verwoest of verbogen heeft ze gewoon vierkant zit uit te lachen, waar ons rechtssysteem hem alle ruimte voor geeft. Daar is dus geen voldoening te vinden. Tanis is een tarrel aan de harige aars van de mensheid. Fantaseren over zijn dood, liefst een gruwelijke, is de enige uitlaatklep die we nog hebben om de frustratie over iets onherstelbaars te uiten. En daarna sluiten we hem gewoon levenslang op, zoals het een samenleving betaamt die moreel superieur is aan de overtuigingen van deze organische productiefout.

Belleman na de breek. Vandaag eerst weer drie slachtofferverhalen en er komt een strafeis en nee, die zal nooit hoog genoeg zijn.
WTF Update: Mustafa, de man die vorige week vergeefs de camerabeelden uit de tram opvroeg, spreekt via zijn advocaat raadsman Karim Aachboun. Die probeert eerst de islamitische terreurdaad af te zwakken tot "poging tot moord", en wraakt nu de rechtbank omdat die Tanis geen "poging tot moord" op Mustafa ten laste wil leggen. Daarmee ligt de zitting urenlang stil. Advocaten en slachtoffers zijn woedend: