Hoger beroep in zaak van ontvoerder, misbruiker en moordenaar Nicky Verstappen

Vandaag komt het Openbaar Ministerie in hoger beroep tot een strafeis tegen Jos 'knuffelpedo' Brech, de kinderpornoverzamelende misbruikende moordenaar van Nicky Verstappen, op wie hij 'verliefd' geweest zou zijn. In eerste aanleg kreeg Brech 12,5 jaar cel (bijna weer vrij dus); de eis was destijds 15 jaar + tbs. De advocaat-generaal heeft al laten weten, hoewel het vrij essentieel lijkt voor zo'n verknipte pedoclown als Brech, in hoger beroep geen tbs meer te eisen. Vermoedelijk zal de eis zonder tbs dan 18 jaar cel worden. Vorige keer zat Brech als een klein kind te sjanken in de banken en lag hij als een slang op de grond te krioelen om zijn kromme gelul recht te praten. Belangrijkste vraag is natuurlijk: breekt Jos Brech, en komt er OOIT nog een antwoord op de vraag wat er precies is gebeurd met Nicky Verstappen? Tweets na de klik.
UPDATE: Plots ligt de kluisverklaring op tafel. De aanklager: "Ik heb de stukken gelezen. En dan komt dit. Ongeveer tachtig procent van deze brief is zwart gelakt. De leesbare tekst start in een lopende zin wordt ook weer zwartgelakt in een lopende zin. Ik kan dit verhaal moeilijk in een context plaatsen."
UPDATE: OM EIST 20 JAAR CEL IN HOGER BEROEP

Leefden in hun eigen pornorealiteit

Alle ogen zijn even gericht op rechtbank in Alkmaar waar vandaag de hamer valt in de pizzarechtszaak van de eeuw. Met in de ene hoek twee aandachtsmodellen met een voorliefde voor natuurfilms die zichzelf zo knap vinden dat ze er blind vanuit gaan dat iedere man zijn pepperoni in hun genotsgrot wenst te steken en in de andere hoek een 17-jarige pizzabezorger met een verleden als misbruikslachtoffer die het tegendeel bewijst. U kent het verhaal inmiddels: Michelle de K. (hallo) en Cato van der K. (ook hallo) deden schaarsgekleed de deur open voor de pizzabezorger, masseerden zijn kruis en filmden het geheel in de volle overtuiging dat het de "ultieme droom" van iedere bezorger moest zijn en nu staan ze in het verdachtenbankje voor aanranding en het maken van kinderporno. Het Openbaar Ministerie eiste een paar weken terug drie maanden cel voor de hitsige pizzasmullers en vandaag vanaf 12:45 uur bepaalt de rechter of hun volgende natuurfilmscène begint met het oprapen van een zeepje of dat ze er toch vanaf komen met een paar uur palen poetsen voor maatschappelijk nut. 
UPDATE: Cato van der Kruk & Michelle de Koning moeten allebei één dagje de cel in voor het aanranden van de bezorger. Daarnaast krijgen ze een pikstraf taakstraf van van 120 (Cato) en 60 (Michelle) uur.
UPDATE: Uitspraken zelf inzien kan hier en hier.

Konden natuurfilms en realiteit niet meer van elkaar onderscheiden...

Vandaag in de rechtbank (Twitter-verslag) in Alkmaar het drama van twee 25-jarige modelletjes die zo van natuurdocu's hielden dat ze vergaten hoe de echte wereld werkte. Ze waren druk bezig met het opnemen van hun eigen natuurfilm en kregen plots zin in pizza. Aangezien ze toch al knettergeil waren van het lachgas, leek het ze met hun enige overgebleven hersencel een goed idee om de fooi van de pizzajongen in natura te betalen. "Dit is onze droom, dit is jouw droom", zeiden ze nog. Daar doen die bezorgers in de incognitotabbladfilms (u zoekt zelf maar) nooit moeilijk over en mannen die 'nee' zeggen is een fenomeen dat ze waarschijnlijk sowieso niet kenden, dus wat kon er misgaan? Nou, in de echte wereld kunnen ze dus een minderjarige bezorger treffen die van hun blote pronkmemmen en penisgraaiende trekhanden Vietnam-achtige flashbacks krijgt naar een eerder aanranding uit zijn jeugd. Staan ze niet veel later met het schaamrood op je kaken voor de rechter. Niet alleen voor aanranding, maar ook voor het maken van kinderporno, omdat ze in deze narcistische Instagram-wereld nu eenmaal alles vastleggen met een camera. Kunnen Cato van der K. (hallo!) en Michelle de K. (ook hallo!) wel staan huiltranen en pruillippen, want ze hadden het niet zo bedoeld, maar daar heeft de officier van Justitie niets mee te maken en die eist gewoon drie maanden cel voor de wannabe-p0rnstars. Of de gevangenis hun nieuwe filmdecor wordt, horen ze op 2 november. Iemand nog een puntje?

Hou op, niet alles is discriminatie!

Een wijs besluit van de rechtbank in Amsterdam die vandaag korte metten maakte met chronische discriminatieroepers. Amnesty International concludeerde dat de marechaussee op Schiphol bij de zoektocht naar illegalen onder meer naar persoonseigenschappen als huidskleur of ras kijkt en trok samen met twee klagers de discriminatiekaart. Zij beenden op hoge poten naar de rechter om te voorkomen dat de marechaussee vooral buitenlanders selecteert voor de controle op het illegaal in Nederland verblijven, maar werden daar geconfronteerd met een verfrissende dosis realiteit. "Etnische uiterlijke kenmerken hóeven niet, maar kúnnen wel een objectieve aanwijzing zijn voor iemands herkomst of nationaliteit. Dat dit dan gebeurt op basis van een aanname over de vermeende nationaliteit, doet daar niet aan af. De controle vindt immers mede plaats juist omdát de nationaliteit niet al bekend is", oordeelde de hamermepper van dienst. Niets mis dus met het handelen van onze militaire politie en geen gewenste slachtofferrol voor de immer ontevreden kaarttrekkers. Het vertrouwen in de rechtstaat is hier weer een stukje gegroeid.

"Als hij niet vrijkomt dan komen de grootste aanslagen."

Een kansenpareltje extraordinaire vandaag bij de rechtbank in Den Haag. De 33-jarige Rachid A. uit Voorburg bleek eerder dit jaar bijzonder ontevreden met het feit dat zijn broer achter tralies woont vanwege het lekschieten van de Saoedische ambassade en liet in verschillende gesprekken met zijn schietgrage broer zijn ware aard zien. Ondanks dat hij weet dat iedereen vrolijk meeluistert met de bajestelefoon gooit hij het ene na het andere dreigement op tafel. Prachtige volzinnen zoals: "Ik pak sowieso blanke mensen, 100 procent blanke mensen, ik ga ik heb gezegd ik heb gezegd. Ik heb hen gezegd als hij niet vrijkomt dan komen de grootste aanslagen" en "Ze moeten weten ik ga hun treffen in hun hart. In hun hart tref ik hun. Kanker vieze Kankerblanken". Dat was volgens Rachid makkelijk te regelen. "Ik kan heel makkelijk AK47 in Amsterdam, makkelijk geregeld." We kunnen wel stellen dat frustratie diep zit. "Ik heb geen macht, ik wil juist graag onthoofden, wil ik graag doen." De rechter zag het gevaar ook en veroordeelde boze Rachid tot een schokkend lange gevangenisstraf van zes maanden, waarvan twee voorwaardelijk, voor meervoudige bedreiging met een terroristisch misdrijf. Kort samengevat: over een paar maandjes staat hij weer bij u op straat met zijn vrolijke levensplannen. Gezellig!

Deel buit wildwest-overval Amsterdam-Noord nog zoek

Vandaag is de rechtszaak begonnen tegen de AK-knallende waardetransportovervallers die op 19 mei Amsterdam-Noord in een Jerry Bruckheimer-productie veranderden. U weet wel, die reallife actiefilm waarbij ze al schietend over de straten scheurden en door een tuin knalde om uiteindelijk troosteloos in een weiland te eindigen. Eindscore: één dode door politiekogels, zes man in boeien en drie verdachten nog spoorloos. Het waardetransport was een uitstekend doelwit, want die vervoerde op de betreffende dag zo'n 67 miljoen euro aan edelmetaal en geld. Daarnaast werd bij Schöne Edelmetaal ruim twee miljoen euro aan buit meegegapt. Van het waardetransport keerde ruim twee miljoen niet terug en ook de helft van de Schöne-buit is nog foetsie. Ergo, er zwerft nog zo'n dik drie miljoen euro aan buit bij de vermiste overvallers. Genoeg geld om lange tijd buiten beeld te blijven. Zeker gezien dit geen amateuruurtje was. De zaak werd grondig voorbereid in een appartement in Antwerpen, het team was voorzien van voldoende auto's, wapens en kogelwerende vesten en van te voren hebben sommige boefjes de locatie verkend. En hoewel het OM stelt dat politie en justitie er nog alles aan doen om de gevluchte verdachten alsnog in de boeien te slaan, wordt de kans daarop elke dag kleiner. Ze moesten er wat collega's voor opofferen, maar ze zijn wel mooi op vrije voeten met een paar miljoen op zak. Lekker gewerkt boys!

Rechtszaak van de eeuw

Nirvana is een beetje de Rolling Stones van de jaren '90 maar dan dat de helft van de bandleden wel gewoon op een gezonde leeftijd de pijp uitging. Plus: iedereen kent wel die ene albumcover met dat blote baby'tje in het zwembad met een dollarbiljet erop. Tien jaar geleden was die baby 20 jaar ("Nevermind" Nirvana cover baby is now 20), vijf jaar geleden was ie 25 (The Baby From Nirvana's Nevermind Is 25 Now) en dit jaar wil ie knaken zien. "According to a new federal lawsuit, obtained by TMZ, Elden claims he could not consent to his image being used on the album art way back in the day, because he was only a 4-month-old baby ... and says his legal guardians didn’t consent to it either. Elden's going even further ... in his suit, he claims the image is actually child pornography. He also claims the band made a promise to cover his genitals with a sticker but it was never incorporated on the album cover." Korte samenvatting: Spencer Elden heeft de afgelopen 30 jaar, net zoals 99,999% van de wereldbevolking, niets noemenswaardigs gepresteerd maar hij woont nu eenmaal in de United Suits of America en probeert dus alsnog het enige interessante aan zijn leven om te zetten in een sneue rechtszaak voor een paar sneue knaken. Godspeed makker, kleed ze helemaal uit.

IS-(mis)baksel achter tralies

Dikke pech voor kalifaathuisvrouw Siobhan Walther. Net op het moment dat nieuwe paradijselijke reisbestemmingen ontstaan in Afghanistan heeft de rechtbank in Rotterdam de 27-jarige dame uit Den Haag veroordeeld tot drie jaar cel, waarvan één jaar voorwaardelijk, voor haar IS-fanreis naar Syrië. Ondanks dat ze zelf claimde dat ze daar slechts huisvrouw speelde en cupcakejes bakte terwijl haar man (sluipschutter) met zijn haatbaardvriendjes kalifaatriddertje speelde op de Syrische vlaktes, achtte de rechter het bewezen dat zij met het bewust afreizen naar dit terroristenwalhalla en de ondersteuning van haar partner daadwerkelijk heeft deelgenomen aan de activiteiten van IS. De enige reden waarom de geëiste straf van vier jaar lager uitkomt, is omdat Siobhan na de val van de terreurgroep ook al een tijdje heeft vastgezeten in een detentiekamp in Turkije. Daardoor blijft er helemaal niets over van de maximaal vijf jaar cel die voor een dergelijk vergrijp staat. Over twee jaar minus voorarrest en goed gedrag-korting staat ze alweer buiten en kan ze haar volgende zandbaktripje gaan plannen. Hopelijk wordt dat wel een enkele reis.

Siobhan W. hat es nicht gewußt

Daar stond er weer eentje voor de rechter vandaag: zo'n kalifaatbewoonster die zich nu hult in een parasol van onschuld. Siobhan W. (met de W van Walther) uit Den Haag die in 2015 naar Syrië vertrok om daar uiteindelijk te trouwen met een man met een vaste baan (sluipschutter). Dat liep niet helemaal zoals gepland, want haar man kreeg een bedrijfsongelukje en qua oorlog stond ze ook niet aan de winnende kant. De vriendin van Laura H. en bekende van andere Syriëgangers met korte achternamen belandde uiteindelijk in een Koerdisch kamp en keerde eind vorig jaar met hulp van Hofstadgroeper ****Samir Azzouz terug naar polderlandistan. En nu speelt ze in de rechtbank de vermoorde onschuld, want terwijl het kalifaat mensen onthoofdde op het dorpsplein, bakte zij alleen cupcakejes. Nou, dan heb je aan de Nederlandse justitie een goede, want die slikt deze terreurtranen als zoete koek. Over het algemeen staat er vijf jaar cel voor IS-sukkels die tot na de aftiteling in het kalifaat bleven hangen, maar ons OM eist slechts vier jaar, waarvan ook nog een jaar voorwaardelijk. Want verminderd toerekeningsvatbaar. Een kwalificatie die natuurlijk geldt voor iedereen die vrijwillig afreist naar zo'n haatparadijs. De uitspraak volgt over twee weken, dus dan horen we over hoeveel jaar deze gesluierde cupcake weer door deze gehate samenleving mag huppelen.

Belachelijk persoon maakt goed punt

Daar sta je dan in je supersized condoom voor de rechtbank in Den Haag te demonstreren voor gratis anticonceptie. Want een rechtszaak tegen de staat was blijkbaar niet genoeg, er moest ook nog een belachelijke demonstratie bij. Waar wederom een afgekeurde carnavalsoptocht de aandacht afleidt van een serieus onderwerp met goede argumenten. Want er valt absoluut iets te zeggen voor gratis pillen, spiralen, ringen en staafjes. Anticonceptie is in 2011 uit het basispakket gehaald, omdat er fors moest worden bezuinigd op de zorg. Volgens toenmalig minister Klink leverde de maatregel 32 miljoen euro per jaar op en dat is natuurlijk onbeduidend wisselgeld voor een overheid die zonder met de ogen te knipperen honderden miljoenen euro's in een onnodige testsamenleving steekt of voor ruim vijf miljard euro aan bonnetjes kwijtraakt. Dit lijkt dan ook vooral een ideologische zet van hemelbiddende politici en een zakelijk zet van winstmargeberekenende verzekeraars. Terwijl het kabinet het geld voor deze maatregel ook prima uit het overlopende klimaatpotje kan halen. Want ondanks uw wekelijkse gehaktbal en uw benzineslurpende V8 valt de milieubelasting daarvan in het niet bij het krijgen van kinderen die u niet eens wil hebben. Van die ongewenste wezens die nog een compleet leven gaan consumeren, CO2-braken en zeehondjes knuppelen. Allemaal te voorkomen met een pilletje of een spiraaltje voor slechts een fractie van de kosten die we aan andere klimaatprojecten doneren. Dus hup, die anticonceptie weer in het basispakket, de meerderheid is tenslotte voor. Vrouwen weer baas in eigen buik, ongewenste koters afgeweerd, iedereen neuken zonder zorgen, het klimaat een klein beetje gered en deze arme man kan eindelijk zijn treurige condoompak aan de wilgen hangen. Iedereen wint!