JA EN HET IS NIET EENS DE SPELD.

Kunnen we verdomme ook al geen melk meer drinken voordat een of andere wakkere verslaggever een tweetje tegenkomt met slimme klikbeet van een anti-melkclub nu moeten we daar boos over zijn waardoor we helemaal geen tijd meer hebben om melk te drinken terwijl melk is lekker en gezond de witte motor zeggen ze maar wij zeggen liever de blanke motor want wit zeggen is racistisch of mag je nu ook al niet meer zeggen dat iets racistisch is nou ja walgelijk houdt het dan nooit op.

Gewoon een waterdicht verhaal natuurlijk

Demense zeggen wel eens: 'Sjeezes GeenStijl wat gaan jullie toch tekeer tegen D66'. Geloof ons, dat doen wij liever ook niet. En als Boris van der Ham nog geleefd had, dan had je ons misschien ook wel nooit over het clubje van Alexander Penthouse, Weesgeenkees, Kafka Orwellongren & Robot Jetten gehoord. Maar zonder Boris is het kliekje hard op weg om de nieuwe oude PvdA te worden. Niet zozeer in zetelpeilings, maar vooral in bestuurlijke arrogantie. D'66 is het Kamerschaap dat, eenmaal uit de oppositiekudde losgemaakt en in het coalitievak plaatsgenomen, het driedelige blauwe wolvenpak met de bruine puntschoenen heeft aangetrokken om de arrogante tanden in de democratische vrijheid te zetten. Rob Jetten wil een ondemocratisch virus in onze grondwet injecteren. Kafka Orwellongren wil het internet aan banden leggen met vieze voze valse narratieven over nepnieuws. Kamerlid Monica den Boer pleit voor racisme door blanke mensen te weigeren voor arbeidsplaatsen op ministeries (video). En Kees Verhoeven wil niet dat u dit clipje van Martin Bosma ziet, want straks gaat u nog denken dat het waar is. D'66 heeft kennelijk liever niet dat u daar zelf over oordeelt, want D'66 acht u te dom om te poepen.

Iedereen weer pislink omdat de overheid schedels zou gaan meten van wapenbezitters.

"Het kabinet wil van iedereen die een wapenvergunning aanvraagt of verlengt voortaan ras of etnische afkomst vastleggen", schrijft de Volkskrant in een alarmerend artikel over de nieuwe wapenwet. Lijkt ons schandalig, schedels meten van schietclubbers. Maar klopt dit wel, zouden ze zich bij een zekere krant afvragen. Wij konden namelijk nergens in het wetsvoorstel vinden dat van iedereen die een wapenvergunning wil meteen zijn religie, ras of zijn etnische afkomst moet worden vastgelegd.

Artikel 44 van het wetsvoorstel luidt: "Ten behoeve van de taakuitoefening op grond van deze wet kan de korpschef persoonsgegevens verwerken waaruit ras of etnische afkomst, politieke opvattingen, religieuze of levensbeschouwelijke overtuigingen kan blijken." 'Kan blijken' dus. Uit een pasfoto kan ras of etnische afkomst blijken. Vandaar dat in het oude systeem van het College Bescherming Persoonsgegevens de ene na de andere keer de term 'gegevens betreffende ras en etniciteit' voorbijkomt, als het om pasfoto's gaat. En als de politie registreert dat iemand aanwezig is bij een jihadistische bijeenkomst, lijkt ons dat een gegeven waaruit politieke afkomst, religieuze of levensbeschouwelijke overtuiging kan blijken. 

Begrijp ons niet verkeerd: ook het verzamelen van dit soort gegevens is privacy-gevoelig, het is dus goed dat de Autoriteit Persoonsgegevens aan het kabinet vraagt goed te motiveren waarom ze worden geregistreerd en dat Grapperhaus niet wegkomt met het kulsmoesje 'haast want terrorisme'. Maar dat je van iemand die een wapenvergunning aanvraagt, wilt weten hoe hij eruitziet en of hij wel eens op de thee komt bij jihadistiche haatpredikers of molotovcocktailgooiende kaalkopjes, lijkt ons niet meer dan normaal.

Misschien lezen wij het helemaal verkeerd en het zou ons met deze privacyschendende overheid niets verbazen als er hordes Grapper-ambtenaren klaarstaan om van iedere schutter een Ariërsverklaring te eisen en te berekenen hoeveel procent Neerlands bloed door zijn aadren vloeit. Voorlopig zien wij daarvoor echter veel te weinig bewijs. Maar ja. INSTITUTIONEEL RACISME roept zo lekker.

Altijd leuk. Factchecken.

"Jan Roos zegt Marokkaanse Nederlanders apen zijn". Dat schrijft DENK-Kamerlid F. Azarkan in niet geheel vlekkeloos Nederlands op microblog twitter.com, in een inmiddels verwijderde bijdrage.

Op deze tweet van de bekende vlogger schrijver en online radiomaker Jan Roos.

Nee. Jan Roos noemt twee Marokkaanse Nederlanders hier 'malle Marokkaanse wijven'. Dat is, zo blijkt uit onderzoek van de GeenStijl Factcheck Redactie, geen apensoort. De bewering van Farid Azarkan beoordelen wij dan ook als onwaar. Overigens gebruikt Azarkan ook in zijn nieuwe tweet het woord 'pertitent'. Dat is Brabants voor partytent maar wij snappen niet wat Jan Roos met een partytent te maken heeft.

Roomblanke Hollanders geweigerd aan deur Stopera door GroenLinks-portier

Stoere praatjes van de Sterke Man van kneiterlinks bolwerk Amsterdam. GroenLinks-bobo Groot Wassink wil bedrijven namen&shamen als ze Artikel1 aan de corporate laars lappen inzake personeels- en deurbeleid. Voor de Grondwet is iedereen gelijk, en het zou bij sollicitaties & kroegbezoeken niet uit moeten maken of Jantje of Mo (m/v/y) een tintje heeft of naar portiekluchtjes riekt. Quote:

Omdat het mensen aan de kant zet. We weten dat het een probleem is, maar mensen melden het ook niet altijd, daarom wil ik ook heel graag een campagne om de aangiftebereidheid te vergroten.

Kortom: binnenkort marcheert de bloedrode laars van het klik-fascisme weer door de straten van Amsterdam, met mystery guests die OPENMAKEN op deuren bonzen en ondernemers die in elektriese busjes worden gesleept. Zou zelfs zo maar kunnen dat u 7,50 krijgt als u foute bedrijven erbij lapt bij de mensen in groene uniformpjes op de hoek van de straat!

Helaas maakt het Führende Kaalkopje van GroenLinks Amsterdam zich op grove wijze zelf schuldig aan racistische discriminatoire uitsluitende praktijken als we even op de vacature oewebsite van GroenLinks kijken.

Hierbij Namen&Shamen wij Rutger Groot Wassink en GroenLinks Amsterdam, en verzoeken we bedrijven geen zaken meer te doen met deze walgelijke uitsluiters en aan-de-kant zetters. Tevens verzoeken wij AT5 met klem deze gevaarlijke populist geen platform meer te geven. Bah.

Rode lippen zijn MOORD.

Great work everyone. De door DENK, Sylvana, de cultuurmarxisten en de Grauwe Eeuw opgezweepte boosnegerts menen dat ze gewoon een ielig vrouwtje kapot mogen bedreigen omdat ze makeupjes op feesboek hep gezet. WAT? Ja dat leest u goed mensen. Een koffiekleurig indomevrouwtje schilderde een half gezicht iets donkerder want dat is creatief ofzo en nu kunnen haar kinderen niet meer normaal naar school fietsen. Het begon met een paar berichten op Facebook, waarin mensen tegen Annemieke zeiden dat ze het racistisch vonden. "Daarna kreeg ik ook telefoontjes. Ze dwongen mij om de foto te verwijderen, en als ik dat niet zou doen, zouden ze mijn kinderen iets aandoen"*, vertelt ze. 

Annemieke deed aangifte bij de politie. "Daarna werd ik wéér gebeld, en werd tegen me gezegd dat ze me daar gezien hadden. Ook vertelden ze dat ze wisten dat mijn kinderen alleen naar huis waren gefietst. Het was verschrikkelijk. Heel bedreigend." 
*Verder gaat het prima met de multiculturele samenleving en gaat het helemaal top met de redelijkheid in het debat!

Dus wij op internet zoeken hoe dat nou komt.

"Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben die groot genoeg is om mee te jagen of een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen. Tenzij we zo rijk zijn dat het ons allemaal niet zo veel meer kan schelen. Nou. Dat is mijn eigen pragmatische invulling, maar nogmaals, ik sta open voor mensen die dat op empirische basis kunnen weerleggen."

Gemeente Arnhem stopt met proef anoniem solliciteren omdat ER ALLEEN MAAR WITTEN WERDEN AANGENOMEN.

Eindelijk neemt de gemeente Arnhem afscheid van de door en door racistische praktijk van het anoniem solliciteren. Door deze dehumaniserende maatregel, bedoeld om een einde te maken aan het voortrekken van mensen met een gewone achternaam, konden mensen met een gekke achternaam niet meer worden voorgetrokken. Terwijl iedereen al lang weet dat mensen met een gekke achternaam voortrekken het enige middel is om echt kwalitatief hoogwaardige medewerkers – van het niveau geschikt om ambtenaar te zijn in Arnhem – te krijgen. In totaal ging slechts 1 van de 36 vacatures naar een Persoon van Gekke Achternaam. "Als je niet weet of iemand op grond van zijn achternaam mogelijk een migratieachtergrond heeft, kun je langs die weg ook niet extra aandacht geven aan het opbouwen van een diverser personeelsbestand." Is wel zo, gemeente Arnhem. Toch vervelend, als de werkelijkheid zich niet schikt naar je ideologie.

Buurland België is al dagen in de ban van een racistisch incident op Pukkelpop, waar dronken festivalgangers "de Congo is van ons" naar een paar donkere meisjes hebben gezongen bij een optreden van Kendrick Lamar. Ja, het is werkelijk vreselijk.

Groot in de media natuurlijk, met veel aandacht voor de slachtoffers. Nou hoor je ons niet zeggen dat het sjiek is om 'de Congo is van ons' te scanderen, laat staan om die vermeende 'Hitlertekens' te maken waar de meisjes het over hebben. Wat we wel zien - voor de zoveelste keer - is een mediagretigheid om een "racistisch incident" (alternative take: een flauw brallerig liedje op een festival, mede uitgelokt door de slachtoffers) breed uit te meten. Het duurt vervolgens enkele dagen (en een aangekondigd politie-onderzoek) voordat een ingezonden brief (dus niet de nieuwsredactie zelf) met een druppel op de gloeiende plaat komt: de donkere dames hebben zich ook niet van hun meest sympathieke kant getoond bij het optreden. Of dat tekstje de hele waarheid vertelt, weten wij natuurlijk ook niet. We waren er zelf niet bij. Het briefje werpt wél een licht op de kwestie dat nog niemand gegeven had. Bovendien leidt enig graafwerk in de (inmiddels verwijderde) sociale media van een van de 'slachtoffers' ook tot, sja, toch niet al te frisse uitlatingen over blanken. Kortom. Er lijkt hier weer eens meer aan de hand dan de initiële ophef doet vermoeden, qua samenloop & wisselwerking. Maar ja. De racismekaart is een sterke joker in het mediaspel, en daar kunnen we wel weer zuchtenderwijs van alles van vinden maar we werden in onze zoektocht naar informatie over dit ENORME DRAMA ineens enorm afgeleid dus zo is het wel bon.

Denk niet wit, denk niet zwart, maar alleen maar in de politieke kleur van je door opzichtig drammen vervulde hart.

GroenLinks heeft de boel overgenomen in 020 en dat betekent dat de hele postmoderne santenkraam van vervangheiligen wordt ingevlogen. Dan nu: een GROOTSE HERDENKING voor Kerwin Duinmeijer op de Dam, de op 20 augustus 1983 door een skinhead omgelegde Antilliaan. Bekend van de hit en vroeger een schokkend ding wegens verhardend klimaat en de Centrumpartij (voor de jongere kijkertjes: Geert met slechter haar). De huidige herdenking ergens diep in Oost trekt te weinig bezoekers (zegge: tien). In plaats van dat men dan denkt dat die herdenking gewoon geen mensen trekt omdat Frank Boeiuh langzaam uit het popcultuurgeheugen is weggeschuifeld en de herinnering van de moord vervaagt, gaat GroenLinks onder leiding van Rutger Groot-Hamassink dan maar weer met deze moraalvlag wapperen op de Dam. Toch best naargeestig ergens, dat eindeloze zoeken naar en uitvergroten van dit soort zaken om vooral maar te bewijzen dat Nederland een vreselijk naar en racistisch haatland is: dat men 35 jaar terug moet in de tijd voor de laatste racistische moord zegt eigenlijk wel genoeg. Dat het Pieter Baan Centrum destijds geen racistisch motief heeft vast kunnen stellen en dat de dader ook later verklaarde dat de afkomst van het slachtoffer geen rol speelde bij de daad, zijn lastige details die de drammers maar onder het tapijt schuiven - en toch krijgen ze alle ruimte voor deze manifestatie. Denk niet, wit...