Ja ver weg ander land who cares. Maar toch. Het is een endemisch ding dat ook zomaar bij NRC had kunnen gebeuren. (Oh wacht, is ook zo want daar hebben ze Clarice Gargamel.)

Failing New York Times neemt een nieuwe dame aan op de editorial board en dat is de Asian-American Sarah Jeong. Zo'n board bepaalt de toon & richting van de krant, dus dat is geen lullige functie. Inmiddels is het traditie dat ideologische opponenten dan in je tweetverleden gaan graven in de hoop ontslagwaardige dirt te vinden (zie recentelijk ook: Gunn, James). Zijn we doorgaans niet zo van, die valse tonen van de slecht gestemde opheftrommel, maar in het geval van mevrouw Jeong kwam er toch een potje huidskleur hatende drek van haar kant bovendrijven zeg. Hoe Lang is geen Chinees, Hoe Lang is een racist. Haar blankemensenhaat gaat dieper dan de Chinese Muur lang is. Eerst dachten we 'OK boeien niemand in .nl kent Jeong en alleen Endel Worst van Muizenval leest de Times (hij mag 'de Times' zeggen - red.)'. 

MAARRR... De Amerikaanse krant zorgt er voor dat het zoetzure zomerkomkommertje toch dit Hollandse polderblogje haalt, want van dik bladerdeeg vouwt men loempia's op de redactie aan 8th Avenue in New York. WAT zegt de krant namelijk in reactie op de #ophef? Jeong was zelf een slachtoffer van online laster en ze ging alleen maar racistisch doen omdat ze dat bij haar ook deden. Zie verklaring onder. LOL. Wat. een. kutsmoes, NRC NYT. Wij zijn toevallig connaisseurs van het internet  - door schade & schande gepokt & gemazeld -  en de tweets van mevrouw de peopchinees zijn geen retorische imitatie, dat zijn vileine chagrijnlijntjes die uit het diepst van haar behoorlijke lange tenen komen. Als dat echt geacteerd zou zijn, dan hoort ze met dit talent niet op broadsheet, maar op Broadway. Kortom alsook TL;DR: 'Kwaliteitskrant' neemt willens & wetens een openlijke racist aan. Geen probleem want blankenhaat is bon ton in dode bomen all over the Western world.

Jeong is geen Chinees, maar een Koreaanse. Helaas hadden we, toen we dat ontdekten, alle flauwe Chinezengrapjes al in dit topic verwerkt. Bovendien kennen we geen Koreanenmopjes. Daarom laten we gewoon alles staan, want als lichtend journalistiek voorbeeld NYT zichzelf niet zuivert van racisme & stereotypen. Why should we?

Het zit eeuwig talent Han niet mee de laatste tijd. Grepen zijn grijpgrage vvd handjes eerder al naast het ministerschap, nu wordt hij ook nog en plein public als racist ontmaskerd. Dat viel u misschien eerder niet op, Han wordt in het openbaar immers ook vaak gespot zonder witte puntmuts, maar Han blijkt wel degelijk een geniepige strijd tegen den lichtgetinte menschen te voeren. 

Han zei namelijk 9 juni iets op twitter en toen zei universitair docent en SJW darling Nadia Bouras iets niet zo heel intelligents en gerelateerds terug en toen ging Han zo van: pff sjee, wat een laag niveautje voor een universitair docent. En dat kan natuurlijk niet want Han is een witmang en dan is elke geuite kritiek natuurlijk onversneden RACISME. “Ik schrok me te pletter. En ik dacht: kom maar op, motherfucker. Hij suggereerde dat ik daar niet thuishoorde en hij wel. Als ik Annemarie heette, had hij nooit zo gereageerd. Racisme komt niet altijd met een witte puntmuts op, het gebeurt ook subtieler en dat is wat hij deed.” Geen speld tussen te krijgen deze redenatie. Jammer hoor Han.

Gewoon in De Volkskrant, de krant die bedoeld is voor mensen die gezellig in koor "Minister Blok roept op tot Apartheid" roepen omdat dat in de mode is: een vrolijke samenvatting dat U en wij van het geroodpilde internet al lang weten - dat Pippi-paradijs grondig ondergepist is door (islamitische) migranten. Bende-oorlogen, 90% bruine daders bij moorden en verkrachtingen en een nomenklatoera van politiek correcte fucknuggets in de politiek en media die dat allemaal erzwijgen uit angst om racist genoemd te worden, alles komt voorbij. Wat woke weer. Nu op zoek naar een leuke Zweedsche courant die dat soort dingetjes over Nederland schrijft.

Geinige ingezonden brief uit de genderbenderwereld van de universitaire safe spaces. Slecht verstaanbare Indiase docent Rechtsgeleerdheid aan de Uni Tilburg klaagt over RACISME bij kritiek op haar beroerde binnensmondse Engels.

Hoi GeenStijl,

TL;DR: een Indiase universitair docent is in de evaluatie van haar vak aangesproken op haar slechte Engels, zij vindt dat aanstootgevend, beledigend en discriminerend en dreigt met rechtszaken.

Ik ben student rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Tilburg (officieel natuurlijk 'Tilburg University') en kreeg vanochtend onderstaande e-mail in mijn inbox. Dit semester heb ik het vak 'The World's Legal Systems' gevolgd, dat voor een deel door een Indiase universitair docent, dr. Geertanjali Srikantan, wordt gegeven. Zij is een native speaker van Engels, maar wel met een heel zwaar Indiaas accent. Bovendien praat zij binnensmonds, waardoor zij best slecht te verstaan is. Dat heeft een student (niet ik) ingevuld bij de vakevaluatie, die je altijd na afloop van het semester kan invullen. Deze evaluatie is bij de docent in het verkeerde keelgat geschoten en zij heeft vervolgens aan alle studenten deze e-mail gestuurd. Bovendien is op BlackBoard (het digitale onderwijssysteem) dezelfde boodschap geplaatst. De tekst van haar e-mail spreekt voor zich. Kunnen jullie misschien hier wat mee?

Mochten jullie iets online zetten, mij wel graag anonimiseren, ik moet het vak nog halen,

Met vriendelijke groeten,
[NAW bij redactie bekend]

---------- Forwarded message ----------
From: G. Arcot Srikantan
Date: 2018-06-30 9:03 GMT+02:00
Subject: The World's Legal Systems 2017-2018: Comments in Course Evaluation
To: 

Dear Students, 

This concerns the ongoing evaluation of this course at http://evaluatie.uvt.nl.

I have reported the following comment as being offensive, insulting and discriminatory as per the Code of conduct of the University to the Education Support Team.

"De docent die de colleges gaf over Islamitisch en Indiaas recht sprak slecht Engels. Vooral de uitspraak laat soms te wensen over en heb ik als storend ervaren."

As you may be aware, student evaluations determine the existence of a course and a lecturer’s chances of promotion and tenure. It is in this context that I view the abovementioned remarks as an effort to link my English language proficiency (a requirement in the evaluation) to my accent, which is a product of my cultural background and my national origins. This is illegal and discriminatory under European law and in many jurisdictions including the Netherlands. Accent discrimination is acceptable in certain forms of pedagogy when it involves very young children and in the case of language teaching (although that is legally questionable – please see Case: 2177/2009/(TN)DK).  I can assure you that you will have an extremely hard time convincing any court of law in the Netherlands that I do not have a good command of the English language. 

It is important that we treat each other in a respectful and ethical manner. Please ensure that your comments and feedback in the evaluation of this course meet these requirements. I welcome constructive and productive feedback based on a neutral evaluation of my teaching skills and not based on my accent, gender and cultural background. Many of you have provided such feedback and I would like to encourage others to continue doing so.

I remain committed to our university’s goals of endowing students with knowledge, skills and character and will work with students to realise this goal.

The content of this announcement solely reflects my views. 

Yours sincerely,
Dr.Geetanjali Srikantan

Intussen, aan gene zijde van het polletieke spectrum: uw low-key "laten we het maar gezellig houden"-uitspraken over "het valt toch wel mee met de slavernij poe lang geleden en ja andersom gebeurt er ook wel eens wat" zijn het FUNDAMENT voor GENOCIDE! Dat leest u goed. Zonder een vruchtbare onderlaag van hele normale mensen wiens opvattingen over racisme niet verder gaan dan schouderophalen en zeggen dat ze een aardige Surinaamse buurman hebben had Hitler nooit bestaan. Trouwens, is dat niet kwetsend, zo'n piramide? Zo'n ding werd tenslotte door onderbetaalde lichtgetintiërs in elkaar geschroefd en is daarna volledig geapproprieerd door blanke bandjes en vuige kapitalistiese spelletjes. Eheu!

Hee, als het over voetbal gaat zijn ze bij de Groene Amsterdammer opeens een stuk minder cultuurrelativistisch.

Althans, als wij de hoofdgedachte van dit treinongeluk van een artikel van Simon Kuper juist interpreteren. Die schrijft in honderdmiljoen onnavolgbare alinea's op dat West-Europa de beste is, de beste blijft en dat alle andere landen alleen maar net zo goed als West-Europa kunnen worden als ze net zoals West-Europa ook eens gaan innoveren. Ideetje voor Simon Kuper: misschien kunnen de mensen uit West-Europa gewoon naar al die andere landen toe varen om de bevolking daar kennis laten maken met onze ideeën [uitzoeken of dit al geprobeerd is, red.]. Ook de Marokkanen krijgen van Kuper een veeg uit de pan. "In heel Afrika ontbreekt het aan goed passingsspel", laat hij Mark Wotte zeggen. Kwestie van tijd tot Kuper eens door Wierd Duk stevig aan de tand wordt gevoeld, dunkt ons.

Om ervoor te zorgen dat een en ander wel langs de politiek-correcte meetlat van de Groene komt, maakt Kuper ervan dat het allemaal aan de sociaal-democratie ligt. Hij komt met een lijstje topsportlanden op de proppen waar Noorwegen, Australië en Groot-Brittannië bovenaan prijken. U kunt ons veel vertellen, maar van alle Scandinavische landen zijn de Noren het minst sociaal-democratisch en Australië en Groot-Brittannië zijn in de courante wereldbeschouwing van de chattering class waartoe Kuper behoort keiharde vrijhandelsstaten.  

Als u nog hulp nodig hebt bij de voetbalpool kan deze observatie misschien helpen. "Polen kan de komende decennia voetbalprijzen winnen, als het maar voor de Europese sociaal-democratie met internationale kennisuitwisseling blijft kiezen". Voorts vragen wij ons af of Kuper de volgende zin nog een keer heeft overgelezen: "De beste clubs uit de regio komen elkaar continu tegen in Europese competities. Omdat ze zich constant met elkaar meten, met duidelijke winnaars en verliezers, moeten ze zichzelf constant verbeteren." Dat lijkt ons eerder een pleidooi voor ongebreideld geglobaliseerd kapitalisme, maar hee, wij zijn ook maar domme onbetrouwbare bloggers.

Oh ja. Er is trouwens een ideologie die nog succesvoller op WK's is dan de sociaal-democratie. Moet u voor de grap eens opzoeken welk land er in 1934 en 1938 wereldkampioen werd.

Einstein was, als voor de Nazii gevluchte jood, toch niet echt een Nazi. Zou je denken, toch? Maar! The Guardian is, als dorpspomp voor hysterische diversiteitsclowns, het daar natuurlijk niet mee eens. De bruine spijker op laag water werd gevonden in zijn reisdagboeken, waarin hij onaardig is over Sjinezen. "Written between October 1922 and March 1923, the diaries see the scientist musing on his travels, science, philosophy and art. In China, the man who famously once described racism as “a disease of white people” describes the “industrious, filthy, obtuse people” he observes. He notes how the “Chinese don’t sit on benches while eating but squat like Europeans do when they relieve themselves out in the leafy woods. All this occurs quietly and demurely. Even the children are spiritless and look obtuse.” After earlier writing of the “abundance of offspring” and the “fecundity” of the Chinese, he goes on to say: “It would be a pity if these Chinese supplant all other races. For the likes of us the mere thought is unspeakably dreary.” Keihard lollen natuurlijk dat de man die zijn hele leven gewerkt heeft voor de socialistische en humanistische verbintenis tussen demense nu ook gewoon onder de diversiteitsbus moet. Want ja, redelijkheid, proportie en een beetje fucking normaal doen kunnen ze niet bij de diversitiesdrammers: one strike en je bent meteen Hitler. Iemand nog een jodekoek?

Ja hoor, het is voor de media weer tijd om voor de bühne te lijden aan de diversiteitsneurose.

Want daar is het NRC-onderzoekje weer en de NRC zelf ging van vier (!!!) naar zes (!!!) niet-blanke redacteuren wat zijn ze toch goed bezig, en alle andere hoofdredacteuren kloppen zichzelf eveneens op de borst, alleen lukt het ze niet om goede mensen te vinden, maar dat ligt niet aan de niet-westerse journalisten zelf, maar het ligt aan de media, alleen De Telebelg boeit het niet en dat zijn allemaal naziae, en we moeten alle mensen van kleur voortrekken. Allemaal doodsbang om te worden ingetroefd door de racismekaart.

Misschien zou iemand als Hans Nijenhuis eens géén podium aan Ismail Ilgun moeten geven, een criminele tokkie die niks kan en je niet op het schild zou moeten hijsen, omdat alle niet-westerse journalist-pretendenten die er echt wel zijn juist NIET op die halfidioot willen lijken. Wat een voorbeeld voor studenten. Of die troela's van Dipsaus, die 25.000 euro subsidie krijgen voor een podcastje en vervolgens alleen maar jammeren dat er geen kansen zijn in racistisch Nederland. Die calimerokramp, kap daar eens mee. Dan kan de racistische redactie van Trouw ook gewoon weer normaal moeten doen tegen mensen van kleur en als die mensen van kleur dan zelf ook eens gaan beseffen dat je in Nederland echt legio kansen krijgt als je talent in je pen of lens hebt, in plaats van dat gemiep over 'ik was maar een stagiair'. De eerste sport van de ladder is altijd de onderste.

Wat die Geronimo in dit draadje zegt klopt dan wel weer: in werkelijkheid boeit het ze geen bal. Van Nijenhuis krijgt diversiteit geeneens een medaille. "Onze eerste prioriteit is digitalisering – dat is voor het overleven van de krant van groter belang dan diversiteit. Diversiteit komt op de vierde plaats." Vierde plek, derde verliezer. De praatpaneltjes zijn immer divers en immer kleurrijk en hoe en wat en waarom, maar in de praktijk houdt zélfs/vooral de NRC met haar opgeheven wijsvingertje de boel gewoon lekker blank en Belgisch. Over Belgisch gesproken. Misschien dat we eens moeten kijken naar díé diversiteit, in het dak van de piramide, alwaar circa negentig procent van de Nederlandse dagbladen in handen is van Blanke Belgen die de markt verinteelten. Maar ja.

Hee. Een zanger met een volstrekt onsamenhangend en ongeloofwaardig verhaal. Die zal wel aanschuiven bij RTL Late Night.

En daar zat Waylon, die eigenlijk Willem Bijkerk heet, de door de NPO over het paard getilde cowboy die zo goed tegen kritiek kan en die zoveel beter had verdiend dan een achttiende plaats op dat klote Songfestival waar hij over vier jaar weer aan mee wil doen. Hij ging aan Humberto uitleggen dat hij de Telegraaf en het Algemeen Dagblad alleen heeft geboycot omdat de Telegraaf en het Algemeen Dagblad kk racisten zijn. Waylon had eigenlijk nog nooit racisme meegemaakt tot hij met een cowboyhoed tussen vier dansende negers ging staan, maar toen bleken de Telegraaf en het Algemeen Dagblad opeens ontzettend racistisch. Vervelend voor je, Waylon. Het ligt allemaal weer eens niet aan jou.

Iedereen draait eromheen en Sylvana en Sunny liggen nog in hun nest ofzo, dus geven wij de voorzet alvast. De verjarende Fabeltjeskrant is racisme en fascisme.

Neem Juffrouw Ooievaar, een spierwit koloniaal mens, dat met Woefdram en Zoef de Haas twee slaven heeft die bruinkleurig zijn. Goh wat een toeval. En dan Gerrit de Postduif, een ouwe opa met een bril en een Amsterdams accent. Alsof alle Amsterdammers ouwe saaie brilsmurfen zijn die postduiven verzamelen. Martha de Bever, een ginger met een hazenbek en een slis. Wat moeten kinderen met beugel er wel niet van denken? Worden wij net zo'n kreupele spraakverneuker als Martha? Momfer de Mol, een slome Limburger die helemaal vercrackt is door de mijnbouw in Kerkrade en nu alleen maar in de kroeg hangt en honderden sigaretten in zijn mik peurt. Meneer de Uil, ja die heeft natuurlijk een blanke snoet, want Meneer de Uil is de slimste en degene die al die andere gore analfabeten moet voorlezen. Jongens wat is die uil slim. En dan Ed en Willem Bever, die later geïntroduceerd werden in het Fabeltjesland en plots heel handig bleken. Eigenlijk een soort Polen dus. Iedereen in het bos had een schijthekel aan die gasten, maar ze zijn wel handig zeg. Nou wacht maar tot ze gaan autorijden. Kom op Sylvana. Maak dit kinderprogramma kapot. Doe er wat aan. Hup in de bus naar de A7, op naar het Dierenbos.