Arbeiderspartij met toeslagknevelaar als leider is geveld door woke breinrot

Er is al een paar dagen rumoer op Twitter over het concept-programma van de PvdA. De partij van Lodewijk Asscher (die vanwege zijn rol in de toeslagenaffaire helemaal geen partijleider meer zou mogen zijn volgens onderstaande programmapunten van de PvdA) is verdwaald in het moeras van de woke identiteitspolitiek. Hieronder een aantal woke-rode programmapunten, met waarom?-roze voetnoten.

PvdA: Normeren is niet vrijblijvend. *Uitzendbureaus zonder serieus antidiscriminatiebeleid krijgen geen overheidsopdrachten. Woningbemiddelingsbureaus die geen serieus antidiscriminatiebeleid voeren verliezen hun vergunning.
*GS: **Asscher was zelf werkgever van Belastingambtenaren die een discriminerend beleid voerden tegen toeslagouders. Asscher heeft nog steeds een politieke opdracht. En die woningbemiddelaars, verliezen die ook hun vergunning wanneer ze statushouders voorrang geven op thuiswonende jonge Nederlanders die al tien jaar op een woningwachtlijst staan?

PvdA: Symbolen doen ertoe. Sinterklaas is een feest voor iedereen en dus zal Piet veranderen. Dat gebeurt gelukkig nu al. Onze kinderen kunnen die verandering aan en onze samenleving kan dat ook, zolang we ons maar in elkaar blijven verplaatsen.
GS: Hoe veerkrachtig mag een cultuur zijn, wanneer een absolute minderheid middels agressie en geweldsdreiging een onschuldig kinderfeest om zeep mag helpen, en waarom vragen we die paar gesubsidieerde en breed op het schild beroepsdrammers niet om zich in de culturele traditie van de meerderheid te verplaatsen?

PvdA: Cultureel erfgoed. *Het is belangrijk om scherp naar de geschiedenis te blijven kijken, ook naar de meest donkere bladzijden. Ons cultureel erfgoed, zoals standbeelden, museumstukken en programma’s bekijken we met een kritische bril en voorzien we van goede historische context. Ook vullen we ons straatbeeld aan met nieuwe historische figuren en straatnamen. Meer kennis van ons verleden - zowel de goede als slechte kanten - draagt bij aan wederzijds begrip.
*GS: De onderklassen van de samenleving dreigen van de schaal af te glijden. Corona drukt hun laatste kansen weg. Hele beroepsgroepen aan de onderkant van de samenleving staan onder druk (taxichauffeurs, horecapersoneel, werkvolk in evenementenbranche) terwijl andere groepen worden uitgeknepen (maaltijdbezorgers, supermarktpersoneel) of in steeds onveiliger wordende omstandigheden hun werk moeten doen (buschauffeurs, conducteurs, ordebewaarders in de publieke ruimte, hulpdiensten). Hoe gaan PvdA-bordjes bij standbeelden of PvdA-goedgekeurde straatnaambordjes hun sociale en economische situatie verbeteren?

PvdA: Bestrijding van discriminatie en racisme vallen voortaan direct onder de premier. Dit is voortaan de taak van de premier zelf. Omdat het gaat om Artikel 1 van de Grondwet. Omdat het nodig is. Omdat het vrijwel alle andere portefeuilles raakt. Denk aan woondiscriminatie, arbeidsmarktdiscriminatie, discriminatie in het onderwijs en bij justitie en politie.
GS: De voormalige vicepremier van de PvdA, Lodewijk Asscher, keek actief weg bij discriminatie door de Belastingdienst maar kan bij de PvdA nog steeds een toppositie bezetten.

Pvda: Er komt een staatscommissie institutioneel racisme. *Deze commissie onderzoekt en adviseert over uitsluitingsmechanismes en institutioneel racisme. Ze kijkt naar schooladviezen, neemt sociale en fraudewetgeving onder de loep en bekijkt wat er kan verbeteren bij de politie, jeugdzorg en andere instanties.
*GS: Komt er ter balans dan ook een staatscommissie cultuur-religieuze segregatie? Die kijkt naar parallelle culturen die zich actief afzonderen van de Nederlandse, waarin uitkeringsfraude, sociale segregatie en een institutionele afkeer van de gastsamenleving worden onderzocht om te zien wat er kan verbeteren?

PvdA: ***Overheid leeft discriminatieverboden internationale verdragen na.****Dat klinkt als een open deur, maar is noodzakelijk als je ziet dat de overheid bijvoorbeeld het Verdrag inzake het uitbannen van alle vormen van rassendiscriminatie onvoldoende naleeft. Black Lives Matter heeft weer laten zien dat het belangrijk is dat de overheid scherp toeziet op het discriminatieverbod.
*GS: **Het klinkt als een open deur, moet moet de PvdA dan niet beginnen bij de Belastingdienst? De toeslagenaffaire heeft laten zien dat het belangrijk is dat de overheid haar eigen functioneren beter tegen het licht houdt, want de medeplichtigheid aan discriminatie ging tot aan PvdA vicepremiers. Die daarna nog gewoon als partijleider aan de verkiezingen mee kunnen doen.

Vooringenomenheid, we hebben er allemaal wel eens last van. Maar soms bijt het je zes jaar later alsnog in de politieke kont

De toeslagenaffaire is erger dan corona. Want dat virus is over een paar maanden verdwenen en de verlammende schimmel in de politiek, het bestuur én de rechterlijke macht is chronisch, nauwelijks behandelbaar en vermoedelijk ongeneeslijk. Het is ingewikkeld om het hele veld te overzien en tegelijk bedroevend om de standaard reflexen te aanschouwen: de pionnen, niet het speelveld. Probeer zo'n poppetje - bijvoorbeeld Lodewijk Asscher - eens in de tijdlijn van het spel te plaatsen. In juni 2014 kreeg hij als minister van Sociale Zaken al Kamervragen over ouders die teveel kinderopvangtoeslag ontvangen zouden hebben omdat de adresgegevens van de kinderen ontbraken in het contract met de kinderopvanginstelling. Destijds luidde het antwoord van Asscher dat nieuwe beoordeling van dit "fraudegeval" niet nodig was. De Belastingdienst maakte geen fouten, het systeem was in orde, de ouders hadden vast zelf iets op hun kerfstok. Maar ook de ouders in deze casus komen nu, ruim zes jaar later, in aanmerking voor compensatie omdat ze destijds wél en zoals zovelen met vooringenomenheid zijn behandeld. Zijn er ondertussen nog nieuwe appjes gelekt bij de PvdA?
Instant VACATURE: Als ie snel is, kan ie nog aanmonsteren bij het Communicatieteam Herstel Kinderopvangtoeslag (mirror).

Maar Nederlanders zijn wel racisten

Twee jaar terug hadden we een topicje over SC Hoge Vught uit Breda, een op geweld gefundeerde voetbalclub vol agressieve asocialiërs met calimerocomplex. Na meerdere meldingen van scheidsrechters en tegenstanders over de geweldscultuur bij die club trok voorzittertje Hassan Lammou vanzelfsprekend de racismekaart: "Volgens hem komen zulke verhalen vooral de wereld in vanwege discriminatie en de vooroordelen die heersen over allochtonen in Nederland." De club bestaat tegenwoordig niet meer omdat de KNVB het welletjes vond, zo'n kleuterklas van kickboksers. Enfin, Lammou zelf was modelophetschildgehesiër bij Stichting Marokkaanse Jongeren, bij jongerenwerk Surplus en natuurlijk ook bij de PvdA, zeg maar het politieke juniorteam voor DENK-politici. Maar nu is Hassan met z'n grote mond over 'vooroordelen die heersen over allochtonen' van z'n paard gepleurd. Hij blijkt zelf namelijk niet zo zuiver op de graat: opgepakt voor oplichting, witwassen, valsheid in geschrifte en het verduisteren van 'tienduizenden euro's'. Erg vervelend, want straks krijg je allemaal weer van die verhalen over vooroordelen enzo.

Hypocrisie.
Huichelarij.
Schijnheil.

PvdA-kandidaat #26 heeft op sociale media verwoestend uitgehaald naar de hypocriete democratiehaters van D66, die "niemand laten vallen" (D66-slogan) maar ondertussen iedereen laten vallen, waaronder Rob Jetten als D66-leider. Alptekin Akdogan, (beter bekend als 'Alpi)' mag dan wel ver weg op de kandidatenlijst staan, maar straks, als Lodewijk Asccher en overige PvdA-criminelen worden veroordeeld in de ToeslagenAffaire zou de Utrechtse trainspotter zomaar in de Kamer komen. Kifesh = Hoe Dan? En inderdaad, D66. Leg eens uit hoe jelui dan wel gaan samenwerken met extreemlinkse fascistoïde geweldsverheerlijkende gewapende BLM-marxisten?

De mafketel-versie van Samsom

Wij zijn ook hartstikke van de ijsbeertjes enzo, maar die staatsgevaarlijke rotsblokwippers van ecoterroristenclub Greenpeace mogen ze dubbel en dwars dumpen op een smeltende ijskap. En nu Diederik Samsom is gedegradeerd tot vage herinnering, de allochtonenjoker niet meer werkt sinds de Strijders van Erdogan in een ander theehuis zitten te klaverjassen en Asscher zich ook geen raad weet met die toch wel nare islam, dachten ze bij de PvdA: kom, laten we weer eens zo'n groene gilneef op de lijst gooien. De veroordeelde crimineel Joris Thijssen bijvoorbeeld. Meneer heeft er 'geen enkele moeite mee' (komt uit dit boek) de wet te overtreden, dan wel anderen op pad te sturen om de wet te overtreden. Ben je mooi klaar mee, als de PvdA door een grappige speling van het lot plots in een kabinet belandt, en dat deze knakker de boeren dan gaat vertellen wat ze wel en niet mogen. Giet nie deur! Natuurlijk heeft Thijssen zelf ook een strafblad, zo vertelt hij trots: "Onder meer vanwege het binnenvallen van het CDA-congres in 2006 en naar aanleiding van een actie bij kolenelektriciteitscentrale Geertruidenberg." Voorts bestormde hij de Tweede Kamer en zat hij vanwege zijn superleuke acties een tijdje vast in Denemarken. Het levert hartstikke grappige plaatjes op, de ANP-fotobank staat vol beelden dat deze eppo wordt weggetakeld, maar dit is natuurlijk geen sociaaldemocraat. Dit is geen politicus voor de PvdA. Dit is een gevaarlijke gek met een strafblad.
Update: De Hele Lijst Kandidaten 2021

Kent u deze nog???

Zo. Vorige week de ambtenaren. Vanochtend wat politiek kanonnenvlees. Maar nu. Nu komen de echte kopstukken. De Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag begint de verhoren van Eric Wiebes en Lodewijk Asscher en dat komt mooi uit want Eric Wiebes en Lodewijk Asscher waren staatssecretaris van Financiën en minister van Sociale Zaken toen de roversbende van de Belastingdienst losging op talloze onschuldige ouders. En alles, maar dan ook alles wijst erop dat Eric Wiebes (vvd-dinges) en Lodwijk Asscher (PARTIJLEIDER PVDA, DE PVDA DIE DEZE VERKIEZINGEN WEER EEN OF ANDER SOCIAAL LULVERHAAL GAAT OPHANGEN, red.) zich helemaal de tandjes hebben weggekeken bij alle ellende. En Eric Wiebes en Lodewijk Asscher waren politiek verantwoordelijk. Boontje. Ontmoet loontje.
UPDATE: JOEHOE WIEBES. Ben je deze antwoorden op Kamervragen uit september 2017 vergeten?
UPDATE: Kwartiertje schorsing nu. Heel raar. Wiebes vindt het allemaal ontzettend vervelend en kan zich niks herinneren van DAT HIJ VAN ALLERLEI KANTEN GEWAARSCHUWD IS. 
UPDATE: Dat was Wiebes. Dit draadje vat het wel een beetje samen. Zo om 18u Asscher.
UPDATE: Asscher kan wel een bloemetje aan showsteler Thierry Baudet sturen. Nu is iedereen alweer vergeten dat hij alles is vergeten.

PvdA neemt afstand van eigen schoolagenda

Jarenlang hebben de linkse partijen GroenLinks, D'66 en PvdA hun eigen tentamenvragen over de realiteit van het leenstelstelsel net zo vaak bijgeschaafd tot ze aansloten op de politiek wenselijke antwoorden die ze klaar hadden liggen. Voormalig PvdA-minister Jet Bussemaker loog zich een slag in de rondte om met de hakken over de sloot haar P te halen. De basisbeurs ging het raam uit, het leenstelsel kwam in 2014 en inmiddels blijken studenten zich ongans te lenen in een samenleving waar je nauwelijks nog een huis kunt kopen, het besteedbaar inkomen al jaren niet meer met de kosten van levensonderhoud mee groeit en waar een pandemie het zand met vrachtwagenladingen tegelijk in de economische motor gooit.

Dus gooit de PvdA heel haastig dat kroonjuweel uit het raam. Zo hopen ze GroenLinks en D'66 voor te blijven: die twijfelen openlijk aan het leenstelsel, maar hebben het nog niet helemaal gedumpt. GroenLinks noemt 35 jaar aan schulden opbouwen heel eufemistisch een "studievoorschotmiddel", D'66 zit in de regering met de vvd (voorstanders van het leenstelsel), levert zelf de onderwijsminister en moet dus nog even blijven huichelen. Dus roept de PvdA - uitvinders van het leenstelsel - nu heel hard BASISBEURS TERUG in het Voormalige Huisblad, dat niet flauw doet en gewoon "PVDA DUMPT KROONJUWEEL" in de kop zet alsof een partij die zichzelf van al haar maatschappelijke relevantie beroofd heeft en bereid om alles te doen is om terug aan de heroïne van de macht te komen überhaupt nog kroonjuwelen in het door 9 luizige zetels bezette kraakpand heeft liggen.

Zes jaar lang is er geëxperimenteerd met ideologische bijzaken die studenten in het hoger onderwijs met schulden opzadelde terwijl het lager en middelbaar onderwijs verder uitholde, de klassen groter groeiden, het analfabetisme toenam en het onderwijspersoneel op houtjes bleef bijten en stond te staken op het Malieveld naast demonstrerende studenten. Maar in 2021 gaat de PvdA het allemaal oplossen met een miljardenoperatie om haar eigen miljardenoperaties ongedaan te maken, betaald uit ‘een progressiever belastingstelsel, met een toptarief van 60 procent voor de hoogste inkomens’. Want als je later niet 35 jaar je lening hoeft af te lossen, komt de overheid je geld wel op een andere manier uit je zakken persen. Stem Lodewijk Asscher, The Student's Champ!

p.s. De PvdA trok in september 2019 de handen al van het eigen beleid af, maar in de aanloop naar de verkiezingen moet het wel ronkend klinken dus presenteert de Azijnbode het als nieuws.

Pete Hoekstra stelt alleen maar vragen

Vraag: Heeft ambassadeur Pete Hoekstra van de Verenigde Staten, die overigens nogal een idioot is die kennelijk in strijd met het internatioaal recht campagne-avondjes voor FvD organiseert, niet best wel een punt als hij klaagt over een sturende vraag in het klakkeloos door het AD overgenomen 'onderzoek' over de houding van Nederlanders ten opzichte van Frankrijk, Duitsland en de VS dat is uitgevoerd door de directrice (PvdA) van Instituut Clingendael waar ze sowieso allergisch zijn voor mensen met de verkeerde mening?

Leg die roos maar op de kist

Mensen die in 2017 op de PvdA hebben gestemd gaan eerder dood, lopen een groter risico om ernstig ziek te worden door corona en ze hebben ook nog eens op de PvdA gestemd. Dat blijkt uit belangrijk politicologisch onderzoek dat is opgedoken op het internet en uitwijst dat alleen 50PLUS-kiezers nog ouder zijn dan stemmers op de Partij van de Avondrood. Zelfs het CDA, toch een beetje de Ben Cramer onder de politieke partijen, had gemiddeld jongere kiezers dan LoLo en zijn steungroep. Maar wie hebben de demografische wind in de zeilen, vraagt u zich nu af? Dat zijn de politieke partijen van het Gezond Verstand natuurlijk: DENK en FvD. Oh toekomst, we kunnen niet wachten.

Even opletten nu, want dit verhaal gaat alle kanten op

Barendrecht, daar hebben ze de allermooiste fok joe coalitie van allemaal. Er zijn zeven politieke partijen; de lokale partij Echt voor Barendrecht (48,28% van de stemmen) verpulverde alle andere partijen bij de verkiezingen. En wat denkt u? De zes andere partijen gingen samen hokken in een coalitie, met slechts één partij (EVB) als oppositie.

Wat is nu het geval. De onderzoeksredactie van het Algemeen Tomtatesblad kreeg een tip dat wethouder Reshma Roopram (PvdA) mógelijk de coronaregels overtreden zou hebben. Jeune Asscher Reshma Roopram (heeft misschien wel maar misschien ook wel niet de coronaregels overtreden) was in 2001 Miss Universe Nederland en daarna ging ze de pollertiek in. Enfin, ze zou in het café te dicht bij een ander hebben gestaan, ofzo. Oppositiepartij EVB boos. De New York Times en Der Spiegel hadden, samen met de Duckstadkrant, al interviewaanvragen ingediend wegens groot schandaal. En juist toen iedereen weer door wilde gaan met belangrijkere zaken, zoals van de bank naar de stoel lopen, naar het gras kijken en een kruiswoordpuzzel maken, ging die wethouder (die dus mogelijk de coronaregels had overtreden) zélf maar in de vlek wrijven. 

Dreigmail over rectificatie op de mat van het AD wegens 'smaad, wethouder beschadigd en gevolgen voor toekomstige sollicitaties'. 

AD deed natuurlijk niks, maar nu is het plots wel interessant. Heeft Reshma Roopram (PvdA) nou wél of niet de coronaregels overtreden? En waarom eigenlijk dreigen met advocaten? Ondertussen is er onafhankelijk ONDERZOEK gedaan naar de vraag of Reshma Roopram nou wél of níet de coronaregels heeft overtreden. Of Reshma Roopram misschien 30 centimeter te dicht bij een ander heeft gestaan. Het LIJKT erop dat Roopram (PvdA) de regels NIET heeft overtreden. Maar wie kun je nog geloven in dit labyrint van vertellingen. En dan, als afsluiter en kers op de taart van de vraag of Reshma Roopram wel/niet de coronaregels heeft overtreden, een hoofdredactioneel commentaar met de vraag 'Overtrad de wethouder de coronaregels nou wel of niet?' Wat een mysterie.