Was de PvdA nog een optie voor de verkiezingen? NU NIET MEER!

Stel je toch eens voor dat je van Lodewijk Asscher en Jesse Klaver alle goede dingen neemt, en dat in één persoon stopt. Het charisma van Asscher. De speeches van Asscher. De klasse in het debat van Asscher. De populariteit van Asscher. Het verbindende van Asscher. De winnaarsmentaliteit van Asscher. En dan ook nog iets van Jesse Klaver, en dan heb je een gezamenlijke leider voor de PvdA-GroenLinks-grüppe. Zo ongeveer wat er aan het gebeuren is: na de opgeleefde stemmen op links dat PvdA en GroenLinks het maar eens samen moeten doen en het onderonsje in de Tolhuistuin (met de SP, maar die zijn te vies voor deze ballenbak) ligt er nu het plan om 'al voor de verkiezingen als één blok te opereren': "Ze willen zich in de strijd om het premierschap mengen door op voorhand te beloven zich achter één premierskandidaat te scharen. Wie dat wordt, bepaalt de kiezer: Jesse Klaver of Lodewijk Asscher, afhankelijk van wie de meeste zetels haalt. Op die manier hoopt links het initiatief naar zich toe te trekken bij de vorming van het volgende kabinet."

Dus je hebt aan de ene kant het redelijke links-van-het-midden dat het redelijke links-van-het-midden hád kunnen zijn maar dan tóch weer wordt meezogen in de grauwe en allesverslindende milieuradicaallinkse gendergeoriënteerde dramdraaikolk, en aan de andere kant heb je de grauwe en allesverslindende milieuradicaallinkse gendergeoriënteerde dramdraaikolk. O PVDA DOE NOU TOCH GEWOON NIET. Als wij doodleuk op Asscher willen stemmen willen wij doodleuk op Asscher stemmen, en niet eventueel op een betweterige koolraapprofeet die met de klimaatkoran in zijn hand groene onheilsteksten over zijn avocadoshake-slurpende bakfietscliëntèle staat te strooien vanachter een spreekgestoelte in een van zijn meet-up-moskeeën. Nee, die Klaver, bah bah. Enfin, over de onzin van de koppeling van een verkiezing aan de keuze voor een premier alsook de onzin van een links verbond heeft Tom van der Meer hierrrr een heel fijn stuk geschreven, dus die kauwen we niet na, en Maurice heeft natuurlijk zitten peilen en qua zeteltjes gaat het ook geen vetpot zijn. Of zoals de Volkskrant het noemt: 42 zetels!

Proletariërs aller landen, verenigt u!

Dinsdagavond 3 maart is het zover. Maoïstenleider Marijnissen, Marxistenleider Asscher en terror... communistenleider Klaver komen in de Amsterdamse Tolhuistuin tezamen om die ultrarechtse houwdegen van een Mark Rutte eventjes te vertellen hoe het wél moet. In feite hebben ze daar 365 dagen per jaar minus heel veel dagen reces de tijd voor, maar dan zijn ze veel te druk om 'hoe dan ook' alle begrotingen te steunen en dus moet er ineens een 'boodschap' verkondigd worden. Boe boe boe nazi's, hup betaalbare woningen, hup zorg, hup leraren, hup windmolens en Baudet is fascist - gaap. Belangrijkste nieuws vooralsnog is dat de SP kennelijk nog bestaat en dat de PvdA nog niet is opgegeten door GroenLinks. Later meer.

Suffe sneuneuzenpartij

Eindelijk! In een Buitengewoon Belangwekkende Blowers Blogpost doet Maurice de Bulldog uit de doeken hoeveel softdrugs aanhangers van politieke partijen eigenlijk gebruiken. Wij van GeenStijl zijn de echte experts en analyseren de achterban van onze politieke partijen. 

PvdA - gebruikte nooit: 69%, gebruikte ooit: 28%, gebruikt nu: 3%
De PvdA is eigenlijk precies hetzelfde als haar kiezers: vroeger deden ze nog wel eens wat leuks, maar nu niet meer. 

vvd - **gebruikte nooit: 79%, gebruikte ooit: 15%, gebruikt nu: 6%
**Als ze al hebben geblowd, dan hebben ze daar geen actieve herinnering aan.

**D66 - gebruikte nooit: 63%, gebruikte ooit: 19%, gebruikt nu: 18%
**Grootste percentage blowers van Nederland. Toch een kutpartij.

GroenLinks - gebruikte nooit: 68%, gebruikte ooit: 17%, gebruikt nu: 15%
Jorrit Nuijens.

**PvdD - gebruikte nooit: 67%, gebruikte ooit: 22%, gebruikt nu: 11%
**Alleen vegetarische jonko's.

**SP - gebruikte nooit: 65%, gebruikte ooit: 19%, gebruikt nu: 16%
**Tweede plaats na D66. Allemaal dankzij langharig werkschuw tuig dat zijn uitkering opmaakt bij de coffeeshop.

FvD - gebruikte nooit: 74%, gebruikte ooit: 20%, gebruikt nu: 6%
"Telt het ook als de THC homeopatisch verdund is?"

En laat de PvdA de verbouwing betalen

De allersappigste soap komt deze week uit Den Haag. Stad van Vrede, Recht & Achterbakse Kongsi's om De Mos een geintje te flikken. Het Migratiemuseum dokt al een jaar de huur niet. Moehaha.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de 'huidige culturele diversiteit van de stad'. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen. (Omroep West)

Anno 2020 blijkt de huur al een jaar niet betaald, wordt de telefoon niet opgenomen, weigeren ze het pand te verlaten, is er 1,3 miljoen publiek geld verbrand en wordt er binnenkort een deurwaarder + 12 busjes Mobiele Eenheid naar het kraakpand gestuurd om op de deur te bonzen. (Wilt u mee krakers uit een pand zetten? Hier alle ME-opleidingen.)

En als al het tuig eruit geschopt is. Maken we van het Migratiemuseum een schitterend modern bejaardenhuis annex seniorencomplex (kale huur 150 euro, per kamer) met op Nederland 1 ingestelde televee's en een gezellige aula die we niet aula noemen (maar Fleur Agema Zaal), iedere dag een lekkere Hollandse maaltijd en tweemaal daags toilettenschoonmaak. En de rekening sturen we naar de PvdA. Wouter Bos weet ervan. This is the way.

Niemand krijgt geld terug voor de gestolen onschuld van de PvdA

Dat de PvdA een echte arbeiderspartij is, blijkt niet de enige valse claim van de sociaal-democraten. Rotterdams raadslid @Kevin van Eikeren houdt er kennelijk nogal bijzondere opvattingen over Zeker zijn op na. "Justitie verdenkt het Rotterdamse raadslid Kevin van Eikeren (PvdA) van oplichting. Hij zou ten onrechte spullen als gestolen hebben opgegeven bij verzekeringsmaatschappijen." Volgens Van Eikeren heeft de oplichting 'niets met zijn raadswerk voor de PvdA' te maken, net zoals Piet Dikken (PvdA) die 120.000 euro van een voetbalclub jatte niets met de PvdA te maken heeft en Bert van der Roest (PvdA) die 70.000 euro van daklozen jatte ook niets met de PvdA te maken heeft. Wat een smerige club eigenlijk, die PvdA. Misschien kan iemand een motie indienen om die lui geen positie aan overleg- en onderhandelingstafels te geven.  
UPDATE: Doei Kevin.

Echte sociaaldemocraten, ze bestaan nog!

Je zou het bijna vergeten, maar er is in Nederland ook nog zoiets als de Partij van de Arbeid. Een partij met voelsprieten in de samenleving, poten in de modder en de hand in de kas van lokale verenigingen. Na Bert van der Roest (jatte 70k van de daklozenkrant) en Johan Meijer (jatte 40k van de ponyclub (de ponyclub!)) is er nu Piet Dikken. Piet Dikken was stadsdeelwethouder namens de PvdA in Geuzenveld-Slotermeer en Piet Dekken stond in 2018 nog op de lijst van de PvdA in 020 Nieuw-West. Piet is nu in het nieuws omdat hij een hele Dikken graai in de kas van voetbalclub DCG, waar hij penningmeester was, heeft gedaan. Piet jatte 120.000 euro van de club, die GEEN AANGIFTE DOET "omdat Dikken 'schuld bekende' nadat hij geconfronteerd werd met het verdwenen bedrag". Waarom Piet het geld gestolen heeft, wil hij niet zeggen. Sterk en sociaal, dit.

2019. Bezem door de Praatgroep van de Anschluss.

Jeremy Corbyn niet meer welkom bij Lodewijk Asscher. DENK mag niet meer meepraten over moties. Moslimbelangenclubs eindelijk door stevige screening voordat ze gesprekspartner van de overheid kunnen worden (en dan blijven er weinig over). Boycot voor Palestijnenorganisaties. Dries van Agt geroyeerd als erelid PvdA. Zelfs Job ‘moslims zijn de nieuwe joden’ Cohen komt er niet meer in. Tenminste. Dat lezen we allemaal in deze malle motie. Oh nee het gaat over boeren. Ja, Mark van den Oever van FDF maakte tot drie keer toe idiote vergelijkingen tussen boeren, jodenvervolging en de holocaust. Maar een partij die zichzelf verstandiger acht dan domme metaforen, en die vervolgens toch met deze motie komt, dat is nog veel tragischer. Misschien onzerzijds ook een beetje een boude bewering (maar wij zijn nou eenmaal ook maar lomp en niet zo slim), maar was Volkert van der Graaf niet ook het gevolg van maandenlange jarendertig-retoriek van GroenLinks, D’66 en jazeker, de PvdA? De Godwin in de wet verankeren als excuus om niet met belangenbehartigers te hoeven praten. Man man man. Ga toch gewoon aan het WERK, Lodewijk.

(Samen met VVD en PvdA)

De VVD blijft maar verliezen, met dank aan Roddelende Rutte en Graaiende Klaas, en daarom hebben we nu maar liefst DRIE PARTIJEN met maar liefst 19 zeteltjes, aldus de gezaghebbende peilings van Maurice de Hond (pdf). Amsterdammer Thierry Baudet kan eindelijk een keer volledig naar waarheid roeptoeteren dat FVD "de tweede partij" van Nederland is. Verkiezingen? Iemand?

De volgende politicus uit Breda die richting wachtgeld gaat?

Geuzenlist! Boven Breda is vandaag een vliegtuigje opgedoken, met een sleep erachter waarop verwezen wordt naar een website. Daarop staat een tamelijk dun manifestje waarin PvdA-burgemeester Paul Depla vriendelijk wordt verzocht het Turfschip over de Brede Aa te nemen, en weldra op te zouten uit de Baronie. Houdoe en de groeten aan De Partij. Het is een beetje een laf paginaatje, want anoniem. Ook wordt niet helemaal duidelijk wat Depla precies misdaan heeft, anders dan "beroepspoliticus" zijn (en welke niet, in dit land?), en een weinig integer verleden te hebben. Wat dat laatste betreft. Alhier kennen wij de heer Depla natuurlijk nog zeer goed uit "het fietsenhok". 

Het was immers uw weblog GeenStijl.nl dat in de nadagen van 2007 onthulde dat de heer Depla, toen nog wethouder te Nijmegen, hele nauwe banden onderhield met een concullegaatje van vvd. Dat alles onder de kop  (sorry voor het oraal oprakelen, Paul) 'PvdA-wethouder oraal bevredigd in fietsenhok'. Werd best wel een rel, Depla moet zijn biezen pakken. vvd-collegaatje ook, enfin: lang geleden, who cares. Depla eindigde met wat omwegen in Heerlen, waar hij als burgemeester de vvd (met name Opstelten) stevig uitdaagde door de wietteelt te willen legaliseren. Vonden we tof, dus stuurden we destijds (we spreken 2014) VanLeeuwen die kant op. Tikje ongemakkelijk filmpje, gezien alle voorgeschiedenis, maar enfin. Sympathieke stunt van de PvdA'er, vonden we, en dat vinden we nog steeds.

Wat ambities betreft, moet Breda meer lef tonen, zei Depla ooit, en dat willen we zijn anonieme opponenten ook meegeven. Prima om van 'm af te willen - het is ook wel echt een iets te vlotte jongen, hè, die gesjeesde sociaaldemocraat - maar dan wel met open vizier. Nu kan die sleepstunt net zo goed een geintje van de lokale drugsbaronie zijn (Depla is een uitgesproken opponent, en daarin nog best dapper). Maar een burgemeester dumpen omdat ie zich twaalf jaar terug door iemand van de tegenpartij liet plezieren, lijkt ons niet echt een doorslaggevend argument. Oftewel: niet van dat laffe. Want zo is het heel makkelijk om Team Depla te zijn. 

Bovendien wordt er in Breda al genoeg wachtgeld opgesoupeerd door Klaas Dijkhoff.

Hee leven die ook nog?

Intens grappig wel dat de Partij van de Arbeid, waar je al jaaaaaren geen teken van leven meer van verneemt, zich ineens opricht uit haar comateuze staat, en meteen weer om het verbieden van leuke dingen voor de mensen begint te zeveren. Ditmaal moet er een einde gemaakt worden aan Europees vliegen, want je pakt maar gewoon de trein, vindt de partij die ooit voor arbeiders is opgericht maar nu kennelijk namens de ijsbeer spreekt. Of ze proberen krampachtig aan te haken bij de nieuw-linkse duurzaamheidsidealen van Jesse, Mark en Rob, omdat ze in de valse veronderstelling zijn dat het verlagen van snelheden, het verdacht maken van vleesconsumptie en het verbieden van vliegen de speerpunten zijn waarmee je het oude electoraat naar de shock paddles van de reanimatiemachine lokt om de partij weer rechtop in de zetel te krijgen. Het verheffen van de arbeider is kennelijk vervolmaakt, het bestaansrecht van de rozenpartij is nu om hem/haar/x alle pleziertjes weer af te pakken.