Jesse loopt blauwtje bij Lilianne en Sigrid

Nou kiezers en kiezerinnen, we mogen weer. Het Nederlandse verkiezingsseizoen is traditiegetrouw geopend met een artikel in de Volkskrant, waarin staat dat een poging tot samenwerking door linkse partijen is mislukt. Toen de Volkskrant in de aanloop naar de vorige verkiezingen een artikel schreef waarin stond dat een poging tot samenwerking door linkse partijen is mislukt, gaven ze er meteen een overzicht bij van stukken in de Volkskrant waarin ook al stond dat een poging tot samenwerking door linkse partijen was mislukt. Want pas als je in de Volkskrant leest "GroenLinks wil graag voor de verkiezingen een stembusakkoord sluiten, maar die poging loopt stuk op verzet van de PvdA en D66. De PvdA vindt de verschillen met D66 te groot, D66 is tegen politieke blokvorming", dan weet je het zeker: de verkiezingen komen eraan.

Ploumen van de Arbeid is nogal uit de tijd

We struikelden vanmorgen over een interview met Lilianne Ploumen en dat bleef toch als een soort graatje in de keel steken. Want die Partij van de Arbeid heeft dus echt helemaal NIKS geleerd van vier jaar degradatievoetbal. Aan het partijblad ligt het niet, die framen de val van Asscher als "het noodlot" en "uitvloeisel van de kindertoeslagaffaire", alsof de voormalige vicepremier helemaal per ongeluk met Ruttes badwater is weggespoeld. Het is echt Ploumen zelf die niet boven de geprogrammeerde retoriek van een partij in propagandastand kan uitstijgen.

Maar ja, wat wil je ook. De Partij van de Aftocht had behalve Asscher nauwelijks nog wat in huis om de kar uit de modder te trekken. Aboutaleb en zelfs Timmerfrans werden genoemd voordat Ploumen de doornenkrans rozenkrans kreeg opgelegd om aan te sluiten in de Polonaise van de Allerlaatsen. Het stevigste linkse verhaal is al voor de SP, de klimaatagenda ligt bij Jessias op tafel, het volksverhaal is voor de PVV (en FvD) plus wat potentiële nieuwkomers (Code Oranje, Splinter, JA21) en Sylvana's BIJ1 betaalt de hoogste debiliteitsprijs voor het blokje 'inclusiviteit & diversiteit', daar komt dat rare 'Ik kon als meisje naar de middelbare school'-verhaal niet eens bij in de buurt. De vrouwenkaart wordt bovendien al een jaar door Kaag gespeeld en ook op het vlak van met hele grote woorden zo min mogelijk concreet maken, troeft D66 de PvdA moeiteloos af. 

De PvdA, dat is na 75 jaar jaar gewoon net niks meer en dat komt vrij pijnlijk naar voren in het Volkskrant-interview vandaag. Een paar voorbeelden na de lees verder:

Endorsement uit het democratische hart

We weten het, zo er op dit weblog al PvdA-stemmers komen, dan zijn het de teleurgestelden, afgehaakten en afvalligen. Het is ook niet onze club. Want wat ooit de voorhoede van de Werkende Man was, is verworden tot een zelfdienende cirkel van oudlinkse elite in grote grachtenpanden die elkaar intern de baantjes toeschuiven terwijl ze naar buiten toe allemaal policor of naargeestig woke dingen roepen, omdat ze vingerwijzende verwijten verwarren met linkse idealen. Bijna iedereen afgehaakt, single digits in de peilings. Eigen schuld.

MAAR! Dit campagneseizoen prijkt er één naam op de kandidatenlijst van de rozenpartij waar wij onze blauw/gele GeenPeil-hand voor in het democratische vuur steken. De nummer 25, Alptekin Akdogan. Een jongen van de straat in Utrecht, die het leven van onderop heeft meegemaakt maar boven zijn achtergrond uitsteeg, een dienstbaar beroep ging uitoefenen, via de taxibaan naar de spoorbaan, zich daarbinnen omhoog werkte van controleur en veiligheidsman tot lid van de ondernemingsraad bij de Nederlandse Spoorwegen, een bedrijfstak waar tienduizenden machinisten, conducteurs, stationsmedewerkers, schoonmakers en beveiligingsmensen dagelijks de reisbewegingen van miljoenen mensen verzorgen om dit land draaiende te kunnen houden. En daar is Alptekin Akdogan er eentje van. 

Alptekin was GeenPeil-strijder van het eerste uur bij het referendum. Onvermoeibaar maar altijd ontspannen. Spreekt alle talen van het sociale verkeer, van de allochtone jongere tot de oude van dagen. In de referendumtijd vormde hij een gouden duo met Niels de Swart (vzmh) om meer macht naar de burger op de begane grond te krijgen. Alpi vertegenwoordigt een stukje vaderlandse ruggengraat en is het levende bewijs dat er nog een hartslag zit in de sociaaldemocratie. Eentje van kansen voor iedereen en inspraak voor allen. Aan die paar reaguurders voor wie de PvdA toch nog een optie is bij TK2021, willen we dus even bindend stemadvies meegeven: Stem nummer 25. Stem Alpi. Want er zou geen mooiere pollfuck zijn dan om onze ouwe strijdmakker met voorkeursstemmen in de Kamer te krijgen.

Ja dat gaat dus niet

Er zijn in het leven een paar dingen zeker: na regen komt zonneschijn, er zit altijd net te veel of net te weinig mayonaise bij de friet, het bestuur van NAC is een rommeltje en bij de PvdA vinden ze het heerlijk om hun eigen leider een dolk in de rug te steken. Vraag maar aan Job Cohen, die een dolk in zijn rug kreeg en opgevolgd werd door Diederik Samsom, die een dolk in zijn rug kreeg en opgevolgd werd door Lodewijk Asscher, die een dolk in zijn rug kreeg en opgevolgd werd door Liliane Ploumen, die waarschijnlijk een dolk in haar rug gaat krijgen. PvdA-voorzitter Nelleke Vedelaar (107k per jaar) is het helemaal zat met de PvdA en stapt uit solidariteit op start een werkgroep om de laatste overgebleven PvdA-leden hun enige pleziertje af te pakken. "Ze gaat een werkgroep vragen met voorstellen te komen om iets te doen aan de aanvallen op ‘de integriteit en de kwaliteit van politici en gewone vrijwilligers’." Maar natuurlijk. Het is altijd de schuld van de critici. Niet van leiders die hun geloofwaardigheid kwijt zijn of van de integriteit en kwaliteit van lokale politici die er met de kas van de daklozenkrant en/of de verzekering en/of de voetbalclub vandoor gaan. Nou Nelleke. Veel succes.

Nóg een vrouwelijke premierskandidaat!

[PUBLICEREN OM 11:55 UUR] Spannend! Wie maakt er over drie maanden in een ondertitelde video op Facebook bekend dat hij (of zij!) aftreedt als leider van de Partij van de Arbeid vanwege de teleurstellende verkiezingsuitslag? De dolken zijn nog niet uit de rug van Lodewijk Asscher getrokken, maar de sociaal-democraten maken zometeen al bekend wie het nieuwe doelwit wordt. Gaat Belgenmoppenverbieder Ploumen de lijst trekken? JA DUS, ALS DE T. HET ZEGT DAN IS HET ZO Schuift nummer twee Arib door? Of tovert de PvdA alsnog een konijn uit een Rotterdamse of Brusselse hoed? We horen het zo~. ~

Toeslagenaffaire te veel

Zo. Terwijl de hoofdverantwoordelijken voor de toeslagenaffaire (het kabinet onder leiding van Mark Rutte) blijven emmeren over wel of niet opstappen na het uitkomen van Ongekend Onrecht, trekt de fractievoorzitter van de PvdA alvast de enige logische conclusie. Lodewijk Asscher wordt toch geen lijsttrekker van de Partij van de Arbeid. Hij was minister van Sociale Zaken in het kabinet-Rutte 2 en is dus medeverantwoordelijk voor alle ellende die de ouders is overkomen. Totaal ongeloofwaardig als lijsttrekker inderdaad. Nu Mark Rutte nog. Oh nee wacht, die is de baas van een partij vol opportunistische lafbekken die hun moeder nog etnisch zouden profileren voor 2 extra zeteltjes bij I&O Research. 
PS: Vanavond IM LA bij CNB

Alle deelnemers aan TK2017 mogen in ieder geval nog twitteren

De verkiezingen komen dichterbij (nog acht weken voordat ze weer van u worden gestolen!) dus de peilingen krijgen steeds meer gewicht. Ze zijn eveneens nog steeds met een grote slag om de arm en een natte vinger uit de lucht gegrepen, gegist in koffiedik en met potlood geschreven. Onderling lopen ze enorm uiteen maar u kent ons: we zijn snel te verleiden om het zondagochtendgat te vullen met de profetieën van De Hond. En die schudt zijn kaarten, tabellen, excelvakjes en bolletjes met een schaal van 1 tot 10 over hoe waarschijnlijk het is dat Nederland collectief deze keuzes maakt, en dat luidt vandaag als volgt: Code Oranje verdwijnt van de electorale kaart, JA21 staat gek genoeg op 3 stoeltjes en het “lerend leiderschap” bij de PvdA is dat Asscher aanhouden zetels kost. Tot volgende week!

HandenwAsscher in onschuld

Als je oppositie wilt voeren tegen ongekend onrecht. Als je oppositie wilt voeren tegen beleid waar duizenden mensen door kapotgemaakt werden. Als je oppositie wilt voeren tegen een systeem waar echte ellende van echte mensen een hete aardappel is die wordt doorgeschoven aan een tafel vol politici en ambtenaren die er hun vingers niet aan willen branden. Als je oppositie wilt voeren tegen een kabinet dat na de onthulling van zoveel ongekend onrecht nog steeds niet opstapt. Als je oppositie wilt voeren tegen een politieke cultuur waarin je iedere keer dat er iets vervelends naar buiten komt doet alsof je het je allemaal niet kunt herinneren. Hoe (hoe?, red.) kun je jezelf dan geschikt vinden als lijsttrekker bij de komende verkiezingen als je Lodewijk Asscher heet en er "Vice-premier en Minister van Sociale Zaken, 2012-2017" op je cv staat? Dat snappen wij niet.

Arbeiderspartij met toeslagknevelaar als leider is geveld door woke breinrot

Er is al een paar dagen rumoer op Twitter over het concept-programma van de PvdA. De partij van Lodewijk Asscher (die vanwege zijn rol in de toeslagenaffaire helemaal geen partijleider meer zou mogen zijn volgens onderstaande programmapunten van de PvdA) is verdwaald in het moeras van de woke identiteitspolitiek. Hieronder een aantal woke-rode programmapunten, met waarom?-roze voetnoten.

PvdA: Normeren is niet vrijblijvend. *Uitzendbureaus zonder serieus antidiscriminatiebeleid krijgen geen overheidsopdrachten. Woningbemiddelingsbureaus die geen serieus antidiscriminatiebeleid voeren verliezen hun vergunning.
*GS: **Asscher was zelf werkgever van Belastingambtenaren die een discriminerend beleid voerden tegen toeslagouders. Asscher heeft nog steeds een politieke opdracht. En die woningbemiddelaars, verliezen die ook hun vergunning wanneer ze statushouders voorrang geven op thuiswonende jonge Nederlanders die al tien jaar op een woningwachtlijst staan?

PvdA: Symbolen doen ertoe. Sinterklaas is een feest voor iedereen en dus zal Piet veranderen. Dat gebeurt gelukkig nu al. Onze kinderen kunnen die verandering aan en onze samenleving kan dat ook, zolang we ons maar in elkaar blijven verplaatsen.
GS: Hoe veerkrachtig mag een cultuur zijn, wanneer een absolute minderheid middels agressie en geweldsdreiging een onschuldig kinderfeest om zeep mag helpen, en waarom vragen we die paar gesubsidieerde en breed op het schild beroepsdrammers niet om zich in de culturele traditie van de meerderheid te verplaatsen?

PvdA: Cultureel erfgoed. *Het is belangrijk om scherp naar de geschiedenis te blijven kijken, ook naar de meest donkere bladzijden. Ons cultureel erfgoed, zoals standbeelden, museumstukken en programma’s bekijken we met een kritische bril en voorzien we van goede historische context. Ook vullen we ons straatbeeld aan met nieuwe historische figuren en straatnamen. Meer kennis van ons verleden - zowel de goede als slechte kanten - draagt bij aan wederzijds begrip.
*GS: De onderklassen van de samenleving dreigen van de schaal af te glijden. Corona drukt hun laatste kansen weg. Hele beroepsgroepen aan de onderkant van de samenleving staan onder druk (taxichauffeurs, horecapersoneel, werkvolk in evenementenbranche) terwijl andere groepen worden uitgeknepen (maaltijdbezorgers, supermarktpersoneel) of in steeds onveiliger wordende omstandigheden hun werk moeten doen (buschauffeurs, conducteurs, ordebewaarders in de publieke ruimte, hulpdiensten). Hoe gaan PvdA-bordjes bij standbeelden of PvdA-goedgekeurde straatnaambordjes hun sociale en economische situatie verbeteren?

PvdA: Bestrijding van discriminatie en racisme vallen voortaan direct onder de premier. Dit is voortaan de taak van de premier zelf. Omdat het gaat om Artikel 1 van de Grondwet. Omdat het nodig is. Omdat het vrijwel alle andere portefeuilles raakt. Denk aan woondiscriminatie, arbeidsmarktdiscriminatie, discriminatie in het onderwijs en bij justitie en politie.
GS: De voormalige vicepremier van de PvdA, Lodewijk Asscher, keek actief weg bij discriminatie door de Belastingdienst maar kan bij de PvdA nog steeds een toppositie bezetten.

Pvda: Er komt een staatscommissie institutioneel racisme. *Deze commissie onderzoekt en adviseert over uitsluitingsmechanismes en institutioneel racisme. Ze kijkt naar schooladviezen, neemt sociale en fraudewetgeving onder de loep en bekijkt wat er kan verbeteren bij de politie, jeugdzorg en andere instanties.
*GS: Komt er ter balans dan ook een staatscommissie cultuur-religieuze segregatie? Die kijkt naar parallelle culturen die zich actief afzonderen van de Nederlandse, waarin uitkeringsfraude, sociale segregatie en een institutionele afkeer van de gastsamenleving worden onderzocht om te zien wat er kan verbeteren?

PvdA: ***Overheid leeft discriminatieverboden internationale verdragen na.****Dat klinkt als een open deur, maar is noodzakelijk als je ziet dat de overheid bijvoorbeeld het Verdrag inzake het uitbannen van alle vormen van rassendiscriminatie onvoldoende naleeft. Black Lives Matter heeft weer laten zien dat het belangrijk is dat de overheid scherp toeziet op het discriminatieverbod.
*GS: **Het klinkt als een open deur, moet moet de PvdA dan niet beginnen bij de Belastingdienst? De toeslagenaffaire heeft laten zien dat het belangrijk is dat de overheid haar eigen functioneren beter tegen het licht houdt, want de medeplichtigheid aan discriminatie ging tot aan PvdA vicepremiers. Die daarna nog gewoon als partijleider aan de verkiezingen mee kunnen doen.

Vooringenomenheid, we hebben er allemaal wel eens last van. Maar soms bijt het je zes jaar later alsnog in de politieke kont

De toeslagenaffaire is erger dan corona. Want dat virus is over een paar maanden verdwenen en de verlammende schimmel in de politiek, het bestuur én de rechterlijke macht is chronisch, nauwelijks behandelbaar en vermoedelijk ongeneeslijk. Het is ingewikkeld om het hele veld te overzien en tegelijk bedroevend om de standaard reflexen te aanschouwen: de pionnen, niet het speelveld. Probeer zo'n poppetje - bijvoorbeeld Lodewijk Asscher - eens in de tijdlijn van het spel te plaatsen. In juni 2014 kreeg hij als minister van Sociale Zaken al Kamervragen over ouders die teveel kinderopvangtoeslag ontvangen zouden hebben omdat de adresgegevens van de kinderen ontbraken in het contract met de kinderopvanginstelling. Destijds luidde het antwoord van Asscher dat nieuwe beoordeling van dit "fraudegeval" niet nodig was. De Belastingdienst maakte geen fouten, het systeem was in orde, de ouders hadden vast zelf iets op hun kerfstok. Maar ook de ouders in deze casus komen nu, ruim zes jaar later, in aanmerking voor compensatie omdat ze destijds wél en zoals zovelen met vooringenomenheid zijn behandeld. Zijn er ondertussen nog nieuwe appjes gelekt bij de PvdA?
Instant VACATURE: Als ie snel is, kan ie nog aanmonsteren bij het Communicatieteam Herstel Kinderopvangtoeslag (mirror).