#WantedWednesday Op 12-6-2017 om 23:30 uur berooft een man een prostituee van haar mobiele telefoon tijdens haar werk. Wie herkent deze man? pic.twitter.com/WjgEGKa6ZH

— Politie Amsterdam eo (@Politie_Adam) 26 juli 2017

Vlogger @Ismaililgun1 niet vervolgd. https://t.co/CoDZcBJp6p

— Het Parool (@parool) 24 juli 2017

Onze favoriete politievlogger van de politie Tess krijgt een collega! En het is niemand anders dan het nieuwe liefje van Anne Fleur Dekker Ismail Ilgün. Het OM vindt dat Issie de laatste tijd zo lekker bezig is, dat hij niet wordt vervolgd voor opruiing, belediging van het openbaar gezag en het opzettelijk aantasten van de eer of goede naam van anderen, "maar hij moet wel excuusgesprekken gaan voeren en een excuus-vlog maken voor de bewoners van Poelenburg en de politie". Een politievlog. Misschien kan Ismail nog wat tips krijgen van onze grote vriend Bart 'konijnenbijter' van Nieuwenhuizen. Of van het internet. Manager Kees de Koning is naar verluidt al druk aan het bellen met het OM in Suriname. Of de jongens hun strafblad kwijtraken als ze sorry zeggen met een liedje. Maar ja. Suriname is géén bananenrepubliek.
ZAANKANTER VAN HET JAAR NIET OVERTUIGD:

Geïntimideerd raadslid Juliëtte Rot beraadt zich op gesprek met treitervlogger https://t.co/iiN4GQj7vT

— NH Nieuws (@NHNieuws) 24 juli 2017

EN DE NPO? Deelt snoepjes uit.

Hup @Ismaililgun1! https://t.co/eqOQhmGuCM

— Roosmarijn Reijmer (@roosmarijn) 24 juli 2017

Kutje cola daar schrokken wij van. De politie gaat deze zomer massaal naar de Spaanse costa en ondertussen kan het boevengilde aan de slag. Dus wij Tommie Staal naar Den Haag sturen in verwachting van ministers met het schaamrood op de kaken, die nederig knikkend uitleggen dat dit inderdaad niet kan en dat er linea recta een blik met 10.000 mercenaries wordt opengetrokken. Nou dat hadden we gedacht. Verantwoordelijk minister Blok doet net alsof het bij ons iftarrende korps allemaal koek ende ei is en eindverantwoordelijke Mark Rutte geeft geen antwoord op hele normale vragen omdat hij druk aan het formeren is. Gelukkig zijn daar kritische Kamerleden als Theo Hiddema, Elbert Dijkgraaf, Kees Verhoeven en een of andere gast van de PvdA die ook iets met het kabinet te maken had, om er schande van te spreken. Schande!

In tientallen steden bezocht (geüniformeerde) #politie iftars, in zeker 7 steden organiseren korpsen zelf een iftar: https://t.co/ocfJ9QDs1a pic.twitter.com/tfWWomRXYh

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) June 13, 2017

De nieuwste hype onder het personeel van Akerboom & Aalbersberg: islamitisch iftarren. Op social media vliegen de foto's je om de oren van geüniformeerde agenten die deelnemen aan het religieuze ritueel van de nachtbuffetten. Politie op bezoek in de moskee, moslims op bezoek bij door de politie georganiseerd vastenvoedsel, zelfs nano-iftars na een door lage suikerspiegels veroorzaakte stenenregen (waar trouwens niemand voor is opgepakt) passeren de reli-revue. De politie zou helemaal niet aan iftars deel moeten nemen, om dezelfde reden dat de hoofddoek geen onderdeel mag worden van het politie-uniform: het beschadigt de neutraliteit en onafhankelijkheid van het politie-ambt en bevoordeelt een religieuze stroming boven alle andere maatschappelijke overtuigingen. Hoofddoeken en iftars zijn onderdeel van een religieuze cultuur die door een hele specifieke doelgroep beleden wordt, en daarmee expliciet geen onderdeel van de taakstelling in het politie-pakket.

Nog los van de vraag of je irrationele en ongezonde rituelen van vasten bij daglicht en veelvraterij bij nacht moet aanmoedigen (wat vindt het nationale dieet opvoedingsinstituut Voedingscentrum er eigenlijk van, die wel met belerende maatbekers voor pasta leuren maar zich kennelijk nooit uitspreken over religieuze eethandicaps), je ziet de politie toch ook geen IKEA-tournee doen op Tweede Paasdag, op zondag in het zwart kerkwaarts over de Veluwe struinen of met een vergiet op hun kop over IJburg dolen? Agenten gaan toch ook niet gezellig bier drinken op de F-side, in Vak S of op de Bunnikzijde, of crack roken en kouwe pasta knagen in een kraakpand vol AFA-activisten? De politie krijgt zelfs expliciet de opdracht om niet met Zwarte Pieten op de foto te gaan - waarom dan wel zo opzichtig opduiken bij al die islamitische iftars?

De Nationale Politie geeft met hun iftar-rage een voorkeursbehandeling aan moslims. Dat versterkt bij Mohammedanen mogelijk het idee dat hun religie een uitzonderingspositie verdient - een gedachte die zij zelf ook vaak koesteren over hun eigen geloof, waarbinnen kritiek op god en profeet niet zijn toegestaan, het verlaten van de religie een (dood)zonde is, en waarvan de heilige schriften worden beschouwd als het laatste - en dus definitieve, onbetwistbare - woord van god. Die grondhouding legt het fundament voor het verwerpen van democratie en (seculiere) rechtsstaat, maar dat weerhoudt de politie zelfs niet van kritiekloze bezoekjes aan moskeeën waar dit soort radicale gedachten openlijk worden gepredikt door salafistische sheiks:

Teamchef @politieAlmereB pleegt iftar in @MoskeeOmar (ontving de salafistische sjeiks @tarikibnali en de "zeer antisemitische" @Esamalowed) https://t.co/izlXCoVMl7

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) June 16, 2017

Politiemensen die iftars bezoeken, versterken het vertekende beeld dat de islam uit naam van de bestuursreligieuze kernbegrippen "verbinding" en "diversiteit" maatschappelijk omarmd moet worden, en dus gevrijwaard moet blijven van kritiek. Terwijl de noodzaak voor islamkritiek elke dag opnieuw bewezen wordt door de handelingen van radicale, fundamentalistische moslims en/of hun criminele geloofscultuurgenoten. Of in meer alledaagse mate door de achterstelling van vrouwen, het gebrek aan homo-acceptatie en de actief in stand gehouden eenkennigheid van de islamitische cultuur. Je kan niet genoeg benadrukken hoezeer het gedrag van sommige moslims niet de schuld van alle moslims is, noch het streven van alle moslims. Maar de honger naar kritiek op een specifieke patriarchale religiecultuur waarin afwijkend, anti-democratisch en maatschappelijk regressief gedrag geboren, gevoed en vooral te weinig kritisch besproken wordt, is veel groter dan alle politie-iftars opgeteld kunnen stillen.

Islam, of het gevaar dat uitzondering de regel wordt
Ondanks het feit dat de islam bestaat uit een lange bundeling van achterhaalde ideeën die geworteld zijn in een gesloten en eenkennig wereldbeeld, is de politiek correcte toegeeflijkheid jegens de meest regressieve religie ter wereld gigantisch. Moslims in het (hoger) onderwijs en elders eisen - en krijgen - steeds vaker hun eigen gebedsruimtes. In openbare ruimtes verschijnen er ook steeds meer. Basisschoolkinderen worden met hele klassen tegelijk op excursies naar de moskee gestuurd. Bedrijfsfeestjes en bestuursborrels worden verplaatst vanwege de ramadan. Kantines krijgen halalvreten op de menukaart (en dan heeft ineens niemand het over het dierenleed dat met halal gepaard gaat). Kledingreglementen op sportvelden worden aangepast aan islamitische eisen. Gymlessen op islamitische scholen worden m/v-gescheiden, lezingen in seculiere collegezalen eveneens. Grote papieren dagbladen propageren deelname aan "ramadan-challenges", de NOS maakt "Ramdanjournaals" en omroepen blokkeren elke vorm van debat over de rol van de islam bij gewelddadig islamitisch extremisme.

Keer op keer en meer en meer worden moslims bevestigd in hun vooringenomen, dichtgetikte veronderstelling dat de islam een uitzonderingspositie verdient in de (westerse) wereld - en met meer ontzag en respect behandeld dient te worden dan andere overtuigingen. De politie werkt daar nu ook veel te gretig aan mee. Waarom? Om te deugen? Om het imago als etnische profileerders weg te nemen? Omdat de korpsbaasjes te veel naar politiek correcte pijpen dansen en te weinig naar de dagelijkse praktijk van de platte petten? Wat de motieven ook zijn: politie-iftars zijn geen handreiking van "verbinding" en "diversiteit". Het zijn katalysatoren van nog meer islamitische drang naar voorrechten en privileges.

Waar de politie hun deelname aan de ramadanmaaltijden ongetwijfeld als een handreiking ziet, zullen veel moslims het beschouwen als een erkenning van de uitzonderingspositie die de islam voor zichzelf predikt. De politie participeert immers in hun religieuze routines, waar de wetshandhavers dat bij niemand anders doen. De politie wint zo geen respect, het zijn moslims die zich gesterkt voelt door de kuffars die zich gewillig voor het karretje van de islam laten spannen.

Dienstmededeling. Dezer dagen is de politie 's avonds nog moeilijker bereikbaar dan anders i.v.m. het bijwonen van de vele iftar-maaltijden.

— Ger Struik (@GerBStruik) June 17, 2017

Tegelijkertijd spreken veel niet-moslims hun afkeer en afschuw uit over de deelname van agenten aan religieuze ceremonies, waardoor het gezag en het respect voor de politie ook bij niet-moslims erodeert. Bekijk de heftige reacties op deze tweet van de politie Rotterdam-Centrum maar eens. Het is te makkelijk om al die critici af te doen als onderbuikiërs, er speelt bij veel mensen een reëel sentiment tegen de politie-deelname aan iftars. Waar regressief links zich graag smalend uitlaat over het feit dat "het volk" slechts uit een beperkte groep boze PVV-stemmers bestaat, die niet het volledige maatschappelijke sentiment bepalen en ook niet als zodanig een uitzonderlijk deel van de discussietaart kunnen of mogen opeisen, zo dient de Nationale Politie zich ook terdege bewust te zijn van het feit dat een (vermoedelijk grote) meerderheid van de Nederlandse samenleving geen enkele interesse heeft in, of behoefte heeft aan, de islam of haar religieuze rituelen. Simpelweg omdat het hun levensovertuiging niet is.

Als wij onze immer rechtop uit de aars van de samenleving priemende roze thermometer goed aflezen, zien we juist een groeiende groep niet-islamitische Nederlanders kotsbeu hebben van de groeiende voorkeursbehandeling die de islam lijkt te genieten, omdat het feitelijk een uiting van misplaatste appeasement van religieuze achterlijkheid is die bovendien als "iets leuks" wordt gepresenteerd en in die hoedanigheid publiekelijk veel te veel opgedrongen wordt door politiek, mainstream media en nu dus ook steeds vaker door de politie. Geloof hoort achter de voordeur - zeg maar daar waar de politie helemaal niets te zoeken heeft, tenzij ze een redelijk vermoeden van wetsovertreding hebben. En anders gewoon niet.

StadsdeelWest-voorzitter @GerolfJB (#D66) pleegde dit jaar iftar in terroristenverheerlijkende @moskeetaqwa https://t.co/IjmX6MrEjn #020West pic.twitter.com/qNQO9RwtpB

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) June 16, 2017

Geen agent, toch een eervolle vermelding. Mede omdat ex-Politieman van de Arbeid Ahmed Marcouch zegt: Salafisme moet je verbieden. En dus niet mee aan tafel gaan voor een ernstig verlate lunch.

180 graden 'Er moet een verbod komen op salafistische organisaties' - https://t.co/E7xjkcaenk

— Ahmed Marcouch مركوش (@ahmedmarcouch) June 17, 2017

Een moskee met mogelijke terreurbanden, een Marokkaanse agent die op een terreurtap opduikt en een lokale PvdA’er die een klacht bij de politie indient namens salafisten in Amsterdam-Noord: er gebeuren zeer verontrustende dingen in de hoofdstad. GeenStijl kreeg via een kuchende man of vrouw in een regenjas inzage in processen verbaal én tapverslagen van de Amsterdamse politie (ZIP-mapje onderaan dit topic!), waaruit blijkt dat Marokkaanse politiemensen een terreuronderzoek verstoren, een Marokkaans kandidaat PvdA-raadslid actief bemiddelt voor moskeebestuurders met een dubieuze (terreur-) achtergrond en dat een visitekaartje van Hero Brinkman zowel voor de moskee als voor het korps Amsterdam-Amstelland zwaarder lijkt te wegen dan een terreuronderzoek naar aanslagplannen op een synagoge in Amsterdam-Zuid, te plegen door “een Marokkaanse veertiger met een sik, inhammen, een grote kennis van de islam en een witte Audi A4.” In samenwerking met Jan Dijkgraaf presenteren we op basis van die documenten het onderstaande, zorgwekkende verhaal.
Terreurbestrijding of moskeebelangen? Marokkaans Netwerk politie Amsterdam maakt de dienst uit De Amsterdamse politie wil meer diversiteit en laat onder andere Fatima Elatik daar onderzoek naar doen. Donderdag werd het proefballonnetje opgelaten om hoofddoeken toe te staan voor vrouwelijke agenten. Maar wie runt de Amsterdamse politie als het gaat om de bestrijding van islamitische terreur? De korpsleiding, zoals het hoort in een beschaafd land, of trekken vertegenwoordigers uit de Marokkaanse en islamitische gemeenschap hier ook aan de (verkeerde) politietouwtjes? Hoe kort zijn de lijntjes van moskeebestuurders met belangrijke politievertegenwoordigers en politici? En wat doet Hero Brinkman in dit verhaal?
Verwarrend? Wacht maar. De twijfel slaat vanzelf om in bezorgdheid.
We gaan terug naar 17 december 2015. Bij de Amsterdamse politie is een serieuze tip binnen gekomen over een mogelijke aanslag op een synagoge in Amsterdam-Zuid. Een verdachte zou zich regelmatig ophouden in de Arrayan-moskee in Amsterdam-Noord. Die moskee staat dan, met het oog op nieuwbouw, sinds september 2015 onder leiding van twee omstreden bestuurders: Aziz Oilkadi en Nadir Adarraf. De eerste is bij opsporingsdiensten in beeld omdat hij veel contact heeft met radicale moslims, de tweede stond terecht (maar werd niet veroordeeld) wegens een lidmaatschap van de Hofstad-groep. Hij nam ook deel aan de huiskamerbijeenkomsten met Theo van Goghs moordenaar Mohammed Bouyeri, waar koranlezingen en het kijken van onthoofdingsvideo’s op het avondprogramma stonden. Vanwege de terrreurtip melden twee politiemensen zich op die decemberdag bij de moskee om de ledenlijst te vorderen. Een van hen: Hero Brinkman, oud-PVV-Kamerlid en sinds 2013 weer in genade aangenomen bij de Amsterdamse politie.
Tot zover niks nieuws onder de zon; De Telegraaf schreef eind november 2016 uitgebreid over de moskee. Tot iemand in een regenjas deze week een dikke envelop onder onze deur door schuift met daarin processen-verbaal van verhoren, tapverslagen en meer informatie over de gang van zaken in de Amsterdamse politiewereld. Dat pakket biedt een ontluisterend beeld van de rol van het Marokkaans Netwerk van de Amsterdamse politie, de toenmalige voorzitter van het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders en de politieleiding bij en na het onderzoek, dat de codenaam 13Dicentra draagt, naar de tip over een mogelijke aanslag op een synagoge in Amsterdam-Zuid - te plegen op slag van jaarwisseling.

Kernzinnen die ergens tussen neus en lippen door staan. We zijn er bij de afhandeling van de aanslag op de MH17 zo langzamerhand wel aan gewend geraakt. En er is er weer een. Staat in 'Samenvatting Strategische Politie Evaluatie MH-17 Conceptversie 0.6'. De kamer heeft zich de blaren op de tong moeten zeuren om dit stuk te krijgen, terwijl 'samenvatting' en '0.6' nou ook niet echt suggereren dat we hier met de raw & uncut info te maken hebben. Maar toch. Het zinnetje. U wacht erop. "Rond de MH 17 inzet was het volgens betrokkenen steeds laveren tussen twee werkelijkheden met soms concurrerende belangen vanuit een operationele werkelijkheid en een politiek-bestuurlijke werkelijkheid." Daar staat nou eindelijk eens zwart op wit waar we, naast de verschrikking van de aanslag, bij dit dossier zo krankjorum van worden. Dat er aan de ene kant allerlei dingen werden geroepen door onze politici (Marketing R. voorop), maar dat de werkelijkheid van de mensen die met hun poten in de modder stonden niet alleen ANDERS was, maar dat ze ook LAST hadden van het gezever. De 'politiek-bestuurlijke werkelijkheid' vertalen wij voor het gemak maar even met 'de volledig kapotgespinde bullshit annex propaganda die het Nederlandse volk van acquit af aan over zich heengesmeten kreeg'. En dat was misschien fijn voor de electorale perspectieven van de betrokken politici, maar de nabestaanden hadden er geen reet aan. Die kregen geen onderste steen, maar een kluitje in het riet.

Maatbonus
Bizar extra dingetje: na de clusterfuck rond George Maat beloofde Ard van der Faal: "In het vervolg zal de nabestaanden toestemming gevraagd moeten worden als men foto's wil gebruiken, ook als het gaat om presentaties aan deskundigen, besloten of niet." Stef Blok schrijft nu dat er sinds juli 2016 een protocol is om met beeldmateriaal om te gaan. Het is nu april 2017. Tussen juli 2016 en april 2017 zitten 9 maanden. Zo lang duurt het dus om de Tweede Kamer van zoiets simpels op de hoogte te stellen. Zucht.

We hebben gebeld met de politie over onze epische inzamelingsactie. We hebben gesproken met bureau Veghel, en met een bijzonder vriendelijke meneer van de Afdeling Communicatie bij Politie Oost-Brabant. De agent die een schadevergoeding moest betalen, heeft laten weten de inzamelingsactie van GeenStijl en onze reaguurders "hartverwarmend" te vinden, en Bureau Veghel liet weten dat de actie "een goed gevoel geeft". Maar: de agent kan het geld niet aannemen. De Nationale Politie heeft namelijk besloten de opgelegde schadevergoeding aan de inbreker zelf te betalen. Dus dat hebben wel alvast mooi voor elkaar. En in de tweede plaats staan de regels nou eenmaal niet toe dat de politie zomaar gratis geld aanneemt.

Maar geen nood! De gedupeerde agent gaat het geld doneren aan een zelfgekozen goed doel dat hem (en de politie) na aan het hart ligt. Daar zal het geld heen gaan als de timer op de crowdfundingspagina (14.221 euro en tellende) over negen dagen de finish bereikt. En dan volgt er nu een uniek moment in de ruim twaalfjarige geschiedenis van dit weblog: GeenStijl en de Nationale Politie brengen bij dezen een gezamenlijk persbericht naar buiten over de aanleiding voor de inzamelingsactie en de bestemming van het geld. (Noot voor de tendentieuze Advocaat Smeets en de ongefundeerde, nodeloos dronken Chris Kobold: lees vooral alinea twee even goed door.) Het gekozen doel maken we binnenkort bekend. Namens de waakzame Nationale Politie Brabant-Oost en het dienstbare GeenStijl danken we nogmaals iedereen die gedoneerd heeft. En dan volgt hieronder een hartverwarmend roze/blauw politiepersbericht:

Politie betaalt schadevergoeding aan inbreker voor agent
De politie betaalt de opgelegde schadevergoeding die een agent afgelopen week heeft gekregen van de rechtbank in Den Bosch. De politieman werd tot de betaling van deze schadevergoeding veroordeeld omdat hij volgens de rechtbank in 2012 een inbreker onrechtmatig in zijn been schoot.

De politieleiding besloot om de opgelegde schadevergoeding voor de medewerker te betalen. Al eerder was gebleken dat een specifiek deel binnen de training over het gebruik van het vuurwapen, onvoldoende duidelijkheid gaf over de bevoegdheden van politiemensen in een situatie als deze. Deze instructie werd al kort na het betreffende schietincident aangepast. De opgelegde boete is voorwaardelijk en hoeft concreet niet te worden betaald.

Inzamelingsactie
Als steunbetuiging aan de politieagent startte de website Geen Stijl een actie om geld voor hem in te zamelen, zodat hij de opgelegde schadevergoeding niet uit eigen zak zou hoeven te betalen. Dit laatste is echter niet aan de orde omdat het door zijn werkgever wordt betaald. De politie en de betreffende politieman, die niet in de publiciteit wenst te komen, zijn positief verrast door deze publieke steun.

Ingezamelde geld
Bij Geen Stijl is door de politie uit naam van de medewerker de wens kenbaar gemaakt om het ingezamelde geldbedrag, dat ondertussen flink is opgelopen, aan een goed doel te doneren.

---

Noot voor de redactie, niet voor publicatie: Voor meer informatie kunt u contact opnemen met helemaal niemand op telefoonnummer 0800-NEEGAWEG. Heeft u vragen over BOB-sleutelhangers? Daarvoor verwijzen we u naar Bobwinkel.nl. Bewijs dat dit bericht echt afkomstig is van GeenStijl en de politie, is te vinden op Politie.nl.

Zo'n terroristische aanslag op een vliegtuig, dat gaat een land niet in de koude kleren zitten. Vandaag een zuchtend en steunend Han Busker van de Nederlandse Politiebond (NPB) in de krant: 'als de korpsleiding zegt dat de grote inzet voor de ramp niet ten koste gaat van het overige politiewerk, is dat gewoon onzin.' Momenteel werken er 840 politieagenten aan de zaak #MH17. Daar komt nog eens bij dat het zomervakantie is en er dagelijks zo'n drie Gazademo's plaats vinden. Een enorme belasting op het korps. Aldus de politielui. Flinke klap op de politiecapaciteit, dus. Wat ten koste gaat van blauw op straat en vooral regulier forensisch onderzoek. [onderbuik] Nergens in het artikel worden overigens genoemd dat het ten koste gaat van flitscontroles, maar dat terzijde [/onderbuik]. Misschien wel zo aardig als we met zijn allen een beetje rekening houden met de politie deze dagen. Een keer niet piepen als het wat langer duurt bij aangiftes. Gazademo's wat meer centraliseren. Op Twitter bijvoorbeeld, in plaats van op straat. Een hashtag heeft namelijk net zoveel invloed als een demo. Als u een politieagent op straat ziet, even een bemoedigend knikje. Die lui lopen de longen uit hun lijf en het korps zet zich momenteel keihard in voor #MH17. Laten we dit respecteren. En niet motoragenten vermoorden door op een gestolen scooter een achtervolging uit te lokken, zoals vanochtend gebeurde in Den Haag. Fuck. Politie, dat is soms gewoon een zware, ondankbare klotebaan. En aan dat 'ondankbare', daar kunnen wij met zijn allen wat aan doen. Hup politie. Wij zijn voor jullie.

Ho ho, nu niet stoppen met zoeken. Hou die bussen vol amateur-kinderlijkenspeurders nog even op de weg. Ruben en Julian zijn dan misschien gevonden, maar er zijn nog zat kinderen kwijt. Dus hup hup, in de beentjes. Bossen uitkammen en sloten uitbaggeren. We zijn er nog lang niet. De stille tocht gaat niet door, dus heeft u mooi tijd over om verdacht geknakte grassprieten te bestuderen in diverse Hollandse weilanden. Misschien kunnen de media alvast een reporter en een camera neerzetten bij elke duiker in Nederland om aan het eind van het journaal nog even te melden dat er, inderdaad, geen nieuwe berichten zijn, maar dat ze, jazeker, de boel nauwkeurig zullen volgen. Want camera = aandacht = plotsklaps enorm veel emotionele betrokkenheid uit den lande. Of bent u niet zo cynisch? Nou, kaplaarzen aan dan, vergrootglas in de binnenzak en het kroosvegertje in de hand, wij hebben 100 vermiste Nederlandse kinderen op een rij gezet die u nog moet zoeken. Laat zien hoe betrokken u bent met het familieleed van wildvreemden. Ook als de media uitbepaalde gevallen niet als een spons alle trivia opzuigen, zodat al die mutsen dat in de vorm van leunstoelbetrokkenheid kunnen sharen, liken en RT'en op de sosjaal mediaas. Want dat is heus echt niet om eigen ego, imago en geweten te boosten. Of om mensen die niet meegaan in je moralistische emo-achtbaan de maat te nemen, natuurlijk. Afijn. Geen camera, geen spotlight, maar dan nu ook ACTIE! Veel hebben er een kleurtje, dus wie afhaakt is een racist. Doe het voor de kinderen. Succes.