Geenstijl

Terwijl: het is vrij simpel

KIJK, HIER HEB JE EEN TIJDLIJN EN EEN FEITENRELAAS

Op 6 augustus onthulde GeenStijl dat de dochter van minister Klever een aantal taken van haar moeder had overgenomen, nadat die was vertrokken als zakelijk directeur van omroep Ongehoord Nederland.

Diezelfde avond onthulde GeenStijl dat de dochter van minister Klever zelfs een promotie bij Ongehoord Nederland had gekregen, toen haar moeder nog zakelijk directeur was van de omroep, en dat minister Klever eerder tegen GeenStijl had gelogen over de kwestie. 

Een week later onthulde GeenStijl dat de dochter van minister Klever bij Ongehoord Nederland direct onder haar moeder viel, en betaald werd volgens salarisschaal H van de Publieke Omroep.  

In al deze gevallen heeft GeenStijl minister Klever benaderd met vragen over de feitelijke juistheid van onze berichtgeving. Nergens heeft minister Klever de feitelijke juistheid van de berichtgeving betwist. Sterker nog, toen GeenStijl minister Klever er op 6 september opnieuw naar vroeg, heeft ze opnieuw de feitelijke juistheid van de berichtgeving niet betwist.

Ondertussen stelden Jan Paternotte (D66) en Claire America-Martens (VVD) Kamervragen over de kwestie. Daar kwam een onbevredigend antwoord op van minister Eppo Bruins (NSC), die overigens net als minister Reinette Klever (PVV), de huidige zakelijk directeur van Ongehoord Nederland Nienke van Herksen én de schrijver van het broddelrapportje over Arnold Karskens, uit Ermelo komt. 

Vervolgens vroeg Paternotte nog een keer expliciet aan Bruins: hoe zit het nou met het gedrag van minister Klever? En nu zegt Bruins: dat weet ik niet, dat laat ik het Commissariaat van de Media uitzoeken. Terwijl Bruins gewoon aan Klever kan vragen: 

1. Klopt het dat je dochter een deel van je taken heeft overgenomen? 
2. Klopt het dat je haar een promotie hebt gegeven? 
3. Klopt het dat je daarover hebt gelogen tegen GeenStijl?
4. Klopt het dat ze rechtstreeks onder jou viel? 
5. Klopt het dat ze volgens salarisschaal H werd betaald?

En als bonus: 

6. Hoe heb je voorkomen dat hier geen sprake was van nepotisme en op zijn minste de schijn van belangenverstrengeling?

Wij hebben namelijk geleerd dat het kabinet met één mond spreekt, en het is toch wel een beetje raar dat de ene mond van het kabinet nu zegt dat hij geen idee heeft wat er is gebeurd in een situatie waar de andere mond van het kabinet de hele tijd bij was. Maar goed, klein lichtpuntje: Bruins gaat wel dingen vragen aan het Commissariaat van de Media.

Zendtijd voor Forumpolitieke Wappiepartijen gaat lekker

Prachtige kijkcijfers voor Onbekeken Nederland. Toch wel 98 doezoe kijkertjes voor Witte Magica en haar roedel idioten. Ongeveer evenveel als Tekst TV om 09.52, Geheugentrainer om 10.32, een of andere rerun van Ambulance Down Under, alle afleveringen van Two and a Half Men op Veronica, de miljoenste herhaling van Law & Order Special Victims Unit, de voorbeschouwing van een Vuelta-etappe op Eurosport en ook nog net ietsje minder dan de Klok en Het Weer op SBS6. Om 07.20 uur. Is er soms niemand geïnteresseerd in DE WAARHEID?

Wij stellen alleen maar vragen!

Het reces is voorbij, het politieke jaar weer begonnen, maar wij hebben nog steeds geen antwoorden op onze vragen aan minister Reinette Klever van de PVV over de functie van haar dochter bij omroep Ongehoord Nederland toen zij daar zelf zakelijk directeur was, en waarom zij daar eerder tegen ons over loog. Wij dachten altijd dat ministers, en zeker ministers die zichzelf met belastinggeld flinke salarissen uitdeelden, daar eerlijk over moesten zijn en uitleggen wat er klopt van extreem gedetailleerde en geloofwaardige beschuldigingen van nepotisme. En u kent het spreekwoord: als de antwoorden niet naar GeenStijl komen, dan komt GeenStijl wel naar de antwoorden toe. Dus wij stuurden Tom Staal met hele normale vragen naar Den Haag. Moet u eens kijken of wij heel normaal antwoord kregen. Enfin. We Woo'en!

Kabinet spreekt met 1 mond, heeft geen idee

Artikel 68 van de Grondwet, kent u dat? Daarin staat Kamerleden recht hebben op antwoord als ze aan ministers een vraag stellen. Dit kabinet kent dat artikel wel, want in het Hoofdlijnenakkoord staat zelfs dat er extra aandacht aan besteed gaat worden. Dus dachten wij dat minister Bruins (NSC) in de beantwoording van Kamervragen van Jan Paternotte (D66) en Claire America-Martens (VVD) tot het ui-ter-ste zou gaan om uit te leggen hoe het nou precies zit met het afscheid van minister Klever (PVV) als zakelijk directeur bij Ongehoord Nederland, en met de functie van haar dochter.

Maar wat denkt u? Nee hoor. Paternotte vraagt letterlijk of het klopt dat de dochter van minister Klever de taken van haar moeder bij Ongehoord Nederland heeft overgenomen. Dat kan Bruins gewoon bij zijn collega en dorpsgenoot checken. Dat hebben wij ook al geprobeerd, maar wij kregen leugens van minister Klever te horen, en op onze laatste vragen reageerde ze helemaal niet meer. Maar goed. Wij zijn geen Kamerleden die volgens artikel 68 van de Grondwet het recht hebben volledig te worden geïnformeerd. 

Dat artikel is voor minister Bruins kennelijk niet zoveel waard, want hij verschuilt zich achter procedures en verantwoordelijkheden, terwijl het hier niet om procedures en verantwoordelijkheden gaat, maar om de feitelijke vraag wat er nou precies gebeurd is met de functie van de dochter van Reinette Klever: "Het is aan de Raad van Toezicht deze specifieke situatie te beoordelen, eventueel maatregelen te nemen om belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding te voorkomen en te motiveren waarom er anders gehandeld wordt dan de Gedragscode aangeeft." 

De Raad van Toezicht van ON bestaat uit drie mensen: die 'godfather van Rechts Nederland', een of andere labiele twitteraar en een of andere andere labiele twitteraar. Maar minister Bruins zit er bovenop. Nou ja, hij zelf niet, maar het Commissariaat voor de Media is ermee bezig: "Het commissariaat houdt toezicht op de naleving van de Gedragscode. Ik heb begrepen dat de kwestie de volle aandacht heeft van het commissariaat." Claire Martens wordt met hetzelfde kluitje in het riet gestuurd. 

Wij dachten dat het kabinet met één mond sprak. Waarom geeft het kabinet dat niet gewoon met één mond antwoord (tijdlijn, feitenrelaas, dat werk) op volstrekt normale feitelijke vragen over de gang van zaken? Zou minister Klever misschien iets te verbergen hebben? Wij wroeten en peuren in ieder geval nog even door.

Hij was te eerlijk!

Mooi nieuws voor iedereen die graag "kritiek op Israël" levert, niet gelooft dat de maanlanding op de maan was en nou eindelijk wel eens wil weten wie er echt achter de aanslagen op 11 september zaten: Arnold Karskens is definitief geschorst als baas van Ongehoord Nederland. Volgens Karskens (zie boven) is de reden dat hij 'racisme, antisemitisme en holocaust-bagatellisering' op de werkvloer wilde stoppen (dat bewaren ze bij ON kennelijk liever voor in de uitzendingen). Waarom Arnold Karskens zo graag wil terugkeren bij een omroep vol racisten, antisemieten en holocaust-bagatelliseerders snappen wij dan weer niet helemaal, dat zal wel niks met zijn salaris te maken hebben. Hoe dan ook, vanaf donderdag 3 september is Raisa Blommestijn weer op tv! En Tom de Nooijer blijft! Het gaat júíst góéd bij Ongehoord Nederland! Doe zelf onderzoek!
UPDATE: Persbericht daar

Hij is al thuis!

Bezorgde leden van Ongehoord Nederland laten hun hart spreken! Op www.arnoldmoetenblijven.nl roepen zij op tot het bijeenroepen van een algemene ledenvergadering over het mogelijke ontslag van Arnold Karskens, tot voor kort voorzitter én hoofdredacteur van de omroep. Volledig terecht natuurlijk. Misschien heeft Arnold Karskens niet altijd voldaan aan alle voorwaarden die de Raad van State stelt aan het zijn van dictator bij een publieke omroep, maar daar gaat het al lang niet meer om: Arnold Karskens is geworteld in Ongehoord Nederland, Arnold Karskens voelt zich 100% Ongehoord Nederlander, en Arnold Karskens is een spontane lieve en intelligente jongen vol ambitie en levenslust. Bovendien: zonder de column van een in ademnood verkerende Arnold Karskens is dat hele Ongehoord Nieuws toch gewoon een soort van Forum Inside, maar dan met minder wijn. Steun de oproep en teken op www.arnoldmoetenblijven.nl.

Hahahaha

En dan nu nieuws uit de categorie Nee Dat Doen Ze Echt Niet Kom Op Dit Kan Niet Waar Zijn Dit Is Echt Te Flauw GeenStijl Okee Ze Zijn Een Beetje Raar Bij Ongehoord Nederland Maar Dit Hebben Jullie Zelf Verzonnen. Maar nee dus. GeenStijl heeft meerdere screenshots ontvangen van mensen die hun lidmaatschap bij Ongehoord Nederland hebben opgezegd (schijnt gedoe te zijn daar) die zijn verwerkt door de dochter van huidige zakelijk directeur Nienke van Herksen.

Nienke van Herksen is bij Ongehoord Nederland de opvolger ad interim van minister Reinette Klever van de PVV, die onder vuur ligt omdat ze een baantje voor haar dochter regelde toen ze nog zakelijk directeur was van de omroep. Meerdere bronnen melden aan GeenStijl dat de dochter van minister Klever na al het gedoe weg is bij ON!, en nu lijkt een deel van haar taken te zijn overgenomen door de 21-jarige dochter van de nieuwe zakelijk directeur, die overigens een dorpsgenoot en goede bekende is van Reinette Klever. 

Voor de duidelijkheid: wij weten niet of de dochter van Nienke van Herksen betaald krijgt voor deze klus, wij weten al helemaal niet of ze betaald krijgt volgens salarisschaal H van de omroep-CAO en wij weten dus ook niet of hier sprake is van belangenverstrengeling, zoals bij de dochter van minister Klever. Wij weten echter wel dat de dochter van Nienke van Herksen een werkend e-mailadres heeft bij Ongehoord Nederland. Een e-mailadres, waar wij uiteraard vragen over de kwestie naar hebben gestuurd, net als naar het e-mailadres van zakelijk directeur Nienke van Herksen zelf. Wij kregen daarop geen antwoord. Maar doet u vooral zélf onderzoek!

Wroeten en peuren

De dochter van minister Reinette Klever viel als "manager ledenadministratie" bij Ongehoord Nederland direct onder haar moeder die tot 1 juli zakelijk directeur was van de omroep. Haar salaris viel in schaal H van de omroep-CAO, die onder meer bedoeld is voor een "hoofd financiële administratie" bij een omroep. Dat blijkt uit onderzoek van GeenStijl.

Het is onduidelijk wanneer de dochter van minister Klever deze baan kreeg. Volgens verschillende bronnen rond ON! werd ze al in 2023 aangesteld, terwijl ze volgens haar eigen inmiddels verwijderde LinkedIn-pagina in april 2024 promotie maakte van "medewerker ledenadministratie" naar "manager ledenadministratie & medewerker Financiën". Online zijn geen sporen te vinden van een door ON! uitgezette vacature voor deze functie. Volgens verschillende bronnen heeft de omroep nooit een vacature uitgezet.

Uit verklaringen van bronnen en een document dat door GeenStijl is ingezien blijkt dat de ledenmanager bij Ongehoord Nederland direct viel onder de zakelijk directeur. De functie werd ingedeeld in salarisschaal H, een schaal die volgens de omroep-CAO past bij een "hoofd financiële administratie", of ervaren regisseurs en programmamakers. Financiële medewerkers vallen volgens de CAO in schaal F. Iemand met de functie "Teamleider administratie" valt in schaal F of G, die allebei lager zijn dan H. De dochter van de minister werd in 2022 nog bij Ongehoord Nederland geïntroduceerd als "masterstudente economie".  

Bij een fulltime-aanstelling komt het jaarsalaris in schaal H uit op tussen de 50.000 en 85.000 euro. Uit eerdere antwoorden van de minister, die door bronnen worden bevestigd, blijkt dat de dochter van minister Klever een parttime aanstelling had. Haar moeder was wel fulltime in dienst en kende zichzelf in 2023 een salaris van 140.045 euro toe, ruim boven de eerder in het beleidsplan van Ongehoord Nederland gestelde grens. 

In de brief van ontevreden ON-medewerkers die de aanleiding vormde voor de vragen van GeenStijl over de kwestie, stellen zij dat terwijl de dochter van minister Klever een promotie kreeg aan ZZP'ers werd verteld dat ze minder mochten werken om budgettaire redenen. In het jaarverslag over 2023 wordt nog gesteld dat de omroep "strikte budgetbewaking" hanteert. Minister Bruins van OCW heeft nog altijd geen antwoord gegeven op Kamervragen van D66 en VVD over de kwestie.

Zowel minister Klever als haar dochter als Omroep ON! reageren niet op concrete vragen van GeenStijl over de kwestie. Nadat GeenStijl minister Klever met haar eerdere leugens over de functie van haar dochter confronteerde, liet ze weten dat ze het graag 'hierbij wil laten'. Later verweet ze journalisten van Trouw te 'wroeten en peuren' terwijl er niets aan de hand is. Dit lijkt ons een ideaal verweer voor alle organisaties die de komende tijd lastige vragen krijgen van het ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp over mogelijke corruptie: gewoon roepen dat er helemaal niets aan de hand is en dat iedereen moet stoppen met wroeten en peuren. Hoe dan ook, GeenStijl wroet en peurt nog even door.

Wroeten en peuren kost tijd en geld, en wij hebben geen belastingtijd en wij krijgen geen belastinggeld. Uw bijdrage wordt op prijs gesteld.

Hoepla NO

Wij willen hier niet aan complotdenken doen, maarrr*... Het is wel érg toevallig dat de NPO in 2022 een week na het gedoe met Rare Raisa liet weten dat het Zwarte Piet Journaal niet doorging, en dat we nu in de week van de spectaculaire Trouw-onthulling over het nepotisme van minister Klever opeens horen dat ook een ander programma over de geschminkte kindervriend niet doorgaat. "De NPO heeft eerder al aangegeven dat op de publieke omroep geen ruimte bestaat voor een programma met zwarte pieten, nu de NPO weloverwogen de afgelopen jaren een beleid heeft gevoerd samen met de NTR om een Sinterklaasjournaal uit te zenden waar Zwarte Piet niet langer te zien is." Nou dan niet! Dit geeft de coupplegers vrije denkers op de redactie des te meer ruimte voor een mooie serie over de maanlanding, een interviewreeks waarin David Icke scherpe vragen aan reptielen stelt, of een natuurkundige uiteenzetting over wat er écht is gebeurd op 9/11. Blijf zelf onderzoek doen!

*= hoe iedere complottheoreticus zijn betoog begint

Kwestie begint een beetje te kleven zeg maar

Oepsie woepsie. Dit gaat niet helemaal lekker voor Reinette Klever, de belangenverstrengelende PVV-minister die tegen GeenStijl heeft gelogen over de promotie van haar dochter, aan wie ze ook nog een aantal taken overdroeg toen ze bij Ongehoord Nederland vertrok als zakelijk directeur. Want andere media beginnen nu ook wakker te worden. Keurige sites als NU.nl, De Telegraaf, Buttkicken.nl, Welingelichte Kringen, het AD en het Gouds Dagblad verwijzen daarbij bovendien netjes naar uw roze weblog.

(Bij de Smouterkabouters van Trouw deden ze gisteravond onze eerste scoop nog eens over zonder vermelding. Maar goed, niet zeuren GeenStijl, het gaat om de inhoud.) 

De inhoud dus. Want Jan Paternotte van oppositiepartij D66 heeft vragen gesteld, maar hij is niet de enige. Vandaag stuurde Kamerlid Claire Martens van Klevers coalitiegenoot VVD deze zeven vragen aan Klevers dorpsgenoot (ja klein wereldje) Eppo Bruins.

1. Bent u bekend met het bericht 'Mediawaakhond bekijkt zorgelijk vertrek minister Klever bij Ongehoord Nederland'?
2. Hoe kijkt u algemeen genomen naar de integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit bij Ongehoord Nederland'?
3. Op welke manier wordt beoordeeld of de  integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit voldoende is?
4. Hoe beoordeelt u de overdracht van taken van Klever bij haar vertrek als zakelijk directeur en bestuurslid van Ongehoord Nederland?
5. In hoeverre vindt u dat Ongehoord Nederland transparant genoeg is waar  het gaat om bestedingen van overheidsgeld?
6. Hoe beoordeelt u de berichtgeving over de mogelijke belangenverstrengeling bij het vertrek van voormalig zakelijk directeur Klever?
7. Heeft u inmiddels contact gehad met de NPO en/of het Commissariaat voor de Media over de ontstane situatie? Zo ja, zien zij reden voor verscherpt toezicht op Ongehoord Nederland?

En het leuke is: voor vraagjes 4 en 6 moet Bruins eigenlijk niet bij zijn ambtenaren zijn, maar bij zijn collega van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Benieuwd of ie dat even gaat checken tijdens de eerstvolgende ministerraad. Tip van ons: geen genoegen nemen met het eerste antwoord. 

PS Een stageplaats bij de Showredactie van het AD voor wie bedenkt wat de nieuwe vriend van Marianne Timmer hier nou weer mee te maken heeft